Кто такие "варяги" ⇐ Авторские темы

[tamplquest]

Долго мучил меня этот вопрос. И наконец я напал на след.

Было слово "фряги", это искаженные "франки"(официально).
Этим словом, между тем, русы называли ромеев. Это значит, помимо прочего, что франки и ромеи -- это одно и то же.
По всей видимости, отсюда же идет и "враг".

И, самое главное, это все прекрасно ложится на исторический контекст, ведь именно с ромеями русы вели постоянные войны.

Слова типа "варязи" и прочее, являются просто поздними искажениями и вставками, и означают то же самое -- фряги, фрязи, фрязины

Слово "викинги" к этому, возможно, отношения вообще не имеет. Само слово "викинги", во всяком случае, не русское, это ясно по суффиксу "инг".
Если рассматривать "варанги", то оно, скорей всего, является искажением все тех же франков. Но это тоже не русское слово

Отсюда же кстати и чередование г-ж в враг-вражеский
Понятие "вражеское войско" означало как раз "варяжское", то есть ромейское войско

[крысовод]

1. франки и ромеи -- это одно и то же.
2. По всей видимости, отсюда же идет и "враг".
3. Слово "викинги" к этому, возможно, отношения вообще не имеет. Само слово "викинги", во всяком случае, не русское, это ясно по суффиксу "инг".

1. В известной степени, как жители Священной Римской империи Шарлеманя.
2. Не оттуда: по-словацки, чешски, vrah это убийца; по-латышски vā̀rgs - беда; на прусском wargs - злой; на готском wargs - гонитель, на скандинавском varg - волк. Поскольку раньше враг произносился как ворог, то возможно, что слово образовалось от слова вор, что раньше не значило чисто "крадун", как сейчас.
3. Викинг от скандинавского vik - залив.
Варяг - от скандинавского warijaz - защитник, это вполне совпадает с целью их призвания на княжение славянами (и финноуграми).

Поменьше германофобии, и всё встанет на свои места.

[tamplquest]

В известной степени, как жители Священной Римской империи Шарлеманя.

Это замкнутый цикл, основа св. ромейской империи -- франки, она вылезла из королевства франков.

Не оттуда: по-словацки, чешски, vrah это убийца; по-латышски vā̀rgs - беда; на прусском wargs - злой; на готском wargs - гонитель, на скандинавском varg - волк. Поскольку раньше враг произносился как ворог, то возможно, что слово образовалось от слова вор, что раньше не значило чисто "крадун", как сейчас.

Эти совпадения ничего не значат, как раз наоборот, видимо, все эти слова произошли из единого корня, типа "фряги"

их призвания

Никакого призвания норманов на русь не было. Возможно они были призваны или захватили только запад новгородской республики, либо сама новгородская республика была их колонией изначально. Только на западе новгородской республики и остались их следы, больше нигде.
Возможно русы их там не трогали потому, что эти земли в силу своей скудости и плохого климата их не интересовали

Отправлено спустя 13 минуты 45 секунды:

vrah это убийца; по-латышски vā̀rgs - беда; на прусском wargs - злой; на готском wargs - гонитель, на скандинавском varg - волк. Поскольку раньше враг произносился как ворог, то возможно, что слово образовалось от слова вор, что раньше не значило чисто "крадун", как сейчас.

Хотя, нет. Тут вообще разные корни. К сабжу относится только vrah, все остальное связано с корнем типа "war"
А это значит, что варанг это вообще, тупо "воин" от war -- война, и ни к чему из перечисленного не относится. Из той же серии что и англ. warrior
Это по-ходу, слово, которое означало "воин", независимо от нации, вот и все.

Отправлено спустя 47 минуты 48 секунды:

Поменьше германофобии

Никакой "германофобии". Ведь западный Рим окончательно разбили "германцы" -- славяне, обитавшие на территории Руси и совремнной Польши -- аваро-вандальский союз. И по сей день БАвария хранит память о великой Аварии, в своем названии, которое не успели подчистить, зачем же нам бояться славян? Пусть их Ѳрѣгi русского народа боятся