Советская пропаганда: зарождение, развитие, достоверность ⇐ Советская Россия, СССР

[sirius26]

Ред. ссылки по теме:http://oldgazette.narod.ru/found.htmlСоветская власть постоянно обманывала народ. Земля - крестьянам! на деле государству. к 1980 году в СССР будет в основном построено коммунистическое общество! на деле - то же, что и раньше. к 2000 году каждой семье - отдельную квартиру! и т. д.особо поговорим в рамках этой темы о беззаконии в советских верхах.например о награждении Брежнева Орденом Победы за номером 20, деле Рокотова-Файбишенко и пр.

[troyes]

Сов.Власть строилась на лжи, особенно после смерти Ленина.Но в 80е годы я думаю это не было вранье. Проект насчет отдельной квартиры был вполне искренним, как и другие проекты позднего сов.строя. Я не думаю что там уже был обман, скорее это был бардак. Думаю что Андропов и Горбачев искренне пытались какие то полезные мероприятия делатьСейчас власть врет еще больше, чтоб нефтью пользоваться, пока мы им доверяем

[Suleman]

О Солженицыне кроме шуток Александр Исаевич Солженицын - одно из самых главных орудий в руках Запада в холодной информационно-психологической войне против СССР. Это отнюдь не преувеличение. Во время холодной войны против СССР были использованы в разной степени эффективные слоганы - формулы коммуникативного управления - банального либерального ряда: права человека, свобода слова, демократизация, свободный рынок и т.д. Был ряд формул специфически “советский”, подготовленный и вмассированный либеральными совками – оттепель, разрядка, сталинизм, номенклатура, перестройка. И отдельно, особняком стоит слоган, созданный Солженицыным и выпущенный в эфир при колоссальной информационной поддержке Запада - это “архипелаг ГУЛАГ”. Создав свой слоган, Солженицын сознательно внес личный вклад в победу над СССР, по своему конечному результату сопоставимый с оружием массового поражения. Ибо в существенной мере именно благодаря образу ГУЛАГа души граждан СССР оказались потрясены, пришли в замешательство и стали легкой добычей разрушителей великого государства СССР - как своих доморощенных либеральных совков, так и западных учителей. Взрывообразное, катастрофическое разрушение СССР принесло страдания, войны и преждевременную смерть десяткам миллионов бывших советских граждан. Эти массовые жертвы в значительной мере на совести нобелевского лауреата Солженицына, что бы он ни говорил сегодня. В жизни каждого человека, каждой семьи, каждого народа и тем более огромного конгломерата народов, каким был СССР, есть свои трагические, страшные эпохи. Но! В Германии не нашлось автора, заклеймившего на весь мир немцев за злодеяния Второй мировой войны. В Америке не нашлось никого, кто призвал бы янки покаяться за множество жесточайших эпизодов массового уничтожения людей – хладнокровного убийства с воздуха миллионов беззащитных и безвредных уже немцев вместе с их городами, строившимися веками, атомную бомбардировку Японии, массовую химическую войну во Вьетнаме. Нет автора, проклявшего всех китайцев и Китай за десятки миллионов жертв культурной революции. Даже в Камбодже не вырос пока свой Солженицын, хотя чуть ли не половину населения забили мотыгами.

[Suleman]

Зато он появился в СССР, один из миллионов, прошедших через сталинские лагеря. Этот один обладал феноменальным конъюнктурным чутьем и сделал свой брэнд единственным рассказом в стиле примитивной формы “физиологического очерка” середины 19 века. Рассказ был на табуизированную тему и принят обществом как знамение новой эпохи. Рассказ и Солженицына в целом, вместе с лагерной темой, “разрешил” Хрущев - за что впоследствии поплатился. Сегодня для многих в России действует табу сказать что-то против нобелевского лауреата, якобы первым запевшего о демократии. Но табу это не будет долговечным. Слишком много зла лауреат принес в мир своим творчеством. Архипелаг ГУЛАГ, раздутый до масштабов планетарной пиар- кампании, ударил по самым чувствительным местам русской души – инстинкту справедливости, состраданию, способности покаяться. Ударяя по всему этому, автор понимал, что делает – он сознательно разрушал бывшее свое государство, объявив его преступным. Он публично отрекался от этого государства, и если бы кто-то не поленился собрать его высказывания эпохи холодной войны, то картина была бы вопиюще постыдной. Поддержанный гигантской эффективной машиной пропаганды Запада, слоган Солженицына сыграл решающую роль в компрометации советского государства в глазах советских граждан. Из этой компрометации впоследствии выросла перестройка, вместе с лучшим трактористом Ставрополья по имени Горби. Солженицын делал все это отнюдь не из любви к истине. Это никакой не протопоп Аваакум, а обычный советский человек, озлобленный судьбой, бесконечно себя жалеющий и стремящийся мстить. Попав на Запад, мгновенно понявший все выгоды статуса “пророка-обличителя” с нобелевским дипломом. То, что сегодня Солженицын мертв ничего не меняет в его судьбе и в том огромном зле, которое останется на нем и его имени навсегда.

[troyes]

каким надо быть умственным и моральным дегенератом, чтоб написать этот примитивный и просто лживый опус. все таки надеюсь Россия от таких очистится со временем

[ALiasLag]

6: Это вряд ли.Человечество в среднем прогрессивно глупеет со временем.Наступление эры "матрицы" - телеуправляемых нерассуждающих толп - видно уже невооружённым глазом.Боюсь, что скоро и матрицей управлять не смогут - не останется никого, кто самостоятельно может сложить два и два. Будут управлять роботы.1: А насчёт "лжи" советской власти - не маловато ли будет, два примера, из которых Дмитрий уже один разоблачил?"Коммунизм" к 1980 году означал не более, чем бесплатный транспорт, жильё, лекарства в аптеках и основные продукты питания. Всё это распределять бесплатно технически было вполне возможно, и Хрущёв не зря об этом болтал, но его, как известно, сняли, а остальным было лень перестраивать всё хозяйство. Поэтому спустили всё на тормозах.В общем, никто особо не протестовал.

[Nastenochek]

Информационная война была против СССР. А почему не было информационной вонйы против США, подумайте

[ALiasLag]

А откуда Вы знаете, что её не было?

[p-script]

Дмитрий БЕОВУЛЬФ Бородин 14 окт 2008 в 13:04 каким надо быть умственным и моральным дегенератом, чтоб написать этот примитивный и просто лживый опус. все таки надеюсь Россия от таких очистится со временем 1, но это к сожалению популярная точка зрения (например, мой учитель истории), кстати сегодняшняя власть имеет советские корни и врет очень похоже...О Солженицыне: читал его произведения, на мой взгляд- величайшие труды 20-ого века.О лжи: после смерти А.И. Медведев заявил отом, что Солженицыа нужно изучать в рамках школьной программы... Результат: в школьной библиотеке нет НИ ОДНОЙ книги Солженицна, вт.ч. на руках. Живу кстати в городе миллионнике..А вообще чувствую, что власти все больше начинают промывать мозги населению- сложнее найти серьезную антибольшевисткую литературу, в школе мне пытались втолковать, что поляков на Катыни расстреляли немцы, голодомор произошел совершенно случайно, в ГУЛАГе жилось лучше, чем при царе на каторге, и т.д. Сталин уже не криминальщик, расстрелявший и сославший в ГУЛАГ миллионы, а твердый политик слегка перегнувший палки...Также замечаю массовое отупение населения, чему государство всячески содействует, разрушая старую систему образования и не создавая новой. Ничего не напоминает?? (Мы старый мир разрушим..)Тупими, к сожалению управлять проще...P.S. С истории меня пытались выгнать из класса... А мое мнение назвали: "Чушь, которую я из тебя должен убрать"

[ALiasLag]

А откуда Вы знаете, что тупые - это не те, которые как раз считают труды Солженицына величайшими в 20 веке?И в каком плане они величайшие? В литературном? Величайшее обличение? Величайшая ложь 20 века?Кстати, тут вроде о вранье сов. власти собирались рассказать, пока только два сомнительных примера, жидковато как-то.

[ALiasLag]

Со своей стороны согласен с Дмитрием Рудневым, что слава Солженицына будет такой же недолговечной, как и либерализм. Точнее, слава останется, но со знаком минус. Как у князя Курбского, но гораздо хуже. Как у Иуды.

[Brandon]

О, боги!Какое ристалище! Рай для кащенитов!

[sirius26]

посмотрим дальше! ни слова про противоречия в законах СССР никто не сказал. законы в СССР имели обратную силу. это ли не обман?Сталинская конституция гарантировала 7-часовой рабочий день. а сделали 8. наконец, просто вопиющее нарушение обещаний: установление в 1940 году платы за учебу в старших классах и ВУЗах.

[sirius26]

я уже не говорю о таких вещах, как пресловутые награждения. товарищи из ЦК обвешивали друг друга наградами, которые полагались за подвиг. это ли не надругательство над святыней? что там нам говорили о материальном благосостоянии? о сельском хозяйстве что там было обещано? а равноправие? когда там колхозникам паспорта дали? когда им стали пенсии платить? когда были погашены долги по облигациям госзайма?

[p-script]

Декрет о мире))) написали и развезали кровавую гражданскую войну Румыния, Польша, Прибалтика.О тупости я сужу вовсе не по точке зрения про Солженицына))), а по результатам ЕГЭ- у нас в стране 50%- двоечники, а те кто не верит Солженицыну, те идут против фактов...

[Yurgon]

Игорь, а что такого не могли делать колхозники, не имевшие паспортов, по сравнению с городским населением?

[Nastenochek]

Действительно, ну нет паспорта, подумаешь какой пустяк..

[ALiasLag]

Интересная логическая конструкция: "те, кто не верит имяреку, идут против фактов".Сразу становится понятно, почему половина в стране - двоечники. Остальные, надо полагать, колышники... Или как там это называется.Не вижу ничего плохого в том, что законы имеют обратную силу. В Нюренберге судили людей за то, что к моменту совершения ими преступлением не считалось. Предположим, некто совершил какое-то нехорошее деяние впервые. И законодатели почесали репу и приняли закон, что это-преступление. Почему же нельзя судить по этому закону самого первого преступника, г-н Пусси? Или Вы тоже из поколения ЕГЭ?Кроме того, факты в студию, плиз, кого и когда осудили с применением обратной силы закона?"Сталинская конституция гарантировала 7-часовой рабочий день. а сделали 8."Ст. 119: "Право на отдых обеспечивается сокращением рабочего дня для подавляющего большинства рабочих до 7 часов..." Где тут слово "гарантия"? К тому же откуда следует, что 7 часовой день нужно установить намедленно и ни в коем случае не изменять его продолжительность в дальнейшем?"Сделали" между прочим, по закону и ввиду надвигающейся войны. В США тоже есть поправки к конституции, и никого это не удивляет, в том числе и Вас, и с критикой лживых политиканов из обеих ихних партий Вы что-то не спешите выступить.С какой это стати установление платы за учёбу - "грубейшее нарушение"? Каких обещаний? В каких размерах взималась "плата"? В Германии, например, образование, по конституции, бесплатное, однако "плата" тоже взимается - сборы на всякие канцелярские надобности и т.д. Где-то 200 - 500 евро в семестр. Сравните с реальной платой в США - тысяч по 15 - 20 долларов в год. Остальные ваши претензии просто бред сивой кобылы. Не говоря уж о том, что благосостояние, как и сельское хозяйство, росли, как и было обещано и во всяком случае, были значительно лучше, чем сегодня.Очень хочется думать, что Ваши высказывания - затянувшаяся глупая шутка. В противном случае Вам самое время лечиться.

[sirius26]

а лечиться мы с вами будем проверенными методами: фактами и развенчанием вашего нахального самомнения.вы Нюрнберг не приплетайте: судили там за военные преступления. За такие штуки и до Нюрнберга судили. а вот пример нашей гуманной юстиции. дело рокотова 1961 года. за незаконные валютные операции светило ему и его подельникам до 6 лет. но перед самым судом вопреки конституции повысили срок до 15. осудили. потом Хрущ сказал, что за такие приговора надо самих судей судить. и Рокотова сотоварищи расстреляли. как вам? если такое щас сделать, представляю, какой крик поднимется.а вот на счет коммунизма к 1980 году. кулешов утверждает, что коммунизм в хрущевском понимании - это бесплатный транспорт, продукты и лекарства. но зачем тогда хрущ заявлял, что в 1980 пожмет руку последнему преступнику? значит, Н. С. думал, что у нас только проездные, яблоки и цитрамон воруют? так что-ли?сделали между прочим не по закону. в конституции было написано - 7 часов, а верховный совет постановил - 8. и никаких поправок. и так дальше и было. а вот та самая плата за учебу? а запрет на перемену места работы? значит, к войне, как вы говорили мы не готовились, наша страна была самая миролюбивая. а вот промышленность поставить почти, что на военные рельсы мы не забыли еще в 1940. и чего вы мне америкосами тычите? и причем тут сегодняшнее время? тема о том как нас тогда обманывали. причем тут америка? зачем проклятых империалистов в пример ставите, дескать: а вот у них такое же! у нас же было самое лучшее государство, которое лучше всех заботилсь о человеке!вот тебе и на! оказывается благосостояние росло и росло просто на глазах! только вот почему то снабжение горожан продуктами питания было все хуже и хуже. и в сельском хозяйстве прорыв! видимо настолько большие урожаи собирали, что приходилось в колхозы гонять студентов и прочих городских.а вот бессовестное, преступное награждение товарища Брежнева орденом "Победа" кулешов считает бредом. то что во главе страны стоял преступник - это глупая шутка. я вот не знаю как у вас там с благосостоянием, но вот и родители мои и родственники, говорят, что сейчас лучше.

[sirius26]

Что там обещали большевики? декрет о мире? и что же получил народ? гражданскую войну, лозунг: превратим войну империалистическую - в войну гражданскую! а потом еще и советско-польскую.

[Yurgon]

Да, действительно, а что же там обещали большевики, в этом Декрете?Вам, Игорь, осталось только перечитать текст Декрета и конкретно привести цитаты, что же там, в этом декрете, большевики обещали ))Или вы не Декрет от 26 октября (8 ноября) 1917 г. имеете в виду, а какой-то другой?

[Bobych]

Гражданскую войну же белые развязали! Создав на Юге несколько полков казачьи части.. И ринувшись свергать власть большивиков (упрощённо говоря)Большивики к этому времени наметили и начали принимать проекты развития страны. Зачем, если война Гражданская будет? А не знали... А почему? Потому что НЕ ПЛАНИРОВАЛИ!

[kleon2000]

А с чего это вдруг они ее развязали?

[Bobych]

Да вот сам удивляюсь - с чего это?Зачем Антанта в Мурманске и Архангельске войска высадила?! Зачем Краснов хотел Независимую казачью страну сделать от Дона до Кубани (а спустя 25 лет, тоже самое, но спомощью гитлеровского вермахта).Зачем Деникин, Каледин, Марков и еже с ними на Дон поздней осенью 1917 -го ехали? Да тут же создали Корниловский ударный полк, Георгиевский полк, Ростовский добровольческий полк, три офицерских батальона, юнкерский батальон и прочее... Зачем? Парад провести и самораспустится, воспользовавшись объявленной большивиками амнистией?! ))

[Ломоносов056]

Почему на Дон и Кубань?Сепаратизм на Дону начался из-за того, что именно на Дон и Кубань, в казачьи области сбежали из столиц генералы, предполагавшие организовать мятеж против Советской власти. Среди них был и добрый Краснов, отпущенный злыми красными под честное слово (что не будет противостоять Советам) после его мятежа в октябре.Делится наверно не хотели.Достаточно сказать, что в 1909 г., когда в половине губерний с населением 60 млн. человек зерна, за вычетом семян, было произведено по 15 пудов на душу, на Кубани такой остаток зерна составлял 58,8 пуда, а в области Войска Донского 74,8 пуда. Это огромная разница, и ради сохранения этих преимуществ казаки в массе своей были готовы поддержать антисоветское движение.А города пущай голодають.