ещё о Рюрике ⇐ История древнего мира
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
ещё о Рюрике
Рюрик со своей дружиной - зародыш нашей Российской Армии. Выходцы из западных славянских земель, они были
прекрасными войнами и умели изготавливать оружие. В задачу дружины входило: полное уничтожение грязных,
вонючих банд, которые приходили грабить, убивать и уводить в рабство людей славянских земель с запада (отсюда,
наверное, и пошло выражение: кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет). В живых оставляли только тех , кто
переходил на сторону славян и ассимилировался. Славяне - народ чистоплотный и справедливый. После того как Рюрика с дружиной призвали помочь защищаться на всей Славянской земле , они стали создавать, обучать и вооружать
княжеские дружины по всей славянской земле, а кто решал откупаться от банд - тот потом об этом горько пожалел.
Вот с тех времён и возникла лютая ненависть к Славянам от окружения (западников) до настоящего времени.
прекрасными войнами и умели изготавливать оружие. В задачу дружины входило: полное уничтожение грязных,
вонючих банд, которые приходили грабить, убивать и уводить в рабство людей славянских земель с запада (отсюда,
наверное, и пошло выражение: кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет). В живых оставляли только тех , кто
переходил на сторону славян и ассимилировался. Славяне - народ чистоплотный и справедливый. После того как Рюрика с дружиной призвали помочь защищаться на всей Славянской земле , они стали создавать, обучать и вооружать
княжеские дружины по всей славянской земле, а кто решал откупаться от банд - тот потом об этом горько пожалел.
Вот с тех времён и возникла лютая ненависть к Славянам от окружения (западников) до настоящего времени.
-
tamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: ещё о Рюрике
По идее, до прихода Рюрика на Руси уже были города, а следовательно была и воинская аристократия, на замену которой пришли Рюриковичи. Была, значит и государственность. Народ охранялся от второжений и без них
Рюриковичи захватили это славянское государство, скинули старую власть и установили свою.
Возможно до них не было централизации, правда, и владения были разрознены.
Тут интересный вопрос в том, была ли эта старая, дорюрикова знать славянами, или это тоже был пришлый народ
Этот дорюриковый период почти не изучен, возможно сознательно скрывается
Относительно южных земель можно предположить, что это были хазары, поскольку рюриковичи воевали поначалу именно с ними. Дорюриковиково данничество южнославянских племен было тоже с ними связано
Отправлено спустя 15 минут 58 секунд:
Сами Рюриковичи, кстати, самостоятельно правили недолго. Крещение Руси говорит о том, что они приняли вассалитет Византии. А с крушением Византии они приняли Ордынское подданичество.
Когда Орда ослабла, пришла Московская власть, и именно это, видимо, следует считать точкой отсчета современной России, а не Киевскую Русь. Самостоятельная власть Рюриковичей длилась очень короткий срок, от Рюрика до Владимира
Отправлено спустя 15 минут 4 секунды:
Наоборот, тогдашнее воинство было диаметрально противоположно современному.
Это была отдельная каста, котрая полностью брала на себя функции войны, добровольно, вместе с привилегиями и функциями власти, тогда как начиная с рекрутства, армия начала превращаться в аппарат насильственного формирования пушечного мяса из простого народа, а взамен никаких особых привилегий не предусматривалось. Таким образом, идея воинской службы, именно как Службы, выродилась, это превратилось в принудиловку, рабское войско.
Естественно, и сам Воин был деноминирован, низведен до простолюдина без каких либо привилегий и аристократических функций.
А ранее воинство и власть были тождественны. Власть была неразделима с ответственностью, скреплена кровью, это была чисто патриархальная идея.
Рюриковичи захватили это славянское государство, скинули старую власть и установили свою.
Возможно до них не было централизации, правда, и владения были разрознены.
Тут интересный вопрос в том, была ли эта старая, дорюрикова знать славянами, или это тоже был пришлый народ
Этот дорюриковый период почти не изучен, возможно сознательно скрывается
Относительно южных земель можно предположить, что это были хазары, поскольку рюриковичи воевали поначалу именно с ними. Дорюриковиково данничество южнославянских племен было тоже с ними связано
Отправлено спустя 15 минут 58 секунд:
Сами Рюриковичи, кстати, самостоятельно правили недолго. Крещение Руси говорит о том, что они приняли вассалитет Византии. А с крушением Византии они приняли Ордынское подданичество.
Когда Орда ослабла, пришла Московская власть, и именно это, видимо, следует считать точкой отсчета современной России, а не Киевскую Русь. Самостоятельная власть Рюриковичей длилась очень короткий срок, от Рюрика до Владимира
Отправлено спустя 15 минут 4 секунды:
Это вот, кстати, тоже в корне неверно, считать ту армию основой современной.
Наоборот, тогдашнее воинство было диаметрально противоположно современному.
Это была отдельная каста, котрая полностью брала на себя функции войны, добровольно, вместе с привилегиями и функциями власти, тогда как начиная с рекрутства, армия начала превращаться в аппарат насильственного формирования пушечного мяса из простого народа, а взамен никаких особых привилегий не предусматривалось. Таким образом, идея воинской службы, именно как Службы, выродилась, это превратилось в принудиловку, рабское войско.
Естественно, и сам Воин был деноминирован, низведен до простолюдина без каких либо привилегий и аристократических функций.
А ранее воинство и власть были тождественны. Власть была неразделима с ответственностью, скреплена кровью, это была чисто патриархальная идея.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: ещё о Рюрике
То есть Рюриковичи их Трое перебили всех Вадимов? Даже Суворов вынужден был перейти Альпы.tamplquest: ↑27 янв 2018, 10:11По идее, до прихода Рюрика на Руси уже были города, а следовательно была и воинская аристократия, на замену которой пришли Рюриковичи.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
tamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: ещё о Рюрике
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Во всем Мире армия формируется из простого народа, только в России производили из рекрутов больше "отбивных", чем в другой любой армии и виновата в этом каста профессионалов, значит профессионалы были сродни самородкам. Известно всем - Не все Золото, что Блестит. После 1917 года профессионалы стали ближе к простому народу, но профессионализма это им не прибавило.tamplquest: ↑27 янв 2018, 10:11 Наоборот, тогдашнее воинство было диаметрально противоположно современному. Это была отдельная каста, котрая полностью брала на себя функции войны, добровольно, вместе с привилегиями и функциями власти, тогда как начиная с рекрутства, армия начала превращаться в аппарат насильственного формирования пушечного мяса из простого народа, а взамен никаких особых привилегий не предусматривалось.
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
А у Вадимов местных дружин разве не было? Ведь в 860 году Вадимы спокойно прогнали Варягов за Море.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Ци-Ган
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ещё о Рюрике
У моей дочери легенда о Рюрике упоминалась, гипотез о происхождении Руси было пять или шесть.
Но она училась в гимназии.
В учебнике племянника (обычная школа и несколько позже по времени) всего лишь упоминается легенда о Рюрике (одна строчка).
А здесь дядюшки и даже дедушки размышляют о каких-то Рюриках и Вадимах.
Но она училась в гимназии.
В учебнике племянника (обычная школа и несколько позже по времени) всего лишь упоминается легенда о Рюрике (одна строчка).
А здесь дядюшки и даже дедушки размышляют о каких-то Рюриках и Вадимах.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: ещё о Рюрике
Ничего удивительного после 1917 года история в РСФСР-СССР практически не преподавалась. В 30-е годы ХХ века все Познания по Истории СССР сводилось к Изучению Конституции СССР и Краткого Курса с 1938 года. Отечественная история была Составлена Тарле - этот академик вообще не заморачивался насчет Рюрика был или не был - так как считалось - эти правители легендарные: Кий - Щек - Хорив - Аскольд - Дир - Рюрик - Синеус - Трувор - Олег. Подтверждённая История Руси начиналась с Игоря.Ци-Ган: ↑28 янв 2018, 02:01 У моей дочери легенда о Рюрике упоминалась, гипотез о происхождении Руси было пять или шесть.
Но она училась в гимназии.
В учебнике племянника (обычная школа и несколько позже по времени) всего лишь упоминается легенда о Рюрике (одна строчка).
А здесь дядюшки и даже дедушки размышляют о каких-то Рюриках и Вадимах.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Ци-Ган
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ещё о Рюрике
Но ведь действительно всего лишь мифы и легенды.Gosha: ↑28 янв 2018, 13:16 Отечественная история была Составлена Тарле - этот академик вообще не заморачивался насчет Рюрика был или не был - так как считалось - эти правители легендарные: Кий - Щек - Хорив - Аскольд - Дир - Рюрик - Синеус - Трувор - Олег. Подтверждённая История Руси начиналась с Игоря.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: ещё о Рюрике
Почему все народы могут иметь мифы Свои Собственные, а русские их не могут иметь. Русские мифы и легенды были уничтожены Христианством.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
Re: ещё о Рюрике
Мифы не смогли бы сохранить Славянские земли до Игоря. НЕ с дружины ли Рюрика начиналась организация защиты
Славянских земель и развитие воинского искусства.
Славянских земель и развитие воинского искусства.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: ещё о Рюрике
В 839 году русь появляется в Константинополе! В 860 году Аскольд совместно с хазарами нападает на Константинополь. В 860 году в районе Старой Ладоги словены и кривичи прогоняют варяг за Море. Это что не дружинники славянские сделали - "завома русь". Действительно в 862 году словене, чудь, кривичи и весь приглашают к себе Рюрика одного с дружиной и двором. Откуда? Татищев Рюрика мнит финном - вероятней из веси. Ломоносов утверждает, что Рюрик славянин, не местных из словен, а из-за моря Ильменя от кривиче. Дальше начинаются легенды с Олегом Вещим, который был совсем не вещим и с Игорем, который зачал единственного сына Святослава в 62 года. Хотя известно князь совершеннолетним считается с 14 лет, первенец у князя появляется в 16-18 лет. Святослав погиб на Днепровских порогах в 30 лет от роду и у него ТРОЕ сыновей Ярополк, Владимир и Олег.Николай Иванович: ↑28 янв 2018, 21:00 НЕ с дружины ли Рюрика начиналась организация защиты
Славянских земель и развитие воинского искусства.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 843 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
Мобильная версия