Советская Россия, СССРОктябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Автор темы
yuriy.piotrovskiy
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 65
Зарегистрирован: 24.07.2017
Возраст: 69
 Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#1

Сообщение yuriy.piotrovskiy » 20 ноя 2017, 18:35

Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

1. Октябрьский переворот совершили якобы советы пользуясь лозунгом "Вся власть советам". Однако Советы были незаконным органом, грубо говоря, сборищем бандитов, наподобие "Самообороны майдана". Законным органом было "Временное правительство"

2. Однако Советы = ВЦИК также не совершал переворота. Переворот совершил Петроградский военно-революцио́нный комитет (Троцкий), без согласования с ВЦИКом. На втором сьезде Советов сьезд был поставлен перед свершившимся фактом и утвердил переворот.

Председателем ВЦИК был Чхеидзе Николай Семенович июнь — октябрь 1917 , но он не признал переворот (его позиция подробно нигде не описана).

Т.е. Троцкий, большевики нарушили лозунг "Вся власть советам=ВЦИК", т.е. ещё тогда ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ СОВЕТОВ, в лице ВЦИКа (Чхеидзе)!
Последний раз редактировалось yuriy.piotrovskiy 20 ноя 2017, 18:47, всего редактировалось 3 раза.

Реклама
Аватара пользователя
ValentinK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1279
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: диплом по спец-ти прикладная математика
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 45
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#2

Сообщение ValentinK » 20 ноя 2017, 18:43

Дело в том, что закон - слева, а право - справа. (Если не считать красных литер)
Вот на право и опирались Советы.
Или столкнулось право из разных столиц. Возникла коллизия.
french jack on cards, 2nd king of chess, wandal (французский валет, второй шахматный король, вандал)

Аватара пользователя
nvd5
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#3

Сообщение nvd5 » 21 ноя 2017, 08:12

yuriy.piotrovskiy:
20 ноя 2017, 18:35
Законным органом было "Временное правительство"
С какого перепуга? Законным органом было бы правительство, назначенное Учредительным собранием.
Но т.н. "Временное" правительство всё время откладывало созыв Учредительного собрания. Так что это было не правительство, а сборище узурпировавших власть проходимцев.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
yuriy.piotrovskiy:
20 ноя 2017, 18:35
Переворот совершил Петроградский военно-революцио́нный комитет
Власть валялась на мостовой. Кто первым встал - того и тапки.
Украина это польское название Южной России.

alexeybo
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 940
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#4

Сообщение alexeybo » 21 ноя 2017, 12:36

yuriy.piotrovskiy:
20 ноя 2017, 18:35
1. Октябрьский переворот совершили якобы советы пользуясь лозунгом "Вся власть советам". Однако Советы были незаконным органом, грубо говоря, сборищем бандитов, наподобие "Самообороны майдана". Законным органом было "Временное правительство"
Вы путаетесь в фактах. Законной властью был монарх. Монарх отрекся от престола в пользу брата. Брат свое вступление на трон отложил до решения Учредительного собрания. Кроме того, существовал Совет министров, назначенный еще императором. Вот это правительство и было законным. Это законное правительство было свергнуто Февральской революцией.
Кучка депутатов Государственной Думы - Временный комитет, с участием руководства партии кадетов, руководства "Прогрессивного блока" Думы и представителей Петросовета избрали первый состав Временного правительства. Ни Временный комитет Думы, ни Петросовет, не были представителями законной власти. Это были представители революционных сил. Так вот и получается, что Временное правительство получило власть, в том числе, и из рук Петросовета. Петросовет был еще более "законным" органом революции, чем Временное правительство.
yuriy.piotrovskiy:
20 ноя 2017, 18:35
2. Однако Советы = ВЦИК также не совершал переворота. Переворот совершил Петроградский военно-революцио́нный комитет (Троцкий), без согласования с ВЦИКом. На втором сьезде Советов сьезд был поставлен перед свершившимся фактом и утвердил переворот.
Председателем ВЦИК был Чхеидзе Николай Семенович июнь — октябрь 1917 , но он не признал переворот (его позиция подробно нигде не описана).
Вы упускаете один важный момент. ВЦИК имеет власть в период между съездами. Высшим органом по отношению к ВЦИК является Съезд. С началом работы II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, избранный на I Съезде ВЦИК утратил свои полномочия, и обязан был только отчитаться за свою деятельность перед новым Съездом. Петроградский ВРК играл большое значение в революционных событиях Октября 1917 года, но не надо забывать, что он являлся органом Петросовета. И Вы ошибаетесь, считая Троцкого Л.Д. руководителем Петроградского ВРК. Троцкий Л.Д. был Председателем Исполкома Петросовета.
yuriy.piotrovskiy:
20 ноя 2017, 18:35
Т.е. Троцкий, большевики нарушили лозунг "Вся власть советам=ВЦИК", т.е. ещё тогда ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ СОВЕТОВ, в лице ВЦИКа (Чхеидзе)!
Временное правительство было низложено в период работы II Всероссийского Съезда советов рабочих и солдатских депутатов. О чем и было объявлено Съезду. Съезд Советов взял власть в стране в свои руки. Эта власть была законна не в меньшей степени чем власть Временного правительства. Поэтому Троцкий и большевики в Октябре 1917 года лишь довели до фактического исполнения лозунг "Вся власть Советам".

Аватара пользователя
коля
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 38
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#5

Сообщение коля » 21 ноя 2017, 15:08

Это было "18 - го брюмера" великого вождя мирового пролетариата. "Плод созрел", как говорится. Временное правительство в октябре 1917 года выдыхается, ее раздирали противоречия. Границы были под угрозой, народ пришел в уныние. Керенский слабый и нерешительный. Нужна была "шпага", т. е. сильная рука, чтобы спасти Россию. И вот пришла "сабля", т. е. сильный человек.
То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.

Аватара пользователя
ValentinK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1279
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: диплом по спец-ти прикладная математика
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 45
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#6

Сообщение ValentinK » 21 ноя 2017, 15:14

владимирский централ планировал переворот в россии.
и спланировал, поскольку был силён.
french jack on cards, 2nd king of chess, wandal (французский валет, второй шахматный король, вандал)

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 14328
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#7

Сообщение Gosha » 21 ноя 2017, 16:38

nvd5:
21 ноя 2017, 08:14
Власть валялась на мостовой. Кто первым встал - того и тапки.
Так не первые были Большевики за тапками, но они были необходимы, как воздух Центросоюзу со Своим Июлем-Октябрем 1917 года.

Изображение
К этой сладкой Еврейской троице нужно добавить Нашего Любимого Ильича и Октябрь станет Понятнее.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
ValentinK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1279
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: диплом по спец-ти прикладная математика
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 45
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#8

Сообщение ValentinK » 21 ноя 2017, 16:57

Gosha:
21 ноя 2017, 16:38
Так не первые были Большевики за тапками
если у вас проблема с дефицитом тапок, то не надо высвечивать её своей дурацкой гиперболой.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
не бывает законных переворотов.
кто сильней, тот и переписывает законы.
это, конечно, печально, так как закон должен защищать права всех, в том числе и слабых.
french jack on cards, 2nd king of chess, wandal (французский валет, второй шахматный король, вандал)

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 14328
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#9

Сообщение Gosha » 21 ноя 2017, 17:16

ValentinK:
21 ноя 2017, 16:58
не бывает законных переворотов. кто сильней, тот и переписывает законы.
Изображение
Тем более Большевики не были сильнее они были беспринципные их снабдили деньгами в Большей степени Германскими, на которых они подкупили люмпен, воров, финнов Смилге, латышей, чехословаков (которые растащили царское золото). Октябрь был не революцией, а Пьяным путчем!

Изображение
Сухой закон в России был сметен Октябрем 1917 года.

Изображение
Это разгром Полицейского архива в Петрограде, кому это на руку, криминалу и Большевикам которые на 95% состояли из инородцев.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
ValentinK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1279
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: диплом по спец-ти прикладная математика
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 45
 Re: Октябрьский переворот 1917 дважды противозаконный?

#10

Сообщение ValentinK » 21 ноя 2017, 17:36

батюшки кабалили товарищей, а товарищи раскабалились и снесли власть батюшек.
церковки посносили, зато кафедральные соборы остались. но пару соборов таки подорвали.
попы при ссср служили в кгб. а жёны парттоварищей втихую крестили младенцев у тех же попов.
в итоге популяция полубатюшек-полутоварищей увеличилась.
french jack on cards, 2nd king of chess, wandal (французский валет, второй шахматный король, вандал)

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»