Днепрогэс или Керченский мост? Что круче? ⇐ Российская Федерация
-
Автор темыyuriy.piotrovskiy
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 24.07.2017
- Возраст: 74
Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Кто больше построил? Сталин или Путин?
Днепрогэс -1-я очередь построена в 1927—32 годах, во время Великой Отечественной войны разрушена, восстановлена в 1944—50 годах мощностью 650 МВт. В 1969—80 годах построен Днепрогэс-2 мощностью 836 МВт[4]. Стоимость 400 млн. дол.
Мост через Керченский пролив (википедия) (2015-2019 г., Стоимость=228 млрд. руб.= делим на 60=3,8 млд. дол= 10 Днепрогэсов!!
Днепрогэс -1-я очередь построена в 1927—32 годах, во время Великой Отечественной войны разрушена, восстановлена в 1944—50 годах мощностью 650 МВт. В 1969—80 годах построен Днепрогэс-2 мощностью 836 МВт[4]. Стоимость 400 млн. дол.
Мост через Керченский пролив (википедия) (2015-2019 г., Стоимость=228 млрд. руб.= делим на 60=3,8 млд. дол= 10 Днепрогэсов!!
-
- Всего сообщений: 60170
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
В СССР был Госкапитализм и Безналичный расчет по этой причине 400 миллионов долларов - это стоимость турбин ГЭС приобретенных заграницей. Сейчас в Российской Федерации все ИЗ-ЗА РУБ ЕЖА даже гнутый гвоздь из Китая. По этой причине Исхудалый Рубель уже не критерий. R - переднею ножку подними - национальная валюта.yuriy.piotrovskiy: ↑16 окт 2017, 03:55Мост через Керченский пролив (википедия) (2015-2019 г., Стоимость=228 млрд. руб.= делим на 60=3,8 млд. дол= 10 Днепрогэсов!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Для меня круче всех Хуа Гофэн. Десять лет назад он построил над океаном мост в 42,5 км, что в два с лишним раза длиннее керченского моста. Причём за меньшие,чем у нас,деньги. Причём,керченский мост ещё и не построен,говорить "гоп" рано. Факт,что ГУЛАГ для строительства Циндаосского моста тоже не понадобился - а Сталин без ГУЛАГа и "шарашек" никогда ничего не мог построить. Так что, надо бы нам равняться на лучших уже,а не на тех,кто основным предприятием страны делает ГУЛАГ или тупо нефтью спекулирует.
Но ворюга мне милей, чем кровопийца....На вопрос-дихотомию "Сталин или Путин" ещё вспоминается ответ героя Вольтера.Когда того спросили,он предпочитает быть повешенным,или колесованным,тот ответил,что предпочитает молочный суп...
Для меня круче всех Хуа Гофэн. Десять лет назад он построил над океаном мост в 42,5 км, что в два с лишним раза длиннее керченского моста. Причём за меньшие,чем у нас,деньги. Причём,керченский мост ещё и не построен,говорить "гоп" рано. Факт,что ГУЛАГ для строительства Циндаосского моста тоже не понадобился - а Сталин без ГУЛАГа и "шарашек" никогда ничего не мог построить. Так что, надо бы нам равняться на лучших уже,а не на тех,кто основным предприятием страны делает ГУЛАГ или тупо нефтью спекулирует.
-
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
Автор темыyuriy.piotrovskiy
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 24.07.2017
- Возраст: 74
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Днепрогэс начал проектироваться в начале 20-х гг. Зачем его приписывать Сталину? Прошла зима,настало лето - спасибо Сталину за это... По всему миру строят электростанции и мосты. Строят больше нас. Строят лучше нас. Прекрасно обходятся при этом без путиных-сталиных. Тем более,Роттенберги ещё не сдали мост. Авторитетные люди утверждают,что в силу геологических особенностей региона мост они вообще никогда не сдадут(в интернете,кстати,есть интересная подборка фото "Мост в никуда",есть и фото многочисленных итальянских вилл этой семьи- не знаю,правда,как сейчас,но лет пять назад я с интересом рассматривал фото двух вилл в Сардинии и одной не то в Апулии,не то в Тоскане, там ещё удивлялись,что смеситель в туалете стоит 2 млн руб на наши деньги). Если посчитать,сколько прекрасных дворцов и храмов Сталин разрушил,то баланс получится и вовсе отрицательным: подозреваю,храм Христа Спасителя архитектора Тона стоил не меньше Днепрогэса.
-
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
- Всего сообщений: 60170
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
История строительства Днепрогэса очень интересна. С проектом строительства Днепрогэса связано множество мифов и легенд. Утверждается, например, что первый проект Днепрогэса, подготовленный инженером Генрихом Графтио, в 1905 году оказался на столе императора Николая ІІ, но царь недооценил перспективы гидроэнергетики. Верней он как раз оценил, что провод для ЛЭП придется закупать по всей Европе. Казалось бы, что тут особенного? Взять и закупить! На то он и царь, чтобы ограничивать научно-технический прогресс после неудачной войны. Это еще что, вот в 1913 году епископ Самарский и Ставропольский Симеон докладывал графу Орлову-Давыдову: «На ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить Божий мир в жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии».
Почему епископ считал строительство самарской дамбы крамолой? Потому что при этом были бы затоплены церкви и кладбища, что на протяжении всей истории человечества считалось кощунством. Царь отказался от строительства Днепрогэса по той же причине, хотя проект инженера Генриха Графтио предусматривал сооружение трех последовательных плотин и затопление сравнительно небольшой территории.
Но пришли другие времена — в 1920 году тот самый Глеб Кржижановский, которого епископ Симеон назвал богоотступником, возглавил комиссию по разработке государственного плана электрификации России (ГОЭЛРО). Этот план, рассчитанный на 10 — 15 лет, предусматривал строительство тридцати районных электростанций общей мощностью 1,75 млн. КВт, в том числе десяти ГЭС. Насколько можно судить, строительство такого грандиозного сооружения, как Днепрогэс, план не предусматривал. Когда же родилась идея строить плотину высотой 62 метра, под которую понадобилось затопить не только церкви и кладбища, но даже поселки и поля? Сейчас авторы панегириков, посвященных Днепрогэсу, захлебываясь от восторга, рассказывают о том, что вопрос о строительстве Днепрогэса решался на специально созванном зимой 1927 года заседании политбюро ВКП(б). Судя по их рассказам, спорили на этом заседании об одном — самим строить Днепрогэс или привлечь к этому делу иностранные фирмы. Дискуссия длилась несколько часов, пока, наконец, Сталин проникновенно не обратился к строителям: «Какое ваше мнение, товарищи?» После недолгих размышлений начальник строительства Шатурской ГРЭС Александр Винтер ответил: «Нужно строить своими силами». Вождь внимательно посмотрел в глаза Винтеру и подвел итог обсуждения: «Хорошо, будем строить сами».
ИСТОРИЯ ТАКАЯ НАУКА В КОТОРОЙ БОЛЬШЕ МИФОВ ЧЕМ БЫЛИН!
История строительства Днепрогэса очень интересна. С проектом строительства Днепрогэса связано множество мифов и легенд. Утверждается, например, что первый проект Днепрогэса, подготовленный инженером Генрихом Графтио, в 1905 году оказался на столе императора Николая ІІ, но царь недооценил перспективы гидроэнергетики. Верней он как раз оценил, что провод для ЛЭП придется закупать по всей Европе. Казалось бы, что тут особенного? Взять и закупить! На то он и царь, чтобы ограничивать научно-технический прогресс после неудачной войны. Это еще что, вот в 1913 году епископ Самарский и Ставропольский Симеон докладывал графу Орлову-Давыдову: «На ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить Божий мир в жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии».
Почему епископ считал строительство самарской дамбы крамолой? Потому что при этом были бы затоплены церкви и кладбища, что на протяжении всей истории человечества считалось кощунством. Царь отказался от строительства Днепрогэса по той же причине, хотя проект инженера Генриха Графтио предусматривал сооружение трех последовательных плотин и затопление сравнительно небольшой территории.
Но пришли другие времена — в 1920 году тот самый Глеб Кржижановский, которого епископ Симеон назвал богоотступником, возглавил комиссию по разработке государственного плана электрификации России (ГОЭЛРО). Этот план, рассчитанный на 10 — 15 лет, предусматривал строительство тридцати районных электростанций общей мощностью 1,75 млн. КВт, в том числе десяти ГЭС. Насколько можно судить, строительство такого грандиозного сооружения, как Днепрогэс, план не предусматривал. Когда же родилась идея строить плотину высотой 62 метра, под которую понадобилось затопить не только церкви и кладбища, но даже поселки и поля? Сейчас авторы панегириков, посвященных Днепрогэсу, захлебываясь от восторга, рассказывают о том, что вопрос о строительстве Днепрогэса решался на специально созванном зимой 1927 года заседании политбюро ВКП(б). Судя по их рассказам, спорили на этом заседании об одном — самим строить Днепрогэс или привлечь к этому делу иностранные фирмы. Дискуссия длилась несколько часов, пока, наконец, Сталин проникновенно не обратился к строителям: «Какое ваше мнение, товарищи?» После недолгих размышлений начальник строительства Шатурской ГРЭС Александр Винтер ответил: «Нужно строить своими силами». Вождь внимательно посмотрел в глаза Винтеру и подвел итог обсуждения: «Хорошо, будем строить сами».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Я тоже про это с большим интересом как-то прочитал. Нам в школе годами вдалбливали про "лампочки ильича", "ликбез" и всякую борьбу с беспризорничеством, начатые в стране,будь-то бы, лишь благодаря большевикам. На самом деле всё было с точностью наоборот,либо эти "ленинские" программы были запланированы царским правительством за много лет до Ленина. То,что нам вешали и вешают на уши,трудно назвать мифами. Такая брехливая пропаганда заставила бы смущённо краснеть,наверное,даже Геббельса. И среди несомненных "достижений" Сталина можно назвать формирование института "воров-законников", появление в стране организованной преступности - в ней беспризорные дети быстро выросли,в сказки Макаренко попали очень немногие из них,собственно,о самом Макаренко я недавно читал тоже совсем иное...(Кочергин, "Крещённые крестами")
-
- Всего сообщений: 60170
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Только Большевики действовали расплывчато, не забывая себя, а при Царе целенаправленно персонифицировано - народные училища Ульянов папа и Надя Крупская. Неимущих детей учили в 2-х классных ЦПШ, и 4-х классных Городских училищах на благотворительном коште.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Вот тут потрясающий фильм,из которого можно уяснить,что люди тогда были совсем другой "породы",мы - "россияне", а такие как монархист Шульгин - русские. Шульгин сидя при Сталине во Владимирской тюрьме сделал очень правильный вывод: : "Когда советская власть ослабнет - организованная преступность может перехватить у неё бразды правления". Сегодня мы наблюдаем за тем,как это его пророчество сбывается.
https://www.youtube.com/watch?v=4JDqMN09xhI
Вот тут потрясающий фильм,из которого можно уяснить,что люди тогда были совсем другой "породы",мы - "россияне", а такие как монархист Шульгин - русские. Шульгин сидя при Сталине во Владимирской тюрьме сделал очень правильный вывод: : "Когда советская власть ослабнет - организованная преступность может перехватить у неё бразды правления". Сегодня мы наблюдаем за тем,как это его пророчество сбывается.
-
- Всего сообщений: 60170
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
В Тоталитарных государствах всегда появляются Робин Гуды. Их вешают расстреливают, а они появляются вновь. Чем хуже жизнь тем больше воровства! В России были богатые и были меценаты. В СССР были бедные и те которых содержали бедные за собственный счет. В РФ нищий народ просто доят, а надоенное вывозят из страны. Бегство Мертвого Капитала (Сокровищ) из РФ!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
При этом дебилизированное население они до смерти пугают "пиндосской" оккупацией.
Горе побеждённым

-
- Всего сообщений: 60170
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Просветите несведущего кто это "пиндосы".
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Да Вы просто чудо! Не знаете новояз кремлеботов!путинских хунвэйбинов и цзаофаней.... Пиндосы - это те,кто живёт в Пиндосии и содержит 5-ю колонну либерастов. В общем,такого дебильного новояза даже Оруэлл не мог бы придумать. Этот новояз ещё поганее, чем привычные для них мат и блатная феня. Читали "1984"? Там теме новояза пол-книги посвящено, самые нудные,если честно,страницы.
-
- Всего сообщений: 60170
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Пиндосы возможно только отстегивают (делятся) на содержание либералистов, а вынужден содержать кремленботов и пиндосов российский бесправный люмпен.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 236
- Зарегистрирован: 19.10.2017
- Образование: школьник
- Политические взгляды: антиглобалистские
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Все-таки нужно напомнить, что Сталин построил Днепрогэс и все остальное, что обеспечило возможность создать Т-34 . ... ИЛ- 2 . и остальное вооружение на высшем мировом уровне...... все это было создано за десяток лет, в пОрванной стране ( до основанья) без деннг, без инженеров, без достаточно квалифицированных рабочих, без иностранных кредитов и инвесттций практически без всего.
Практически Все было создано в процессе создания всего. Почти на голом месте. Почти из ничего.
Разве это не рекорд Гиннесса?
Фраза о том, что Сталин - эффективный менеджер вполне оправдана. По эффективности первых пятилеток со сталином сравниться никто не может.
Практически Все было создано в процессе создания всего. Почти на голом месте. Почти из ничего.
Разве это не рекорд Гиннесса?
Фраза о том, что Сталин - эффективный менеджер вполне оправдана. По эффективности первых пятилеток со сталином сравниться никто не может.
Последний раз редактировалось Пушкарь 20 окт 2017, 10:12, всего редактировалось 4 раза.
-
Автор темыyuriy.piotrovskiy
- Всего сообщений: 65
- Зарегистрирован: 24.07.2017
- Возраст: 74
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Я, кстати, знаком с "Шульгиным". Он "жив" и живет, как и я, в Мюнхене. Его ФИО= Шилов Ю.В. 1930 г.р. Очень похож внешне и идейно. Писатель, поэт, [attachment=0]JurSchilov2.jpg
Монархист, антисемит и т.д.
https://www.chitalnya.ru/work/1048496/
https://www.chitalnya.ru/work/1025618/
Спасибо за фильм. Познавательно!Добряк: ↑18 окт 2017, 17:29tps://www.youtube.com/watch?v=4JDqMN09xhI
Вот тут потрясающий фильм,из которого можно уяснить,что люди тогда были совсем другой "породы",мы - "россияне", а такие как монархист Шульгин - русские. Шульгин сидя при Сталине во Владимирской тюрьме сделал очень правильный вывод: : "Когда советская власть ослабнет - организованная преступность может перехватить у неё бразды правления". Сегодня мы наблюдаем за тем,как это его пророчество сбывается
Я, кстати, знаком с "Шульгиным". Он "жив" и живет, как и я, в Мюнхене. Его ФИО= Шилов Ю.В. 1930 г.р. Очень похож внешне и идейно. Писатель, поэт, [attachment=0]JurSchilov2.jpg
Монархист, антисемит и т.д.
https://www.chitalnya.ru/work/1048496/
https://www.chitalnya.ru/work/1025618/
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Памятник надо поставить авторам фильма,а фильм этот крутить целыми днями вместо соловьёвых-киселёвых. В нашем совковом представлении люди,подобные Шульгину,выглядели карикатурно. А тут человек совсем другой породы открывается - у него даже антисемитизм другого полёта, не тот идиотический,который много лет культивируется охранкой в России. Есть замечательные воспоминания внука царского министра Хвостова. Книга называется "Милосердия двери".Он,Арцыибушев,умер буквально вчера.https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 9CQENlMuIL Он православный до фанатизма. Однако,в своей автобиографии он криком кричит, что "не смейте обвинять евреев: нашу семью выкидывали в 20-е годы голой на мороз именно русские люди,которых никакие евреи не заставляли отнимать последнее у матери с двумя малолетними детьми". Так же он заходится в рассказе о сталинском лагере,где вовсе не евреи,говорит он,садистски издевались на заключёнными.
-
- Всего сообщений: 236
- Зарегистрирован: 19.10.2017
- Образование: школьник
- Политические взгляды: антиглобалистские
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Справедливости ради,.....
Позвольте вам напомнить, что не большевики довели Россию до революции, а именно монархисты.
Именно монархисты не стеснялись "
зарабатывать" на военных поставках.
Когда царь- батюшка показал солдатам, на примере снежного комка, передаваемого из рук в руки, что происходит с солдатским пайком, он имел ввиду не большевистские руки.
Ненависть к офицерАм у солдат появилась тоже не на пустом месте. К этому приложили свои руки монархисты а не большевики.
Кто сдал Россию либерасту Керенскому , а затем и упырю Ленину?.. Разве не монархисты?...
Много ли монархистов ( шульгиных ) поднялось в атаку под знаменем Корнилова ?...... ... и так далеее..
Позвольте вам напомнить, что не большевики довели Россию до революции, а именно монархисты.
Именно монархисты не стеснялись "
зарабатывать" на военных поставках.
Когда царь- батюшка показал солдатам, на примере снежного комка, передаваемого из рук в руки, что происходит с солдатским пайком, он имел ввиду не большевистские руки.
Ненависть к офицерАм у солдат появилась тоже не на пустом месте. К этому приложили свои руки монархисты а не большевики.
Кто сдал Россию либерасту Керенскому , а затем и упырю Ленину?.. Разве не монархисты?...
Много ли монархистов ( шульгиных ) поднялось в атаку под знаменем Корнилова ?...... ... и так далеее..
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
У Шульгина есть книги-воспомиания о том,как он "поднялся под знаменем Корнилова". Деникина и Врангеля...Причём он стыдит там белогвардейцев,что те были недостаточно высокоморальны,были грубы с народом(идеализирует русский народ он,конечно, "по-чёрному"))) Шульгин,говоря пафосным языком,положил двух своих юных сыновей на алтарь монархии. И рискуя жизнью неоднократно пробирался в Совдепию,чтобы найти хотя бы следы одного из этих замученных большевиками сыновей. Потом ,после войны,чекисты не поленились выловить Шульгина в Европе и много лет мучили в одной из самых страшных своих тюрем. И после этого даже он выглядит глыбой. Вот таких вот лучших людей,соль земли, чекисты-коммунисты истребляли 100 лет . Судя по нашей культуре,политике и идеологии,в России теперь живут,в основном,потомки вертухаев, а не потомки шульгиных и чеховых. Не поднялись все монархисты тогда потому под знамёнами Корнилова,что ждали,когда большевизм сам себя доведёт до абсурда и загнётся. Они просчитались сильно в границах абсурда,в который русский народ может себя загнать. Мы всему миру окончательно доказали,что ум имеет пределы,а глупость - безгранична!
-
- Всего сообщений: 236
- Зарегистрирован: 19.10.2017
- Образование: школьник
- Политические взгляды: антиглобалистские
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
Я говорил не о конкретном Шульгине. Таких как он ( " глыба") много не бывает. На 100 лет чекистского исстребления их хватило бы , если только по одному в год.
До абсурда довели Империю монархисты.
Не большевики загнули Россию.
Большевики пили кофе в Цюрихе. Большевики ни в чем не виноваты, как не виноват шакал, догрызающий загнувшегося полудохлого льва.
До абсурда довели Империю монархисты.
Не большевики загнули Россию.
Большевики пили кофе в Цюрихе. Большевики ни в чем не виноваты, как не виноват шакал, догрызающий загнувшегося полудохлого льва.
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
В кольце святош, кретинов и пройдох,
Не изнемог в бою Орел Двуглавый,
А жутко, унизительно издох.
Лев мог жить ещё долго- счастливо полудохлым. Шведы говорят сегодня, что под Полтавой выиграли они,тем,что проиграли империю и зажили без великодержавного гонора,как простое,нормальное,в итоге даже нейтральное государство. Шакала лучше заменить гиенами - зоологичнее будет. Что "большевики ни в чём не виноваты",типа не при делах, звучит даже не по-ленински,а по-путински: когда того спросили в 2008 какие ошибки он совершил за 10 лет,Путин не моргнув глазками, ответил "Никаких!" Большевики окончательно развратили народ, провозгласив презрение к частной собственности высшим его,народа, благом. Сегодня у нас 70% в госсобственности,до путина цифра была в три раза меньше. "Правильной дорогой шагаем,товарищи" - в азиатскую деспотию.
Овеянный тускнеющею славой,
В кольце святош, кретинов и пройдох,
Не изнемог в бою Орел Двуглавый,
А жутко, унизительно издох.
Лев мог жить ещё долго- счастливо полудохлым. Шведы говорят сегодня, что под Полтавой выиграли они,тем,что проиграли империю и зажили без великодержавного гонора,как простое,нормальное,в итоге даже нейтральное государство. Шакала лучше заменить гиенами - зоологичнее будет. Что "большевики ни в чём не виноваты",типа не при делах, звучит даже не по-ленински,а по-путински: когда того спросили в 2008 какие ошибки он совершил за 10 лет,Путин не моргнув глазками, ответил "Никаких!" Большевики окончательно развратили народ, провозгласив презрение к частной собственности высшим его,народа, благом. Сегодня у нас 70% в госсобственности,до путина цифра была в три раза меньше. "Правильной дорогой шагаем,товарищи" - в азиатскую деспотию.
-
- Всего сообщений: 236
- Зарегистрирован: 19.10.2017
- Образование: школьник
- Политические взгляды: антиглобалистские
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 17.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: либеральные
- Профессия: грузчик
- Откуда: Урал
- Возраст: 60
Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?
А что такого,кстати,особенного случилось в 1917 году? Большевики виноваты,что не дали империи сдохнуть в 1918-1920 годах. Тогда для России были бы сэкономлены 100 лет истории. Создание СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа 20-го века.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение