Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?Российская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
Автор темы
yuriy.piotrovskiy
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 65
Зарегистрирован: 24.07.2017
Возраст: 70
 Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение yuriy.piotrovskiy »

Кто больше построил? Сталин или Путин?

Днепрогэс -1-я очередь построена в 1927—32 годах, во время Великой Отечественной войны разрушена, восстановлена в 1944—50 годах мощностью 650 МВт. В 1969—80 годах построен Днепрогэс-2 мощностью 836 МВт[4]. Стоимость 400 млн. дол.


Мост через Керченский пролив (википедия) (2015-2019 г., Стоимость=228 млрд. руб.= делим на 60=3,8 млд. дол= 10 Днепрогэсов!!

Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 18354
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение Gosha »

yuriy.piotrovskiy:
16 окт 2017, 03:55
Мост через Керченский пролив (википедия) (2015-2019 г., Стоимость=228 млрд. руб.= делим на 60=3,8 млд. дол= 10 Днепрогэсов!!
В СССР был Госкапитализм и Безналичный расчет по этой причине 400 миллионов долларов - это стоимость турбин ГЭС приобретенных заграницей. Сейчас в Российской Федерации все ИЗ-ЗА РУБ ЕЖА даже гнутый гвоздь из Китая. По этой причине Исхудалый Рубель уже не критерий. R - переднею ножку подними - национальная валюта.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Добряк
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 49
Зарегистрирован: 17.10.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: либеральные
Профессия: грузчик
Откуда: Урал
Возраст: 55
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение Добряк »

yuriy.piotrovskiy:
16 окт 2017, 03:55
Сталин или Путин?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца....На вопрос-дихотомию "Сталин или Путин" ещё вспоминается ответ героя Вольтера.Когда того спросили,он предпочитает быть повешенным,или колесованным,тот ответил,что предпочитает молочный суп...
Для меня круче всех Хуа Гофэн. Десять лет назад он построил над океаном мост в 42,5 км, что в два с лишним раза длиннее керченского моста. Причём за меньшие,чем у нас,деньги. Причём,керченский мост ещё и не построен,говорить "гоп" рано. Факт,что ГУЛАГ для строительства Циндаосского моста тоже не понадобился - а Сталин без ГУЛАГа и "шарашек" никогда ничего не мог построить. Так что, надо бы нам равняться на лучших уже,а не на тех,кто основным предприятием страны делает ГУЛАГ или тупо нефтью спекулирует.

tamplquest
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 7459
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение tamplquest »

Доллар тогда дороже стоил

Аватара пользователя
Автор темы
yuriy.piotrovskiy
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 65
Зарегистрирован: 24.07.2017
Возраст: 70
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение yuriy.piotrovskiy »

tamplquest:
17 окт 2017, 20:20
Доллар тогда дороже стоил
Может перевести в кг золота?

Аватара пользователя
Добряк
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 49
Зарегистрирован: 17.10.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: либеральные
Профессия: грузчик
Откуда: Урал
Возраст: 55
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение Добряк »

yuriy.piotrovskiy:
16 окт 2017, 03:55
Кто больше построил? Сталин или Путин?
Днепрогэс начал проектироваться в начале 20-х гг. Зачем его приписывать Сталину? Прошла зима,настало лето - спасибо Сталину за это... По всему миру строят электростанции и мосты. Строят больше нас. Строят лучше нас. Прекрасно обходятся при этом без путиных-сталиных. Тем более,Роттенберги ещё не сдали мост. Авторитетные люди утверждают,что в силу геологических особенностей региона мост они вообще никогда не сдадут(в интернете,кстати,есть интересная подборка фото "Мост в никуда",есть и фото многочисленных итальянских вилл этой семьи- не знаю,правда,как сейчас,но лет пять назад я с интересом рассматривал фото двух вилл в Сардинии и одной не то в Апулии,не то в Тоскане, там ещё удивлялись,что смеситель в туалете стоит 2 млн руб на наши деньги). Если посчитать,сколько прекрасных дворцов и храмов Сталин разрушил,то баланс получится и вовсе отрицательным: подозреваю,храм Христа Спасителя архитектора Тона стоил не меньше Днепрогэса.

tamplquest
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 7459
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение tamplquest »

yuriy.piotrovskiy:
18 окт 2017, 00:34
Может перевести в кг золота?
Во всяком случае, это будет точней

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 18354
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение Gosha »

Добряк:
18 окт 2017, 07:21
Днепрогэс начал проектироваться в начале 20-х гг. Зачем его приписывать Сталину?
ИСТОРИЯ ТАКАЯ НАУКА В КОТОРОЙ БОЛЬШЕ МИФОВ ЧЕМ БЫЛИН!
История строительства Днепрогэса очень интересна. С проектом строительства Днепрогэса связано множество мифов и легенд. Утверждается, например, что первый проект Днепрогэса, подготовленный инженером Генрихом Графтио, в 1905 году оказался на столе императора Николая ІІ, но царь недооценил перспективы гидроэнергетики. Верней он как раз оценил, что провод для ЛЭП придется закупать по всей Европе. Казалось бы, что тут особенного? Взять и закупить! На то он и царь, чтобы ограничивать научно-технический прогресс после неудачной войны. Это еще что, вот в 1913 году епископ Самарский и Ставропольский Симеон докладывал графу Орлову-Давыдову: «На ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить Божий мир в жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии».
Почему епископ считал строительство самарской дамбы крамолой? Потому что при этом были бы затоплены церкви и кладбища, что на протяжении всей истории человечества считалось кощунством. Царь отказался от строительства Днепрогэса по той же причине, хотя проект инженера Генриха Графтио предусматривал сооружение трех последовательных плотин и затопление сравнительно небольшой территории.

Но пришли другие времена — в 1920 году тот самый Глеб Кржижановский, которого епископ Симеон назвал богоотступником, возглавил комиссию по разработке государственного плана электрификации России (ГОЭЛРО). Этот план, рассчитанный на 10 — 15 лет, предусматривал строительство тридцати районных электростанций общей мощностью 1,75 млн. КВт, в том числе десяти ГЭС. Насколько можно судить, строительство такого грандиозного сооружения, как Днепрогэс, план не предусматривал. Когда же родилась идея строить плотину высотой 62 метра, под которую понадобилось затопить не только церкви и кладбища, но даже поселки и поля? Сейчас авторы панегириков, посвященных Днепрогэсу, захлебываясь от восторга, рассказывают о том, что вопрос о строительстве Днепрогэса решался на специально созванном зимой 1927 года заседании политбюро ВКП(б). Судя по их рассказам, спорили на этом заседании об одном — самим строить Днепрогэс или привлечь к этому делу иностранные фирмы. Дискуссия длилась несколько часов, пока, наконец, Сталин проникновенно не обратился к строителям: «Какое ваше мнение, товарищи?» После недолгих размышлений начальник строительства Шатурской ГРЭС Александр Винтер ответил: «Нужно строить своими силами». Вождь внимательно посмотрел в глаза Винтеру и подвел итог обсуждения: «Хорошо, будем строить сами».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Добряк
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 49
Зарегистрирован: 17.10.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: либеральные
Профессия: грузчик
Откуда: Урал
Возраст: 55
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение Добряк »

Gosha:
18 окт 2017, 16:53
Утверждается, например, что первый проект Днепрогэса, подготовленный инженером Генрихом Графтио, в 1905 году оказался на столе императора Николая ІІ
Я тоже про это с большим интересом как-то прочитал. Нам в школе годами вдалбливали про "лампочки ильича", "ликбез" и всякую борьбу с беспризорничеством, начатые в стране,будь-то бы, лишь благодаря большевикам. На самом деле всё было с точностью наоборот,либо эти "ленинские" программы были запланированы царским правительством за много лет до Ленина. То,что нам вешали и вешают на уши,трудно назвать мифами. Такая брехливая пропаганда заставила бы смущённо краснеть,наверное,даже Геббельса. И среди несомненных "достижений" Сталина можно назвать формирование института "воров-законников", появление в стране организованной преступности - в ней беспризорные дети быстро выросли,в сказки Макаренко попали очень немногие из них,собственно,о самом Макаренко я недавно читал тоже совсем иное...(Кочергин, "Крещённые крестами")

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 18354
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Днепрогэс или Керченский мост? Что круче?

Сообщение Gosha »

Добряк:
18 окт 2017, 17:13
Нам в школе годами вдалбливали про "лампочки ильича", "ликбез" и всякую борьбу с беспризорничеством, начатые в стране,будь-то бы, лишь благодаря большевикам.
Только Большевики действовали расплывчато, не забывая себя, а при Царе целенаправленно персонифицировано - народные училища Ульянов папа и Надя Крупская. Неимущих детей учили в 2-х классных ЦПШ, и 4-х классных Городских училищах на благотворительном коште.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская Федерация»