Особенности РККА образца 1941 года. ⇐ Вторая мировая война

[Podger]

ричём заметьте: какая организованная клака! Со всеми сопутствующими аплодисментами поддержки, причём, не за свежую оригинальную мысль, а просто демонстрация единства...

Твикс - сладкая парочка.

Отправлено спустя 13 минут 42 секунды:

В достоверности этого есть сомнения, поэтому представьте, пожалуйста, документик и не забудьте дать на него ссылку.

Во, в Вики есть.
http://wikiredia.ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D ... 0%B8%D0%B7

Внизу таблица, июнь 1941, в поставках через Дальний Восток эти грузы засветились.

[alexeybo]

alexeybo,
Да какой от вас ветер.

От меня - никакого, а от Вас - смердящий.

[Podger]

От меня - никакого,

Ну вы утомили уже скандальничать.
Уймитесь.

[Камиль Абэ]

Ну вы утомили уже скандальничать.
Уймитесь.

Это же троллинг, запаренный на дилетантстве. Иного не дано..

[Кадук]

Кто предполье занимает?

Вопрос дурацкий.
Кого командование выделит, те и занимают.
Что значит «кто»?

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Ну, например, StuG III.

У них не было противоснарядного бронирования и их было 293.
Ещё какие были у немцев модели бронетехники с противоснарядным бронированием?
Всё?

Вы заявили,что армию следовало отвести более чем на 100 км от границы.
Кто тогда должен был оборонять предполье?

[Камиль Абэ]

Внизу таблица, июнь 1941, в поставках через Дальний Восток эти грузы засветились.

Это не мог быть ленд-лиз... Ещё подумайте..

[alexeybo]

Ну вы утомили уже скандальничать.
Уймитесь.

Это Вы уймитесь ерунду постить тут непроверенную. Вообще-то на картинке, которую Вы запостили, про Ленд-Лиз нет ни слова.
Ссылка, которую указали к таблице в статье Вики, не говорит о том, что это данные именно по Ленд-Лизу. В самой статье нет информации о начале поставок по программе Ленд-Лиза в СССР летом 1941 года. Предположительно данные о поставках в таблице статьи Вики и график, представленный Вами, раскрывает объемы всех поставок из США в СССР, не только по Ленд-Лизу.

[Антон]

У них не было противоснарядного бронирования

Было. Это первая немецкая боевая машина с противоснарядным бронированием.

и их было 293.
Ещё какие были у немцев модели бронетехники с противоснарядным бронированием?
Всё?

Нет, не все.

по состоянию на 22.06.41г. на границе имелось…

- средних Pz.Kpfw. IV — 439 штук

Лобовая броня - 30 мм. или 50 мм.

средних Pz.Kpfw. III — 976 (более 700 танков с броней с лобовой броней 50 или 60 мм)

штуровымх орудий StuG III — 252 танка.

Лобовая броня до 50 мм.

Броня бортов - до 30 мм.

легких танков Pz Kpfw 38(t) с 50 мм лобовой броней - не менее 275 машин

САУ Panzerkampfwagen 35R(f) - 93 штуки

Броня корпуса до 30-40 мм.

Броня рубки - 20-25 мм.

4 штуки - тяжелых огнеметных танков В-1bis

Лобовая броня 60 мм.
Броня корпуса - до 60 мм.

средних танков "Сомуа" S-35 -18(в Карелии)+15 (в Белоруссии) - 33 танка

Лобовая броня 56 мм (башня) и 36 мм (корпус)

легких пехотных танков "Гочкис" H-35\39 - 41 танк

Лобовая броня - 40-45 мм.

Броня борта - до 44 мм.

не менее 250 танков PZ-2 с усиленной броней.

огнметных Pz.Flamm II — 84 штуки.

Лобовая броня - 30 мм.

Броня борта - до 20 мм.

Это только Германия. Идем далее

Финляндия:

2 штуки - Т-28, трофеи Зимней войны

Румыния:

76 штук французских R-35

Лобовая броня - 40 мм.

Броня борта - до 40 мм.

И что у нас Итого?

А итого у нас такое:

- средних Pz.Kpfw. IV — 439 штук

- средних Pz.Kpfw. III — 976 штук

- штуровымх орудий StuG III — 252 штук

- легких танков Pz Kpfw 38(t) с 50 мм лобовой броней - не менее 275 машин

- САУ Panzerkampfwagen 35R(f) - 93 штуки

- тяжелых огнеметных танков В-1bis -24 штуки

- средних танков "Сомуа" S-35 - 33 штуки

- легких пехотных танков "Гочкис" H-35\39 - 41 штука

- не менее 250 танков PZ-2 с усиленной броней

- огнеметных Pz.Flamm II — 84 штуки

- Т-28 - 2 штуки

- R-35 - 76 штук.

ИТОГО - КАК МИНИМУМ 2545 танков и САУ Вермахта и сателлитов имели противоснарядное бронирование и могли противостоять с разной степенью успешности противотанковой артиллерии.

А РККА имел ВСЕГО...не на границе, а именно ВСЕГО на 22.06.1941г.

- 892 - Т-34

- 504 - КВ

- 48 - Т-35

- 292 - Т-28

ИТОГО - 1736 машин с противоснарядным бронированием.

Да, мерзко у вас получилось, но все по Фрейду...

У меня? Вы что-то путаете, милейший. Вы лжец и клеветник. Так я вижу ответ на вопрос - что такое человеческие ресурсы? В третий раз спрашиваю. Или отвечайте, или расписывайтесь в своем невежестве.

[alexeybo]

Вы заявили,что армию следовало отвести более чем на 100 км от границы.
Кто тогда должен был оборонять предполье?

Тут еще есть проблемка. Podger не знает, чем определяется размер предполья, потому и выдает такие цифры. Об этом в ПУ-39 не написано, он и фантазирует.

[Камиль Абэ]

У меня? Вы что-то путаете, милейший. Вы лжец и клеветник. Так я вижу ответ на вопрос - что такое человеческие ресурсы? В третий раз спрашиваю. Или отвечайте, или расписывайтесь в своем невежестве.

У вас не милейший камрад.
Ну, получилась у вас по Фрейду гитлеро-гиммлеровская мразь.
А в отношении человеческих ресурсов... С чего это вы взяли на себя роль экзаменатора? Ляпнули мерзкое, так и постарайтесь очиститься.

[Podger]

Вы заявили,что армию следовало отвести более чем на 100 км от границы.
Кто тогда должен был оборонять предполье?

Ну не армия же предполье обороняет.
Специально командованием выделенные мобильные отряды.

[Антон]

Значится так,

мразь

, клоун. Раз вы отказываетесь дать определение, тогда дам его я

Человеческие ресурсы представляют собой потенциальные возможности человека в плане трудовой, умственной или физической деятельности.

Человеческие ресурсы - это определенная совокупность качеств и характеристик человека, которая характеризует его способность к деятельности определенного рода.

https://businessman.ru/new-chelovechesk ... zacii.html

Человеческие ресурсы = количество людей (людские ресурсы) + человеческий потенциал (компетенции, опыт, интеллект, способность к постоянному совершенствованию и развитию).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%BE%D0%B2

Как видите, ничего гитлеро-гиммлеровского тут нет. Это вполне себе научный термин. А вы - неуч.

[Podger]

Это не мог быть ленд-лиз... Ещё подумайте

Данные о поставках по Лендлизу.
Американские и советские.
О чём надо думать?

[Камиль Абэ]

Об этом в ПУ-39 не написано, он и фантазирует.

Напоминаю, что ПУ-39 был всего лишь проектом, которым нельзя было руководствоваться.

[Podger]

Ссылка, которую указали к таблице в статье Вики, не говорит о том, что это данные именно по Ленд-Лизу. В самой статье нет информации о начале поставок по программе Ленд-Лиза в СССР летом 1941 года. Предположительно данные о поставках в таблице статьи Вики и график, представленный Вами, раскрывает объемы всех поставок из США в СССР, не только по Ленд-Лизу.

График из американской справки о поставках по Лендлизу.
С советскими данными совпадает.
Об этом ведь не только в Википедии есть.

[Foxhound]

А что там лживая советская пропаганда вещала о начале поставок по Лендлизу?

не "лживая советская пропаганда", а лживый поджер, который опять врет и занимается подтасовками.
где на вашей картинке слово "лендлиз"? пальчиком покажите.

Во, в Вики есть.

вики лжет как поджер.

[Podger]

Тут еще есть проблемка. Podger не знает, чем определяется размер предполья, потому и выдает такие цифры. Об этом в ПУ-39 не написано, он и фантазирует.

В ПУ-39 и не может быть, это более поздние идеи.
А если вы знаете, то скажите.
Сможете?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

не "лживая советская пропаганда", а лживый поджер, который опять врет и занимается подтасовками.
где на вашей картинке слово "лендлиз"? пальчиком покажите.

В Вики гляньте - там русским языком написано.

Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:

вики лжет как поджер.

Они не только в Вики, на Вики проще дать ссылку.
Все врут?

[Lew]

У них не было противоснарядного бронирования и их было 293.

ААУууу, Поджер!!!
Я тебе вопрос задал

"Наступательная доктрина РККА - это концепция, предусматривающая посредством серии стремительных стратегических наступательных операций, проводимых на основе использования технического превосходства в современных средствах войны, достичь полного сокрушения вооруженных сил противника».
Ты согласен с правильностью этого определения, или опять спрячешься от меня в кусты?

Струсил? Боишься что если ответишь, то я окончательно пришпилю твой вихлястый язычок, за который тебя поймал?

[Podger]

О, Лев прибежал вопрос о Лендлизе с июня 1941 своей чушью зафлуживать.
Довольно оперативно...

[Foxhound]

Они не только в Вики, на Вики проще дать ссылку.
Все врут?

в вики пишут кто попало. лжецы, провокаторы, придурки... тот же борисов, например. обычный сетевой забор.

еще раз. что там пишут про эти сканы дебилы-блоггеры меня не волнует, они такие же лжецы, как и лживый поджер. где на сканах хоть слово о том, что это поставки по ленд-лизу?

[Podger]

еще раз. что там пишут про эти сканы дебилы-блоггеры меня не волнует, они такие же лжецы, как и лживый поджер. где на сканах хоть слово о том, что это поставки по ленд-лизу

Ну в наших книгах о Лендлизе эти цифры мелькали.
Эти чем вас не устроят?

[Кадук]

Чудный документик об объёме поставок по Лендлизу.
Открываем широко глазки и смотрим - а в июне 1941 поставки уже были.
Как так?
Когда успели?
Германия ведь только 22 июня напала, а до этого СССР не воюет.
И вдруг - Лендлиз.
Почему? Для чего? Зачем?




Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:
А что там лживая советская пропаганда вещала о начале поставок по Лендлизу?

Во как Вы запели!
График что то плоховат.
Не поскажите когда там пошли поставки в СССР из США?

[Lew]

О, Лев прибежал вопрос о Лендлизе с июня 1941 своей чушью зафлуживать.

ААУууу, Поджер!!!
Я тебе вопрос задал
Lew: ↑Сегодня, 19:26
"Наступательная доктрина РККА - это концепция, предусматривающая посредством серии стремительных стратегических наступательных операций, проводимых на основе использования технического превосходства в современных средствах войны, достичь полного сокрушения вооруженных сил противника».
Ты согласен с правильностью этого определения, или опять спрячешься от меня в кусты?
Струсил? Боишься что если ответишь, то я окончательно пришпилю твой вихлястый язычок, за который тебя поймал?

[Foxhound]

Ну в наших книгах о Лендлизе эти цифры мелькали.
Эти чем вас не устроят?

вы адекватны? у вас сложности с пониманием русского языка? вам по несколько раз нужно повторять один и тот же простой вопрос, пока до вас не дойдет?
меня не волнует, что там мелькало в ваших книгах. вы сунули сюда картинки и заявили, что это поставки по ленд-лизу, да еще приплели советскую пропаганду...
где доказательство, что это поставки по ленд-лизу, лжец? конкретно, где на приведенных сканах? подчеркните или выделите слово "ленд-лиз".

[Lew]

Поджер совсем заврался, в точности как у Булгакова

И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова.