Русское язычество ⇐ История Руси

[Ци-Ган]

Ну и что? Я допускаю что хеты и геты-готы родственны, возможно готы пришли из хатти или наоборот. Что это меняет?

Не спешите так, чуть медленнее и немного думайте.
Вот Ваше хеты и геты-готы.
А ведь правильнее (во всяком случае точнее) было бы хеты-геты и готы.
Геты это все те же хетты по всем параметрам, а главное по языку.
Но готы это уже германцы, во всяком случае по языку.
Сколько к гетам влилось германцев?
Судя по языку-много и очень много, германцы гетов перевесили.
Остался этноним и наверняка исторические предания.

[Кадук]

Ну и что? Я допускаю что хеты и геты-готы родственны, возможно готы пришли из хатти или наоборот. Что это меняет?

Не спешите так, чуть медленнее и немного думайте.
Вот Ваше хеты и геты-готы.
А ведь правильнее (во всяком случае точнее) было бы хеты-геты и готы.
Геты это все те же хетты по всем параметрам, а главное по языку.
Но готы это уже германцы, во всяком случае по языку.
Сколько к гетам влилось германцев?
Судя по языку-много и очень много, германцы гетов перевесили.
Остался этноним и наверняка исторические предания.

Кеды и гетры то же имеют свои назания потому что их носили хеты-готы.
Правильно?
Очень похожи корни слов.

[tamplquest]

У всех земледельцев есть общее -земля.

не только. Матриархат, рабство, змеепоклонничество. Все это было примерно общим для древних культур Европы и Ближнего востока.
Кроме змей поклонялись еще Богине-матери, триединству и каменным вагинам

Отправлено спустя 34 секунды:
с землей то как раз там было не очень кстати. Самая плодородная земля была в степи

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Но готы это уже германцы, во всяком случае по языку.

А кто знает что такое "германский язык"? Они умерли. Ни современный германский ни древнескандинавский не являются настоящими германскими, они все индоевропейские

Отправлено спустя 30 секунд:
(а настоящие германцы явно не индоевропейцы)

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
судя по всему настоящими германскими были те, которые считаются "доиндоевропейским субстратом" германского и прочих европейских.

Судя по тому что современные французский и английский типологически утратили кельто-латинскую грамматику, а так же учитывая то что они были под франками и норманами, именно такая грамматика и была в истинно-германских, аналитичная и агглютинативная

[Кадук]

У всех земледельцев есть общее -земля.

не только. Матриархат, рабство, змеепоклонничество. Все это было примерно общим для древних культур Европы и Ближнего востока.
Кроме змей поклонялись еще Богине-матери, триединству и каменным вагинам

Отправлено спустя 34 секунды:
с землей то как раз там было не очень кстати. Самая плодородная земля была в степи

Змеям монголоиды и симиты поклонялись.
У славян к примеру все богатыри и в былинах и сказках со змиями боролись.

А Вы таки не знаете почему круглые колеса по круглым рельсам стучат.
Это просто.
Формула площади круга к коим и колесо относится звучит так -С равно пиэр квадрат.

Вот этот самый квадрат по рельсам и стучит Тампль.
Не правда ли ответ очень похож на открытые Вами темы и доказательства.
Сутью.

[tamplquest]

и артикли показательны. В ИЕ их нет

Отправлено спустя 18 секунд:
(древних)

Отправлено спустя 42 секунды:

У славян к примеру все богатыри и в былинах и сказках со змиями боролись.

lol тема то о чем

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
а в добавок богатыри эти(баатуры) как правило конники, следовательно со степи и лесостепи, но явно не из болот и тайги др-русского г-ва

Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:

Не правда ли ответ очень похож на открытые Вами темы и доказательства.
Сутью.

\нет, неправда.
Кривда
Есть мнение что это слово от этнонима кривичей происходит.
А может тут и общее происхождение от "змея".

[Ци-Ган]

Кеды и гетры то же имеют свои назания потому что их носили хеты-готы.
Правильно?
Очень похожи корни слов.

Да, что "гет" и "гёт" один и тот же этноним это всего лишь гипотеза (предположение).
Доказательства косвенные, но есть.

[tamplquest]

Если пофантазировать, можно еще предположить тут какую то связь с "кравьядами"(перводят как пожиратели плоти) ведического
Но это вряд ли.
Хотя кое какие признаки есть. Предполагают что в днепродвинье водились андрофаги-людоеды

Отправлено спустя 53 секунды:

Да, что "гет" и "гёт" один и тот же этноним это всего лишь гипотеза (предположение).
Доказательства косвенные, но есть.

Вроде Иордан именно так и говорит, что готы от гетов

[Камиль Абэ]

с землей то как раз там было не очень кстати. Самая плодородная земля была в степи

А земледелие тем не менее начало развиваться не в степи...

Судя по тому что современные французский и английский типологически утратили кельто-латинскую грамматику, а так же учитывая то что они были под франками и норманами, именно такая грамматика и была в истинно-германских, аналитичная и агглютинативная

И опять кто-то слышал звон:

латынь, немецкий и русский языки считаются флективными...

выраженная тенденция к аналитизму прослеживается в африкаанс, английском, голландском, новоперсидском и болгарском языки. При этом предки всех этих языков носили хорошо задокументированный флективный характер.

А вот к агглютинати́вным языкам относятся тюркские языки, корейский, японский ....

[Кадук]

и артикли показательны. В ИЕ их нет

Отправлено спустя 18 секунд:
(древних)

Отправлено спустя 42 секунды:

У славян к примеру все богатыри и в былинах и сказках со змиями боролись.

lol тема то о чем

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
а в добавок богатыри эти(баатуры) как правило конники, следовательно со степи и лесостепи, но явно не из болот и тайги др-русского г-ва

Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:

Не правда ли ответ очень похож на открытые Вами темы и доказательства.
Сутью.

\нет, неправда.
Кривда
Есть мнение что это слово от этнонима кривичей происходит.
А может тут и общее происхождение от "змея".

Богатырь и богатый имеют корень бог.
То есть богом данный.

Вот так то Тампль.

А кривда -несправедливость,ложь,обида.
При чем здесь змеи?

[Ци-Ган]

А кто знает что такое "германский язык"? Они умерли. Ни современный германский ни древнескандинавский не являются настоящими германскими, они все индоевропейские

Отправлено спустя 30 секунд:
(а настоящие германцы явно не индоевропейцы)

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
судя по всему настоящими германскими были те, которые считаются "доиндоевропейским субстратом" германского и прочих европейских.

Судя по тому что современные французский и английский типологически утратили кельто-латинскую грамматику, а так же учитывая то что они были под франками и норманами, именно такая грамматика и была в истинно-германских, аналитичная и агглютинативная

Вот что Вы здесь наизвергали?
Вы дискутируете или просто свои мысли без адреса изливаете?

[tamplquest]

латынь, немецкий и русский языки считаются флективными

я про английский и французский говорил

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:

Богатырь и богатый имеют корень бог.
То есть богом данный.

насчет баатура не факт.
А вообще то сам корень бог связан с ведическим и санскритским бхога, это означает одновременно змей и даритель материальных благ.
там есть и бхогиня-змеиня. Это вероятно имеет связь с нимфами и русалками
И кстати нимфомания у нас имеет значение бешенства матки, это как раз ближе к тому что индусы подразумевают под бхага*, ине связано с понятием нимфа(молодая девушка)
Любопытно что и корень западного "God" имеет ту же самую этимологию(ср русс "гад"), и происходит видимо от гадеса(аид)

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
кстати я не исключаю что этноним готы имеет связь с этим корнем

[Ци-Ган]

Богатырь и богатый имеют корень бог.
То есть богом данный.

Да, в хеттском "бог"--"мага".
Это "м" звучало как "м" или "мб"--ХЗ.
Но вот в шумерском прослеживается "мб".
И даже в этрусском.
В одном этрусском тексте встретил такое название барана: "мран".

[tamplquest]

Вот что Вы здесь наизвергали?
Вы дискутируете или просто свои мысли без адреса изливаете?

Это факты. За настоящих германцев следует принимать только североморские народы и пруссов. Те кто сейчас считаются германцами от них не происходят в 90% случаев

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

То есть богом данный.

Да, в хеттском "бог"--"мага".

выходит магадан:)

В ведическом бог связан с днем и светом, корень див.
Слово бхога там есть но это не имеет семантики бога нигде

[Ци-Ган]

Вот что Вы здесь наизвергали?
Вы дискутируете или просто свои мысли без адреса изливаете?

Это факты. За настоящих германцев следует принимать только североморские народы и пруссов. Те кто сейчас считаются германцами от них не происходят в 90% случаев

О Боже!
У готов германский язык.
Не славянский, не романский, не тюркский...

[tamplquest]

Дьявол может быть производным от дьяус, что означало как раз бога-день, бога небо, отец небесный(дьяус питар)

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

У готов германский язык.

это понятие бессмысленно по сути, современные германцы и их язык не происходит от исторических германцев

[Кадук]

Кеды и гетры то же имеют свои назания потому что их носили хеты-готы.
Правильно?
Очень похожи корни слов.

Да, что "гет" и "гёт" один и тот же этноним это всего лишь гипотеза (предположение).
Доказательства косвенные, но есть.

Конечно же предположение.
Легкие и прочные кеды отличная обувь для пешего воина,а гетры защитят голени от травы .
Вплне вероятно,что хеты выйдя из Китая захватили с собой и кеды ,а гетры остались после изнашивания шерстяных штанов.

А шотландцы это Шота (shota) - это мальчик лет 9-ти - 14-ти, как правило он блондин, невинный и маленький.

[tamplquest]

не романский

кстати понятие романский тоже крайне запутано.
Те самые языки у которых выродилась индоевропейская(кельтолатинская) грамматика как раз и считаются романизированными, +английский, который почему то романизированным не считается, хотя грамматически он идентичен французскому

[Ци-Ган]

современные германцы и их язык не происходит от исторических германцев

А это при чем?

[jene]

Ну я здесь не вем.
Династия Палеологов с 1261-го.
У татар двуглавый орел был раньше?
В Европе в принципе мог и раньше быть, геты это хетты, а вандалы возможно одни из их потомков, может быть самые прямые.

вторая половина 13 века. не сильно круто. то есть вы видите преемственность символа 13 века от двуглавого орла херье какого года до нашей эры? сильные перцы, крепкие сердцем, долго они велию тайну прятали, аки реликвию священную. ну а татары - это явно мимо кассы. у них, кстати, мог был и двуглавый орел, ибо в тюрках скифская (саки) составляющая является основной.

геты фактически близкие к балтам племена, они к югу от балтов распологались.
и их гунны били еще раньше.

да бросьте вы этих балтов. не было никаких балтов. были славяне венды, восточную часть которых поглотили финно-угры ВЕСЬ-ЧУДЬ (у иордана ВЕЗЕГОТЫ), и язык получился соответствующим, вроде славянский, но сильно уж кривой. генетика уже все прояснила.

КРИВИЧИ (ХОРИВИЧИ) - ХОРВАТЫ великой хорватии, те самые якобы ГОТЫ, а вернее ОСТРОГИТЫ, о подвигах которых также писал ИОРДАН. в эту же фирму (ОСТРОГИТЫ, ГОРОЖАНЕ, ГАРДАРИКА, МНОГОГРАДИЕ) входили лютичи.

само же название БЕЛОРУСЫ - от РУСИ, так как ВИТЕБСКАЯ земля - часть НОВГОРОДСКОЙ РУСИ. как вариант.

южная же часть БЕЛОРУСОВ связана с ПОЛЯНАМИ, то есть АЛАНАМИ (готское племя алан).

[tamplquest]

А шотландцы это Шота (shota) - это мальчик лет 9-ти - 14-ти, как правило он блондин, невинный и маленький.

скотландский виски не пробовали?
У слова гетры четкая этимология не выведена, кстати говоря. Его лепят к французскому, но буквально французские гетры звучат иначе. Оттуда лепят к франкскому, но корни не похожи. С гетрами запар получается

[Камиль Абэ]

Богатырь и богатый имеют корень бог.
То есть богом данный.

Вот так то Тампль.

Это вы идёте путём народной этимологии ( методом пальцем в потолок)...

Итак, вопрос о происхождение столь любимого в русском народе слова остается открытым.
Об этимологии слова «богатырь»
https://topwar.ru/63250-ob-etimologii-s ... gatyr.html

[tamplquest]

не исключено что это как то связано с балтами, потому что курляндцы и прочие дойчи носили не штаны, а чулки и внезапно гетры как раз. С кружевами и подвязками.

[Кадук]

А шотландцы это Шота (shota) - это мальчик лет 9-ти - 14-ти, как правило он блондин, невинный и маленький.

скотландский виски не пробовали?
У слова гетры четкая этимология не выведена, кстати говоря. Его лепят к французскому, но буквально французские гетры звучат иначе. Оттуда лепят к франкскому, но корни не похожи. С гетрами запар получается

Я исхожу из того еще,что шотландцы в юбках ходят и сейчас.
Какая причина?

[tamplquest]

Об этимологии слова «богатырь»

Там дурачек какой то. Даже те лингвисты кто верует в тюрков все равно не отрицают что там куча лексики совпадает с ИЕ, побольше чем в русском может даже.
Скорей всего это происходит из бхава-тур, что значит одаривающий тур(бхава означает давать)
Только не совсем понятно как это с воинством связано.
Хан кстати там тоже есть. Вритра-хан победитель вритры, оседлавший Вритру

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Какая причина?

палеоевропейцы не знали штанов. Взгляните на македонских вояк с голыми ляжками
В греции до сих пор такие вояки на карауле

Отправлено спустя 41 секунду:
шотландцы возможно отчасти кельты, но им навязали эти традиции
Это вероятно

[Ци-Ган]

Дьявол может быть производным от дьяус, что означало как раз бога-день, бога небо, отец небесный(дьяус питар)

В одном диалекте, в одном говоре: гябло, гебло, дябло, дебло, дзябло, дзебло .
Ну там разные смысловые оттенки.
Все это от "гибло", то есть умершее, мертвец.
Дьявол отсюда.
Так что здесь фантазировать будет лишним.