Нужно ли так пышно праздновать День Победы?Беседка

Разговоры на отвлеченные темы
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Антон: 18 июн 2019, 11:02 Митинг в Латвии за присоединение к СССР
Безусловно, у СССР была налажена агентурная сеть в Прибалтике - в среди рабочих и крестьян СССР завербовал несколько сотен агентов, которые стали коммунистами. Они и вышли на митинги. Конечно же, 90-97% населения совсем не желала присоединиться к СССР! Не верьте пропаганде СССР - она Вам таких картинок покажет!))

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Антон: 18 июн 2019, 11:02 Не сговора, а Пакта о ненападении. Аналогичные пакты заключали и другие европейские страны. СССР был последним государством, заключившим с Германией такое соглашение.
Там было ещё секретное дополнительное соглашение. И по этому документу Германия и СССР разделили земли Польши. И ещё был пункт о Прибалтике и Бессарабии.
Реклама
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Samuel: 18 июн 2019, 11:07 Конечно же, 90-97% населения совсем не желала присоединиться к СССР!
Вы нагло лжете. Подавляющее большинство населения Прибалтики поддержало присоединение к СССР.

Изображение

28 сентября 1939 г. между Эстонией и СССР был заключен Пакт о взаимопомощи, предусматривающий создание на территории Эстонии советских военных баз и размещение на них советского воинского контингента численностью до 25 тысяч человек. 5 октября 1939 года был подписан договор между СССР и Латвией "О взаимопомощи" сроком на 10 лет, предусматривающий ввод в Латвию 25-ти тысячного контингента советских войск. 10 октября договор "О взаимопомощи" на 15 лет был подписан с Литвой. Договор предусматривал ввод в Литву 20-ти тысячного контингента советских войск.

В октябре-ноябре 1939 года оговоренное количество советских войск было размещено в Прибалтийских республиках. Ввод советских войск в Прибалтику тепло приветствовало местное население. Например, 5 ноября 1939 года в рижском издании "Газета для всех" в заметке "Советские войска прошли в свои базы" сообщалось: "На основании дружеского договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почетный караул с военным оркестром". Немного позже в той же газете 26 ноября 1939 года в статье "Свобода и независимость" была напечатана речь президента Карлиса Ульманиса, в которой он указал: "Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и советских границ".

Вхождение прибалтийских государств в состав СССР происходило в строгом соответствии с международным правом, на основании решений высших законодательных органов этих стран, получивших на выборах самую широкую поддержку избирателей.

На выборах, состоявшихся 14 июля 1940 года во всех трех странах, победу одержали блоки (союзы) трудового народа. В Эстонии явка на выборы составила 84,1%, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8% голосов, в Литве явка составила 95,51% из которых 99,19% проголосовали за Союз трудового народа, в Латвии явка составила 94,5%, за Блок трудового народа было отдано 97,8% голосов.

Вновь избранные парламенты уже 21-22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3-6 августа 1940 года в соответствии с решениями Верховного Совета СССР эти республики были приняты в состав Советского Союза. Такова хроника вхождения прибалтийских республик в состав Советского Союза. Все происходило в соответствии с действующими в республиках конституциями.

Вхождение прибалтийских республик в состав СССР в свое время де юре признали Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия, де факто – Великобритания и ряд других стран.
Samuel: 18 июн 2019, 11:08 Там было ещё секретное дополнительное соглашение
Не было. Это фальшивка.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Антон: 18 июн 2019, 11:27 На выборах, состоявшихся 14 июля 1940 года во всех трех странах, победу одержали блоки (союзы) трудового народа. В Эстонии явка на выборы составила 84,1%, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8% голосов, в Литве явка составила 95,51% из которых 99,19% проголосовали за Союз трудового народа, в Латвии явка составила 94,5%, за Блок трудового народа было отдано 97,8% голосов.
Все эти выборы прошли тогда, когда все три страны были наводнены военными из СССР. Начнём с того, что все три страны были вынуждены подписать такие соглашения с СССР, в результате которых все три страны оказались наводнены военными из Красной Армии. Выборы прошли под дулами танков СССР и прочего вооружения. Они прошли нечестно. Результаты были нагло подтасованы агентами СССР. Страны были оккупированы Красной армией по приказу Сталина. Германия дала согласие на эту аннексию Прибалтики Советским Союзом. Странам Запада в 1940 году стало не до стран Прибалтики... Вот СССР и воспользовался этой геополитической ситуацией в своих целях. Уважаемый, если бы народы Прибалтики сами добровольно хотели присоединиться к СССР в 1939-1940 году, они бы так активно не стремились выйти из СССР уже в 1989 году через 3-4 года после начала Перестройки. А почти все люди (если говорить о нерусских) в этих странах очень хотели обрести независимость от СССР! И эти страны первыми вышли из СССР!
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Samuel: 18 июн 2019, 11:48 Все эти выборы прошли тогда, когда все три страны были наводнены военными из СССР
Samuel: 18 июн 2019, 11:48 Выборы прошли под дулами танков СССР и прочего вооружения. Они прошли нечестно. Результаты были нагло подтасованы агентами СССР. Страны были оккупированы Красной армией по приказу Сталина.
Вы читаете, что я пишу? Или вы не способны понять смысл прочитанного? Военные туда пришли на основании договоров о взаимопомощи, в связи с угрозой фашистской агрессии. Местное население их приветствовало. Я вам цитату президента Латвии привел: "Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и советских границ". О какой оккупации в трещите, если многие страны мира ПРИЗНАЛИ вхождение Прибалтики в состав СССР? Как отмечал Черчилль, "это было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы".

Вы забавный, как и прочие русофобы. Выборы, референдумы, результаты которых вам не нравятся, проходят, оказывается, под дулами автоматов. Что в Прибалтике, что в Крыму.
Samuel: 18 июн 2019, 11:48 Уважаемый, если бы народы Прибалтики сами добровольно хотели присоединиться к СССР
Дуркуете? Я фотографии митингов для кого показывал? Были целые демонстрации с призывами вступления в СССР.
Samuel: 18 июн 2019, 11:48 они бы так активно не стремились выйти из СССР уже в 1989 году через 3-4 года после начала Перестройки.
Samuel: 18 июн 2019, 11:48 И эти страны первыми вышли из СССР!
Благодаря политике Горбачева, который и привел СССР к распаду.

В советский период в Прибалтике были построены не только новые заводы и фабрики, но и лучшие в СССР дороги, хорошо оборудованные морские порты, сотни мостов, десятки электростанций, в том числе Игналинская АЭС, и других энергетических объектов, множество сооружений базовой инфраструктуры (школы и институты, больницы и театры и т.д.). Только за первые пять послевоенных лет количество курортов и санаториев на Рижском взморье выросло в 16 раз. В 1970-1980-е годы прибалтийские республики лидировали в СССР по объему инвестиций в основной капитал на душу населения. В 1990 году по ВВП на душу населения Литва занимала 39-е место в мире, Латвия-40-е место, Эстония-46-е место.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Антон: 18 июн 2019, 12:54 Военные туда пришли на основании договоров о взаимопомощи, в связи с угрозой фашистской агрессии.
С чего бы капиталистические Латвия, Литва и Эстония попросили помощи у СССР коммунистической? Ни одна страна не попросила, а именно эти три страны попросили? Почему Финляндия не попросила?? Вы верите в этот наивный лепет советской пропаганды? Как это печально!

Отправлено спустя 30 минут 2 секунды:
Антон: 18 июн 2019, 12:54 Я вам цитату президента Латвии привел: "Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и советских границ".
Это было до аннексии. И в то время лидеры Латвии вели себя покорно, делая вид, что, правда, попросили СССР ввести войска в их страны, но они были вынуждены так поступить - иначе, СССР бы захватил эти страны в результате жестокой и разрушительной кровопролитной войны, как СССР попытался сделать в случае с Финляндией! И все в 3 странах Прибалтики понимали, что это та же аннексия - примерно такая же, как Аншлюс, но в более грубой форме ложь. Разница лишь та была, что в Австрии некоторая националистически настроенная часть австрийцев (вероятно, до 20-30% населения) реально была рада присоединению к Германии, а в Прибалтике почти никто не был рад, но многие были против этой аннексии. К тому же, в Австрии язык и культура у местного населения в некоторой степени похожи на всё это у немцев (язык сильно похож - это почти немецкий язык или австрийский диалект немецкого). Но ничего подобного в этом отношении не наблюдалось в странах Прибалтики - народы этих 3 стран были враждебно настроены по отношению к русским. так было ВСЕГДА. Так это было и во время нахождения 3 республик в составе СССР в течение 40-50 лет до 1991 года. И сегодня это тоже так же - население местное очень враждебно относится к русским, так как те оккупировали их земли с 18 века и продолжали оккупировать и колонизировать их до 1917 года, а затем опять захватили и аннексировали их государства с 1939 года и до 1941 год, а затем с 1944 года и до 1991 года. Население местное ничего не забыло и не простило!
Последний раз редактировалось Samuel 18 июн 2019, 13:44, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1972
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Земляк »

Неужели ни у кого не возникает мысль поднять документы внешней политики, что бы понять проблему присоединения Прибалтики к СССР???
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Samuel: 18 июн 2019, 13:34 С чего бы капиталистические Латвия, Литва и Эстония попросили помощи у СССР коммунистической? Ни одна страна не попросила, а именно эти три страны попросили?
Samuel: 18 июн 2019, 13:34 Вы верите в этот наивный лепет советской пропаганды? Как это печально!
Если вы абсолютный неуч, то я тут ничем помочь не могу. Вы не в курсе, что Эстония, Латвия и Литва заключили пакты о взаимопомощи с СССР, которые предусматривали размещение там ограниченного контингента войск? И никто не возражал против этого.

5 ноября 1939 года в рижском издании "Газета для всех" в заметке "Советские войска прошли в свои базы" сообщалось: "На основании дружеского договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почетный караул с военным оркестром".
Samuel: 18 июн 2019, 13:34 Это было до аннексии.
Вы хоть знаете, что такое аннексия? Это силовое присоединение территории. Страны Прибалтики вошли в состав СССР добровольно. Они сами туда попросились. И никто СССР не осудил за решение принять их в свой состав. Вхождение прибалтийских республик в состав СССР в свое время де юре признали Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия, де факто – Великобритания и ряд других стран.
Samuel: 18 июн 2019, 13:34 И в то время лидеры Латвии вели себя покорно, делая вид, что, правда, попросили СССР ввести войска в их страны, но они были вынуждены так поступить - иначе, СССР бы захватил эти страны в результате жестокой и разрушительной кровопролитной войны, как СССР попытался сделать в случае с Финляндией! И все в 3 странах Прибалтики понимали, что это та же аннексия - примерно такая же, как Аншлюс, но в более грубой форме ложь. Разница лишь та была, что в Австрии некоторая националистически настроенная часть австрийцев (вероятно, до 20-30% населения) реально была рада присоединению к Германии, а в Прибалтике почти никто не был рад, но многие были против этой аннексии.
Ну, это уже Кащенко на выезде. Вы просто невменяемый.
Евелина: 18 июн 2019, 05:28 понятно Самуил,попробуйте транквилизаторы.
Боюсь, тут даже галоперидол не поможет.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Евелина: 18 июн 2019, 05:28 понятно Самуил,попробуйте транквилизаторы.
Непременно попробую, как потребуется (если заболею). А пока что я спокоен, а Вы настроены негативно и злобно - и это выдаёт в Вас человека, который засомневался в своей правоте и поэтому возненавидел того, кто и повлиял на появление этих сомнений. Попейте сами того, что мне прописали - Вам это нужно больше, как видно.

Отправлено спустя 10 минут 41 секунду:
Антон: 18 июн 2019, 20:32 Если вы абсолютный неуч, то я тут ничем помочь не могу. Вы не в курсе, что Эстония, Латвия и Литва заключили пакты о взаимопомощи с СССР, которые предусматривали размещение там ограниченного контингента войск? И никто не возражал против этого.

5 ноября 1939 года в рижском издании "Газета для всех" в заметке "Советские войска прошли в свои базы" сообщалось: "На основании дружеского договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почетный караул с военным оркестром".
Сначала был пакт Молотова-Риббентропа, а затем СССР, получив карт-бланш от Германии, тайно велел республикам Прибалтики просить Москву о вводе войск в эти страны (им намекнули осязаемо: не попросите добровольно, мы сами вас захватим и будет много жертв), а уже через несколько месяцев, получив при согласии Германии и при молчаливом невмешательстве Великобритании и США сферу влияния и военное присутствие в Прибалтике, власти СССР навязали лидерам Прибалтики вхождение этих стран в состав СССР (тоже не без угроз, конечно же). Я думаю, дипломатия Германии буквально подтолкнула эти страны в объятия СССР. Фактически Германия таким образом купила себе расположение Сталина, чтобы он пошёл на эту сделку и на этот договор о ненападении. Германия, обладая огромными рычагами влияния в странах Прибалтики и в Румынии, продала СССР Бессарабию и страны Прибалтики, а также большую часть Польши (весь восток). Гитлер очень был щедр, раздавая огромные территории большевистскому Союзу только потому, что вскоре планировал ЛЕГКО отобрать у СССР эти же территории и многие другие территории также. Он уже знал то, что будет делать - он планировал уничтожить СССР, разделив его владения на две части: Восток получит Япония, которая должна была вступить в войну после падения Москвы, а вся европейская часть, Урал и весь Кавказ, как и вся Средняя Азия, отходили в сферу влияния Третьего Рейха или даже в состав его.

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:
Антон: 18 июн 2019, 20:32 Вы хоть знаете, что такое аннексия?
Знаю! Бывает она скрытой и явной. СССР завуалированно аннексировал Бессарабию и Прибалтику. С Финляндией подобное не получилось - страна оказалась смелой и не готова была терпеть господство советов даже в течение года или двух лет - поэтому у Финляндии отобрали лишь некоторые территории, но саму Финляндию оставили в покое, позволив ей остаться независимым государством. Сталин желал восстановить границы СССР до границ Российской империи на момент 1914 года, но без Королевства Польского. Гитлер узнал об этом и начал торг... Сталин позволил Гитлеру уничтожить и захватить Польшу, пообещав не вступать в войну на стороне Великобритании и Франции при одном условии: если Гитлер согласится с тем, что СССР постарается захватить восточные земли Польши и Прибалтику с Бессарабией. От Гитлера получено было обещание, что он не будет вмешиваться и позволит СССР действовать в этой части Польши и в странах Прибалтики, как и в части Румынии (Бессарабии) так, как он пожелает только. А также Гитлер заверил Сталина, что не будет вмешиваться в ход военной кампании в Финляндии (Сталин уже тогда планировал и предполагал, что война с финнами точно может начаться, так как мирно власти страны не уступят Советскому Союзу свой суверенитет). Гитлер пошёл на все эти огромные уступки, чтобы не воевать на два фронта хотя бы до 1941 года...
Не в первый раз немцы и русские уничтожали государственность поляков совместно, разделяя владения Польши - ведь в 18 веке при Екатерине Великой это у них получилось очень хорошо. Тогда Польша была ликвидирована, но Пруссия (Германия), Австрия и Россия хорошо поживились за счёт несчастной, ослабевшей Польши - аннексированы были большие территории этой страны.
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Самуэль, я не психиатр. И не хочу комментировать ваш русофобский бред. Всегда в вашем воспаленном воображении русские плохие, русские кого-то уничтожали, кого-то аннексировали. Обратитесь к медицинским специалистам. Может быть, вам помогут.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Антон: 18 июн 2019, 21:49 ваш русофобский бред
В чём Вы на этот раз узрели русофобия? Может это Ваши комплексы? Вам везде мерещится, что все хотят обидеть русских?

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Антон: 18 июн 2019, 21:49 Обратитесь к медицинским специалистам. Может быть, вам помогут.
Вы думаете, что в медицинских учреждениях РФ доктора лечат от русофобии?)) Во мне нет никакой русофобии. А даже если бы и была, то нет ни одного доктора, который лечил бы то, что не является заболеванием (по нормам медиков). Но Вы, невежественный, этого даже не знали, Антон? :)
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение alexeybo »

Samuel: 18 июн 2019, 21:56 Вы думаете, что в медицинских учреждениях РФ доктора лечат от русофобии?))
В некоторых лечат и не от таких фобий как у Вас. Весьма успешно.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

alexeybo: 18 июн 2019, 22:13 В некоторых лечат и не от таких фобий как у Вас. Весьма успешно.
Вы уже интересовались? Какой Вы смелый))
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение alexeybo »

Samuel: 18 июн 2019, 22:25 Вы уже интересовались? Какой Вы смелый))
Чтобы это знать не нужна смелость.
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Samuel: 18 июн 2019, 21:56 В чём Вы на этот раз узрели русофобия? Может это Ваши комплексы? Вам везде мерещится, что все хотят обидеть русских?
Samuel: 18 июн 2019, 20:59 русские уничтожали государственность
Это что?
Samuel: 18 июн 2019, 20:59 Россия хорошо поживились за счёт несчастной, ослабевшей
Это что?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Антон: 19 июн 2019, 10:42Это что?
Это горькая правда. Вы можете допустить такое, что Россия (в лице её лидеров) во времена существования Российской империи вела себя, как хищник? Я легко такое могу допустить. И я утверждаю, что так и было порой. Я обсуждаю хищническую политику лидеров империи (на тот момент это была немка Екатерина), а совсем не многострадальный русский народ. К русофобии это совсем не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к честности. Я честен.
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Samuel: 19 июн 2019, 11:57 Это горькая правда
Только в вашем больном воображении.
Samuel: 19 июн 2019, 11:57 Вы можете допустить такое, что Россия (в лице её лидеров) во времена существования Российской империи вела себя, как хищник? Я легко такое могу допустить.
И вы еще говорите, что вы не русофоб?
Samuel: 19 июн 2019, 11:57 К русофобии это совсем не имеет никакого отношения.
Самое прямое. Вы оскорбляете Россию и русских, клевещете на Россию. Это махровая русофобия.
Samuel: 19 июн 2019, 11:57 Это имеет отношение к честности. Я честен.
Это вы так думаете. А на самом деле вы лжец и подлец.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Антон: 19 июн 2019, 12:31 Самое прямое. Вы оскорбляете Россию и русских, клевещете на Россию. Это махровая русофобия.
Ура-патриотам и националистам русским всюду мерещится русофобия. Думаю, это у них серьёзно - это не лечится.

Отправлено спустя 50 секунд:
Антон: 19 июн 2019, 12:31 Это вы так думаете. А на самом деле вы лжец и подлец.
Хорошо, обидчивый Вы наш, всех благ.
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Samuel: 19 июн 2019, 12:42 Думаю, это у них серьёзно - это не лечится.
Вам самому надо лечиться.
Samuel: 19 июн 2019, 12:42 Хорошо, обидчивый Вы наш, всех благ.
Никаких обид. Это констатация факта.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Антон: 19 июн 2019, 13:14 Вам самому надо лечиться.
Думаете? Я же предполагаю, что Ваша сложность (в образе мыслей и в том, какие чувства Вами обуревают) не может быть исправлена. Это очень запущенный случай. Не советую даже ходить к специалистам - не мучайте ни их, ни себя - и не тратьте зря Ваше драгоценное время! :wink:
Последний раз редактировалось Samuel 19 июн 2019, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Gosha »

alexeybo: 17 июн 2019, 13:34 Может тогда не было бы еще и Первой Мировой войны, а также татаро-монгольского нашествия в 13 веке? Гоша, Вы что-нибудь о причинно-следственных связях слышали?
Конечно о том что кривого с детства не исправишь! Вот вам причина и следствие! Слепец может и прозреть, а умственную дальнозоркость все равно не обретет. Уважаемый образование это только причина стать чуточку поумней, а следствие образования может быть совершенно противоположным - цивилизованный дикарь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Антон
Всего сообщений: 4240
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Антон »

Samuel: 19 июн 2019, 13:44Думаете?
Уверен.
Samuel: 19 июн 2019, 13:44 Я же предполагаю
А это уже никому не интересно.
Samuel: 19 июн 2019, 13:44 что Ваша сложность
У меня их нет.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10786
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha: 19 июн 2019, 14:37 Уважаемый образование это только причина стать чуточку поумней, а следствие образования может быть совершенно противоположным - цивилизованный дикарь.
А у вас как получилось?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Gosha »

Антон: 19 июн 2019, 19:26 Samuel: ↑Сегодня, 14:44Думаете?

Уверен.

Samuel: ↑Сегодня, 14:44
Я же предполагаю


А это уже никому не интересно.

Samuel: ↑Сегодня, 14:44
что Ваша сложность


У меня их нет.
Интересный Исторический форум у нас получается по теме - Нужно ли пышно праздновать День Победы. Настоящих ветеранов Великой Отечественной войны осталось в живых не более 2-3 тысяч, если бы деньги которые были потрачены на этот Праздник дали каждому ветерану на его нужды они бы стали миллиардерами.

Отправлено спустя 7 минут 42 секунды:
Камиль Абэ: 19 июн 2019, 19:31 Gosha: ↑Сегодня, 15:37
Уважаемый образование это только причина стать чуточку поумней, а следствие образования может быть совершенно противоположным - цивилизованный дикарь.
А у вас как получилось?
Если рассматривать вашу специализацию и Российскую экономику учили вас АБЭ не выдающиеся экономисты, как говорится сапожник без сапог. И не говорите что вы ведущий специалист в Газпроме - Роснефти или являетесь консультантом по экономическим вопросам Президента РФ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18679
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Samuel »

Gosha: 19 июн 2019, 19:42 Настоящих ветеранов Великой Отечественной войны осталось в живых не более 2-3 тысяч, если бы деньги которые были потрачены на этот Праздник дали каждому ветерану на его нужды они бы стали миллиардерами.
Поддерживаю. Все эти праздники - это пропаганда, чтобы показать миру, какие мы сильные победители - с нами не шутите!
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Нужно ли так пышно праздновать День Победы?

Сообщение Евелина »

Gosha: 19 июн 2019, 19:42 Интересный Исторический форум у нас получается по теме - Нужно ли пышно праздновать День Победы. Настоящих ветеранов Великой Отечественной войны осталось в живых не более 2-3 тысяч, если бы деньги которые были потрачены на этот Праздник дали каждому ветерану на его нужды они бы стали миллиардерами.
а вы похоже дожили до седых волос и до сих пор не поняли,что защищают Родину не ради заработка?
Вы этим оставшимся ветеранам скажите,что парады в День Победы отменят и послушайте,что они вам скажут.
Не забудьте сказать этим ветеранам,что Сталин тиран и диктатор и посмотрим, сможете ли вы унести от них ноги.
А то у вас странная забота: решать за ветеранов,что им важнее.
Это кто-то ради колбасы продаст Родину....а защищать даже ради колбасы не будет......пойдет в оппозиционные журналисты.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Инженеры Победы
    А.Лексей » » в форуме Общие вопросы истории
    241 Ответы
    1420 Просмотры
    Последнее сообщение А.Лексей
  • День Победы 9 Мая
    Евелина » » в форуме Авторские темы
    4 Ответы
    309 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • К параду Победы
    Алик Бахши » » в форуме Авторские темы
    4 Ответы
    945 Просмотры
    Последнее сообщение Камиль Абэ
  • С Днем Победы!
    Евелина » » в форуме Беседка
    113 Ответы
    8937 Просмотры
    Последнее сообщение Макс1
  • 9 мая : день Победы в истории
    Евелина » » в форуме Новейшее время
    57 Ответы
    3921 Просмотры
    Последнее сообщение dimitrius

Вернуться в «Беседка»