Будет или нет большая война на Украине? ⇐ Беседка

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: 15 апр 2026, 22:03
Да , это ожидаемо, что вы одобряете бпндеровцев.
Я вовсе не знаю никаких бандероцев и не одобряю национализм

Да, фашиствующий Запад в упор не видят бандеровцев на Украине ... и мисс Саманте приходится тоже закрыть глазки ...

[Samuel]

Да, фашиствующий Запад в упор не видят бандеровцев на Украине

Демократический Запад. Это антипод России, которой правит царь-батюшка (император), как это и было на протяжении сотен лет до 1917 года.
Безусловно, националисты в Украине есть - многие из них воспевают Бандеру, но не считают нужным использовать его методы борьбы. Однако правят Украиной другие люди - это просто патриоты украинские. Едва ли стоит патриотов обзывать бандеровцами, даже если они считают Бандеру героем украинским и патриотом украинским, как и борцом за независимость и свободу Украины.

Отправлено спустя 48 минут 30 секунд:

и мистеру Самуэлю приходится тоже закрыть глазки ...

Я не закрываю глазки ни на что. Я даже считаю ЕС демократической империей, у которой есть свои интересы в Европе и в мире. Запад тоже виноват в том, что происходит в Украине и в некоторых регионах РФ. На это я не закрываю глаза.

[Камиль Абэ]

Едва ли стоит патриотов обзывать бандеровцами

Это вовсе не обзывание, а констатация факта ... А коль Запад поддерживает бандеровскую Украину, то она (Европа) _фашиствующая.

[Samuel]

Это вовсе не обзывание, а констатация факта ... А коль Запад поддерживает бандеровскую Украину, то она (Европа) _фашиствующая.

Логика у Вас хромает. Запад - это демократическая система, если там на выборах кардинально меняется власть, как в Венгрии и Болгарии.

[Камиль Абэ]

Логика у Вас хромает. Запад - это демократическая система, если там на выборах кардинально меняется власть, как в Венгрии и Болгарии.

Мисс Саманта видит демократию в Европе и Украине... А посмотрим мнения о демократии:

«Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократия хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев». Джордж Байрон

«Демократия — это когда власти уже не назначаются безнравственным меньшинством, а выбираются безграмотным большинством». Джордж Бернард Шоу

«Из демократии рождается тирания». Платон

«Демократия – это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством». Василий Розанов

«Любая власть насилует народ, но только демократия думает, что народу это нравится». Валентин Домиль

И мы видим установление тирании в Европе и тиранию во всей красе в бандеровской Украине.

[Samuel]

Мистер Самуэль видит демократию в Европе и Украине

Не только я - все умные и нелицемерные люди видят демократию в Испании и в прочих странах Европы, как и в Украине даже тоже. Именно поэтому там меняется власть после выборов. В Испании, например, не так давно к власти пришли люди-миротворцы, которые явно и очень смело бросают вызов агрессивному Трампу и наотрез отказываются поддерживать его авантюру в Иране и на Ближнем Востоке. Это заставило этого неуравновешенного старика (который через 3 года уйдёт на пенсию и будет вскоре всеми забыт) угрожать всей Европе выходом США из НАТО)))

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:

«Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократия хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев». Джордж Байрон

Он жил в 18 веке и в начале 19 века - тогда демократия не была народной, а условной. Тогда лишь примерно 200-300 тысяч человек в Британии решали всё. Это и есть власть аристократии и негодяев-богатеев.

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:

«Демократия — это когда власти уже не назначаются безнравственным меньшинством, а выбираются безграмотным большинством». Джордж Бернард Шоу

Да, согласен с великим Шоу. Он эти слова сказал примерно в конце 19 века или в начале 20 века. И да, на тот момент в странах Европы и в Северной Америке 90-95% населения имели очень плохое образование или вовсе его не имели никакого образования (а существенная часть населения едва ли умела читать и писать, а если и умела, то плохо). Очень многое изменилось в этих странах за последние 100 лет. В 21 веке в Европе и в Северной Америке уже половина населения имеет хорошее образование и всё население в целом несколько поумнело - тех, кто не умеет писать и читать почти не осталось))

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: Сегодня, 20:47
Мисс Саманта видит демократию в Европе и Украине
Не только я - все умные и нелицемерные люди видят демократию в Испании и в прочих странах Европы, как и в Украине даже тоже.

Кто бы сомневался в вашей приверженности...

Камиль Абэ: Сегодня, 20:47
«Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократия хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев». Джордж Байрон
Он жил в 18 веке и в начале 19 века - тогда демократия не была народной, а условной. Тогда лишь примерно 200-300 тысяч человек в Британии решали всё. Это и есть власть аристократии и негодяев-богатеев.

Оценка Байрона стала ещё более верной для Европы и Северной Америки.

Камиль Абэ: Сегодня, 20:47
«Демократия — это когда власти уже не назначаются безнравственным меньшинством, а выбираются безграмотным большинством». Джордж Бернард Шоу
Да, согласен с великим Шоу.

Тут ещё надо иметь в виду, что даже диплом о высшем профессиональном образовании не гарантирует от политической безграмотности..

[Земляк]

Мистер Самуэль видит демократию в Европе и Украине

Не только я - все умные и нелицемерные люди видят демократию в Испании и в прочих странах Европы, как и в Украине даже тоже. Именно поэтому там меняется власть после выборов. В Испании, например, не так давно к власти пришли люди-миротворцы, которые явно и очень смело бросают вызов агрессивному Трампу и наотрез отказываются поддерживать его авантюру в Иране и на Ближнем Востоке. Это заставило этого неуравновешенного старика (который через 3 года уйдёт на пенсию и будет вскоре всеми забыт) угрожать всей Европе выходом США из НАТО)))

Выборы не есть единственный признак демократии. Ибо процесс выборов уже признаком давно не является, потому как мнение избирателей можно легко и просто оспорить, с помощью справоцированных из вне беспорядков, в результате которых к власти приходят не те, кого выбрали избиратели, а те, за кого ратуют те, кто устраивает беспорядки.
И твоя Украина тому пример.
Выборы 2004 года длились до тех пор, с нарушением всех существующих законов, пока у власти в стране не пришел Ющенко.
Про выборы революции и говорить не приходится.
А про то, что ныне вообще решили не проводить никаких выборов, ты и сам знаешь.
Это только Украина. Можно сделать обзор и по другим странам так называемого демократического ЕвроСОЮЗА.

[Samuel]

«Из демократии рождается тирания». Платон

Такое было... В Греции сначала появилась демократия, а затем она трансформировалась в тирании диктаторства одного человека, а ещё позднее в монархию царей-императоров. Так было и в Древнем Риме - сначала республика, а затем диктаторы стали появляться. И диктаторы превратили республику в Римскую империю. Так реально было в античную эпоху. Затем была эпоха феодалов и диктаторов-царей (королей), как и императоров - власть передавалась по наследству от отца к сыну или племяннику (и так далее). До этого элита на выборах выбирала временного лидера. Но эпоха демократии элиты закончилась и в Европе началась с 1века до н.э. эпоха наследственной монархии. Но затем через сотни и сотни лет демократия элиты опять стала набирать силу. И закончилось всё тем, что роль парламента в Англии усилилась, а роль диктатора наследственного (короля-царя) ослабела к 19 веку. История пошла как бы вспять. Но далее демократия элиты стала постепенно превращаться во всеобщую демократию, когда право выбора на демократических выборах получили все взрослые мужчины, а затем и все женщины тоже. Система образования улучшилась - стало больше грамотных и ещё позднее и просто очень образованных людей. Во Франции с конца 18 века и по конец 19 века произошло сразу несколько революций и появилась Республика без царей и императоров. Впервые за две тысячи лет. Но также и в Северной Америке появились США именно с конца 18 века - это тоже демократия без императоров и царей. И вообще 20 век стал веком экспериментов, когда демократия по примеру Франции, и США, а чаще Великобритании, набирала обороты во всех странах Европы, а затем и мира - население получало больше прав, а главное - право выбирать лидеров в парламенте и вообще лидеров стран. К концу 20 века демократия устоялась и укрепилась в Европе, в Японии, как и в Северной Америке и в некоторых или многих странах Южной Америки, как и в Азии, а отчасти даже и в Африке. Но в России эксперимент большевиков не привёл к демократии, а привёл к деспотизму и тирании лидеров большевиков. И так было до 1991 года... Затем тирания и деспотизм лидеров КПСС рухнула благодаря Горбачёву и начался и в России эксперимент демократический - по примеру Франции и США, но с учётом местной традиции монархов - поэтому у президента РФ было изначально с 1993 года очень много полномочий (почти полномочия монарха). Но демократия какая-то появилась - были выборы, когда исход голосования населения сложно было предсказать. Но в 1999 году преемник Ельцина Путин постепенно всё изменил... Он превращается в подобие императора (диктатора) в одёжке президента. Тирания элиты возвращается, но лицемерие лидеров мешает им назвать всё своими именами - это же империя чистой воды!

Отправлено спустя 22 минуты 23 секунды:

Оценка Байрона стала ещё более верной для Европы и Северной Америки.

Эта оценка актуальна лишь для Европы (может и для Америки) 18 века и начала 19 века. Лишь для этой эпохи, в которой и жил сам Байрон. Он описал то, что видел. Но всё постоянно меняется ведь в этом мире...

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Тут ещё надо иметь в виду, что даже диплом о высшем профессиональном образовании не гарантирует от политической безграмотности..

Это правда. Но становится больше умных людей - диктаторам сложнее править.

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:

Выборы не есть единственный признак демократии.

Это не так. Честные выборы - это именно как раз и есть признак наличия настоящей демократии (власти народа). Там, где есть честные выборы, есть демократия и нет фашизма. А в тех странах, где нет выборов или они фейковые (как в одной громадной империи), нет демократии, но есть фашистская система (форма фашизма).

[Камиль Абэ]

Земляк: Сегодня, 03:17
Выборы не есть единственный признак демократии.
Это не так. Честные выборы - это именно как раз и есть признак наличия настоящей демократии (власти народа). Там, где есть честные выборы, есть демократия и нет фашизма. А в тех странах, где нет выборов или они фейуковые (как в одной громадной империи), нет демократии, но есть фашистская система (форма фашизма).

А вот в бандеровской Украине просроченные и Рада и президент , а завзятая "демократка" мисс Саманта считает, что на Украине царит демократия... Да, майданутость головного мозга - это серьёзно ...

[Samuel]

А вот в бандеровской Украине просроченные и Рада и президент

Не забыли ли Вы о том, что выборы там перестали проводиться из-за СВО, которую украинцы называют в...й против? В состоянии в...ы обычно выборы не проводятся ни в одной нормальной страны и в законодательстве многих стран это зафиксировано так же, как и в законодательстве Украины.

Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:

а завзятый демократ мистер Самуэль считает, что на Украине царит демократия... Да, майданутость головного мозга - это серьёзно ...

Являясь сторонником демократии, вовсе не считаю я так, что на данный момент в Украине царит демократия. Там сейчас всё плохо стало с демократией - ухудшение началось с февраля 2022 года! Скажем за это спасибо великому императору огромной державы! СВОлочность головного мозга некоторых кремлёвских пропагандистов - это неизлечимая болезнь! Не о Вас ли это, уважаемый Камиль?

Отправлено спустя 26 минут 3 секунды:
Думаю, тему в пору переименовать: наступит или нет столь долгожданный мир между Украиной и Россией, хотя бы через 5-6 лет после начала Путиным СВО против Украины? Когда я открывал тему, был актуален для украинцев и русских, как и для россиян, другой вопрос: начнётся ли большая в...а между РФ и Украиной? Я предполагал тогда и был почти уверен, что начнётся... И началась большая беда! Теперь же уже давно актуален совсем другой вопрос: наступит ли, наконец мир?

[Камиль Абэ]

зафиксировано так же, как и в законодательстве Украины.

А вы для достоверности привели бы соответствующие положения законодательства Украины.

Являясь сторонником демократии, вовсе не считаю я так, что на данный момент в Украине царит демократия. Там сейчас всё плохо стало с демократией - ухудшение началось с февраля 2022 года!

Ну да...для вас демократично к власти пришёл Ющенко и совсем демократично сместили Януковича...

[Samuel]

Ну да...для вас демократично к власти пришёл Ющенко и совсем демократично сместили Януковича...

Про Ющенко не скажу (не изучал этот вопрос), а вот про Януковича я уже сказал: там было много не довольных его политикой и там были протесты оппозиции в Киеве, а ими воспользовался Запад и помог оппозиции на большие деньги Запада свергнуть Януковича. Но затем после свержения Януковича, которое публично и для публики было оформлено и видно, как бегство Януковича из Украины, состоялись демократические выборы. Уже с мая 2014 года в Украине вновь была восстановлена законная власть демократическим путём. И до начала Россией СВО (до февраля 2022 года) в Украине была демократия и проводились относительно честные и относительно демократические выборы. Там была хотя бы какая-то демократия. А в огромнейшей державе демократии почти никакой нет с 2000 года (точнее говоря, демократия именно с 2000 года стала умирать постепенно до тех пор, пока к 2025-2026 году не умерла практически почти до конца). И пока жив император П, нет никакой надежды на реанимацию демократии - она почти умерла без надежды на какую-либо реанимацию. Этого хотел император и этого он добился.

Отправлено спустя 13 минут 58 секунд:

А вы для достоверности привели бы соответствующие положения законодательства Украины.

Я его не читал, но верю утверждениям лидеров Украины, что там есть такие нормы.
А вот в РФ голосование может быть отложено:
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на всей территории или на части территории избирательного округа, округа референдума в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах назначены или должны быть назначены выборы в соответствии со сроками, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона, референдум, голосование может быть отложено.

И это даже речь не о войне или состоянии войны (или военном положении) - тут речь о состоянии повышенной готовности или чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера, а не о чрезвычайной ситуации, связанной с военным положением в стране. Что уж тут говорить о военном положении. Уверен: в любом самом демократическом государстве выборы откладываются и не проводятся во время, когда соседнее государство ведёт агрессивную и очень опасную войну против него. Это абсолютно нормально для самых демократических государств и обществ мира. А Украина - это, как известно, далеко не самое демократическое государство и общество мира. Но и для Украины это (то, что выборы в такой ужасной ситуации не проводятся временно) тоже совершенно нормально. Поэтому там не проводятся выборы временно - они пока что откладываются. Но плохо то, что давно почти полностью ослепший по своей глупости слепой почти на 100% человек учит и поучает или даже резко критикует в слепоте человека того, у кого временно из-за стресса зрение несколько ухудшилось. Это и ужасно!

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: 57 минут назад
А вы для достоверности привели бы соответствующие положения законодательства Украины.
Я его не читал, но верю утверждениям лидеров Украины, что там есть такие нормы

Там приведите хотя бы утверждения лидеров Украины, которым вы всецело доверяете.

[Samuel]

Там приведите хотя бы утверждения лидеров Украины, которым вы всецело доверяете.

Я не владею украинским языком. Предполагаю, что во многих конституциях многих стран мира есть такая норма. Украина - это никакое не исключение. Уверяю Вас, уважаемый Камиль: в РФ тоже никаких выборов не будет проводиться, если на Россию вероломно нападут США вместе с остальными странами НАТО. Аналогичному вероломному нападению со стороны огромной восточной державы подверглась и слабая Украина. Какие тут на...й выборы (простите мой французский)?! Почти уверен в том, что лидеры Украины не лгут, когда сообщают о том, что законодательство Украины запрещает проведение выборов во время военного положения в стране, когда эта страна вынуждена отражать военное нашествие огромной державы. В состоянии войны не может быть выборов. Выборы и война - это нечто несовместимое.

[Земляк]

Это вовсе не обзывание, а констатация факта ... А коль Запад поддерживает бандеровскую Украину, то она (Европа) _фашиствующая.

Логика у Вас хромает. Запад - это демократическая система, если там на выборах кардинально меняется власть, как в Венгрии и Болгарии.

Будешь умнее, поймешь, власть кардинально редко когда меняется. И Украина тому пример. Не суть важно, кто там в президентах, важно то, что сами украинцы себе власть не выбирают.
Власть это влияние на общество. На вас влияют брюссельские чиновники, которым ваш, якобы легитимный президент, за денежку задницу лижет. Продавая и отдавая как природные ресурсы страны, так и жизни своих же сограждан.
В гробу я видел, такую демократию...

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: Вчера, 22:35
Там приведите хотя бы утверждения лидеров Украины, которым вы всецело доверяете.
Я не владею украинским языком. Предполагаю, что во многих конституциях многих стран мира есть такая норма. Украина - это никакое не исключение

Да, это было ожидаемо и ввиду отсутствия аргументов вы прибегаете к highly likely...

[Samuel]

Да, это было ожидаемо и ввиду отсутствия аргументов вы прибегаете к highly likely...

Мой аргумент - логика. Если такой запрет на выборы в таких условиях есть в конституции многих государств мира, то Украина - это не исключение из правил.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Будешь умнее, поймешь, власть кардинально редко когда меняется.

В Америке на выборах 2024 года народ выбрал Трампа и республиканцев. Если бы победила бы Харис с демократами, Америка никогда сама бы не напала на Иран и не позволила бы Израилю напасть на Иран. Сегодня Израиль делает то, что хочет в Ливане, разбираясь с враждебным и террористическим движением Хехболлах... До этого Израиль делал в течение 2 лет то, что пожелает, в Газе, разбираясь с ужасным, враждебным и террористическим движением Хамас. Демократы вовсе не хотели так уж помогать в этом Израилю, а Трамп и республиканцы активно помогают Израилю достичь нужных Израилю результатов. Это пример наличия отличий в политике демократов и республиканцев за пределами США. Таких отличий много и в вопросах внутриполитических тоже.

Отправлено спустя 11 минут 37 секунд:

И Украина тому пример. Не суть важно, кто там в президентах, важно то, что сами украинцы себе власть не выбирают.

Выбирают украинцы. Хватит лгать! Зеленский был выбран большей частью украинцев, ибо обещал украинцам мира. Но не вышло у него... Если в 2026 году Бог и Америка помогут завершить СВО и наступит мир для украинского народа и для народов РФ, то мир, обещанный Зеленским украинскому народу, достанется этому народу слишком уж дорогой ценой.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Власть это влияние на общество. На вас влияют брюссельские чиновники, которым ваш, якобы легитимный президент, за денежку задницу лижет. Продавая и отдавая как природные ресурсы страны, так и жизни своих же сограждан.
В гробу я видел, такую демократию...

Я не имею к этому никакого отношения. Вы скверно понимаете демократию, Земляк. Да, в РФ с демократией всё очень сложно...

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: 24 апр 2026, 13:09
Да, это было ожидаемо и ввиду отсутствия аргументов вы прибегаете к highly likely...
Мой аргумент - логика. Если такой запрет на выборы в таких условиях есть в конституции многих государств мира, то Украина - это не исключение из правил

А привести соответствующее положение конституции Украины можете ?

В Америке на выборах 2024 года народ выбрал Трампа и республиканцев. Если бы победила бы Харис с демократами, Америка никогда сама бы не напала на Иран и не позволила бы Израилю напасть на Иран

А разве при демократах Штаты не развязывали войн ?

Зеленский был выбран большей частью украинцев, ибо обещал украинцам мира. Но не вышло у него.

А какие попытки к заключению мира предпринимал Зеленский ?

[Samuel]

А разве при демократах Штаты не развязывали войн ?

На Афганистан и Ирак Америка напала тогда, когда ею правил республиканский президент. Да, война в Ливии началась при демократах, но США не направляли туда армию - просто помогли народу сбросить иго диктатора Муаммара Каддафи. К сожалению, после этого из-за тайного противодействия революционным силам, пришедшим к власти после диктатора-полковника, со стороны Турции, Саудовской Аравии, Ирана, Китая (и некоторых других антидемократических стран, а может и РФ) началась гражданская война и теперь Ливия разделена на 2 части. Но там давно перемирие и активные боевые действия не ведутся, слава Аллаху. Демократы предпочитают решать вопросы без боевых действий - они за санкции экономические. Напомню, что Байден призывал Путина в декабре 2021 года ни в коем случае не начинать боевых действий никаких против Украины, но решать все спорные вопросы на выборах. Более того, демократ Байден, когда в феврале 2022 года СВО началась против Украины, предлагал лидерам Украины капитулировать сразу же и пойти на уступки России, чтобы избежать катастрофы и множества жертв. Но лидеры Украины выбрали путь сопротивления агрессии - тогда только Байден согласился помогать Украине оружием и финансами.

[Камиль Абэ]

На Афганистан и Ирак Америка напала тогда, когда ею правил республиканский президент. Да, война в Ливии началась при демократах, но США не направляли туда армию - просто помогли народу сбросить иго диктатора Муаммара Каддафи.

По большому счёту нет никакой разницы откуда президент Штатов: из слонов или ослов...
Так и на Украину Штаты не направляли войска, достаточно для бандеровцев были печенюшки В.Нуланд.
повторю вопрос:

А привести соответствующее положение конституции Украины можете ?

[Samuel]

По большому счёту нет никакой разницы откуда президент Штатов: из слонов или ослов...
Так и на Украину Штаты не направляли войска, достаточно для бандеровцев были печенюшки В.Нуланд.
повторю вопрос:

Камиль Абэ: 09 май 2026, 15:41
А привести соответствующее положение конституции Украины можете ?

Идёт борьба между Западом и РФ за влияние на Украину. Запад не использовал армию для того, чтобы это влияние в Украине получить, а вот с февраля 2022 года РФ, к моему глубочайшему сожалению, активно использует опаснейшее вооружение и армию для того, чтобы вернуть себе утраченное былое влияние на Украине, а теперь и для того, чтобы аннексировать земли, которые с 1918 года официально признала территорией государства Украина. Точка.
Ответ на Ваш вопрос: не могу - я многое не знаю. Довольны? Я самокритичен. Мне не интересна конституция Украины и я очень мало что знаю о ней.

[Камиль Абэ]

А привести соответствующее положение конституции Украины можете ?

Ответ на Ваш вопрос: не могу - я многое не знаю. Довольны? Я самокритичен. Мне не интересна конституция Украины и я очень мало что знаю о ней.

Есть такое правило: Не уверен - не обгоняй... Не знаешь - не лязгай языком.

[Samuel]

Есть такое правило: Не уверен - не обгоняй... Не знаешь - не лязгай языком.

Хорошее правило. Спасибо, что напомнили о нём, уважаемый добрый Камиль.

[Камиль Абэ]

Идёт борьба между Западом и РФ за влияние на Украину. Запад не использовал армию для того, чтобы это влияние в Украине получить, а вот с февраля 2022 года РФ, к моему глубочайшему сожалению, активно использует опаснейшее вооружение и армию для того, чтобы вернуть себе утраченное былое влияние на Украине, а теперь и для того, чтобы аннексировать земли, которые с 1918 года официально признала территорией государства Украина. Точка.

Дело не в борьбе Запада и России за влияние на Украину, а в попытке Запада уничтожить Россию, используя Украину в качестве боевого хомячка...Об этом я уже писал:

А ведь фактически Третья мировая война уже вовсю идёт... Сейчас Россия противостоит IV Рейху (НАТО, ЕС,США). Военный фронт развернулся на территории Украины ... И широкое наступление IV Рейх развернул на финансово-экономическом и идеологическом фронтах с целью блокирования и удушения России ... Да, надо понимать, что дальнейшая судьба России решается на полях сражений на Украине... Демилитаризация и денацификация Украины должны быть проведены до конца ... это должно отрезвить Запад...
А сейчас в портах Европы блокируются российские суда, объявлено о запрете российским судам вход в европейские порты ... Блокируются автоперевозки ... Такая же картина с авиасообщением... Это ничто иное, как интернирование , применяемое во время войны... Так что блокирование счетов и средств в банковской сфере - это в той же цепи развернувшейся войны...

Так вот об этом же свидетельствуют и на Западе:

В США признали провал своего плана по уничтожению России
26.05.2026 - 4:00

Планы Запада в отношении России потерпели фиаско, которое создало необходимость поменять стратегию США, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в эфире YouTube-канала.

«У США была стратегия, согласно которой они пытались уничтожить Россию с помощью развязанной прокси-войны на Украине. Это помогло бы им получить ресурсы, необходимые для сохранения статуса мирового гегемона. Эта стратегия провалилась», — отметил он.

По словам Джонсона, из-за этой неудачи США придётся сменить вектор экспансии.
«Они будут двигаться с севера на юг. У нас складывается глобальная конкуренция, поскольку люди пытаются подстроиться под получение ресурсов, необходимых для сохранения устойчивости. И Россия с Китаем, как мне кажется, продвинулись в этом вопросе гораздо дальше, чем США», — подчеркнул эксперт.
https://m.rusvesna.su/news/1779702323

То есть Запад вовсе не отказывается от своих намерений уничтожить Россию, всего лишь меняется вектор экспансии...

МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Европейцы отчаянно стараются затянуть конфликт на Украине, поскольку им будет не по силам самим начать новую войну с Россией, заявил политолог Алекс Крайнер в эфире YouTube-канала.
"Я думаю, Россия доведет войну на Украине до победного конца — до полного поражения киевского режима. И если это произойдет <…> до того, как европейцы будут готовы к войне, то, по сути, все будет закончено. <…> Но если Европе удастся как бы прикрепить свою новую войну с Россией к нынешнему украинскому конфликту, тогда этот конфликт может продолжиться. Начинать же совершенно новую войну — с нуля — Европе будет гораздо сложнее. Вот почему европейцы так отчаянно стараются удержать Украину в бою", — отметил он.
При этом Крайнер выразил уверенность, что Россия победит в конфликте на Украине, а Европе так или иначе придется расплачиваться за все свои провокации.

https://ria.ru/20260525/ukraina-2094499325.html