Николай II. Святой ли он?

Разложение опричников сказывалось и на войске

Сообщение **sirius26** » 22 май 2011, 16:43

каким образом? опричники - это, насколько я знаю, некий закрытый монашеский орден. Опричники всегда кичились своим положением и на остальных смотрели свысока. каким образом моральное разложение могло передаться в войска?

Амбициозные и чистолюбивые люди видели, что карьеру легче всего сделать в опричнине. Надо только вовремя подсовывать царю очередных изменников и не гнушаться учавствовать с ним в пьянках. Это вместо того что б делать имя на службе в нормальном войске. Я конечно утрирую.

Сообщение **sirius26** » 22 май 2011, 18:27

пьянки с Иоанном Васильевичем? вы с Петром не путаете?

Не путаю, достаточно было не очень сильно веселиться на пиру с Иваном грозным, что б тебя заподозрили в измене. А уж желающих поживиться за твой счёт из опричников будет предостаточно

Сообщение **sirius26** » 22 май 2011, 18:41

это вы бросьте. размеры тогдашних репрессий сильно преувеличены. а жестокость была вполне на уровне тогдашней Европы, где и кишки вытягивали и лошадьми напополам разрывали.

Сообщение **Arya** » 23 май 2011, 00:21

№557: а еще нельзя было не хлопать после пения Нерона... Тож чревато...

Сообщение **sirius26** » 23 май 2011, 00:49

много чего нельзя было. например, черных кошек дома держать, Брюссель.

Это Романовы запретили?:)

Сообщение **sirius26** » 23 май 2011, 18:46

нет.

Жаль:)

Сообщение **sirius26** » 24 май 2011, 17:03

романовых?

Кошек, конечно, на романовых мне пофиг

Сообщение **darkxor** » 29 июн 2011, 23:11

Не очень понятно, раз Церковь Его Величество канонизировали, какие могут быть обсуждения?))Уж наверное Св. Дух лучше понимает))

Сообщение **Felecia** » 29 июн 2011, 23:27

Угу, он прямо спустился и на Ридигера снизошло озарение, что крайне необходимо сделать чету гражданина Романова святотерпцем.

Сообщение **darkxor** » 29 июн 2011, 23:42

Ну, не на Его Святейшество, а на Его Высокопреосвященство владыку Ювеналия:))А так - конечно.

Сообщение **Felecia** » 29 июн 2011, 23:43

Самому не смешно?

Сообщение **darkxor** » 29 июн 2011, 23:51

Извините, но если Вы принадлежите к церкви МП, то Вы должны безоговорочно принимать решения, вынесенные Св. Синодом и Архиерейским Собором.А если нет - то какая Вам тогда разница, канонизирован ли Николай Второй?

Сообщение **Felecia** » 30 июн 2011, 17:36

Мне просто за Ксению Петербуржскую, Серафима Саровского обидно. А так собственно никакой.

# 571 Алексий Козлов"А если нет-то какая Вам разница,канонизирован ли Николай Второй?"Мне тоже никакой разницы канонизирован Николай Кровавый или нет.Есть одно но:он был главой страны и довольно гнилой главой,раз страну эту слил.И прав Евгений-много достойных людей-например паренек,погибший страшной смертью в Чечне,по моему Родионов.

Сообщение **darkxor** » 30 июн 2011, 19:06

Ну так считайте, что он был больною главой)

Сообщение **Felecia** » 30 июн 2011, 19:25

Да и ксати, к организации, называющейся РПЦ, я не имею никакого отношения.

Сообщение **darkxor** » 30 июн 2011, 19:36

А Св. Ксения, Св. Серафим имели к сей организации великое отношение.

Сообщение **Felecia** » 30 июн 2011, 19:41

Тем хуже для них, ибо эта организация очернила их белые одежды, принятием такого политически верного решения.

#574 Алексий КозловСпасибо за разрешение!

Николай II. Святой ли он? - Страница 23

Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя