Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Brendan]

Простите, но это как минимум смешно. Вспомнить одну перестрелку английского десанта против финов(т.е. врага, в сущности, внешнего) и заявить, что это равно участию англичан в поддержке белых - это просто вне моего понимания. Что же до спецов, то слава Ленину, их до серьёзных дел не пустили. Свою бездарность и бестолковость они уже успели продемонстрировать за предыдущее время. Единственное что у них было - знания. Вот и всё.

[troyes]

НикитаВообще то военспецов потом очень даже допустили, когда оказалось что большевики бездарнее некуда, привели страну к хаосу, полнейшему развалу, голоду миллионов и военному поражению. Кроме военспецов,были возвращены спецы из МИДа и других ведомств. Нельзя было строить государство на маразме, провозглашенном Лениным в его работе про государство и революцию лета 17гА английские и французские десанты белых вообще ни разу не поддерживали.Все что они сделали - это грабили наши города в то время. Так что красным они хотя бы перестрелкой помогли

[Tykc]

Сама идея социализма и коммунизма глубоко противнаИ разъяните, почему?

[SwK]

Сложно. Для этого нужно рассказать не только мою жизнь, но и мое мировоззрение и мироощущение. Объяснить это, конечно, можно, но зачем? Да и подобные излияния не подходят к рамкам группы и форума в целом:)))

[ALiasLag]

Ну, Олег, люди разные бывают. Одному картошечки с маслицем и солёным огурчиком достаточно, а другому поросёнок с хреном или там, спаржа под соусом "холландэз" необходима. И подавал чтобы лакей в белых перчатках и безукоризненно отутюженных брюках. А если укоризненно - сейчас на конюшню и - пороть.Так что вопрос Ваш странный, Олег.

[Shrek]

Коммунизм, социализм, рынок, мне без разницы, главное чтоб демократия была))

[Skylar]

Я считаю Советский Союз - временем подъма и расцвета нашей страны. Причины:1. бесплатная медицина и образование2. сильная соц. защищенность населения3. построено огромное количество заводов и фабрик - обеспечение стабильного промышленного и экономического роста4. сильная армия5. победы в "битве за космос"6. мощная техниескя база7. огромные запасы природных ресурсови многое другое. А теперь давайте подумаем - что из этого у нас есть сегодня???

[hazg]

"огромные запасы природных ресурсов" - прошла весна, настало лето - спасибо партии за это)))

[ALiasLag]

Да, и партии тоже. Всё же лишних 70 лет отстояли и попользовались.

[Yurgon]

...а не сдали в аренду на "чудесных" условиях или просто продали

[Keagan]

Так... загадили с легонца. Реки перекроили, мусора всюду понабросали.Ну уж при царском бы прижиме засрали бы больше. Просто народу было бы в два раза больше.

[Brandon]

Люблю совок:я там родился!

[Filomena]

А я маленький... вот то, что при тов. Сталине было - вроде бы ничего, несмотря на то, что позиционируют все как "ужасно несправедливое" и т.п. По-крайней мере, не пресмыкались перед всеми подряд, не позволяли каким-то, прдон, черномазым мымрам командовать в Кремле как у себя на даче, которой у не отродясь не было...Идея была замечательная, "наверху" людей не хватило здравомыслящих...P.S. Уважаю человека, который дал в морду горбачеву

[Brandon]

Еще люблю совок, т.к. он запрещал рок и поэтому в то время рок слушали все!

[Filomena]

Оу, это хорошо, что слушали все! Тогда я люблю его за это!

[Rtemka]

Сергей, а вы полагаете, становление промышленности может не сопровождаться загрязнением среды? "Перекроили реки" - это где? Или не надо был ГЭС строить - лучше уголь с нефтью жечь? С чего бы при "царском режиме" было бы больше людей, если в начале 20-го века у нас было перенаселение, а "царские реформы" не приводили к расширению экономической базы общества?

[Arya]

Ай! мусором забросали при брежневе! При сталине строили классику как в древнем египте - тачки, лопаты, и никаких гор полителеновых бутылок...

[SwK]

Так забросали те же советские граждане, т.ч. не в Сталине или Брежневе дело, а в гражданах.

[Rtemka]

...ммда...

[Arya]

Дак при Прежневе они и ухудшилися... Развитой бλя социализм нах...

[SwK]

Да и социализм развитой или нет ут не причем, если человек - сволочь, то он при любой власти сволочь.

[pcholka]

Да память в народа коротка. А ведь прошло всего того, что ничего. Но я думаю, что если скажу, что только за то что человек типа слушал не ту музыку могли выгнать из института НЕ ПОВЕРЕТЕ. А еще очереди, дурацкие собрание и такие же дурацкие фильмы, а за одно спрошной дефицит и маразматичесчкие речи политиков. Не когда не пробовали послушь полное выступление горячо любимого Леонидоа Ильича на съезде партии. Это теперь все кажется таким забавным, но тогда это было просто КОШМАР.

[Rtemka]

Знаете, лучше бы выгоняли. Я бы лично - повыгонял. Как студент и как преподаватель - всю ту шушеру, что в вузах окопалась - нарки, квн-щики, бл*и и тупари. И вас бы - тоже, Александр. Потому что вуз готовит научные и высококвалифицированные кадры а не мразь с развитым самомнение и не подстилок с дипломом о высшем образовании. А насчет маразма политиков - простите, если вы настолько тупы, что не видите государственного такта политиков времен Брежнева и, аналогично, не видите маразма совремнной жизни - то вы - идиот. Прошу не удалять мой пост - или удалять и посты таких вот недоумков.

[t3rr4n]

насчет музыки НЕ ПОВЕРЮ )))) , это похоже на байки наших вечных неудачников - русских рокеров , которые долго и упорно орали что их якобы зажимают и не дают творить, но вот прошло уже не одно десятилетие - а как не было ни одного имени так и нет )) интервью этих недоучек до сих пор забавно читать - свою творческую несостоятельность до сих пор списывают на якобы "запрет рока в СССР'' ... А все остальное такая мелочь по сравнению с прямыми репортажами из Беслана или Норд-Оста и т.п. .... или Александр Вы действитетельно готовы противопоставить речи Брежнева этим репортажам ????????? я многим задаю этот вопрос но многие уходят от ответа , а ведь надо сказать просто "да " или "нет" .

[SwK]

На этот вопрос невозможно ответить, т.к. вы сопоставляете несопоставимое.