Русское язычество ⇐ История Руси

[jene]

Пишут, что из Малой Азии пришел, с Палеологами.

так это какое время? вот уже. какая же это древность? в твери использовали символ до того. впрочем, тут могло произойти натягивание совы на глобус по линии москва - третий рим, наследники. вот и греб, если не верите. к тому времени двуглвый орел уже обрел славу и в центральной европе, а рюриковичи считали себя частью этого мира. допускаю, что герб палеологов был одним из аргументов облагородить геральдику московии

[tamplquest]

Как бы то ни было, среди разных славянских племен, живших в Новгородском княжестве, Велесу поклонялись именно кривичи. И только после долгих контактов между кривичами с одной стороны, и ильменскими словенами, вятичами и варягами с другой, Велес стал общерусским божеством.

Ничего подобного, змей всегда был у индоевропейцев, только не предмет поклонения, а объект ненависти.
Он и в ведах есть под именем Вритра и Валу

Отправлено спустя 58 секунд:

Смотря какой Орды... Вот у шибанидов улусом было Сибирское (Тюменское) ханство...

Нет, именно Золотая

Отправлено спустя 25 секунд:
(возможно тюменская тоже, не знаю)

[Ци-Ган]

А еще даки на Нижнем Дунае

да, это странно.

Как для кого, я здесь странностей не вижу.
Это этноним, а антропология, генетика, язык и культура могут быть различными.

[tamplquest]

Как бы то ни было, среди разных славянских племен, живших в Новгородском княжестве, Велесу поклонялись именно кривичи.

А вообще то не факт что только кривичи, больше похоже на то что это было у всех балтов.
И кривичи жили не новгородчине, а на территории современной белорусссии и запада РФ

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Как для кого, я здесь странностей не вижу.
Это этноним, а антропология, генетика, язык и культура могут быть различными

Может и есть связь. Дахи это предки Парфян. Дакия могла быть осколком парфянской Империи.

Отправлено спустя 54 секунды:
вряд ли это совпадение. Какая то связь там есть

Отправлено спустя 28 секунд:
Спартак из Даков был родом кажется?

Отправлено спустя 56 секунд:
а не, фракийцем. Но это примерно одна земля

[Кадук]

Правильно?

Не слышал о таком роде Чингисхана
Тут кстати была эта тема, касались подлинности родов, выяснили что голова Донского Тохтамыш был из псевдочингизидов, ставленников тимура.

Это предок Чингизхана.
По описаниям Чингизхан был рыжеволосым с голубыми глазами.

[tamplquest]

Кадук, кадук, Вы зачем тему засоряете? Боитесь чего то?

[Ци-Ган]

Пишут, что из Малой Азии пришел, с Палеологами.

так это какое время? вот уже. какая же это древность? в твери использовали символ до того. впрочем, тут могло произойти натягивание совы на глобус по линии москва - третий рим, наследники. вот и греб, если не верите. к тому времени двуглвый орел уже обрел славу и в центральной европе, а рюриковичи считали себя частью этого мира. допускаю, что герб палеологов был одним из аргументов облагородить геральдику московии

Ну я здесь не вем.
Династия Палеологов с 1261-го.
У татар двуглавый орел был раньше?
В Европе в принципе мог и раньше быть, геты это хетты, а вандалы возможно одни из их потомков, может быть самые прямые.

[tamplquest]

Там пишут про всех балтов, кривичи рассматриваются как частный случай

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Балты, как западные, так и восточные, поклонялись и почитали змей, ужей и ящериц

И возможно кривичи и были общебалтским этнонимом

[UranGan]

Ничего подобного, змей всегда был у индоевропейцев, только не предмет поклонения, а объект ненависти.
Он и в ведах есть под именем Вритра и Валу

А вообще то не факт что только кривичи, больше похоже на то что это было у всех балтов.
И кривичи жили не новгородчине, а на территории современной белорусссии и запада РФ

Читайте мое сообщение и не старайтесь бежать впереди паровоза!

[tamplquest]

геты

геты фактически близкие к балтам племена, они к югу от балтов распологались.
и их гунны били еще раньше.

[Кадук]

Кадук, кадук, Вы зачем тему засоряете? Боитесь чего то?

Я,засоряю?
Я просто немного ее поддерживаю,подбрасываю информацию исходя из Вашей методики поиска.
Вам разве не интересно узнать,что у Чингизхана были или словянские или германские предки?
Скорее всего германские коль Борджия европеец.

[tamplquest]

И ландшавт их примерно такой же


Отправлено спустя 16 секунд:
(торфяники)

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Кадук, меня эта ваша "рыжеволосая" ахинея не интересует. И я с трудом верю что Вы увидели во мне адепта этой "болотославянской" пурги. Так что не придуривайтесь, Вы именно засоряете, или "разбавляете"

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Притом самые крупные болота именно в "готии"

[UranGan]

Вам разве не интересно узнать,что у Чингизхана были или словянские или германские предки?
Скорее всего германские коль Борджия европеец.

Борджиа, точнее Бо́рджа (кат. Borja [ˈbɔɾdʒa] — Боржа, исп. Borja [ˈborxa], араг. Borcha — Борха, итал. Borgia [ˈbɔrdʒa] — Борджа) — испано-итальянский дворянский род из Валенсии в короне Арагона, правители города Ганди́я. Фамильный герб — красный бык известен с со второй половины XII века. Род подарил католическому миру двух римских пап и два десятка кардиналов. Его имя стало синонимом распущенности и вероломства. Кадук так предки Чингисхана проживали в одно и тоже с ним время? Вы умиляете!!!

[Кадук]

И ландшавт их примерно такой же


Отправлено спустя 16 секунд:
(торфяники)

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Кадук, меня эта ваша "рыжеволосая" ахинея не интересует. И я с трудом верю что Вы увидели во мне адепта этой "болотославянской" пурги. Так что не придуривайтесь, Вы именно засоряете, или "разбавляете"

Поддерживаю Тампль Вашу ахинею.
Подыскиваю по корням слов похожее и выкладываю здесь.
Нужно же показать всем кто читает эту тему,что подобный метод анализа не более чем тупой бред.
Согласны со мной?

А самые крупные болота были и есть в Сибири.

[Ци-Ган]

геты фактически близкие к балтам племена, они к югу от балтов распологались.
и их гунны били еще раньше.

«Не доходя ещё до Истра, Дарий сперва покорил гетов, которые считают себя бессмертными. Фракийцы же из Сальмидесса и живущие севернее Аполлонии и города Месамбрии, называемые скирмиадами и нипсеями, подчинились Дарию без боя. Однако геты, самые храбрые и честные среди фракийцев, оказали царю вооруженное сопротивление, но тотчас же были покорены».

[tamplquest]

Ци-Ган, это всего лишь бумага, а объективные факты говорят о их близости балтам, по ландшавту они даже более "болотные" чем сами балты.
Это и по косвенным признакам видно. Стиль готики крайне примитивен и мрачен, от него прямо "запах" крови и уродства.
Притом что любопытно, с ними видимо связана пражская культура. Культура 2 века нашей эры, но там все еще нет гончарного круга
Кто в курсе, у общебалтов был круг?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
вот это вот готика


Что бы это значило? Деформация черепа видимо. Но зачем?

[UranGan]

Нужно же показать всем кто читает эту тему,что подобный метод анализа не более чем тупой бред.

Кадук так как вы не БРЕДИТ никто! Чингисхан умер в 1226 году, а род Борджиа известен м 1166 года, то есть Чингисхану в этом году исполнилось самое большее ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ!!! Кадук вы откуда информацию черпаете?

[Кадук]

Нужно же показать всем кто читает эту тему,что подобный метод анализа не более чем тупой бред.

Кадук так как вы не БРЕДИТ никто! Чингисхан умер в 1226 году, а род Борджиа известен м 1166 года, то есть Чингисхану в этом году исполнилось самое большее ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ!!! Кадук вы откуда информацию черпаете?

Гы,Гоша,я о предке Чингизхана вообще то говорил.
Лет эдак на 300-500 постарше.
Н да........
Приятно лишний раз убедится,что очень редко в людях ошибаюсь.

[Ци-Ган]

Ци-Ган, это всего лишь бумага, а объективные факты говорят о их близости балтам, по ландшавту они даже более "болотные" чем сами балты.
Это и по косвенным признакам видно. Стиль готики крайне примитивен и мрачен, от него прямо "запах" крови и уродства.
Притом что любопытно, с ними видимо связана пражская культура. Культура 2 века нашей эры, но там все еще нет гончарного круга
Кто в курсе, у общебалтов был круг?

Если бы Вы не были такой Порыгуньей-Стрекозой, если бы остановились на несколько минут и согласились бы выслушать меня и попытались бы вникнуть...
Вот этот текст из Баната:
ΒΟΥΗΛΑ • ΣΟΑΠΑΝ •ΤΕCΗ • ΔΥΓΕΤΟΙΓΗ • ΒΟΥΤΑΟΥΛ • ΣΩΑΠΑΝ • ΤΑΓΡΟΓΗ • ΗΤΖΙΓΗ •ΤΑΙCΗ
Это чиста хеттский язык.

[tamplquest]

И я заметил еще что в готике (рисование) везде диспропорции и плоские формы.
Готика по-моему это самое удачное воплощение уродства и мрачной атмосферы, какой то сырости.
Это самое далекое течение от романтизма, а вот романтизм как раз ближе всего к индоевропейскому духу величия природы и героизма.

Отправлено спустя 32 секунды:
И расчлененки там много. Пыток всяких и так далее

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Это чиста хеттский язык.

Ну и что? Я допускаю что хеты и геты-готы родственны, возможно готы пришли из хатти или наоборот. Что это меняет?

[Кадук]

Ци-Ган, это всего лишь бумага, а объективные факты говорят о их близости балтам, по ландшавту они даже более "болотные" чем сами балты.
Это и по косвенным признакам видно. Стиль готики крайне примитивен и мрачен, от него прямо "запах" крови и уродства.
Притом что любопытно, с ними видимо связана пражская культура. Культура 2 века нашей эры, но там все еще нет гончарного круга
Кто в курсе, у общебалтов был круг?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
вот это вот готика


Что бы это значило? Деформация черепа видимо. Но зачем?

У общебалтов?
А кто это такие?
Тампль,не по теме вопрос: рельсы ровные,колеса круглые,а стучат.
Почему стучат знаете?

[tamplquest]

Кадук, прекратите замусоривать тему

[Кадук]

Кадук, прекратите замусоривать тему

Не,мне просто интересно знаете ли Вы ответ.
Хочется узнать границы Ваших познаний.
Я потом к теме вернусь.

[tamplquest]

Вообще кстати говоря, есть четкая связь палеоземледельцев европы и ближнего востока, это археологией четко установлено.
Массагеты тоже видимо имеют к этому отношение. Их к скифам ошибочно относят. У них был матриархат, для арийской культуры такое немыслимо.
К тому же они бухали, а это тоже свойственно не востоку отнюдь, культ Диониса и прочая

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Тем не менее геты-готы видимо отличались от русь варягов. О их торговле не известно, и достаточно много упоминаний о воинственности
про русь-варягов таких сведений нет достоверных, известно только о их разбоях

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Есть летописные сведения тольдко о войне с вятичами, но это нигде не подтверждено.
Для захвата саамов особая воинственность едва ли требовалась.
Поэтому я думаю что варяги занимались в основном торгово-колониальной деятельностью

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Кстати, оказывается савроматы тоже были под бабами в древности.
Может быть савроматов тоже ложно относят к индоевропейцам, или присутствует путаница в терминах

[Кадук]

Вообще кстати говоря, есть четкая связь палеоземледельцев европы и ближнего востока, это археологией четко установлено.
Массагеты тоже видимо имеют к этому отношение. Их к скифам ошибочно относят. У них был матриархат, для арийской культуры такое немыслимо.
К тому же они бухали, а это тоже свойственно не востоку отнюдь, культ Диониса и прочая

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Тем ен менее геты-готы видимо отличались от русь варягов. О их торговле не известно, и достаточно много упоминаний о воинственности

Есть конечно Тампль.
У всех земледельцев есть общее -земля.

Так будет ответ почему на ровных рельсах круглые колеса стучат?
Этот вопрос относится ко всем открытых Вами темах и почти ко всем Вашим постам напрямую.