Мифы о Ленине и их разоблачение ⇐ Общие вопросы истории

[Макс1]

Троцкий заимствовал у Парвуса приложение к России теории Маркса о Перманентной революции, согласно которой революция, совершенная рабочими против пережитков феодализма, должна стать социалистической, так как рабочий класс не остановится на антифеодальных требованиях. Также Парвус и Троцкий считали, что революция в России должна привести к мировой революции, а без победы революции за рубежом революционеры в России не удержатся у власти. Но затем Троцкий прекратил политическое сотрудничество с Парвусом.

Троцкий, будучи человеком с еврейскими корнями, всегда считал своим учителем революционным именно Парвуса, который тоже был человеком с еврейскими корнями и тоже был очень и очень видным российским и германским марксистом и революционером (как минимум, до 1910-1915 года). Удивительное совпадение, не правда ли?

Люди с еврейскими корнями - Троцкий, сторонник Сталина Каганович, Зиновьев и Каменев, до объединения с Троцким поддерживавшие Сталина, Ягода, репрессировавший троцкистов, а затем сам репрессированный Сталиным, меньшевик Мартов, эсер Гершуни - у них разве были одинаковые политические взгляды? Они были левыми или условно левыми, но очень разными по политическим направлениям.

[Камиль Абэ]

Троцкий заимствовал у Парвуса приложение к России теории Маркса о Перманентной революции, согласно которой революция, совершенная рабочими против пережитков феодализма, должна стать социалистической, так как рабочий класс не остановится на антифеодальных требованиях

А у тов.Ленина были иные воззрения ? А у тов..Сталина какие были воззрения ? Да, пришлось говорить о строительстве социализма в отдельно взятой стране, но держали Коминтерн на всякий случай.

[Антон]

Вы это понимаете, Антон? Деньги, полученные Парвусом от правительства Германии для свержения Временного Правительства. точно были получены большевиками от Парвуса через Радека и Ганнецкого

Ваше "точно" меня не убеждает. Вы тут про подставную фирму в Швеции сказки рассказывали, куда якобы Парвус перечислял деньги, и которые потом перечислялись какому-то тайному революционеру в Петербурге (Петрограде). Так вот, американский исследователь С. Ляндерс, проанализировав документы, убедительно доказал, что деньги всегда шли только из России в Швецию, но не наоборот. Никаких свидетельств перевода денег из Швеции в Россию нет. Никаких немецких миллионов в финансовых документах ЦК партии большевиков нет. Точка.

Они, лидеры большевиков, всегда этого хотели, но не могли этого достичь и не знали, как свершить этот переворот (при помощи армии). Но к концу зимы 1917 года они точно поняли, что у них благодаря деньгам Парвуса появился реальный шанс получить всю власть, свергнув власть Временного Правительства. Поэтому они с февраля и особенно с марта 1917 года очень возжелали вернуться в Россию, а в апреле им это удалось сделать.

Значит вы не знаете, когда большевики взяли курс на вооруженное восстание и снова показываете свою дремучесть. В апреле 1917 года такого вопроса на повестке дня не стояло. Ленин тогда еще надеялся на МИРНЫЙ переход власти от Временного правительства к Советам. Но этим надеждам не суждено было сбыться. После июльских событий 1917 года и установления военной диктатуры Керенского Ленин вскоре был вынужден эмигрировать в Финляндию. Необходимость вооруженного восстания Ленин обосновал в своей статье "Кризис назрел", написанной им в конце сентября 1917 г. А решение было принято 10 октября на заседании ЦК. Да еще не все большевики поддержали это предложение. Зиновьев и Каменев были против. И ваши фантазии, что большевики "всегда этого хотели", отлетают в мусорку.

Еще разок: Когда Ленин в апреле 1917 года приехал в Россию, у него и в мыслях не было брать власть вооруженным путем. А значит сказки о тайных немецких деньгах Парвуса, которые большевики якобы получили для свержения Временного правительства, засуньте себе в портмоне.

А Вы не знали, что Ленин и Троцкий были самыми видными большевиками России и в октябре 1917 года именно во главе этих двух видных марксистов большевики смогли захватить власть в свои руки, свергнув Временное Правительство? В октябре они были соратниками и единомышленниками и друзьями, а за полтора месяца до этого не были ими?? Вы в своём умы, Антон??!!

Я сомневаюсь, что на 6 сентября 1917 года они были соратниками. Троцкого ввели в состав ЦК в августе, в отсутствие Ленина. И даже в отсутствие Троцкого, который в это время добровольно сидел в тюрьме. Соратников, единомышленников и друзей не называют иудушками. Ленин неоднократно выражал крайнее недовольство Троцким, говорил, что он "смертельно устал" от истерики Троцкого. М.И. Ульянова говорила, что симпатии к Троцкому Ленин не испытывал, "слишком много у этого человека было черт, которые необычайно затрудняли коллективную работу с ним". Вот такие они "соратники".

В сентябре 1917 года Ленин находился в Финляндии, скрываясь от Временного правительства

А вы же пишете, что он дорвался с Троцким до власти в Петросовете 6 сентября. Троцкого 22 сентября избирают председателем Петросовета. В отсутствие Ленина.

[Камиль Абэ]

Еще разок: Когда Ленин в апреле 1917 года приехал в Россию, у него и в мыслях не было брать власть вооруженным путем. А значит сказки о тайных немецких деньгах Парвуса, которые большевики якобы получили для свержения Временного правительства, засуньте себе в портмоне.

Более того: В январе 17-го Ленин заявил:
Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции

[Владимир Клопов]

Более того: В январе 17-го Ленин заявил:
Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции

Дополню Ленину вооружённый путь организовали военнопленные немцы и австрийцы, а также финские боевики, ему нужно только удержать власть в России с помощью «птенцов Керенского».

[А.Лексей]

Дополню Ленину вооружённый путь организовали военнопленные немцы и австрийцы, а также финские боевики, ему нужно только удержать власть в России с помощью «птенцов Керенского».

"Чиво?!" (С) А. и Б. Стругацкие

[Владимир Клопов]

"Чиво?!" (С) А. и Б. Стругацкие

Вы что прочли?

[Земляк]

Как я понимаю, события весны-лета 1917 года для наших фантазеров от истории, остаются без изучения. Отсюда и фантазии.
А все было не так уж и сложно. Никаких там пленных, ни австрийцев, ни немцев и никого другого.
После февраля 17-го к власти пришли две политические силы. С одной стороны это Временное Правительство (ВП), как орган власти которому преемник Николая Второго Михаил передал власть.
Передал до решения Учредительного Собрания (УС) вопроса: какой будет бывшая уже, Российская Империя. Одновременно, почти стихийно,как это уже было во время Революции 1905-1907 года, по всей стране организовались Советы. Центральным в этой системе Советов, был Петросовет, то есть Совет Петрограда. (хотя строгой подчиненности между разного рода Советов не было).
Советы, по своим политическим пристрастиям, состояли в основном из "левых", включая, кстати, и большевиков. Последних хоть и было мало, но все же они вошли в Петросовет еще во время февральских событий. Это были известный всем Молотов и менее известный Шляпников- оба члены Русского бюро РСДРП(б) (партии большевиков тогда не было, а была фракция в составе РСДРП). Зачем создались Советы, если уже создано ВП?
Это было написано в воззвании Исполнительного Комитета Петросовета

"Вместо хлеба царское правительство дало народу свинец. Но солдаты не
захотели идти против народа и восстали против правительства. Вместе
с народом они захватили оружие, военные склады и ряд важных правительственных
учреждений.

Борьба еще продолжается; она должна быть доведена до конца.Старая
власть должна быть окончательно низвергнута и уступить место народному
правлению. В этом спасение России. Для успешного завершения борьбы
в интересах демократии народ должен создать свою собственную властную
организацию.

Вчера, 27 февраля, в столице образовался Совет рабочих депутатов из
выборных представителей заводов и фабрик, восставших воинских частей,
а также демократических и социалистических партий и групп. Совет рабочих
депутатов, заседающий в Государственной думе, ставит своей основной
задачей организацию народных сил и борьбу за окончательное
упрочение политической свободы и народного правления в России.

Совет назначил районных комиссаров для установления народной
власти в районах Петрограда.

Приглашаем все население столицы немедленно сплотиться вокруг
Совета, образовать местные комитеты в районах и взять в свои руки управление
всеми местными делами. Все вместе, общими силами будем
бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного
собрания, избранного на основе всеобщего равного, прямого и тайного
избирательного права.2

Совет рабочих депутатов.

Известия. 1917. 28 февр

Выделю
Совет рабочих
депутатов, заседающий в Государственной думе, ставит своей основной
задачей организацию народных сил и борьбу за окончательное
упрочение политической свободы и народного правления в России.


Надо сказать, что ВП не обладала тем влиянием в обществе, что бы руководить в одиночку, без Петросовета. Мало того, ни одно значимое решение ВП не могло быть осуществленно без одобрения Петросовета.
Вот так вот в стране в 1917 году, до Октября и сущестововало ДВОЕВЛАСТИЕ, шаткая, но все же устойчивая система власти.
(продолжение будет. Начло лишь для того, что бы пришло понимание- никаких денег Ленину для вооруженного восстания. Никаких пленных не надо было привлекать. Все было просто)

[Камиль Абэ]

Дополню Ленину вооружённый путь организовали военнопленные немцы и австрийцы, а также финские боевики, ему нужно только удержать власть в России с помощью «птенцов Керенского».

"Чиво?!" (С) А. и Б. Стругацкие

Вы что прочли?

А прочёл наш эрудит А.Лексей фантастическую повесть братьев Стругацких «Га́дкие ле́беди»... Вот в этом эпизоде :

Мальчик, прямой, строгий и мокрый шагал рядом. Преодолев некоторую нерешительность, Виктор положил руку ему на плечо. Ничего особенного не произошло — мальчик стерпел. Впрочем, он, вероятно, решил, что его плечо понадобилось в утилитарных целях, как подпорка для травмированного.
— Должен тебе сказать, — самым доверительным тоном сообщил Виктор, — что у вас с Ирмой очень странная манера разговаривать. Мы в детстве говорили не так.
— Правда? — вежливо сказал Бол-Кунац. — И как же вы говорили?
— Ну, например, этот твой вопрос у нас бы звучал так: Чиво?
Бол-Кунац пожал плечами.
— Вы хотите сказать, что это было лучше?
— Упаси бог. Я хочу только сказать, что это было бы естественнее.
— Именно то, что наиболее естественно, — заметил Бол-Кунац, — менее всего подобает человеку.
Виктор ощутил какой-то холод внутри. Какое-то беспокойство. Или даже страх. Словно в лицо ему расхохоталась кошка.
— Естественное всегда примитивно, — продолжал между прочим Бол-Кунац. — А человек — существо сложное, естественность ему не идет. Вы понимаете меня, господин Банев?
— Да, — сказал Виктор, — конечно…
Было нечто удивительно фальшивое в том, что он отечески держал руку на плече этого мальчишки, который не мальчишка. У него даже заныло в локте. Он осторожно убрал руку и сунул ее в карман.


мальчик Бол-Кунац высказывает своему собеседнику писателю Виктору Баневу, что употребление в вопросе формы «Чиво ?» вряд ли допустимо и свидетельствует о примитивности человека это употребляющего...

[Земляк]

Интересующиеся историей России в начале 20-го века знают о существовании Временного Правительства. Но не все знают, что оно менялось в период от Февраля по Октябрь по своему составу и не просто так, а под давлением "улицы".
Первый состав ВП продержался до апреля 1917 года. И пал в результате политического кризиса связанного с позицией ВП в отношении продолжения войны. ВП в лице его главы князя Львова издало вот это воззвание


Заявление Временного Правительства о целях войны от 27 марта 1917 года (9 апреля 1917)

0_c50a7_bb66b610_orig

«Граждане! Временное Правительство, обсудив военное положение Русского государства, во имя долга перед страной, решило прямо и открыто сказать народу всю правду.

Свергнутая ныне власть оставила дело обороны страны в тяжелом, расстроенном положении. Своим преступным бездействием и своими неумелыми мерами она внесла разруху в наши [201] финансы, в дело продовольствия и перевозок, в дело снабжения армии. Она подорвала нага хозяйственный строй.

Временное Правительство, при живом и деятельном содействии народа, приложит все силы на дело исправления этих тяжких последствий старого режима. Но время не ждет. Кровь многих сынов безмерно лилась за эти два с половиной долгих года войны. Но страна все еще остается под ударом сильного врага, захватившего целые области нашего государства и ныне, в дни рождения русской свободы, грозящего нам новым решительным напором.

Оборона во что бы то ни стало нашего собственного родного достояния и избавления страны от вторгшегося в наши пределы врага - первая насущная и жизненная задача наших воинов, защищающих свободу народа.

Предоставляя воле народа, в тесном единении с нашими союзниками, окончательно разрешить все вопросы, связанные с мировой войной и ее окончанием, Временное Правительство считает своим правом и долгом ныне же заявить, что цель свободной России - не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение полного мира на основе самоопределения народов. Русский народ не добивается усиления внешней мощи своей за счет других народов, он не ставит своей целью ничьего порабощения и унижения. Во имя высших начал справедливости им сняты оковы, лежавшие на русском народе. Но русский народ не допустит, чтобы родина его вышла из великой борьбы униженной и подорванной в жизненных своих силах. Эти начала будут положены в основу внешней политики Временного Правительства, неуклонно проводящей волю народную и ограждающей права нашей родины, при полном соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников.

Временное Правительство свободной России не в праве скрывать истину от народа. Государство в опасности. Нужно напрячь все силы для его спасения. Пусть ответом страны на сказанную правду будет не бесплодное уныние, не упадок духа, а единодушный порыв к созданию единой народной воли. Она даст новые силы к борьбе и приведет нас к спасению.

В час сурового испытания пусть вся страна найдет в себе силы закрепить завоеванную свободу и отдаться неустанной работе на благо свободной России. Временное Правительство, давшее торжественную клятву служить народу, твердо верит, что, при общей единодушной поддержке всех и каждого, и само оно будет в состоянии выполнить свой долг перед страной до конца».

Подписал министр-президент князь Львов.

[Перепечатано из «Изв. Петр. Сов. Р. и С. Д.» № 27 от 29 марта (10 апреля) 1917 г

Где среди прочего написано :
Но русский народ не допустит, чтобы родина его вышла из великой борьбы униженной и подорванной в жизненных своих силах. Эти начала будут положены в основу внешней политики Временного Правительства, неуклонно проводящей волю народную и ограждающей права нашей родины, при полном соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников.
То есть предельно понятно- ВП выступает ЗА продолжение войны.

18 апреля (1 мая) 1917 ВП направило правительствам Англии и Франции препроводительную ноту к Заявлению Временного правительства о целях войны, подписанную министром иностранных дел Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир.
На следующий день Исполком Петросовета получил текст этой ноты. В Петросовете считали, что надо заключать мир "без аннексий и контребуций", но при этом все члены Исполкома, кроме большевиков, считали, что войну надо продолжать.
На следующий день, когда все это дошло до населения Петрограда, в нем вспыхнули забастовки и митинги рабочих. Бунтовали и солдаты требуя оставки Милюкова.
Резиденцию ВП, Мариинскй дворец, окружили вооруженные солдаты и среди них уже появились транспоранты с лозунгом "Долой Временное Правительство!"
Солдат удалось уговорить, вернуться в казарым и на их место пришли сторонники ВП и вечером состоялась встреча представителей Исполкома Петросовета и ВП.
Разговор был откровенный. И ВП пригрозило своей отставкой. Представителей Исполкома Петросовета такая перспектива, отставка ВП, не устраивала, но при этом они требовали замены ноты Милюкова на другую. Где будет проведена мысль- "мир без аннексий и контребуций".
Милюков отказался от такой смены ноты и опять пригрозил отставкой. Милюкова поддержал глава ВП Львов.
Члены Исполкома приняли к сведению позицию ВП.
На следующий день 21 апреля кадеты призвали к отставке Милюкова, но при этом сохранить ВП.
Большевики огранизовали мирную демонстрацию, в надежде на свержение ВП целиком.
Восставшие рабочие привлекли внимание большевиков и те выставили лозунг о НЕМЕДЛЕННОМ СВЕРЖЕНИИ ВП. ( то есть, уже в апреле 1917 года большевики были готовы к свержению ВП.
Но только большевики)
Исполком Петросовета предпринимал отчаянные попытки оставновить солдат, которые были готовы выйти на улицы столицы. Корнилов дал указание вызвать войска на Дворцовую полощадь.
Удержать солдат от бунта не получилось и были жертвы. Первые после Февральской революции.
В рядах Исполкома Петросовета не было единства. Большевики настаивали на отставки ВП вообще, эсеры и меньшевики против.
В результате было принято решение запретить в течение двух ближайших дней всякие уличные митинги и манифестации. Решение было принято почти единогласно. Так как большевиков в этом органе власти, было очень мало.
Вроде бы конфликт был урегулирован? Но нет. Были последствия. Военный министр Гучков подал в отставку. Позже в Исполком явился Кренский, который обрисовав разруху заявил, что
только коалиционное правительство может спасти государство. Меньшевики были не против, но... они были в Исполкоме Петростовета ... в большинстве.
В итоге за создание коалиционнго правительства проголосовало 44 члена. Против- 19 и двое воздержались.
В результате создания нового состава ВП Милюкову места в нем не нашлось и он был вынужден подать в отставку. Чего и добивлись рабочие и солдаты столцы.

Первый правительственный кризис ВП, таким образом, завершился образованием 5 мая 1917 первого коалиционного правительства с участием эсеров и меньшевиков, главой которого остался Георгий Львов. Позиция Совета в целом по отношению к Временному правительству изменилась.

Теперь вопрос к фантазерам. Где здесь можно увидить какие либо зарубежные деньги. Это сколько же надо было отстегнуть огромной массе народа, что бы она пошла туда, куда надо?
Да и куда надо? Неужели кому либо из-за рубежа надо было сменить первый состав ВП на другой? Зачем?

[Земляк]

Сделаю небольшое отступление от событий весны 1917 года в Петрограде и предлагаю посмотреть на события в Российской деревне в это же время. Потому как это приведет к анализу ми"кулаках", которых, по мнению фантазеров от истории, придерживающийся версии о необходимости устранения каких-то там "кулаков" из уже Советской деревне, потому как эти самые "кулаки" пытались "залезть на шею советской власти".
Есть еще одно. А какая роль российского крестьянства была в революционных событиях 1917 года?
Думаю любому здравомыслящему человеку понятно, что подкупить огромную массу крестьян России, ради их участия в каких-то революционных событиях, попросту не возможно.
Не трудно понять, что крестьяне в аграрной стране, были наиболее большим социальным слоем. по отношению ко всем остальным. Хоть порознь считать "остальных", хоть вместе.
Таким образом можно сказать, что и крестьяне участвовали в них. И даже если революция началась и продолжалась больше в городах, то в ней участвовали и солдаты. Которых набирали как раз из крестьян в основном, потому как этих крестьян было больше всех остальных. Но и этого мало- солдат это вооруженный человек. Крестьянин солдат- это вооруженный крестьянин.
И вот в этой среде вооруженных крестьян бродит мысль о том, что хватит воевать. Мириться надо с врагом и домой, заниматься привычным крестьянским трудом.
Нельзя сказать, что крестьяне России были людьми забитыми, не грамотными и не способными на революционные действия. Еще как способные. Вот только выражалось это не путем борьбы за власть, а путем борьбы за землю. За землю пригодную для осуществления крестьянской деятельности. Надо сказать, что крестьянское население при царе росло и бурно. В то же время количество сельхоз земель имело ограниченное количество. Отсюда и острота "земельного вопроса" в России. Который, кстати,власти пытались решать, с разной степенью успешности.
Земельный вопрос был настолько острым, что практически все наказы Всероссийскому крестьянскому союзу, который существовал во времена Первой русской революции 1905-1907 гг, касались именно передачи всех земель в руки крестьянских общин. Деятельность этого Всероссийского крестьянского союза была возобновлена после февраля 1917 года. Не смотря на наличие организованной политической силы крестьянства, которая призывала к порядку, в стране начался процесс САМОЗАХВАТА ЗЕМЕЛЬ.
К апрелю 1917 года этот процесс набрал такие обороты, что "аграрные беспорядки", как его назвали власти, охватили 42 из 49 губерний Европейской части России.
К октябрю более 90% уездов столкнулся с этими само захватами.
Кого грабили? Прежде всего помещиков. Грабили и "отрубников", то есть тех, кто вышел из общины в результате столыпинских реформ. Грабили и соседние деревни, если подворачивался случай. ВП были не в состоянии прекратить этот грабеж, тем более его поощряли эсеры.
Большевики, своим Декретом о Земле, лишь придали легитимность этому процессу грабежа.
А вот теперь вопрос. Почему нет данных, что в деревне начали бы грабить кулаков, которые несомненно были?
Ведь захватывали царские земли, захватывали земли помещиков, захватывали монастырские земли, а вот своих "мироедов" не трогали... как же так?

[Земляк]

Ну да ладно. Крестьянам еще достанется от большевиков. А пока лето 1917 года. Двоевластие. С одной стороны Советы, с другой ВП. Но это уже ДРУГОЕ ВП по составу. Дело в том, что во Временное правительство вошло более трети новых министров. Это были эсеры и меньшевики. То есть, если ранее было противостояние между Советами и ВП, то теперь это противостояние сменилось непосредственным сотрудничеством.
10 мест в новом ВП занимали представители буржуазных партий и 6 - мест социалисты.
Летом 1917 года грянул очередной политический кризис.
Спровоцирован он был поражением на фронтах.
Большевики еще были не в части у значительной части рабочих, солдатов и матросов столицы. Первый Всероссийский съезд Советов выступил в поддержку ВП, не смотря радикальную позицию большевиков. Не получив поддержку съезда большевики и анархисты решились на открытое выступление в столице.
Ситуация обострялась тем, что из местного гарнизона формировались команды для отправки на фронт. Солдаты же воевать уже не желали.
Поэтому мирная демонстрация стала превращаться в демонстрацию против ВП с требованием отправить в отставку 10 министров- капиталистов. Анархисты, под шумок, налетели на Кресты и освободили своих. Большевики вовсю раскачивали ситуацию. В результате 5 министров вышли из состава ВП. Восставшие солдаты отправили в Кронштадт, гарнизон которого уже плотно контролировался большевиками, эмиссаров с заданием привлечь матросов на свою сторону. К Таврическому дворцу, резиденции ВП в ночь с 3 на 4-е июля двинулось около 30-ти тысяч человек.
К утру в Петроград прибыли матросы Кронштадта. Позже в столицу прибыл пулеметный полк из Ораниенбаума . Он то же был под влиянием большевиков.
Им противостояла охрана Таврического дворца. Спасителем ВП и Советов выступил командующий войсками военного округа Половцев, который направил конницу и артиллерию, дабы разогнать бунтующих. И это удалось. Да, были жертвы, но ситуацию удалось стабилизировать. Большевиков, что командовали отрядами, начали отлавливать.
ВП решило подвергнуть аресту Ленина, Зиновьева. Коллонтай и прочих видных большевиков. В результате событий ушел в отставку глава ВП Львов и министр юстиции.
Место главы ВП занял Керенский. Но и этого мало.
Эсеро-меньшевистский Петросовет признал новый состав Временного правительства "правительством спасения революции".
Большевики оказались в "опале". Лидеры их скрылись из столицы, съезд партии большевиков уже проходил полулегально.
А тем временем борьба ВП с большевиками совсем не способствовала устранению экономического кризиса в стране. Рубль стремительно обесценивался. Заводы закрывались из-за недостаточного снабжения, крестьяне как и весной продолжали захватывать земли им не принадлежащие.
В этой ситуации уже новое ВП пошло на созыв форума с целью примирить общество. Но об этом позже.
И опять вопрос. Это что, все эти июльские события финансировались из-за рубежа? Вы только представьте, сколько надо было денег, что бы купить огромные массы людей...

[Samuel]

А у тов.Ленина были иные воззрения ? А у тов..Сталина какие были воззрения ?

Все они приняли концепцию Парвуса, а самого Парвуса заклеймили, как оппортуниста. Они с 1915 года решили игнорировать его и прекратить с ним всякое общение (при этом отнюдь не гнушаясь его грязными деньгами турецко-германского происхождения). Тем не менее, он, еврей Парвус, будучи величайшим марксистом и революционером всех времён, невероятно сильно повлиял на грузина Сталина и на человека с частично и еврейскими корнями Ленина, а Лейба Бронштейн (Троцкий) считал его, Парвуса, своим великим учителем. Это всё факты...
Тем не менее, не только эта их основа (Парвус) была гнилой - ведь Парвус продался Кайзеру и Германии, официально, пусть и тайно, сотрудничая с Германией и принимая от властей Германии огромные деньги на дело устроения марксистского переворота и последующей революции в России. Да, Парвус, уроженец России, предал Россию и сотрудничал с врагом России, желая уничтожить Россию!! Этого россиянина с еврейскими корнями и россиянином как-то грешно называть, ибо он получил подданство Германии и желал России поражения от Германии. И всё ради торжества дела устроения Всемирной Революции - чтобы старая Россия была разрушена и на её месте появились разные республики революционные и народные, а затем, чтоб революция перекинулась в другие страны мира, начиная с Германии. Таков был план Парвуса... И его ученики (Троцкий, Ленин и Сталин) тоже хотели следовать этому плану... Но не вышло. Основа была гнилой - это было болотом и топью по имени ПАРВУС. И да, Парвус и все эти горе-революционеры предали Россию вместе с Парвусом. Они - предатели Родины и преступники, захватившие власть и очень сильно навредившие России и её населению этой властью. Это истина, а остальное - ложь! Основа была у них гнилой не только в лице гнилости, уродства и подлости-предательства под названием Парвус и в лице Парвуса, но проблема была ещё глубже. И это связано с тем, что все они (а не только Парвус, их учитель идейный) крайне ошибочно понимали идеи Маркса. Они развили его учение и идеи в нечто уродливое и крайне ошибочное - в ересь от революционного учения марксизма под названием большевизм. Маркс не хотел насильственным путём отнимать у капиталистов капиталы и имущество. Он не призывал к этому. Да, бороться трудящимся за свои права можно и нужно! Но без всякого насилия и без всякого убиения невинных людей!
Большевики, придя к власти в России, очень помогли в 1918 году ужасной Германии и ещё гораздо более ужасной мусульманской Турции! Большевики невероятно сильно навредили Матушке-России.

[Земляк]

Лейба Бронштейн (Троцкий) считал его, Парвуса, своим великим учителем. Это всё факты...

Даже сам Троцкий опровергает тебя. Но ты, как глухарь на току, никого кроме себя не слышишь.
Это ли не признак твой глупости?

Отправлено спустя 2 часа 25 минут 42 секунды:
Продолжу про предреволюционное время (имеется ввиду Октябрьские события). ВП, уже третьего состава, инициировало созыв Государственного совещания в Москве.
Какие партии были представлены в этом ВП третьего состава.
Три места - кадеты, их можно назвать центристами
Три эсера- это уже социалисты
Два народных социалиста- партия с преобладанием городской интеллигенции
Два беспартийных.
Глава ВП и военно - морской министр Керенский -эсер.
Таким образом представителей буржуазных партий в ВП уже не было.

Кто был представлен на совещании. Всего 2414 человек.
Из них 400 с лишним бывшие члены Государственной думы
129 представителей Советов КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ
100 от Советов рабочих и крестьянских депутатов
147 от городских Дум
117 от армии и флота
150 от торгово-промышленных кругов и банков (вот они, буржуи-то)
176 от кооперативов
118 от земств (земства- местное самоуправление)
83 от интеллигенции
58 от национальных партий
24 от духовенсива .
В общем на совещении присутствовали все слои общества с разными политическими взглядами за исключением монархистов.
Совещание проходило три дня и выступлений было много. Керенский не скрывал тяжелое положение в экономике страны и раскол в обществе по политическим убеждениям.
Министр торговли и промышленности докладывал, что война обходится очень дорого для государства и предлагал, дабы избежать роста нищеты в стране государственное регулирование цен на продукты питания и, в необходимых случаях, вмешательство государства в производство. Гучков критиковал власть, говоря что в ней сплошь и рядом безвластные люди.
Мнения были разные. Но среди выступающих прозвучал голос генерала Корнилова. Его выступление, определило действия военных в дальнешем.
Корнилов говорил о железной дисциплине в армии, говоря, что только она может привести армию к победе. Генерал Каледин вообще выступил против существующей системы власти, говоря о том, что "расхищению государственной власти центральными и местными комитетами и Советами должен быть немедленно и резко поставлен предел".
Надо сказать, что по итогам совещания не было принято никаких решений.
В то же время рабочие Москвы и подмосковья бастовали все три дня этого совещения.
Падение авторитета ВП в стране продолжалось и на фоне этого в конце августа в России произошла попытка военного переворота.
Корнилов потребовал отставки ВП и разгона всякого рода Советов и предоставления ему черезвычайных полномочий. То есть установления в стране военной диктатуры.
Керенский был не против такой поставновки вопроса, но считал, что время для таких действий военных еще не настало.
Надо сказать, что идея о военной диктатуры в России в среде военных была популярной еще с весны 1917 года.
Что хотел видеть Корнилов

"1) Установление правительственной власти, совершенно независимой от всяких безответственных организаций — впредь до Учредительного собрания.
2) Установление на местах органов власти и суда, независимых от самочинных организаций.
3) Война в полном единении с союзниками до заключения скорейшего мира, обеспечивающего достояние и жизненные интересы России.
4) Создание боеспособной армии и организованного тыла — без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров и с твердой дисциплиной.
5) Обеспечение жизнедеятельности страны и армии путём упорядочения транспорта и восстановления продуктивности работы фабрик и заводов; упорядочение продовольственного дела привлечением к нему кооперативов и торгового аппарата, регулируемых правительством.
6) Разрешение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывается до Учредительного Собрания"

И вот с такими мыслями о бущущем России на Москву и Петроград двинулись войска. На Питер кавалерийский корпус из Финляндии, на Москву- Оренбургский казачий полк. Но эти подразделения были остановлены командующими Московского и Петроградского военного округами.
Тогда Корнилов стал концентрировать наиболее подчиненные ему подразделения для похода на Петроград. Это третий кавалерийский корпус и третья бригада "Дикой дивизии". Последние состояли из ингушских и чеченских полков.
Керенский был и не против объявления в столице военного положения, предполагая, что таким образом он справиться с большевиками с помощью военных Корнилова.
Но военный поход Корнилова на столицу происходил в период резкого обострения на фронте с внешним врагом, с Германией.
В конце августа 1917 года немцы взяли Ригу и стали напрямую угрожать Петрограду.
В связи с этим Ставка перебралась на территорию Петроградского военного округа.
Создавшееся положение заставляло Керенского искать компромисса с военными. Его заместитель по военным вопросам эсер Савинков, разработал план, согласно которому Корнилову предоставлялась военная и гражданская власть в округе, но в самой столице останется в руках ВП. Савинков же назначался генерал- губернатором Петрограда.
Личность Корнилова становилась значимой и это привлекало к нему правые силы России, с целью добиться своего. Так бывший глава ВП Львов призывал Корнилова покончить с Советами вообще и установить "правое правительство", до созыва УЧ (учредительного собрания).
В конце августа 1917 года все министры кадеты и один министр эсер подали в отставку. Корнилов издал приказ Краснову двинуть на Петроград первую кубанскую казачью дивизию.
Одновременно на столицу двинулись третий корпус Крымова, части "Дикой дивизии" и квалерийский корпус Долгорукова.
И вот теперь вопрос. А для чего это все было, если учесть, что с ВП в лице Керенского Корнилов уже договорился о разделении власти?
Ответ простой. Для борьбы с большевиками, влияние которых на советы росло.
Но это было только началом событий.

[Земляк]

Продолжаю про события между февралем и октябрем 1917 года в Петрограде, конечно. Мы не знаем, как бы сложилась история России, если бы Корнилов дошел до Петрограда и осуществил задуманное. Но что же он задумал? Прежде всего это обуздать большевиков, ибо с ВП он вроде бы договорился. Но...26 августа 1917 года бывший глава ВП князь Львов, который уже виделся с Корниловым, донес до Керенского мысль, что Корнилов предлагает объявить в Питере военное положение, сосредоточить всю военную и гражданскую власть в одних руках, в руках Верховного главнокомандующего, отправить в отставку всем министров, включая председателя Керенского и передать временное управление министерствами лицам назначенным Верховным.
Состоялся разговор Корнилова и Керенского по телефону и Керенский воспринял ответы Корнилова, как подтверждение изменения его первоначальных договоренностей.
И вечером этого дня Керенский уже называл поход Корнилова на Петроград- мятежом.
В Ставку полетела телеграмма предписывающая Корнилову сдать дела генералу Лукомскому и самому выехать в столицу.
27 августа Керенский опубликовал заявление, в котором говорилось, что "6 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Н. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной..."

Прочитав такое, Корнилов взбесился и реально объявил войну ВП.
Теперь уже войска двигались на столицу дабы подавить не только большевиков, но и свергнуть ВП.
Керенский официально назвал Корнилова мятежником и потребовал привлечения его к суду за мятеж.
Ситуация для ВП была критической и Керенский обратился за помощью в Советы или помощь предложили Советы... не суть важно. Важно то, что именно Советы и большевики с их агитаторами, смогли остановить наступление военных на столицу.
Ж.Д. пути были разобраны, а агитаторы разложили наступающих военных убедив их сложить оружие.
В то же время в столице начали раздавать оружие питерским рабочим, которые начали формировать отряды КРАСНОЙ ГВАРДИИ, то есть рабочего ополчения. Вот это надо помнить, что бы понять, из кого формировались военно- революционные комитеты, которые и брали власть в Октябре. Спустя короткое время из Крестов освободили Троцкого. Популярность большевиков, как остановивших угрозу военной диктатуры, в Петросовете росла. И уже в конце сентября Петросовет возглавил тот же Троцкий, который и формировал военно- революционные комитеты.
Что касается военно- революционных комитетов. Так и хочется связать их именно с Октябрем, потому как это событие и называют ныне революцией. Но не получается у меня. В Октябре произошло событие, которое можно назвать - конец двоевластия. Ведь лозунг " ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ" совсем не означает, что власть переходит к большевикам. В результате Октября исчезло двоевластие- то есть исчезло распределение власти между Советами и ВП. И даже ВП не исчез. Дело в том, что первое СНК- Совет Народных Комиссаров то же был ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ и точно так же подписывал свои указы.
Почему временным? Да потому, что судьбу власти в России должно было решить УС- Учредительное Собрание.
Но об этом позже. А пока еще ВП с Керенским во главе руководит страной, вместе с Советами.
Корниловский мятеж не прошел зря для ВП. Кадеты поддерживали Корнилова. Эсеры и меньшевики не решались пойти путем создания нового состава коалиционного состава ВП.
В таких условиях Керенский формирует ДИРЕКТОРИЮ, как временный чрезвычайный комитет. Новое ВП из пяти основных министров.
Было сформулирована и мотивация создания Директории

"Срочная необходимость принятия немедленных мер для восстановления порядка побудила Правительство передать полноту власти: пяти лицам … во главе с министром-председателем. Временное правительство своей главной задачей считает восстановление государственного порядка и боеспособности армии, будучи убеждённым в том, что только сосредоточение всех живых сил может вывести родину из того тяжёлого положения, в котором она находится. Временное правительство будет стремиться к расширению своего состава путём привлечения в свои ряды представителей всех тех ведомств" и так далее

И вот эта вот Директория, без всякого там УС, под давлением Советов объявляет Россию РЕСПУБЛИКОЙ.
В средине сентября 1917 года, по инициативе ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, было созвано ВСЕРОССИЙСКОЕ демократическое СОВЕЩАНИЕ. На него пригласили только демократически ориентированных политиков. "Правых" на это совещание не приглашали.
Одним из главных вопросов был вопрос отношения к кадетам. Большевики были против кадетов в принципе, но не нашли поддержки на совещании и покинули его.
Причина простая. В то время большевики уже строили планы ликвидации временной власти и передачи ее в руки "диктатуры пролетариата", точнее в их руки.
Это совещание создало Предпарламент, как совещательный орган при ВП. Большевики наотрез отказались в нем участвовать.
Был создан последний состав ВП. В него вошли
4 кадета
2 эсера
3 меньшевика
1 трудовик (трудовая партия)
1 независимый
2 представители военных.

То есть никаких там министров- капиталистов в последнем ВП не было.

[Samuel]

Даже сам Троцкий опровергает тебя.

Нет, не опровергает, а подтверждает: он писал о Парвусе, как об учителе. Он очень уважал Парвуса.

[Земляк]

Даже сам Троцкий опровергает тебя.

Нет, не опровергает, а подтверждает: он писал о Парвусе, как об учителе. Он очень уважал Парвуса.

Ага. Нарцисс не читал? Повторюсь

"(Письмо в редакцию)

В "Речи" от 7 июля г. Бурцевым*140 напечатано письмо, в котором говорится по поводу Парвуса: "Как до, так и во время войны он, Парвус, всюду находил для себя послушных и деятельных помощников, как, например, бывшего члена 2-й Гос. Думы Зурабова*141, Перазича и Л. Троцкого". И дальше мое имя снова упоминается в том же смысле. По этому поводу считаю нужным установить:

1. В русской социалистической печати я первый разоблачил недостойную связь Парвуса с германским империализмом, констатировал полную политическую и нравственную несовместимость такой политики с революционной честью и призывал всех русских социалистов порвать какие бы то ни было политические связи с Парвусом.

2. Моя статья в этом духе, напечатанная в феврале 1915 года в парижской газете "Наше Слово"*142, была воспроизведена в петроградском журнале "Современный Мир".

3. Мною же первым были разоблачены в той же газете "Наше Слово" и пригвождены к позорному столбу Скоропись-Елтуховский, Басок-Меленевский, как агенты австрийского генерального штаба.

4. На эти разоблачения последовал в свое время официальный ответ Украинского клуба австрийского рейхсрата, причем в этом ответе я, само собой разумеется, назывался защитником интересов царизма.

5. Ввиду основанного Парвусом научного института, куда были приглашены для работы социалисты, я печатно рекомендовал русским социалистам воздерживаться от работы, дабы не дать лишнего повода для клеветы на таких безупречных людей, как Перазич и Зурабов.

6. В связи со всем сказанным ясно, что за время войны у меня не было и не могло быть ни политических, ни личных, ни прямых, ни косвенных связей с Парвусом. Всякие противные утверждения представляют собою ложь и клевету.

Л. Троцкий.

"Новая Жизнь" N 69,
8 июля 1917 г.

[Samuel]

Ага. Самуэль не читал? Повторюсь

"(Письмо в редакцию)

В "Речи" от 7 июля г. Бурцевым*140 напечатано письмо, в котором говорится по поводу Парвуса: "Как до, так и во время войны он, Парвус, всюду находил для себя послушных и деятельных помощников, как, например, бывшего члена 2-й Гос. Думы Зурабова*141, Перазича и Л. Троцкого". И дальше мое имя снова упоминается в том же смысле. По этому поводу считаю нужным установить:

1. В русской социалистической печати я первый разоблачил недостойную связь Парвуса с германским империализмом, констатировал полную политическую и нравственную несовместимость такой политики с революционной честью и призывал всех русских социалистов порвать какие бы то ни было политические связи с Парвусом.

2. Моя статья в этом духе, напечатанная в феврале 1915 года в парижской газете "Наше Слово"*142, была воспроизведена в петроградском журнале "Современный Мир".

3. Мною же первым были разоблачены в той же газете "Наше Слово" и пригвождены к позорному столбу Скоропись-Елтуховский, Басок-Меленевский, как агенты австрийского генерального штаба.

4. На эти разоблачения последовал в свое время официальный ответ Украинского клуба австрийского рейхсрата, причем в этом ответе я, само собой разумеется, назывался защитником интересов царизма.

5. Ввиду основанного Парвусом научного института, куда были приглашены для работы социалисты, я печатно рекомендовал русским социалистам воздерживаться от работы, дабы не дать лишнего повода для клеветы на таких безупречных людей, как Перазич и Зурабов.

6. В связи со всем сказанным ясно, что за время войны у меня не было и не могло быть ни политических, ни личных, ни прямых, ни косвенных связей с Парвусом. Всякие противные утверждения представляют собою ложь и клевету.

Л. Троцкий.

"Новая Жизнь" N 69,
8 июля 1917 г.

Уважаемый земляк, хорошо известно, что с 1915 года Ленин и Троцкий стали активно критиковать Парвуса из-за того, что Парвус прямо был связан с властями Германии (а может и Австро-Венгрии) - только потому, что началась война и все русские революционеры, которые были связаны с Парвусом, были бы схвачены властями России, как подлые предатели. Почему? Властям России 1915 года хорошо известно было то, что революционер и предатель (бывший подданный России) Парвус стал подданным Германии и Кайзера и хотел помочь Германии уничтожить Россию и для этого организовывал и поддерживал финансами революционную деятельность в РФ. Думаю, только поэтому лидеры российских социалистов (Троцкий, Ленин и некоторые другие) решили ОФИЦИАЛЬНО дистанцироваться от Парвуса - они в прессе заявляли об этом официально. Они не хотели быть схвачены российскими спецслужбами и не хотели быть казнены. Всё объясняется очень просто. Но всё это не мешало этим деятелям через Радека и прочих своих соратников и подчиненных активно вести диалог и переговоры с Парвусов даже и в 1917 году, а также принимать тайно от Парвуса огромные средства! Без финансовой активнейшей поддержки Парвуса никакого переворота в октябре 1917 года не произошло бы, то есть большевики не пришли бы к власти никогда!
Более того, я практически убеждён в том, что и в феврале-марте 1917 года без денег Парвуса меньшевики и эссеры точно не смогли бы добиться такого сильного влияние в правительстве России после отставки Николая Второго и пресловутой Февральской Революции! Деньги Парвуса смогли очень и очень сильно помочь социалистам разных мастей добиться огромных успехов в России сразу после отставки Николая Второго. Позднее он из всех этих партий почему-то выбрал партию большевиков во главе с Троцким и Лениным, чтобы именно они смогли забрать всю полноту власти в России в свои руки. Почему? Вероятно, он тайно через Радека смог договориться с этими лидерами о том, что взамен денег Германии (они поступали через Парвуса - всё организовывалось в Стокгольме) Троцкий и Ленин обязались прекратить войну с Германией на условиях Германии. Такой была расплата большевиков за кредит, выданный им Кайзером и Германией! Это было самое настоящее предательство. Сначала Парвус явно и открыто предал Россию и пожелал помочь Германии победить и уничтожить Россию, а затем и Троцкий и Ленин тайно через Парвуса при посредничестве Радека вошли в контакт с Германией (с врагом!) и приняли огромные средства Германии для свержения власти Временного Правительства! И доказательством является именно то, что вскоре после прихода к власти Троцкий с Лениным реально вступили в переговоры с врагом, то есть с Германией! И вскоре был заключён очень выгодный для Германии мирный договор, который был крайне унизительным для России!!
Да, сами себя большевики оправдывали тем, что, мол, дальше воевать было невозможно... Дескать, экономическая ситуация и положение на фронте у военных были невероятно плачевными. Но Временное Правительство продолжало войну и, если бы не переворот, устроенный Троцким и Лениным, и ещё полгода или год смогли бы вести военные действия против Германии, хоть было и сложно. Это всё лишь попытка найти оправдание и предлог для заключения сговора с Германией - Россия предала свои собственные интересы и интересы страны Антанты, нарушив свои собственные обязательства к радости лидеров Германии, Австро-Венгрии и Турции. Именно в начале 1918 года новое большевистское правительство признало независимость Украины - до этого только Германия и её союзники признали независимость украинского государства. Теперь же весь мир понял и узнал: новые лидеры России стали союзниками Германии кайзеровской и делали то, что выгодно Германии! Россия прямо-таки сдалась на милость врага!

[Земляк]

Ага. Самуэль не читал? Повторюсь

"(Письмо в редакцию)

В "Речи" от 7 июля г. Бурцевым*140 напечатано письмо, в котором говорится по поводу Парвуса: "Как до, так и во время войны он, Парвус, всюду находил для себя послушных и деятельных помощников, как, например, бывшего члена 2-й Гос. Думы Зурабова*141, Перазича и Л. Троцкого". И дальше мое имя снова упоминается в том же смысле. По этому поводу считаю нужным установить:

1. В русской социалистической печати я первый разоблачил недостойную связь Парвуса с германским империализмом, констатировал полную политическую и нравственную несовместимость такой политики с революционной честью и призывал всех русских социалистов порвать какие бы то ни было политические связи с Парвусом.

2. Моя статья в этом духе, напечатанная в феврале 1915 года в парижской газете "Наше Слово"*142, была воспроизведена в петроградском журнале "Современный Мир".

3. Мною же первым были разоблачены в той же газете "Наше Слово" и пригвождены к позорному столбу Скоропись-Елтуховский, Басок-Меленевский, как агенты австрийского генерального штаба.

4. На эти разоблачения последовал в свое время официальный ответ Украинского клуба австрийского рейхсрата, причем в этом ответе я, само собой разумеется, назывался защитником интересов царизма.

5. Ввиду основанного Парвусом научного института, куда были приглашены для работы социалисты, я печатно рекомендовал русским социалистам воздерживаться от работы, дабы не дать лишнего повода для клеветы на таких безупречных людей, как Перазич и Зурабов.

6. В связи со всем сказанным ясно, что за время войны у меня не было и не могло быть ни политических, ни личных, ни прямых, ни косвенных связей с Парвусом. Всякие противные утверждения представляют собою ложь и клевету.

Л. Троцкий.

"Новая Жизнь" N 69,
8 июля 1917 г.

Уважаемый земляк, хорошо известно, что с 1915 года Ленин и Троцкий стали активно критиковать Парвуса из-за того, что Парвус прямо был связан с властями Германии (а может и Австро-Венгрии) - только потому, что началась война и все русские революционеры, которые были связаны с Парвусом, были бы схвачены властями России, как подлые предатели. Почему? Властям России 1915 года хорошо известно было то, что революционер и предатель (бывший подданный России) Парвус стал подданным Германии и Кайзера и хотел помочь Германии уничтожить Россию и для этого организовывал и поддерживал финансами революционную деятельность в РФ. Думаю, только поэтому лидеры российских социалистов (Троцкий, Ленин и некоторые другие) решили ОФИЦИАЛЬНО дистанцироваться от Парвуса - они в прессе заявляли об этом официально. Они не хотели быть схвачены российскими спецслужбами и не хотели быть казнены. Всё объясняется очень просто. Но всё это не мешало этим деятелям через Радека и прочих своих соратников и подчиненных активно вести диалог и переговоры с Парвусов даже и в 1917 году, а также принимать тайно от Парвуса огромные средства! Без финансовой активнейшей поддержки Парвуса никакого переворота в октябре 1917 года не произошло бы, то есть большевики не пришли бы к власти никогда!

Ожидаемый ход. Когда ты получил опровержение от Троцкого, ты решил, что лучше Троцкого знаешь, уважал ли Троцкий или нет. Ведь это ты написал
"он писал о Парвусе, как об учителе. Он очень уважал Парвуса. ".
Ты и только ты опубликовал слова, твои слова он писал о Парвусе. Если писал, то будь любезен, ответить на простые вопросы.
1 Где писал
2 Когда писала
3 В связи с чем писал.
И не просто твои измышления, а документально подтвержденные ответы на поставленные вопросы. Потянешь?

Отправлено спустя 59 минут 36 секунд:
Теперь немного о "знатоке истории" господине САМУИЛЕ. Человек реально не знает истории. Почему? Отвечаю. Самый простой анализ его писанины

с 1915 года Ленин и Троцкий стали активно критиковать Парвуса из-за того, что Парвус прямо был связан с властями Германии (а может и Австро-Венгрии) - только потому, что началась война и все русские революционеры, которые были связаны с Парвусом, были бы схвачены властями России, как подлые предатели. Почему? Властям России 1915 года хорошо известно было то, что революционер и предатель (бывший подданный России) Парвус стал подданным Германии и Кайзера и хотел помочь Германии уничтожить Россию и для этого организовывал и поддерживал финансами революционную деятельность в РФ.

1 Какова причина ареста большевиков ? Все не сложно. Большевики, как партия входящая в систему коммунистического интернационала, выполняли установки Международной социалистической конференции в Циммервальде. Проходящей в сентябре 1915 года форум социалистов мира, собрался по инициативе Троцкого. 38 человек из 11 стран решала вопрос о...
А вот о чем? О том, что остаются ли в силе решения Штутгартской резолюции и Базельского манифеста.
Что такое Штутгартская резолюция? Да вот она

http://illuminats.ru/component/content/ ... stuttgart-

Выделю последние строки
В случае, если война все-таки разразится, социалисты обязаны вмешаться для скорейшего ее прекращения, и всемерно использовать вызванный войной экономический и политический кризис, чтобы поднять народ (Zur Aufrütterlung des Volkes) и тем самым ускорить падение капиталистического господства»

Предельно ясно, что собравшиеся собирались устроить революционные события во время потенциальной войны используя и экономический и политический кризис, для УСКОРЕНИЯ ПАДЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА. Был ли Парвус при составлении Штутгарской резолюции? Отнюдь. Его там не было.
Далее был КОНГРЕСС 2 интернационала в Базеле. Был ли там Парвус? Его там не было. В то же время

"Базельский манифест подтвердил основные положения резолюции Штутгартского конгресса 2-го Интернационала (1907) о тактике социал-демократов по отношению к империалистической войне."
Думаю понятно, чему была посвещена конференция в Циммервальде. Правуса на ней то же не было.
Так почему же судили большевиков в 1915 году. В феврале месяце. Совсем не из-за их "связей с Правусом" Это глупости от нашего недоучки Нарцисса.
Судили не революционеров вообще. Судили только пять человек из фракции большевиков в Государственной думе. За что? За критику царизма, за нелегальную работу.За призывы к поражению в войне. Это трудно понять, но теоретик Ленин писал
"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
Источник: https://leninism.su/works/65-tom-26/212 ... vojne.html
Это была продуманная позиция большевиков, которую назвали революционным пораженчеством.
Не трудно понять, что многие, включая и царское правительство, за такую позицию во время войны были готовы применить разного рода репрессии против "изменников"

Надо сказать, что часть большевиков пострадала еще в 1914 году за проведение НЕЛЕГАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ОЗЕРКАХ 15-17 ноября 1914 года.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
ПЫ.СЫ. За что же судили большевистскую фракцию в 1915 году?
[bВсе 5 депутатов были признаны виновными в участии в организации, ставящей задачей свержение царизма, и приговорены к ссылке на поселение в Восточную Сибирь][/b]

[Samuel]

Выделю последние строки
В случае, если война все-таки разразится, социалисты обязаны вмешаться для скорейшего ее прекращения, и всемерно использовать вызванный войной экономический и политический кризис, чтобы поднять народ (Zur Aufrütterlung des Volkes) и тем самым ускорить падение капиталистического господства»

Безусловно, Вы правы. Социалистам их лидеры велели быть пацифистами - агитировать народные массы за мир. Это вроде бы хорошо, ибо в Писании сказано Иисусом: блаженны миротворцы, ибо они помилованы будут!
Но вот беда - большевики и прочие левые (марксисты) России и разных стран хотели пропагандировать массам трудящихся идеи прекращения войны не потому, что жалели гибнущих зря людей, а просто потому, что хотели использовать войну Первую Мировую для своих эгоистических и преступных целей - для того, чтобы незаконно свергнуть правительство через перевороты, воспользовавшись экономическими и прочими тяготами государств, которые воевали. Это хитро и подло. Это ужасно! И это преступно!

[Камиль Абэ]

Это хитро и подло. Это ужасно! И это преступно!

Самвел не понимает смысла того что взялся критиковать ... Штутгарская резолюция (август 1907 г.) исходила из понимания того, что капитализм в стадии империализма ведёт мир к войне ... Социалисты выступают против войны последовательно каждый в своей стране ... А если же капиталисты развяжут войны, то социалисты выступят против этой власти ... Вот здесь левой социал-демократии видился шанс свершения мировой революции....Но с началом мировой войны с-д партии поддержали в войне собственные правительства , чём нарушили Штутгарскую резолюцию (предательство), II Интернационал скончался , ... Лишь большевики не отступили от позиции неприятия империалистической войны...

[Земляк]

Странно. Не проходит ответ.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Самуил
Если я прав, тогда твое высказывание "Властям России 1915 года хорошо известно было то, что революционер и предатель (бывший подданный России) Парвус стал подданным Германии и Кайзера и хотел помочь Германии уничтожить Россию и для этого организовывал и поддерживал финансами революционную деятельность в РФ. Думаю, только поэтому лидеры российских социалистов (Троцкий, Ленин и некоторые другие) решили ОФИЦИАЛЬНО дистанцироваться от Парвуса" , ЛОЖНО.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Далее. Второе.
Ни о каком пацифизме речь не идет. ВООБЩЕ. Речь идет о революции, о социалистической революции. Какой уж тут пацифизм???

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Ну и это еще не все. Первая Русская Революция была, отчасти, вызвана войной с Японией. Неудачной войной. Далее продолжать?

[Ветер 20]

Без финансовой активнейшей поддержки Парвуса никакого переворота в октябре 1917 года не произошло бы, то есть большевики не пришли бы к власти никогда!

ШЛЯПА ))))

[Камиль Абэ]

Без финансовой активнейшей поддержки Парвуса никакого переворота в октябре 1917 года не произошло бы, то есть большевики не пришли бы к власти никогда!

ШЛЯПА ))))

ШЛЯПА )))) шапокляк

[Ветер 20]

шапокляк

Вот так ? https://i.pinimg.com/736x/07/d0/e3/07d0 ... 01bb01.jpg