alexeybo: 30 май 2019, 19:36
Арианами называли таких по имени священника, который был основоположником учения об отсутствии единосущности Бога Отца и Бога Сына.
Он не был основоположником. Он был просто самым уважаемым лидером. В то, что Йешуа не является Богом, но является Христом и сыном Божьим в конце 1 века н.э. верило 97% все уверовавших в Иисуса, а в конце 2 века н.э. уже лишь 70%, а 30% верующих уже стали несколько заблуждаться и считать стали Иисуса богом-сыном - уже тогда стала складываться вера в Троицу. Уже к концу 3 века н.э. вера в Троицу полностью сложилась у части Христиан - на тот момент примерно 50-55% или даже 60% всех Христиан продолжала верить в истину в то, что Йешуа - это посланник Божий и Мессия-Христос, а не Бог, но очень быстро стало расти число Христиан, которые стали верить в Троицу - верить в то, что Йешуа равен Богу и является вторым лицом или ипостасью Троицы. Например, в Александрии (которая в ту пору была важнейшим городом Христианства) уже в самом начале 4 века н.э. примерно 60% всех Христиан стали считать Иисуса Сыном Божьим равным Богу-Отцу. Конечно же, для этого большинства этого региона Северной Африки те, кто хранил верность учению Апостолов, стали ошибающимися Христианами, то есть еретиками. Арий был лидером тех, кто хранил верность. Однако нынешняя Церковь исказила историю - теперь еретики предстают перед нами представителями Истинной Церкви, а Арий - еретиком, якобы. Но мне Бог открыл правду.
Отправлено спустя 10 минут 38 секунд:
alexeybo: 30 май 2019, 19:36
Это еще 1 Вселенский (Никейский) собор определил. А чтобы не сомневаться, достаточно посмотреть какое количество христиан признает Троицу, а какое - не считает Бога Сына единосущным с Отцом. Признающих Троицу - подавляющее большинство.
Надо отметить, что этот Собор Никейский был организован языческим императором Римской Империи - он был очень далёк от вопросов веры, но при этом ему не нравилось, что одна половина Христиан враждует с другой половиной! ему не нравилось, что нету согласия внутри Церкви. И поэтому он потребовал собраться и помириться, чтобы все пришли к единому знаменателю. Но Собор решил осудить тех, чьим лидером был Арий. Восторжествовали сторонники веры в Троицу и равенство Иисуса-Богу Богу-Отцу. Но это была политическая борьба и борьба за власть. Затем что-то изменилось в окружении Константина Великого и уже через несколько лет Арий и его сторонники были возвращены из ссылки и стали лидерами всей Церкви, а сторонники веры в Троицу оказались в опале (их выслали). И самого Константина перед его смертью крестил именно такой архиепископ, который был за Ария.
Последний раз редактировалось Samuel 30 май 2019, 20:06, всего редактировалось 1 раз.
Samuel: 30 май 2019, 16:58
Апостол Шауль (Павел) тоже был представителем этой общины:
Вот, тоже мне откровение! Вы полагаете, что события Нового завета нам повествуют не о деяниях Христа, а родившись сам он не был обрезан?
Вы считаете, что христиане могли существовать до 33 г. н.э.?
alexeybo: 30 май 2019, 20:05
Вот, тоже мне откровение! Вы полагаете, что события Нового завета нам повествуют не о деяниях Христа, а родившись сам он не был обрезан?
Вы считаете, что христиане могли существовать до 33 г. н.э.?
Никаких Христиан в Израиле до 2-3 века вообще не было - до этого времени там были Иудеи, веровавшие в Бога Израиля и признавшие Йешуа Мессией Израиля и Мира. Эти Евреи соблюдали Шабат и весь Закон Моисея. Йешуа для них - это лишь пророк и праведник, а также аж сам Мессия-Царь. Он же и Посредник между Богом Израиля и людьми. И таких евреев в Израиле на тот момент (2 век н.э.) было, к сожалению, очень мало - большинство же Иудеев земель Израиля на тот момент были теми, кто отрицал то, что Йешуа - это Мессия. Христиане - это верующие из язычников - их на тот момент в Израиле не было или было весьма мало!
Назорейство существовало и до Иисуса - вероятно, и во времена пророка Моше (Моисея) и пророка Давида) назорейство уже было популярно среди израильятн. Просто до прихода Йешуа Мессии назореи лишь ожидали его прихода и молились Богу Израиля, чтобы он поскорее им послал его. Йешуа был лидером этих общин. Все Апостолы были назореями тоже. Пророк Илия - это самый сильный назорей 8 века до н.э.. Пророк Самуил был в 11-110 веке до н.э. сильнейшим назореем, который стал назореем даже и до своего зачатия (а не только до рождения). Назореи - это наиболее посвященные в тайны Бога евреи! Это самые святые евреи! Среди них было немало и пророков. Пророк Иоанн-Креститель (Окунатель) - это тоже такой назорей. Он был учителем Иисуса. Назореи не стригли волос во время обета, не прикасались к мертвецам во время обета, а также и не пили вина (и любого алкоголя) во время обета. К тому же, они. как правило, воздерживались от всех контактов со своей семьёй и воздерживались от любых плотских утех (даже с женами) на время обета. Обет давал на время - на год или 2-3 года. Очень и очень редко на много лет или совсем очень редко на всю жизнь.
Последний раз редактировалось Samuel 30 май 2019, 20:23, всего редактировалось 1 раз.
Samuel: 30 май 2019, 20:00
Он не был основоположником. Он был просто самым уважаемым лидером.
То есть, Вы признаете, что соврали, когда говорили о "позорном" содержании этого наименования?
Samuel: 30 май 2019, 20:00
В то, что Йешуа не является Богом, но является Христом и сыном Божьим в конце 1 века н.э. верило 97% все уверовавших в Иисуса, а в конце 2 века н.э. уже лишь 70%, а 30% верующих уже стали несколько заблуждаться и считать стали Иисуса богом-сыном - уже тогда стала складываться вера в Троицу. Уже к концу 3 века н.э. вера в Троицу полностью сложилась у части Христиан - на тот момент примерно 50-55% или даже 60% всех Христиан продолжала верить в истину в то, что Йешуа - это посланник Божий и Мессия-Христос, а не Бог, но очень быстро стало расти число Христиан, которые стали верить в Троицу - верить в то, что Йешуа равен Богу и является вторым лицом или ипостасью Троицы. Например, в Александрии (которая в ту пору была важнейшим городом Христианства) уже в самом начале 4 века н.э. примерно 60% всех Христиан стали считать Иисуса Сыном Божьим равным Богу-Отцу. Конечно же, для этого большинства этого региона Северной Африки те, кто хранил верность учению Апостолов, стали ошибающимися Христианами, то есть еретиками. Арий был лидером тех, кто хранил верность. Однако нынешняя Церковь исказила историю - теперь еретики предстают перед нами представителями Истинной Церкви, а Арий - еретиком, якобы. Но мне Бог открыл правду.
Если Вам Бог открыл "правду", то Вы себя не относите к арианцам? Или относите?
А кто вел статистику сторонников и противников Троицы в 1-4 веках н.э.? Или это тоже "откровение" и в других доказательствах не нуждается? Для Вас может и не нуждается, а для других - нуждается еще как.
Samuel: 30 май 2019, 20:00
Надо отметить, что этот Собор Никейский был организован языческим императором риской Империи - он был очень далёк от вопросов веры
И за это он был причислен к святым?
Второй (Константинопольский) Вселенский собор подтвердил еретический характер арианства.
alexeybo: 30 май 2019, 20:23
И за это он был причислен к святым?
Второй (Константинопольский) Вселенский собор подтвердил еретический характер арианства.
По ошибке причислен он к лику святых. Он не был святым, но был страшным грешником! Соборы в 4-5 веках собирались частенько и решали много всего разного - это почти политические мероприятия. Я им не верю. Эти Соборы и их участники хитрили и юлили - а результатом стало образование к началу 5 века той основы, на которой и появилось чуть позже Православие и Католицизм, а с 16 века и Протестантизм.
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
alexeybo: 30 май 2019, 20:23
То есть, Вы признаете, что соврали, когда говорили о "позорном" содержании этого наименования?
Не соврал. Просто я имел в виду пренебрежение. Одни Христиане (ошибающиеся) стали называть пренебрежительно других менее ошибающихся Христиан не Христианами, а еретиками-арианами.
Samuel: 30 май 2019, 20:14
Никаких Христиан в Израиле до 2-3 века вообще не было - до этого времени там были Иудеи, веровавшие в Бога Израиля и признавшие Йешуа Мессией Израиля и Мира. Эти Евреи соблюдали Шабат и весь Закон Моисея. Йешуа для них - это лишь пророк и праведник, а также аж сам Мессия-Царь. Он же и Посредник между Богом Израиля и людьми. таких евреев в Израиле на тот момент (2 век) было очень мало - большинство были теми, кто отрицал то, что Йешуа - это Мессия.
И все 12 апостолов, включая создавших Новый завет, не были христианами. И не верили они в божественную сущность Христа, в его искупительную жертву.
Samuel: 30 май 2019, 20:14
Христиане - это верующие из язычников.
А верующие не из язычников - не христиане? Вы тогда кто? Получается, что Вы - не христианин.
Назареями Вы кого называете, жителей Назарета или жителей Иудеи?
Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Samuel: 30 май 2019, 20:26
По ошибке причислен он к лику святых.
У Вас что не "по шерстке", так сразу - ошибка. Большинство решило иначе, а меньшинство (еретики) все продолжает оригинальничать.
Samuel: 30 май 2019, 20:26
Не соврал. Просто я имел в виду пренебрежение. Одни Христиане (ошибающиеся) стали называть пренебрежительно других менее ошибающихся Христиан не Христианами, а еретиками-арианами.
Христиан называли по имени лидера и ариан называли по имени лидера. Тут нет и не было пренебрежения.
alexeybo: 30 май 2019, 20:35
И все 12 апостолов, включая создавших Новый завет, не были христианами. И не верили они в божественную сущность Христа, в его искупительную жертву.
Они считали себя последователями Иисуса Мессии. Но они не считали Иисуса Богом точно. Верили ли Апостолы в то, что Йешуа - это Агнец Божий, то есть Жертвенный Агнец, который умер, чтобы заплатить за грехи мира? А может эта вера родилась лишь во 2 веке н.э.? Точно я не знаю. Это сложнейший вопрос. Об этом я пока не вопрошал Всевышнего и Мессию. Сам я пока по привычке верую в искупительную жертву Агнца...
Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:
alexeybo: 30 май 2019, 20:35
А верующие не из язычников - не христиане? Вы тогда кто? Получается, что Вы - не христианин.
Назареями Вы кого называете, жителей Назарета или жителей Иудеи?
Назореи - это Евреи. Это лучшая часть еврейского народа. Назарет появился лишь в 4 веке н.э., а до этого не было такого города. Всё, что касается города Назарет в Библии - это искажение или поздняя вставка. Хотя может быть сначала имелось в виду место в Галилее (север Израиля), в котором находилась сильная назорейская коммуна - человек 150-200 или даже 300 (вместе с ними рядом жили и другие евреи, которые не были назореями). То есть это было некое поселение... Довольно мелкое поселение, которое было никому неизвестно. Поэтому из-за этого поселения никто не стал бы называть Иисуса Назаретянином. Его называли Йешуа Назореем. И сам он себя так называл. Верующие в Иисуса Мессию из евреев в 1-2 веке н.э. - это назореи. А верующие в Иисуса из неевреев - это Христиане. В 1 веке н.э. (особенно в середине 1 века н.э.) Христиане были очень близки к Иудеям и Назореям. Общины Христиан были лишь неким филиалом Церкви Израиля. А Церковь Израиля была именно Иудейской и Назорейской. Кто я? Хоть я и не был обрезан на 8 день после моего появления в этом мире, как это принято у Евреев, но Бог считает меня Евреем и Назореем (даже при учете того, что из всех предков, которых я знаю, никто не является Евреев по происхождению). И я тоже поэтому стал считать себя Назореем и Евреем по вере. Мне очень близка вера Назореев древности: Авраама, Исаака, Иакова, Моисея, Самуила, Илии....Еврей - это не национальность и генетика, а вера и близость к Богу. Так было ещё 4000 лет назад. Евреем стать можно было.. И это было не так сложно, как сегодня - нужна была лишь вера в сердце.
Отправлено спустя 11 минут 40 секунд:
Кадук: 30 май 2019, 20:23
Самуил!Где ответ в другой теме?
Врать говорили не умеете,а тупо не сказали правды,что лжи равносильно!
Нехорошо!
Samuel: 30 май 2019, 21:00
Назарет появился лишь в 4 веке н.э., а до этого не было такого города. Всё, что касается города Назарет в Библии - это искажение или поздняя вставка. Хотя может быть сначала имелось в виду место в Галилее (север Израиля), в котором находилась сильная назорейская коммуна - человек 150-200 или даже 300 (вместе с ними рядом жили и другие евреи, которые не были назореями). То есть это было некое поселение... Довольно мелкое поселение, которое было никому неизвестно. Поэтому из-за этого поселения никто не стал бы называть Иисуса Назаретянином.
Вы подвергаете сомнению слова Марка, Матфея, Луки и Иоанна - очевидцев, и предлагаете поверить Вам.
Samuel: 30 май 2019, 21:00
Кто я? Хоть я и не был обрезан на 8 день после моего появления в этом мире, как это принято у Евреев, но Бог считает меня Евреем и Назореем (даже при учете того, что из всех предков, которых я знаю, никто не является Евреев по происхождению). И я тоже поэтому стал считать себя Назореем и Евреем по вере.
То есть, Вы не являетесь христианином, поскольку причисляете себя к назореям.
Странная у Вас получается ситуация. Вы - не христианин, но считаете себя настоящим, а не ошибающимся и верящим в Троицу, христианином.
alexeybo: 30 май 2019, 21:25
Вы подвергаете сомнению слова Марка, Матфея, Луки и Иоанна - очевидцев, и предлагаете поверить Вам.
Если хотите, верьте. Мне всё равно. Ведь каждый получает то, что заслуживает. Заслуживаете эту честь? Тогда примите моё свидетельство, как если бы Ангел Божий свидетельствовал Вам то, что принял от Бога и передал Вам. А если не заслуживаете, отвергните все мои слова, как ложь диавола. Если честно, мне это не важно.
Очевидцы - это Апостолы Матфей и Иоанн. Лука и Марк - это лишь ученики очевидцев. Изначально эти четыре Евангелиста написали одно, а к 4 веку н.э. это уже было нечто другое - отсюда все эти противоречия и несоответствия в Писании Христиан. Дело всё в том, что за время с конца 1 века и до 4 века каждая из 4 книг этих Евангелистов была сильно отредактирована и даже дописана. И при этом от 75 до 90% написанного - это Истина. Не смотря ни на что. Например, Вас удивит то. что все Апостолы Мессии и Марк с Лукой ничего не знали о непорочном зачатии Иисуса и роли Марии (якобы, очень важной и божественной личности). Всё это было дописано примерно с 2-3 века и до 4-5 века н.э. Все апостолы и их ученики считали Иисуса обычным человеком и евреем просто, пусть и пророком.
Последний раз редактировалось Samuel 30 май 2019, 22:13, всего редактировалось 1 раз.
Евелина: 31 май 2019, 03:59
за что его чуть не убили другие иудеи верующие в Бога отцов своих
Вы правы. Опасное положение верующих в Иисуса евреев (назореев) было связано с тем, что их вера немножечко отличалась от веры остальных Иудеев. Это был раскол внутри Иудаизма. Это была вражда одних Иудеев против других Иудеев из Назорейских общин. Христиан тогда не было в Израиле.
Последний раз редактировалось Samuel 31 май 2019, 15:20, всего редактировалось 1 раз.
Samuel: 31 май 2019, 15:15
Вы правы. Опасное положение верующих в Иисуса евреев (назореев) было связано с тем, что их вера немножечко отличалась от веру остальных Иудеев.
настолько "немножечко",что начали убивать.....
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Евелина: 31 май 2019, 03:59
Самуил,либо крестик снимите,
Я снял крестик тогда, когда мне было 18 лет - когда я пошёл в храм РПЦ пообщаться со священником о том, почему в РПЦ принято молиться Богоматери, если в Библии не указано о таких молитвах ничего. В руках своих я держал обычную Библию с Синодальным переводом. Батюшка обозвал мою Библию баптистской книгой и прогнал меня в грубой форме, хотя я пришёл к нему с миром и был весьма вежлив с ним. Я ушёл и никогда больше не приду ни в один храм РПЦ. Крестики - это не то, что спасает. Спасает вера. Я знаю очень многих людей, носящих крестики, но они совершают тяжелые грехи. Крестики не помешали им не согрешать и крестики не помогут им в день гнева.
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Евелина: 31 май 2019, 15:18
настолько "немножечко",что начали убивать.....
Гонения были редкими. Убивали (казнили) в Израиле тех времен очень редко кого из назореев. А чаще всего Иудеи, не принявшие в лице Иисуса Мессию, просто считали назореев заблуждающимися братьями своими по вере. Ну или еретиками, к которым надо терпимо относиться.
Последний раз редактировалось Samuel 31 май 2019, 15:23, всего редактировалось 1 раз.
Евелина: 31 май 2019, 15:32
ну-ну.....необрезанный?
Это тоже важно? Хотя да... Это ведь важно! Очень важно! Обрезанный. Я обрезался в 1999 году. И когда принял решение обрезаться, как и в момент обрезания, думал лишь об Аврааме. Это было завершением моей трансформации из необрезанного христианина (то есть почти язычника) в Истинного Еврея Божьего. Начался новый этап моей жизни. Шутки в сторону, Евелина!
Евелина: 31 май 2019, 15:32
ну-ну.....необрезанный?
Это тоже важно? Хотя да... Это ведь важно! Очень важно! Обрезанный. Я обрезался в 1999 году. И когда принял решение обрезаться, как и в момент обрезания, думал лишь об Аврааме. Это было завершением моей трансформации из необрезанного христианина (то есть почти язычника) в Истинного Еврея Божьего. Начался новый этап моей жизни. Шутки в сторону, Евелина!
Вам в синагоге обрезание делали или в мечети?
Пусть меня за невежество простят - не знаю где это делается!
Или сами ножом кухонным на доске разделочной?
Вы ведь утверждали,что не иудей и не мусульманин!
Ну КА посмотрю как выкручиватся станете!
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Samuel: 31 май 2019, 15:35
Это тоже важно? Хотя да... Это ведь важно! Очень важно! Обрезанный. Я обрезался в 1999 году. И когда принял решение обрезаться, как и в момент обрезания, думал лишь об Аврааме.
ну вот,и правильно сделали,что крестик сняли.....
PS
Никогда бы не подумала,что когда мужчине член кромсают,он об Аврааме думает...хорошо хоть не о Саре.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
«Глава ВЦИОМ объяснил падение рейтинга президента Путина. ВЦИОМ имеет свое мнение и по этому мнению рейтинг Президента – 31,7% доверия. Вероятней всего таковым был рейтинг Путина на выборах, а сейчас он просто zero-zero! Если не ноль, то близок к минус нулю».
Руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров считает, что рейтинг главы государства Владимира путина снизился в связи с неверием россиян в то, что жизнь может стать лучше.
«А что значит жить лучше? Это значит: когда начнут расти наши доходы? По данным статистиков, — им, правда, сегодня немногие верят — последние пять лет наши доходы не растут», — рассказал Федоров в интервью телеканалу «Дождь». Глава ВЦИОМ отметил, что у россиян вызывает недоумение тот факт, что кризис закончился в 2016 году, однако жить лучше не стало. «Люди не верят в то, что завтра будет лучше жить, чем сегодня. Если бы такая вера была, то многие проблемы, которыми полна наша жизнь, как и жизнь любых людей в любой стране, воспринимались легче», — добавил Федоров.
Статистика показывает, что пенсионная реформа «носила символический характер», отмечает глава ВЦИОМ. По его словам, для россиян оказались перечеркнуты такие ожидания, как лучшая медицина, образование, социальное обеспечение. «Нам показали — нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги», — говорит Федоров. Разочарование в пенсионной реформе статистики назвали «эффектом черных очков», которые россияне не снимают с момента запуска непопулярной пенсионной реформы.
По последним данным президенту РФ Владимиру Путину доверяют лишь 31,7% респондентов (то есть чиновники, армия и полиция), что стало минимумом с января 2006 года.
«А государство куда смотрит?»
«Куда вообще оно может смотреть при Олигархическом капитализме. Государственность все больше походит на Совдепию. Что происходит в России – конечно воруют».
На недавней встрече президента Владимира Путина с Борисом Титовым бизнес-омбудсмен поднял проблему несправедливого уголовного преследования в отношении предпринимателей. Глава государства обещал проанализировать ситуацию. На данный момент преступлений, связанных с бизнесом, раскрывается довольно много и чаще всего речь идет о мошенничестве. К сожалению, этот вид противоправных действий крайне негативно сказывается на формировании инвестиционного климата в России. О том, как с ним борются правоохранительные органы — в материале «Ленты.ру».
Строители и депутаты
В марте 2019 года президент России Владимир Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), говорил о том, что в стране разворачивается работа по реализации национальных планов инфраструктурного развития. «Считаю принципиальным обеспечить неизменность правил при их реализации, сформулировать конкретные меры, которые позволят снизить риски инвесторов», — подчеркнул глава государства. При этом особую озабоченность президент тогда выразил в отношении проблемы обманутых дольщиков, которые отдали нерадивым строителям свои кровные деньги, а взамен не получили ничего. «Мы не можем дальше продолжать такую практику. Люди законно спрашивают: "А государство куда смотрит?"», — сказал Владимир Путин.
К началу 2019 года число договоров долевого участия обманутых дольщиков выросло до 98,5 тысячи. За 2018 год число случаев мошенничества с недвижимостью увеличилось на 20 процентов. На рынке признаки мошенничества имеет каждая четвертая сделка! Где оказались деньги дольщиков? Разумеется, в офшорах. Привлекательна ли отрасль для иностранных инвесторов? Вряд ли! Вот почему не только, и даже не столько пресловутые санкции, заставляют иностранцев сворачивать строительный бизнес в нашей стране — слишком велики риски.
А уж громкое дело сенатора Рауфа Арашукова вроде бы точно не придает инвестиционной привлекательности России. Как известно сенатору вменяется участие в организованном преступном сообществе своего отца Рауля Арашукова — советника главы компании «Газпром межрегионгаз», который похитил у «Газпрома» природного газа на 30 миллиардов рублей. Но зададимся вопросом — а лучше бы было, если бы сенатора не обличили? Конечно нет. Не процессы над мошенниками делают страну непривлекательной, а их отсутствие.
Не такое же громкое, но не менее непривлекательное дело рассматривалось в Перми в отношении бывшего совладельца «Экопромбанка» Владимира Нелюбина, бывшего депутата краевого заксобрания. Ленинский суд Перми признал виновным экс-депутата в мошенничестве в особо крупном размере. Народный избранник похитил около 215 миллионов рублей. Кроме того, господин Нелюбин прихватил еще 7 миллионов рублей у вкладчицы банка Зайцевой. Следствию удалось доказать, что краевой парламентарий вместе с подельниками подал заявку на открытие кредитной линии. Далее, используя подложные приходно-кассовые ордера, обналичил деньги и перевел их на другие счета, что привело банк к банкротству. Можно ли работать в стране, где кредитная организация так легко может стать жертвой мошенничества? Вряд ли! Суд приговорил Нелюбина к шести годам и трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. И именно это обстоятельство позволяет с оптимизмом смотреть в будущее!
Тольяттинский кейс
Больше года в Комсомольском районном суде города Тольятти Самарской области проходит судебный процесс против бывших совладельцев компании «Тольяттиазот» (ТОАЗ) Владимира и Сергея Махлаев. Кроме них, уголовное дело возбуждено против бывшего генерального директора этого предприятия Евгения Королева. Вместе с ними обвиняются владелец Ameropa AG Андреас Циви и руководитель швейцарской компании Nitrochem Distribution AG Беат Рупрехт-Ведемайер. Следствие обвиняет предпринимателей в мошенничестве в особо крупном размере. Важно заметить, что процесс идет в заочной форме, поскольку все обвиняемые скрываются в Европе и США. Слушания по делу уже вышли на финишную прямую — скоро ожидается приговор.
По версии государственного обвинения схема хищения была столь же проста, сколь и эффективна. Цель мошенничества заключалась в том, чтобы просто завладеть выручкой предприятия. В период с 2008 по 2011 годы продукцию ТОАЗа продавали только и исключительно швейцарскому дистрибьютору компании Nitrochem, которой управлял Беат Рупрехт-Ведемайер. При этом цены были существенно занижены относительно рынка. Далее продукцию продавали уже по нормальным, рыночным ценам по всему миру, а разницу участники этой незатейливой схемы делили между собой и отмывали через подставные офшоры.
Следствие считает, что весь доход от продажи похищенной продукции в размере почти 85 миллиардов рублей был присвоен членами организованной группы. Причем, как заявляют представители «Уралхима», преступная схема начала действовать еще в 90‑х годах, когда Владимир Махлай приступил к реализации плана по установлению контроля на предприятии совместно с Феликсом Циви, отцом Андреаса Циви, который проходит по делу в качестве обвиняемого.
Всего таким образом было похищено и присвоено 85 миллиардов рублей. Весьма интересно, что, по версии стороны обвинения, корни преступной схемы уходят в далекие «приватизационные» 90-е годы. Именно тогда Владимир Махлай стал устанавливать контроль над ТОАЗом, в этом ему активно помогал Феликс Циви.
Сопротивление расследованию
Адвокаты обвиняемых подняли шум в средствах массовой информации, пытаясь таким образом повлиять на решение суда. В качестве оборонительной стратегии защиты была выдвинута версия о том, что государство проводит по отношению к их клиентам политику рейдерского захвата, то есть скопом обвиняют всю правоохранительную систему страны. Тут стоит заметить, что следствие вело расследование в течение долгих пяти лет, за ним осуществляла надзор Генеральная прокуратура Российской Федерации. Она же и утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд, который идет без каких-либо процессуальных нарушений — по свидетельству наблюдателей, суд учитывает права всех сторон по делу.
Однако вряд ли стратегия защиты сработает — обвинение предоставило суду свидетельства того, что ТОАЗ был полностью аффилирован с Nitrochem Distribution AG. Следствию удалось изъять информацию на электронных носителях ТОАЗ, доказывающих, что Махлаи являются номинальными директорами оффшорных компаний, через которые выводились средства предприятия в Тольятти. Именно они посылали просьбы в банк о представлении их интересов на годовых собраниях акционеров.
Северодвинская история
О чем может идти речь, когда мошенничество выявляется в святая святых — оборонных предприятиях. «Российская газета» пишет о деле вокруг производственного объединения «Северное машиностроительное предприятие» (СМП). В декабре 2018 года Северодвинский гарнизонный военный суд вынес приговор работникам этого предприятия. Мошенники от оборонного комплекса похитили у родного завода 222 миллиона рублей. Суд установил: менеджеры предприятия, используя свое служебное положение, в течение долгого времени представляли руководству производственного объединения «Севмаш», а также руководству 1059-го военного представительства Минобороны фиктивные контракты, расчетно-калькуляционные материалы и технические акты.
Суд исследовал колоссальное количество финансовых и технических документов, в результате чего семеро работников СМП были изобличены как мошенники, похитившие суммы в особо крупных размерах. Приговор: лишение свободы с максимальным сроком 9 лет. Кроме того, был удовлетворен гражданский иск «Севмаша» о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере более 215 миллионов рублей.
Остается задать вопрос — насколько может быть инвестиционно привлекательной страна, в которой владельцы бизнеса воруют сами у себя и у своего родного государства? Однако только усиление борьбы правоохранительных органов с мошенниками, свидетелями которой мы сегодня являемся, может вернуть нашей стране имидж привлекательной страны наравне с мерами по поддержке предпринимательства и политики контроля за силовиками.
В России стало жить веселей.
Экс-глава Роспотребнадзора, а ныне депутат Госдумы Геннадий Онищенко посоветовал россиянам «жить чуть-чуть впроголодь», а те объяснили, почему он неправ.
Вчера в беседе с RNS Онищенко назвал жизнь «чуть-чуть впроголодь» и физические нагрузки — самым эффективным сочетанием в борьбе с лишним весом, в том числе для пенсионеров.
«Шел бы ты, Гена», — прокомментировал совет депутата один из пользователей твиттера.
Некоторые отвечали Онищенко, что они «и так на макарошках», а другие объясняли, что «чуть-чуть впроголодь» живут те, кто зарабатывает 40 тысяч рублей в месяц, пенсионеры же живут «на всю впроголодь».
Одни пользователи соцсети испугались, что вскоре Геннадий Онищенко предложит россиянам меньше жить, а другие попытались не осуждать депутата, с него и шерсти клок не получишь, на что запрограммирован о том и говорит.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов