Христианофобия ⇐ Авторские темы

[Райден]

Народ, пиплз, вы ведь понимаете, что христианофобия, присущая многим туранистам, не равняется русофобии? Яркая нелюбовь к христинаству не является ненависти к русскому.

[Odin]

У нас нет «титульной нации», но есть право государственного наследия: Туран => Золотая Орда => Советский Союз

Назад в Будущее

По моим наблюдениям, именно в России больше всего людей, ностальгирующих по СССР, либо живущих с мечтами возрождения Российской империи. При этом, я никогда не встречал и нигде не видел немцев, которые мечтали бы возродить ГДР. Нигде не видел британцев, мечтавших возродить Британскую империю. Не встречал чехов, которые мечтали бы возродить Чехословакию. Сербов, которые бы мечтали возродить Югославию можно продолжать бесконечно.

Если у человека в жизни все благополучно, он будет жить сегодняшним днем и радоваться жизни, а не ностальгировать о прошлом. Британцы, чехи, немцы, видимо, так и живут. Британцы не ностальгируют по империи, потому что теперь Великобритании не нужно грабить колонии, чтобы достичь высокого уровня жизни для своих граждан. Немцы и чехи, наверно, достаточно удачно прошли этап перехода к капитализму и вписались в мировую экономическую систему. У России все вышло не так успешно. Хотя там, где сейчас живется не очень, по сравнению даже с Советским Союзом, существует ностальгия. В Латвии я слышал от людей хорошие воспоминания об СССР, и даже не только от русских. Читал еще, что о Советском Союзе ностальгируют больше в государствах Средней Азии – вот там действительно стало значительно хуже.

Поэтому Туран => Золотая Орда => Советский Союз – не всем показан. Так же СССР и РФ практически друг от друга неотлечимы.

[Sergio]

При этом, я никогда не встречал и нигде не видел немцев, которые мечтали бы возродить ГДР.

А зря. После воссоединения Германии восточные немцы оказались в положении гастарбайтеров. И их положение мало чем отличается от приехавших и получивших немецкое гражданство турок. Во многом даже хуже.
И именно в Восточной Германии сейчас поднимаются национальные вопросы.
В ГДР турок не было, капиталистов не было. Не было такого дефицита, какой был в большинстве областях СССР.
И многие восточные немцы ностальгируют по ГДР, где равенства между людьми было гораздо больше, а уровень жизни мало отличался от ведущих капиталистических государств Европы, той же ФРГ.

Отправлено спустя 11 минут 24 секунды:

Британцы, чехи, немцы, видимо, так и живут.

Видимо, вам не видимы все проблемы.

Британцы не ностальгируют по империи, потому что теперь Великобритании не нужно грабить колонии, чтобы достичь высокого уровня жизни для своих граждан.

Конечно. По тому как жители колоний во множественном числе перебрались с исторической родины и получили британское гражданство. За чем им ностальгировать по имперским временам.
За последние десятилетия население Англии заметно потемнело. Собственно англичан с европейской внешностью становится все меньше.

Национальная сборная Англии. Все имеют гражданство королевства.
Город Париж каких то полсотни лет назад был чистейшим городом планеты, а теперь это самый грязный город. Девушкам с европейской внешностью вовсе небезопасно ходить в одиночку даже в центре города.


Видимо, у нас в России со времен СССР принято не замечать чужих проблем и считать, что хорошо там, где нас нет.

Отправлено спустя 10 минут 58 секунд:

Немцы и чехи, наверно, достаточно удачно прошли этап перехода к капитализму и вписались в мировую экономическую систему

Капиталисты, конечно, вписались в мировую экономическую систему. А вот обычные работяги - вряд ли...

Так же СССР и РФ практически друг от друга неотлечимы.

Видимо, Вы настолько молоды, что не застали СССР. Так хотя бы изучайте вопросы, которые пытаетесь обсуждать.
Начните с территории, продолжите государственным строем. Потом экономикой, ценами на продукты, ростом цен вообще.
Я, например, обратил внимание, что услуги стоматолога, в том числе протезирование, в СССР были гораздо доступнее населению. Врачи данной специальности были даже в лагерях, а многие зэки ходили с золотыми фиксами.

PS Собственно отвлеклись от темы. Ни к туранизму, ни к христианофобии, это не имеет отношения...
Хотя... Во времена СССР было в сотни раз меньше действующих храмов и монастырей.
А Вы говорите никакой разницы...

[Odin]

Видимо, вам не видимы все проблемы.

Конечно, из России проблемы Запада заметнее. С 1917 года все Генсеки сообщали советскому народу, что Запад загнивает. Загнивает, но не Гниет.

Видимо, у нас в России со времен СССР принято не замечать чужих проблем и считать, что хорошо там, где нас нет.

На западе выкидывают излишки в России сгнившию уже просрочку.

Уважаемый может сообщите о умерших деревнях, селах, поселках, городах. О мертвых заводах и фабриках. В России они имеются, на Западе их нет.

[Sergio]

С 1917 года все Генсеки сообщали советскому народу, что Запад загнивает. Загнивает, но не Гниет.

О загнивании Запада первым заговорил Карл Маркс. Видимо, ему было виднее. Этот еврей жил в Германии.
И еще неизвестно, что было бы с капиталистическими странами, если бы не социалистическая революция в России.
Германия пережила всплеск нацизма, Европа - Вторую мировую войну. А европейские и советские евреи невиданные до тех времен гонения и Холокост.
ДА, в странах Европы правителям и капиталистам пришлось поднимать уровень жизни населения, прежде всего - рабочего класса. В первую очередь, чтоб не допустить народных волнений и национализации предприятий.

На западе выкидывают излишки в России сгнившию уже просрочку.

И на Западе, и в России просрочку пускают на повторную термообработку. И не по одному разу. Это позволяет удерживать достаточно высокую цену на продукты.
И это не изобретение России. Это новые технологии, пришедшие с Запада.
В большинстве городов СССР был дефицит продуктов. Их расхватывали свежими. А цены были более, чем приемлемые. Свиней хлебом кормили.

В любом случае, не надо идеализировать. Ни СССР, ни Запад. Везде есть проблемы.
Напомню, что возраст выхода на пенсию в Европе поднялся раньше, чем в России. И практически во всех государствах пенсионный возраст женщин приравнен или постепенно приравнивается к пенсионному возрасту мужчин. И в этом показателе, Россия, кстати пока не занимает, слава Богу, ведущее место.
Мировое правительство уже существует. Или хотя бы его некоторые структуры. Например, финансовые в виде МВФ. Этого более, чем достаточно.
Напомню, что Россия вступила в МВФ 1 июня 1992 года.
СССР никогда не был членом МВФ, а Сталин поднимал народное хозяйство СССР после Великой Отечественной за счет обязательных внутренних займов у населения. Которые, кстати, все были погашены.

Уважаемый может сообщите о умерших деревнях, селах, поселках, городах. О мертвых заводах и фабриках. В России они имеются, на Западе их нет.

На Западе умершие заводы тоже есть. Не переживайте. И в Европе. По тому как производства давно выведены в Китай, Индию и другие азиатские страны.
В СССР умершие деревни тоже были. Умерших заводов не было.
Видимо, Вы плохо владеете информацией, мало интересуетесь историей, политикой и экономикой. По этому с высоты собственного возраста пока не замечаете глобальных процессов, происходящих в мире и собственном государстве.
Все это со временем придет, если интерес есть уже сейчас.

[Gabi]

Так Московская Русь и Новгород были ее частью.

Москва слово заимствованное из Лугово-марийского. Государство русских в Москве называлось Великая Русь, и в Марийской с Севера и Эрзянской с Юга не имела никакого отношения. Путанье Москвы и Великой Руси это польская пропаганда, просто признайтесь, что вы польский шпион, который ненавидит именно русских, в отличие от нас, туранцев не любящих именно христиан.

А как же!!!
Единственным древним письменным памятником, где упоминаются туранцы - Авеста. Она была написана на иранском языке.

Следуя твоей логике, африканские племена впервые описанные французами были индоевропейцами, так как их первые описание было на французском, индоевропейском, языке. Постыдился бы такую околесицу городить.

[Odin]

О загнивании Запада первым заговорил Карл Маркс. Видимо, ему было виднее. Этот еврей жил в Германии.

Уважаемый Карл Маркс ученый написал Капитал, в этой замечательной книге о загнивающем Западе нет ни слова. Другое дела, когда Маркс стал журналистом революционером действительно у него появился «Призрак коммунизма», «Загнивающий Запад», «Пролетариат», «Манифест» и прочие ведения больного воображения.
Это чисто национальные отклонения психики, о этой особенности писал Зигмунд Фрейд.

В СССР умершие деревни тоже были. Умерших заводов не было.

МПО «Молния» в Москве, которая создала «Буран» - умерла, ТМЗ, КрМЗ, автозавод «Москвич», ГПЗ-1 и ГПЗ-2, Рот-Фронт, пивзавод «Бадаева», ЗИЛ, НИИ «Стекла», это только в Москве (список неполный). Насчет переориентировки на Западе понятно там частный капитал ищет копеечную выгоду, но вот закрытие Заводов в России при Госкапитализме в стране – это явная диверсия, как уничтожение Совхозов и Колхозов.
В СССР было выпущено 90 тысяч танков, рабочие заводов получали зарплату порой больше своего директора.

[Vladimir NN]

христианофобия, присущая многим

[Odin]

Талмуд, Библия (на русском языке), Коран – знакомы надеюсь читателям. Что представляют из себя оставшиеся две теософские идеи.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Трипитака
Буддийский канон

Свод раннебуддийских священных текстов, созданных в V-III веках до нашей эры вскоре после просветления Будды Шакьямуни. По преданию, утверждён в качестве буддийского канона на Первом Буддийском соборе, проходившем в Индии сразу после кончины Будды. Википедия

Вульгата
Перевод Библии на латинский язык

Латинский перевод Библии, основанный на трудах Иеронима Стридонского. Предыдущим латинским переводам Библии присвоено название Vetus Latina. C XVI века Вульгата является официальной латинской Библией Католической церкви. Из-за огромного числа несогласованных между собой рукописей Библии, Папа Римский Дамасий в 380-е годы распорядился привести в порядок латинский перевод, работа над которым шла, по крайней мере, до кончины Иеронима в 420 году.

Где в этих замечательных писаниях упоминается Христианофобия?

[Gabi]

христианофобия, присущая многим

М, и к чему это произведение искусства? От Гоши заразился?

[Vladimir NN]

М, и к чему это произведение искусства? От Гоши заразился?

Это наглядный, яркий пример русских антицерковников, антихристиан, адептов религиозных кланов служащих богам, тем же, что и марионеточная администрация, которые ничего внятного о своих богах сказать по-русски своим современникам не могут. Не иллюстрация ли это к словам поста?

Яркая нелюбовь к христинаству не является ненависти к русскому.

Называя это фото произведением искусства, не полагаете же вы, что на нем двойники? Или у вас есть сведения, что эти персонажи вмонтированы в историческое фото?

[Odin]

М, и к чему это произведение искусства? От Гоши заразился?

Уважаемая Гоша на Историческом форуме лекарство, только вот для неизлечимых лекарство Гоши не поможет. Заразится знанием это благо, заразится глупостью несчастье.

[Gabi]

М, и к чему это произведение искусства? От Гоши заразился?

Это наглядный, яркий пример русских антицерковников, антихристиан, адептов религиозных кланов служащих богам, тем же, что и марионеточная администрация, которые ничего внятного о своих богах сказать по-русски своим современникам не могут. Не иллюстрация ли это к словам поста?

Яркая нелюбовь к христинаству не является ненависти к русскому.

Называя это фото произведением искусства, не полагаете же вы, что на нем двойники? Или у вас есть сведения, что эти персонажи вмонтированы в историческое фото?

Какое фото? Какие к чёрту исторические личности? Что ты несёшь? Какое отношение это имеет к теме?

[Vladimir NN]

Какое фото? Какие к чёрту исторические личности? Что ты несёшь? Какое отношение это имеет к теме?

В теме же должно быть наглядно представлено, откуда исходит христианофобия и этот тураНИЗМ, да и все остальные НИЗМЫ, вплоть до фашизма и сатанизма, раздирающие общества по классовым, национальным и религиозно-клановым признакам? А то как Гоша пишет, одно

Бла-бла-бла

[Odin]

В теме же должно быть наглядно представлено, откуда исходит христианофобия и этот тураНИЗМ, да и все остальные НИЗМЫ,

Низмы это что за зверь такой?
Если обратимся к исторической философии – все проистекает из «-измов». Софизм — формально кажущееся правильным, но ложное, по существу, умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.

[Vladimir NN]

Низмы это что за зверь такой?

В теме же должно быть наглядно представлено, откуда исходит христианофобия и этот тураНИЗМ, да и все остальные…

Если обратимся к исторической философии – все проистекает из «-измов»

проистекает нехорошее, хитрое, лукавое, злобное, ехидное, враждебное, ожесточенное, неблагожелательное, недоброжелательное, недружелюбное, агрессивное, жестокое, злонамеренное, и т.д. В общем ничего положительного, из того, что обозначается "измами"

[Odin]

Комментарий принимается.

Даже, если вы не читали Маркса, Энгельса или Ленина и не имеете никакого представления об основах научного коммунизма и диалектического материализма, вам будет очень просто разобраться в том, что такое коммунизм, если вы поймёте базовый постулат коммунизма. Базовый постулат коммунизма заключается в том, что любой физически здоровый, трудоспособный человек может производить своим трудом продукта больше, чем может сам потребить. Другими словами, люди физически своим трудом способны не только обеспечить себя средствами к существованию, но и создавать излишки.

Капитализм создает излишки еще в больших объемах, разница между коммунизмом и капитализмом в эффективной эксплуатации работающих людей частным капиталом. Надеюсь, вы понимаете добровольного труда не существует. Потому что люди за свой труд хотят получить хотя бы признание своей полезности.

[Vladimir NN]

Капитализм создает излишки еще в больших объемах, разница между коммунизмом и капитализмом в эффективной эксплуатации работающих людей частным капиталом.

Уж, коль вы знаток Маркса, Энгельса и Ленина, то поподробнее о частном капитале и частной собственности при коммунизме, какие там у них тезисы?

Наверное, в первую очередь надо рассматривать причину возникновения «измов», а не их сходные характеристики. А это уже духовно-нравственная область, а не вопросы выяснения отношений между собственниками.
Кем формируется общество, и какое? Религиозными поборниками и атеистами-материалистами, объединёнными ЦК. Вот где коренятся «измы».

ЦК - что-то вроде иерархической структуры, богоборческого характера, с единым командным центром и центральным компьютером, машина "зверь", при комитете, или конторе, координирующим деятельность политико-административных систем, колониального типа, объединяемых наднациональной, надгосударственной глобальной сетью, занимающейся сбором информации, ее систематизацией и использованием, с целью порабощения людей.

[Odin]

Уж, коль вы знаток Маркса, Энгельса и Ленина, то поподробнее о частном капитале и частной собственности при коммунизме, какие там у них тезисы?

Частная собственность при Коммунизме

Государственная собственность – является частной собственностью государства.

В знаменитом «Манифесте Коммунистической партии» Маркс вместе с Энгельсом заявили: «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Тем самым именно частная собственность выделялась как главный элемент марксизма при переходе к коммунистическому обществу.

Общий вывод из исследований, которые Маркс осуществил в 1843-1844 годах, заключался в том, что основой всех форм «отчуждения» является именно частная собственность. При этом нельзя сказать однозначно, что частная собственность — это плохо. Дело в том, что она противоречива, как и вообще всякое историческое явление. И до тех пор, пока частная собственность не разовьет и не исчерпает все свои положительные стороны, ее практическое отрицание не может породить ничего хорошего. Отрицание неразвитой частной собственности – и это, пожалуй, самое главное – не может вывести за пределы частной собственности. Она только по форме станет «коммунистической». По сути же она останется частной, а именно всеобщей частной собственностью, поскольку остается отчужденной от непосредственного производителя.

Если частная собственность в ее обычной форме выступает как собственность одного, которая не является собственностью другого, то в случае всеобщей частной собственности она отчуждена от всех, не являясь собственностью никого в отдельности. То есть если в обычном случае она есть то, что отделяет (отчуждает) одного индивида от другого, то в случае всеобщей частной собственности она отчуждена от всех. Такая собственность выступает как собственность государства, но при этом само государство есть отчужденная от общества общественная сила. Кстати, это было уже известно Ж.Ж. Руссо.

Та общественная собственность в государственной форме, которая была в СССР, как раз и являлась всеобщей частной собственностью.

[Gabi]

Уж, коль вы знаток Маркса, Энгельса и Ленина, то поподробнее о частном капитале и частной собственности при коммунизме, какие там у них тезисы?

Частная собственность при Коммунизме

Государственная собственность – является частной собственностью государства.

В знаменитом «Манифесте Коммунистической партии» Маркс вместе с Энгельсом заявили: «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Тем самым именно частная собственность выделялась как главный элемент марксизма при переходе к коммунистическому обществу.

Общий вывод из исследований, которые Маркс осуществил в 1843-1844 годах, заключался в том, что основой всех форм «отчуждения» является именно частная собственность. При этом нельзя сказать однозначно, что частная собственность — это плохо. Дело в том, что она противоречива, как и вообще всякое историческое явление. И до тех пор, пока частная собственность не разовьет и не исчерпает все свои положительные стороны, ее практическое отрицание не может породить ничего хорошего. Отрицание неразвитой частной собственности – и это, пожалуй, самое главное – не может вывести за пределы частной собственности. Она только по форме станет «коммунистической». По сути же она останется частной, а именно всеобщей частной собственностью, поскольку остается отчужденной от непосредственного производителя.

Если частная собственность в ее обычной форме выступает как собственность одного, которая не является собственностью другого, то в случае всеобщей частной собственности она отчуждена от всех, не являясь собственностью никого в отдельности. То есть если в обычном случае она есть то, что отделяет (отчуждает) одного индивида от другого, то в случае всеобщей частной собственности она отчуждена от всех. Такая собственность выступает как собственность государства, но при этом само государство есть отчужденная от общества общественная сила. Кстати, это было уже известно Ж.Ж. Руссо.

Та общественная собственность в государственной форме, которая была в СССР, как раз и являлась всеобщей частной собственностью.

Вот же бред, полное не понимание института частной собственности.

[Odin]

Вот же бред, полное не понимание института частной собственности.

Уважаемая это вы о Марксе Ленине или Сталине. Действительно, когда не имеешь собственности, так нечего терять.

[Райден]

Вот же бред, полное не понимание института частной собственности.

Уважаемая это вы о Марксе Ленине или Сталине. Действительно, когда не имеешь собственности, так нечего терять.

Гошан, тебя ещё не задвинули?

[Pluton256]

Однажды внук спросил дедушку.

Дедушка, а почему Мир так несправедлив? Почему люди сначала любят, а потом предают друг друга. Почему происходят войны? Почему люди ненавидят друг друга?

Понимаешь, внучок, всё дело в том, что внутри человека живут два волка. Один черный — это ненависть, злость, зависть. А второй - белый — это любовь, щедрость, сострадание. И они всё время борются между собою.

Дедушка, а какой волк победит?

А победит тот волк, которого ты кормишь.

[Камиль Абэ]

Однажды внук спросил дедушку.

Да, многие психологи и философы отмечают, что в человеке в вечном соперничестве светлое и тёмное (белое и чёрное) ... Но врял ли удачно здесь психолог Лана Яркандер выбрала соперничество внутри человека двух волков (https://www.b17.ru/article/13766/) ... Отношении к волкам , пожалуй, должно быть такое ( не зависимо от окраса):«С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой» ...
А люди часто не понимают происходящего, да и того, что же они хотят:

АНЕКДОТ №97239
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!

[Pluton256]

О себе и о других

С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой» ..

Мы пишем от себя, но никогда собственное. Это историческое явление. Что лучше, когда тебя будут копировать или растащат на цитаты. Копию проще определить, цитату можно выдать за свое изобретение. Чем цитата, короче тем гениальнее.

Волк на псарне

Стихотворение Ивана Крылова

Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор -
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: "Ахти, ребята, вор!"-
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
"Огня!- кричат,- огня!" Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец,-
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: "Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я..." - "Послушай-ка, сосед,-
Тут ловчий перервал в ответ,-
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой".
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.

[Камиль Абэ]

Odin: ↑21 июн 2023, 11:23
Если обратимся к исторической философии – все проистекает из «-измов»
проистекает нехорошее, хитрое, лукавое, злобное, ехидное, враждебное, ожесточенное, неблагожелательное, недоброжелательное, недружелюбное, агрессивное, жестокое, злонамеренное, и т.д. В общем ничего положительного, из того, что обозначается "измами"

Глупость ахинейская... Есть и героизм, патриотизм, оптимизм, наконец....