Уважаемая Евелина,
А они многого не знают... воинственное невежество...
Уважаемая Евелина,
Еще раз для непонятливых:Alxan: 08 ноя 2020, 12:20 Вот что принципиально отличает коммунистических пропагандистов от всех остальных нормальных людей?
Это традиционное обсуждение/осуждение оппонентов , подменяющее обсуждение поставленных вопросов.
"Большая ложь" - основной инструмент коммунистической пропаганды
А свою неспособность отвечать на поставленные вопросы они доказывают каждым своим комментарием.
Alxan: 22 ноя 2020, 16:06 Коммунячьи мифы, которыми они подменили историю с целью сокрытия состава и масштабов своих преступлений, утонули уже вместе с их утопией
О какой-такой "социалистической революции" поёте?
Коммунистов и их сторонников неправильно будет называть воинственным невежеством.
Да, иных коммунистов не бывает.Камиль Абэ: 22 ноя 2020, 19:53 Для индивидуума, не постигшего смысла понятий капитализм, социализм,коммунизм, революция, контрреволюция , такое реагирование вполне ожидаемо...
Это уже признание своего невежества... Так лучше быть убеждённым в своих знаниях, и пусть иные в бессилии кличут фанатиком.Alxan: 22 ноя 2020, 19:54 Коммунистов и их сторонников неправильно будет называть воинственным невежеством.
Скорее, это воинственные религиозные фанатики.
Логичные выводы и аргументы не являются невежеством, по определению.Камиль Абэ: 22 ноя 2020, 20:02Это уже признание своего невежества...Alxan: 22 ноя 2020, 19:54 Коммунистов и их сторонников неправильно будет называть воинственным невежеством.
Скорее, это воинственные религиозные фанатики.
О том и речь, о коммунистическом фанатизме, основанном совсем не на знаниях, а на слепой ВЕРЕ, которую с какого-то переполоха коммунисты отождествляют с какими-то типа "знаниями" своих "священных пИсаний".Камиль Абэ: 22 ноя 2020, 20:02лучше быть убеждённым в своих знаниях, и пусть иные в бессилии кличут фанатиком.Alxan: 22 ноя 2020, 19:54 Коммунистов и их сторонников неправильно будет называть воинственным невежеством.
Скорее, это воинственные религиозные фанатики.

Личные выводы, не основанные на знаниях являются по определению проявлением невежества.
Все мои темы являются логическими выводами из приводимых фактов, которые коммунисты не могут опровергнуть, что их больше всего и бесит.бакэнэко: 23 ноя 2020, 11:12 Мною был задан совсем простой вопрос участнику форума под никнеймом Gosha:
дать ссылку ХОТЬ НА ОДНО сообщение участника Alxan, где содержались бы
- цифры
- статистика
- логические умозаключения
Где, чёрт возьми - ответ на мою простейшую просьбу ?
В сообщениях участника Alxan - напрочь отсутствуют цифры, статистика, логика...а наличествуют только картинки и абсолютно бездоказательные выкрики....

Все выводы коммунистов основаны исключительно на слепой вере в "священные пИсания", потому их нельзя называть невежеством, а называть надо религиозным фанатизмом.Камиль Абэ: 23 ноя 2020, 12:19Личные выводы, не основанные на знаниях являются по определению проявлением невежества.

хе-хе.....Все выводы Alxan основаны исключительно на слепой вере в "священные пИсания"(интернета), потому их нельзя называть невежеством, а называть надо религиозным фанатизмом.Alxan: 23 ноя 2020, 17:39 Все выводы коммунистов основаны исключительно на слепой вере в "священные пИсания", потому их нельзя называть невежеством, а называть надо религиозным фанатизмом.[/color][/b]
![]()
RE для непонимающих с одного раза:
Re: Была ли у России демократическая альтернатива Октябрю (Пост Alxan #228725)Alxan: 23 ноя 2020, 17:39 Все выводы коммунистов основаны исключительно на слепой вере в "священные пИсания", потому их нельзя называть невежеством, а называть надо религиозным фанатизмом.
Однако, никому из коммунистов так и не удалось опровергнуть выводы Alxanа...Евелина: 24 ноя 2020, 08:01 Все выводы Alxan основаны исключительно на слепой вере в "священные пИсания"(интернета), потому их нельзя называть невежеством, а называть надо религиозным фанатизмом.
Alxan: 23 ноя 2020, 17:36 Все мои темы являются логическими выводами из приводимых фактов, которые коммунисты не могут опровергнуть, что их больше всего и бесит.
"Большая ложь" - основной инструмент коммунистической пропаганды
да кто же с лозунгами тягаться будет?Alxan: 24 ноя 2020, 10:00 Однако, никому из коммунистов так и не удалось опровергнуть выводы Alxanа...![]()
А уж как старались, как скакали...![]()

Вот, вот!
Alxan: 23 ноя 2020, 17:36 Все мои темы являются логическими выводами из приводимых фактов, которые коммунисты не могут опровергнуть, что их больше всего и бесит.
"Большая ложь" - основной инструмент коммунистической пропаганды
"Власть хочет отдаться,да некому," Л.В.Шебаршин "Хроники безвременья".То.что б ольшевики взяли власть,буквально валявшуюся под ногами и которую остальные взять попросту боялись,было предопределено их политической решительностью,Попытки рассматривать альтернативу ИМХО антиисторичны.Alxan: 22 окт 2020, 16:54 Да, большевики взяли власть, но это вовсе не значит, что это был неизбежный итог. Был ведь еще и путь февраля 1917 г., который не был реализован до конца и прерван октябрем 1917 г. и разгоном Учредительного собрания в январе 1918 г.
да, в 91 году произошла контрреволюция и мы сейчас пожинаем её плоды.Василий Иванович: 13 апр 2022, 20:25 Кстати,события 1991 г. в известной степени -реванш ,ну и много ли толку из этого мы увидели?
Не могу не согласиться.Конкретныхисторических причин,кроме указанных Вами,не наблюдаю.Евелина: 14 апр 2022, 08:33 Так что можно реально увидеть преимущество соц. системы над кап. системой.
Соц. система крепче и сильнее.
Другое дело,что СССР не рухнул в кризисе, а страну сдали.
Первая мировая война началась по вине ФРС? Быть такого не может!Gosha: 14 апр 2022, 09:07 И что мы видим? В 1913 году была создана Федеральная резервная система, а в 1914 году в Европе началась Первая мировая война. Германия совершила агрессию против Франции, Великобритании и их союзников, к числу которых относилась и Россия.