Советская пропаганда: зарождение, развитие, достоверность ⇐ Советская Россия, СССР

[Nastenochek]

Никто не не говорит что сейчас демократия, и никто не говорит, что это рай. Вот тут г-н Травников давно уже обещал привести цифры и доказать, что мол сейчас кол-во заключенных больше, чем при Сталине. Все еще ждем

[unknown_soldier]

Не могу поверить что еще остались сторонники и певцы достижений совка Ясно же что строй держался только на насилии, уничтожил цвет нации, погрузил всех в нищету, промыл всем мозги - и все ради "мировой революции" т.е. завоевания всего мира Все "достижения" - только отрыжка ВПК, технологии двойного назначения использованные пропагандой А нынешняя преступность - как раз следствие совка, это он заигрывал с пролетариатом, натравливал его на умных людей - вот они и привикли чувствовать себя "гегемонами" Грусто все это на самом деле 6)

[Натусик]

Иван ЧемодановВы уже бредите,товарищ Константин БогуславскийМного на себя берёте, раз думаете, что все посты в теме должны иметь отношение Постановлению ЦИК* и СНК СССР от 7 августа 1932 г

[seocrat]

Вот Жириновский- весёлый дядька. Иногда такую чушь молотит, а иногда- ну так по теме говорит: http://ru.youtube.com/watch?v=HSjH7AVfKPQ

[Nastenochek]

Сергей СальниковЗря вы это написали, ох зря. Вы сможете доказать, что ВСЕ мои слова соответствуют критериям бреда, принятого в психиатрии? Или это опять от нечего сказать и переход на личности? Тут я вижу 2 варианта - или вы доказываете, или извиняетесь и покидаете тему. Ну или хотя бы в следующий раз будете сначала думать, а потом писать

[Натусик]

Если сравнивать количество осуждённых не в абсолютных цифрах, в относительных исходя из числа заключённых на 1000 человек, то демократическая Россия стоит рядом с тоталитарным СССР.Правда, там и составы преступлений были другие, то, что сейчас административное правонарушение, тогда было преступление, а многих современных составов тогда вообще не было.К тому же, сейчас многим дают УДО или условку, но это как правило не из гуманных соображений, просто потому что для них уже в современной России не хватает местА если же сравнивать количество рецидивов, то СССР вообще отдыхает - ему до современной России далеко

[netozoid]

\\Не могу поверить что еще остались сторонники и певцы достижений совка \\В конкретные цифры лучшего правопорядка, здравохранения и образования очень сложно? \\Ясно же что строй держался только на насилии,\\Может быть в России если есть желание поддержать порядок должен быть и необходимый уровень насилия.\\ уничтожил цвет нации,\\Это вы имеете ввиду тех кто сидел на народной шее свесив ноги?\\и все ради "мировой революции" т.е. завоевания всего мира \\Резун по настоящему нетленка, у нас ещё один резунист.\\ Все "достижения" - только отрыжка ВПК, технологии двойного назначения использованные пропагандой \\Вроде образования, здравохранения и охраны порядка? \\ А нынешняя преступность - как раз следствие совка, это он заигрывал с пролетариатом, натравливал его на умных людей - вот они и привикли чувствовать себя "гегемонами" \\Негры должны знать свое место у ног белого?

[Натусик]

К тому же, на Западе почти все прорывные технологии это тоже отрыжка ихнего ВПК, так что СССР в этом как минимум не хуже.Да и не будь такого противостояния с СССР, ещё неизвестно, как быстро пошла бы НТР, может мы сейчас жили бы по технологическому уровню в 60 или 70 годах. Да и распространение на Западе более доступного качественного образования - это реакция на необходимость соревноваться с СССР. Про западные социальные достижения в противовес советским я вообще молчу

[netozoid]

\\Да и распространение на Западе более доступного качественного образования - это реакция на необходимость соревноваться с СССР. Про западные социальные достижения в противовес советским я вообще молчу\\Берите выше, большинство подобных социальных изысков это результат противостояния с СССР. Особенно 8 часов рабочий день и профсоюзы.

[seocrat]

И откуда только люди такие берутся? ))) А мы сейчас по технологическому уровню видимо уже в 22 век перешли? Мы и находимя в 70-х годах по развитию. Глаза открой Сальников! На ВАЗ 21-09 взгляни. Сравни с Мерседесом и Лексусом. Гардероб свой осмотри, обстановку в доме. Все твои телевизоры, компьютеры, мобильные телефоны, свитера и носки- всё заграничное. Какой НТР, нахер? Представь, что тебе прикажут сменить это всё на родное-коммунистическое: да ты заплачешь через 2 дня. Какие на хрен соревнования Запада с СССР в социальной сфере? Да какой-нибудь вшивой Швеции положить на все эти соревнования. Они просто живут себе тихо-спокойно с бесплатным медицинским образованием и не парятся. И заводов по всей стране не строят из-за выхлопов которых женщины потом мутантов рождают.

[Натусик]

Константин БогуславскийДумай, Богуславский! Если не понял, то посиди и проветри мозги вместе с Чемодановым. Это не твой уровень - понимать, что значит жить в технологическом отношении в 70 годах. хотя, если ты и правда думаешь, что сейчас какой-нибудь 1970 г., то тогда тебе к чемоданову, он вроде в психах разбираетсяА компьютер, которым ты пользуешься и интернет, тоже родом из застывшего и ненавистного коммунистического прошлого?

[seocrat]

Ты хоть понял что написал то?

[Натусик]

Я же сказал, тебе надо обратиться с чемоданову

[Nastenochek]

Хватит уже на личности переходить! Нечего сказать - вон из темы! Кстати, вы уже обосновали логическую связь Постановления ЦИК* и СНК СССР от 7 августа 1932 г. и полета в космос? Только не надо отмазываться, уже надоело. Если есть доказательства - приведите их, если нет - признайте же, что вы сморозили глупость.

[netozoid]

\\Мы и находимя в 70-х годах по развитию.\\Одно дело когда СССР делавший почти все свое находился на уровне 70-х в развитии будучи сам в 80-м, Другое дело РФ в 2000-х на уровне 70-х, что хуже? \\Какие на хрен соревнования Запада с СССР в социальной сфере?\\Те котрые вульгарис. Поинтересуйтесь на досуге чем развлекался рабочий класс к примеру во в Франции 30-х и чего требовал. \\с бесплатным медицинским образованием и не парятся\\???!!!:-)))\\И заводов по всей стране не строят из-за выхлопов которых женщины потом мутантов рождают.\\Львиную долю они проектируют но заказы размещают по всему свету. пусть другие победнее заводы с выхлопами у себя строют.

[unknown_soldier]

Как это умилительно - правопорядок, образование, здравоохранение Понятно же что родная партия всегда относилась к России просто как к дойной корове и чтобы люди делали то что ИМ нужно надо было все соответствующим образом организовать Нужно рассказывать что такое тоталитарное государство? Школа, ВУЗ или ПТУ, работа, членство соответственно в "пионерах" комсомоле или партии - все это призвано человека оболванивать и контролировать Что бы делать оружие, нужно техническое образование (только техническое но никак не гуманитарное кроме марксизма-ленинизма), чтобы не снижалась трудоспособность и боеспособность - нужна система здравоохранения (очень плохая кстати!), нужно чтоб люди занимались физкультурой, смотрели спортивные программы, болели за "наших" . Их всех естественно нужно контролировать - за всеми следят участковые, постовые на улицах, КГБ, пограничники чтоб не убежали - вот вам и правопорядок (преступность и тогда былая очень нехилая но в тех сферах где она не затрагивала напрямую гос.интересы). Это же все понятно, но есть такие люди которые по-прежнему пропагандируют "как же в тюрьме хорошо" ) Насчет цвета нации - ясно же что люди не равны по своим способностям и общество устроено пирамидально. Но эта система может жесткой, когда одним все другим ничего (как при коммунизме или нынешнем гос.монополист.капитализме) или либеральной когда каждый свободно занимается своим делом, а эти дела уже выстраиваются иерархически Насчет Резуна - мне всегда нравилась позиция ругани в адрес Резуна, а не содержательной дискуссии Вы что, Коминтерн отрицаете? Или то что вся наша страна работала на войну? Или пропаганду соответствующую?

[zig]

Мне кажется, что главные претензии к Резуну - не в его точке зрения, а в тех методах, как он её обосновывает. Многочисленные передержки, подтасовки фактов, подгонка их под собственную концпецию и т.п. См.: А.А.Помогайбо, "Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны". Если присмотреться к деталям сочинений Резуна, то вся его концепция базируется на додуманных и придуманных доказательствах.

[sirius26]

Да? а сами вы, без помощи товарища Помогайбо, обнаружили эти передергивания? а какие это передергивания? пока что, в этой группе, населенной преимущественно шарахнутыми по голове фанатами Манштейна и Гудериана я не услышал никаких заявлений типа: вот здесь /Резун наврал, потому что на самом деле не так.вместо этого набившие оскомину обвинения в предательстве и голословные обвинения, типа: бред и ненаучные утверждения.

[seocrat]

Игорь "Mr. Pussy" Васильев Если хотите, я лично покажу Вам в произведениях Резуна, что у него бред, а что ненаучно.

[Bobych]

Игорь: " а сами вы, без помощи товарища Помогайбо, обнаружили эти передергивания? а какие это передергивания?"Я обнаружил! В 1992-93 году.О чем и вспомнил, писав рецензию на Исаева. Глянь-те, там вторая часть "В частности" как раз об этом:http://www.kmslife.ru/news/detail.php?ID=2322

[troyes]

У резуна такие бредовые логические построения, что диву даешься, как народ вообще может на них вестись (хотя - у Медведева и Единой России логики в выступлениях не больше)Пример. Он, подобно сталинистам, оправдывает репрессии против командиров РККА, примерно теми же словами и т.д. Но какой самый главный аргумент? А вот какой. За пару дней до самоубийства Геббель в бреду и истерике в дневниках писал, что все беды Германии изза генералов, и всех надо повесить. Отсюда следует, что правильно сталин истребил своих , раз геббельс так сказал про немецких.

[sirius26]

вы невнимательно читали, Бородин. Геббельс - это далеко не главный аргумент в доказательство правильности тезисов "Очищения".

[sirius26]

Трутнев! по вашей ссылке - никакой конкретики нет вообще. а только старая песня о ненаучности.к тому же в ссылке вашей указано, что господин Исаев проверил ВСЕ источники, которыми пользовался Суворов и ВСЕ цитаты - это передергивания или бред. насколько я помню, в книге Исаева ВСЕ цитаты Суворова не проверяются. только некоторые.

[netozoid]

\\Как это умилительно - правопорядок, образование, здравоохранение \\Подумаешь какие пустяковины, на хрен ни кому не нужные и вообще лучше без них.\\Понятно же что ЦК родной партии всегда воспринимал Русский народ как свою собственность\\Я не курю такую траву что бы мне стало это понятно. \\ нужна система здравоохранения (очень плохая кстати!)\\Глупостя редкостная. СССР по праву мог гордиться своей системой здравоохранения. То что сейчас по сравнению с тем просто дерьмо.\\(преступность и тогда былая очень нехилая но в тех сферах где она не затрагивала напрямую гос.интересы).\\Ну да сущий пустяк, она была в два раза меньше чем сейчас. \\Это же все понятно, но есть такие люди которые по-прежнему пропагандируют "как же в тюрьме хорошо" )\\А есть такие люди которые умудряются обвинять СССР в несуществующих грехах вроже того что типа "мы были собственностью ЦК" причем оперируют словами "здравоохранение очень плохое кстати" при том что и продолжительность жизни была выше и меньше заболеваемость или "преступность не хилая" хотя сейчас в два раза выше. Что я могу сказать этим людям, только то что их проблемы с логикой клинического свойства.\\ Насчет Резуна - мне всегда нравилась позиция ругани в адрес Резуна, а не содержательной дискуссии \\Как то вы неровно отреагировали на поминание этого имени:-). Судя по всему действительно почитываете. \\Вы что, Коминтерн отрицаете? Или то что вся наша страна работала на войну? Или пропаганду соответствующую?\\Вы резунист клинический или адекватный? Если адекватный то в начале читать антисуворова потом поговорим.

[netozoid]

Дмитрий Софьин \\Мне кажется, что главные претензии к Резуну - не в его точке зрения, а в тех методах, как он её обосновывает\\Претензии к его точки зрения возникли раньше чем они возникли к методам обоснования. в корне неверно и то и другое.\\Да? а сами вы, без помощи товарища Помогайбо, обнаружили эти передергивания?\\А какой смысл сейчас искать что-то самостоятельно? Сейчас не 92-93 год когда Суворов был впервые вышел на русском, книг с его развенчанием и критикой насчитывается только известных около десятка. Книги на которых он ссылается, перевирая цитаты, почти все на милитере выложенны, книги с критикой тоже. Желающие усомниться всегда найдут что нужно, нежелающих же не убедить.\\пока что, в этой группе, населенной преимущественно шарахнутыми по голове фанатами Манштейна и Гудериана я не услышал никаких заявлений типа: вот здесь /Резун наврал, потому что на самом деле не так.\\Потому что все пересказанно по сотне раз.