Очень.
Будет или нет большая война на Украине? ⇐ Беседка
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
-
Kliper
- Всего сообщений: 913
- Зарегистрирован: 21.07.2018
- Образование: высшее техническое
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Закорецкий, Вы тему Второй мировой совсем забросили?
Отправлено спустя 10 минут 6 секунд:
Отправлено спустя 10 минут 6 секунд:
Это что аксиома? На чём основано Ваше мнение?Samuel: 06 июл 2022, 11:50 Ну это правда. Народы СССР. хоть и победили Германию, но жили хуже немцев. А немцы - это вроде бы проигравшая сторона. но жили немцы лучше народов СССР.
То есть в резком ухудшении жизни миллионов людей после развала СССР виноват их менталитет?!!
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Может оно, дело и в менталитете тоже? Он же остаётся тот же внизу ты или наверху, в руководстве.
Ну также у миллионов она улучшилась, кто смог интегрироваться в дикую "рыночную" экономику. Но в сравнении в целом "там" жили гораздо лучше. Когда мой отец служил в армии СССР и находился в восточной Германии в с 82 по 84 годы, они с мамой отмечали, что уровень жизни выше не сравненно, и это не смотря на то, что уровень жизни в западной Германии по рассказам был ещё выше чем в восточной. Извините за сложное корявое предложение.
Может оно, дело и в менталитете тоже? Он же остаётся тот же внизу ты или наверху, в руководстве.
Последний раз редактировалось mr_sal 06 июл 2022, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
И до развала СССР они всегда жили хуже немцев. Уровень жизни был очень низким. И уровень качества жизни ещё нище был. Развал СССР привёл к катастрофе и геноциду народов СССР. И виновен один человек - это Горбачёв-предатель!Kliper: 06 июл 2022, 12:17 То есть в резком ухудшении жизни миллионов людей после развала СССР виноват их менталитет?!!
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Это мнение всех тех жителей СССР, кто побывал в Германии во времена существования СССР. Они все хвалили уровень жизнь немцев... А в СССР все жили не хорошо, кроме 1-3 или до 5% населения (партийная номенклатура и всякие спекулянты и ворьё).
-
Kliper
- Всего сообщений: 913
- Зарегистрирован: 21.07.2018
- Образование: высшее техническое
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Отправлено спустя 11 минут 20 секунд:
Отправлено спустя 7 минут 1 секунду:
То есть чётких критериев у Вас нет. В целом у нас любили сравнивать "Жигули" с БМВ, а "Волгу" с Мерседесом, не оглядываясь на стоимость машин и покупательную способность населения. Уровень жизни российского "среднего класса" действительно ощутимо выше даже по сравнению с советской номенклатурой, но при этом миллионы россиян еле-еле сводят концы с концами. Если же ориентироваться только на элиту, но никаких сомнений, что на Западе жизнь была лучше.mr_sal: 06 июл 2022, 12:29 Ну также у миллионов она улучшилась, кто смог интегрироваться в дикую "рыночную" экономику. Но в целом в сравнении "там" жили гораздо лучше.
Отправлено спустя 11 минут 20 секунд:
Вполне может быть, что подавляющему большинству заезжих советских граждан действительно так казалось. Но как гласит народная мудрость, везде хорошо, где нас нет. Сейчас у нас более чем на порядок выросло количество магазинов, ломящихся товаром, привлекательных кафе, салонов красоты и разных досуговых заведений. Однако значительному количеству людей остаётся лишь созерцать это великолепие и сосать лапу.Samuel: 06 июл 2022, 12:33 Это мнение всех тех жителей СССР, кто побывал в Германии во времена существования СССР.
Отправлено спустя 7 минут 1 секунду:
Наоборот, именно эта часть населения (плюс артисты, писатели, спортсмены и прочие знаменитости), часто наведывавшаяся на Запад, считала себя сильно обделённой. Ведь вся западная багема жила намного богаче.Samuel: 06 июл 2022, 12:33 А в СССР все жили не хорошо, кроме 1-3 или до 5% населения (партийная номенклатура и всякие спекулянты и ворьё).
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Будет или нет большая война на Украине?
За всю мировую историю подобное государство было только одно это Российская империя до 1914 года!!! Именно по этой причине её уничтожить Европа САСШ и Япония!mr_sal: 06 июл 2022, 10:41 Для меня величие государства - это высокий уровень жизни его граждан и возможность обеспечить их безопасность без развязывания военных конфликтов, высокий уровень культуры, технологического развития, наличие национальных продуктов, которые охотно покупают другие члены международного сообщества, а также уважение того самого международного сообщества. Возможно я привел все слишком ванильно, могу ошибаться, поэтому и уточняю у Вас о каком величии говорите?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Вы правы - среди них было много желающих разрушить СССР и построить капитализм в стране. И именно среди них и были националистические настроения - они, если говорить о русских, не хотели жить в одной стране с азербайджанцами или армянами или грузинами. Они не любили прибалтов... Они были против всех. И им нужно было, чтоб страна перестала называться СССР, но стала Россией.Kliper: 06 июл 2022, 13:07 Наоборот, именно эта часть населения (плюс артисты, писатели, спортсмены и прочие знаменитости), часто наведывавшаяся на Запад, считала себя сильно обделённой. Ведь вся западная багема жила намного богаче.
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Зато я знаю сколько всего вывозилось из восточной Германии при выводе войск. Вывозились такие вещи, которые здесь в массовую продажу поступили только к 2000 годам.
Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Отправлено спустя 11 минут 46 секунд:
В Германии средний класс имеет доход от 60 до 250 % от среднего заработка , который 4800.
Если учитывать данный порядок рассчёта, то конечно среднего класса у нас много, но в Германии он получает минимум 2800 евро, что даже по замечательному внутреннему курсу равняется 180000 рублей. У нас получается 2,5 от МРОТ, который составляет 14000, и на выходе 35к. Даже не смешно это все...
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Ну заключение и давал не я, я лишь поддержал. Обычно критерии это уровень ВВП на душу населения, хотя я не экономист могу говорить не верно. Не нашел пока среднею зп в послевоенной Германии, но вот средняя стоимость автомобиля в США в 1980 году составляла 20000 долларов, а в СССР в том же году 9000 рублей. Однако средняя зп в штатах была 1000 в месяц, а вот в СССР 200 рублей в месяц. Чтобы купить автомобиль в США нужно было отложить 20 зарплат, а в СССР сколько? Правильно, 45. Сравнение на лицо. Да и получить дифицитный предмет в СССР могли не только лишь все (Кличко©), а только условно избранные. потребительские качества можно даже не сравнивать, так как телега с автомобилем имеет мало схожего, разве, что колеса. Мои родители, которым чудом удалось собрать 5000 рублей к 1989 году не то что не могли купить на них авто, они у них после 90-х просто сгорели.
Зато я знаю сколько всего вывозилось из восточной Германии при выводе войск. Вывозились такие вещи, которые здесь в массовую продажу поступили только к 2000 годам.
Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Спасибо, ознакомлюсь.
Отправлено спустя 11 минут 46 секунд:
По оценке Всемирного банка, российский средний класс определяется как домохозяйства, чей уровень потребления в полтора раза превышает уровень национальной шкалы бедности (доходы ниже прожиточного минимума (4630 руб на 1 чел.
В Германии средний класс имеет доход от 60 до 250 % от среднего заработка , который 4800.
Если учитывать данный порядок рассчёта, то конечно среднего класса у нас много, но в Германии он получает минимум 2800 евро, что даже по замечательному внутреннему курсу равняется 180000 рублей. У нас получается 2,5 от МРОТ, который составляет 14000, и на выходе 35к. Даже не смешно это все...
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Вот как раз если брать элиту, то как мне видится, их просто нищеброды, простите.Kliper: 06 июл 2022, 13:07 Если же ориентироваться только на элиту, но никаких сомнений, что на Западе жизнь была лучше.
-
Sergio
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Будет или нет большая война на Украине?
По результатам Второй Мировой войны в экономической победе оказались США - на территории штатов не было боевых действий, а экономика дала сильный рост, особенно на фоне предыдущей Великой Депрессии. Нельзя не вспомнить об образованном в 1949 году еврейском государстве Израиль.
Похоже, что коллективный Запад попытается извлечь из конфликта на Украине максимальную выгоду. А как может быть иначе при капитализме?
Если Вы по вопросу способны сделать какие то выводы, то у вас богатая фантазия. И, возможно, она работает в правильном направлении.
Что касается теории заговора, то в случае ее существования принятие решения о введении российских войск на Украину принимал не Путин.
И это косвенно подтверждается тем, что Путин 8 лет был за выполнение Минских соглашений и не признавал ДНР и ЛНР, считая эти территории украинскими.
Она развязала военных конфликтов больше всех. Даже без учета Украины.
А вот по уровню жизни населения Запад сильно превосходил СССР.
По тому как на Западе не было того, что было в СССР. А в СССР было то, чего не было на Западе.
Можно сказать уверенно о том, что социалистическая революция в России и создание социалистического государства заставила западные государства работать на повышение жизни уровня населения.
Да это понятно.
По результатам Второй Мировой войны в экономической победе оказались США - на территории штатов не было боевых действий, а экономика дала сильный рост, особенно на фоне предыдущей Великой Депрессии. Нельзя не вспомнить об образованном в 1949 году еврейском государстве Израиль.
Похоже, что коллективный Запад попытается извлечь из конфликта на Украине максимальную выгоду. А как может быть иначе при капитализме?
Если Вы не заметили, то я задал вопрос.
Если Вы по вопросу способны сделать какие то выводы, то у вас богатая фантазия. И, возможно, она работает в правильном направлении.
Что касается теории заговора, то в случае ее существования принятие решения о введении российских войск на Украину принимал не Путин.
И это косвенно подтверждается тем, что Путин 8 лет был за выполнение Минских соглашений и не признавал ДНР и ЛНР, считая эти территории украинскими.
Если Вы не потеряли сути диалога, то о величии заговорил не я. По этому и вопрос было бы логично адресовать тому, кто первый о нем заговорил.
Тогда по Вашему США - не великая держава?mr_sal: 06 июл 2022, 10:41 возможность обеспечить их безопасность без развязывания военных конфликтов,
Она развязала военных конфликтов больше всех. Даже без учета Украины.
Это к Англии и Арабским эмиратам. Возможно, еще США. Им везде есть дело.
То есть за восстановление социалистического строя с правом только государства на средства производства?
Здесь стОит вспомнить о сотрудничестве США и РФ-СССР в области Космоса. А затем о возможности существования теории заговора.Kliper: 06 июл 2022, 11:36 На Украину работают военные спутники, авиационные комплексы дальнего радионаблюдения и обнаружения США и НАТО. У России имеются свои аэрокосмические средства.
То есть Вы кое-кто?Samuel: 06 июл 2022, 11:44 Вероятно, для кое-кого величие - это умение запугать соседние слабые страны силой нового и сокрушительного оружия, чтоб они не вступали в НАТО и не претендовали на свои же территории?
В 90-е жили плохо все.Kliper: 06 июл 2022, 11:46 Советские ветераны стали жить очень плохо в 90-е после поражения СССР в холодной войне.
А вот по уровню жизни населения Запад сильно превосходил СССР.
Вопрос, по которому можно спорить до бесконечности.Kliper: 06 июл 2022, 11:46 Именно тогда и пошла гулять сказка, что побеждённым жилось лучше чем победителям.
По тому как на Западе не было того, что было в СССР. А в СССР было то, чего не было на Западе.
Можно сказать уверенно о том, что социалистическая революция в России и создание социалистического государства заставила западные государства работать на повышение жизни уровня населения.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Добьемся освобождения своею собственной рукой
Однако Луганск кажется вымершим. Почему так? По той простой причине, что последние недели ни дня не проходит без обстрела или бомбежки, над головами летают украинские самолеты, что не добавляет ощущения безопасности ни пешеходам ни автомобилистам. Поэтому люди стараются без лишней надобности на улице не тусоваться. В привычку входит смотреть на небо не для того, чтобы полюбоваться летним солнышком, а высматривая, нет ли в небе бомбардировщика. Поздним вечером так вообще город похож на гигантскую съемочную площадку постапокалиптического фильма.
В основном вся жизнь луганчан проходит внутри стен, вселяющих хоть какое-то ощущение безопасности. Впрочем, гораздо безопаснее подвалы, в которых горожане проводят значительную часть своего времени. Последние дни, когда стреляли особенно долго и интенсивно, люди могли сидеть по подвалам по три-четыре часа в день.
Деловая жизнь в городе также на точке, близкой к замерзанию. О том, что такое стабильный рабочий день, люди уже забыли. По сигналу воздушной тревоги в любой момент может начаться эвакуация, и людей отпускают из офисов по домам. Многие кафе и рестораны не работают или работают неполный день. А в районе восьми вечера возле Сити-центра (местный аналог киевского ЦУМа), где раньше кипела жизнь, сейчас полный штиль.
Практически каждый день части Нацгвардии и ВСУ делают попытки прорваться к Луганску. Иногда сразу с нескольких сторон. «Горячие точки» – Красный яр, Каменный Брод и дорога, ведущая на Станицу.
Большой проблемой для ЛНР является слабая коммуникация руководства республики с населением. Только сравнительно недавно на частоте бывших «плюсов» стал вещать канал «Луганск 24», делающий врезки в эфир «России 24».
А до этого люди питались самыми разнообразными слухами, зачастую пораженческими и паническими, обрывками информации из немногих оставшихся в эфире украинских каналов. Кто-то что-то прочитал в интернет е или случайно услышал по российскому телевидению. Однако есть надежда на то, что ситуация в этом направлении начала потихоньку исправляться.
Настроения в городе разные. Кто-то согласен на что угодно, пусть даже на вход украинских войск, лишь бы все это прекратилось. Но таких подавляющее меньшинство. Большинство же просто смертельно устало от войны и просыпается и засыпает с одним-единственным вопросом: когда же этот кошмар закончится? Потому как у многих терпеть нет больше сил. Попробуйте привыкнуть засыпать под аккомпанемент минометного обстрела, когда слышимость такая, что дрожат стекла в твоем собственном доме.
Жертвы и разрушения не добавляют любви к официальному Киеву, президенту Порошенко и украинской армии. Люди проклинают киевских политиков, считая их виновниками происходящего. Но также растет и злость в отношении России. Даже не столько России, сколько лично Путину. На том видео, где запечатлены последствия налета авиации на улицу Островского в Станице Луганской, слышно, как один из местных жителей со злостью в голосе отчитывает российского телеоператора: «Ну, где же ваш Путин, ****!». И россиянин в ответ говорит, что ему самому стыдно за такую ситуацию. Луганчане потихоньку свыкаются с мыслью, что никакая Россия за них не заступится, и что они будут вынуждены противостоять Киеву одни.
Налеты на жилой сектор усиливают антикиевские настроения, люди записываются в ополчение. В его рядах много местных, которым по 18-19-20 лет. Одна из местных газет сделала репортаж с блокпоста №7 в районе поселка Вергунки, которая подверглась обстрелу совсем на днях. В результате ополчение пополнилось одним новым бойцом.
К слову, растущая отчужденность и даже ненависть к Киеву, накладываясь на злость и разочарование в отношении России, приводят к весьма своеобразному эффекту: росту «местнических настроений», выражающихся в стремлении строить свою, луганскую республику и опираться на собственные силы. Даже если это покажется сторонним наблюдателем чистым безумием.
Руководство ЛНР, как отмечают наблюдатели за местной политической жизнью, довольно прохладно относится к идее Новороссии. Популярна идея союза республик, выразившаяся в недавнем создании СНР (союза народных республик), однако слова «Новороссия» в лексиконе лидера ЛНР Валерия Болотова вы, к примеру, не найдете.
Несмотря на понятную нервозность и панические настроения значительной части обывателей, Луганск достаточно хорошо укреплен и готов к длительной обороне. Сдавать город тут не намерены. Даже несмотря на озвученные Киевом планы. Как известно, заместитель секретаря СНБО Михаил Коваль заявил, что «будет проведена блокада Луганска и Донецка, чтобы вынудить сепаратистов сложить оружие».
Оптимизма жителям Луганска добавляет факт наличия большого количества вооруженных защитников, а также то, что окружность полумиллионного Луганска такова (220-250 км) что взять ее в кольцо по примеру Славянска имеющимися у украинской армии силами просто нереально. Вот что пишет об этом местный военный эксперт и автор нашумевшего романа «Эпоха мертворожденных» Глеб Бобров:
«Любой нормальный военный вместо тысячи слов просто возьмёт калькулятор да посчитает протяженность периметра вокруг взятого в кольцо Луганска и прослезится: 200-250 км весьма пересеченной местности. Даже минимальные поставки питания, смены караулов и прочие радости ежедневного(!) материально-технического обеспечения своих постов на такой протяженности превращают боевые будни разведдиверсионных групп ополчения ЛНР в ежедневный праздник жизни. Автоматически, каждый поход за водой или банальной нужде типа по…рать превращается для бойцов подразделений НГ и ВСУ в крайне рискованный боевой рейд».
Однако Луганск кажется вымершим. Почему так? По той простой причине, что последние недели ни дня не проходит без обстрела или бомбежки, над головами летают украинские самолеты, что не добавляет ощущения безопасности ни пешеходам ни автомобилистам. Поэтому люди стараются без лишней надобности на улице не тусоваться. В привычку входит смотреть на небо не для того, чтобы полюбоваться летним солнышком, а высматривая, нет ли в небе бомбардировщика. Поздним вечером так вообще город похож на гигантскую съемочную площадку постапокалиптического фильма.
В основном вся жизнь луганчан проходит внутри стен, вселяющих хоть какое-то ощущение безопасности. Впрочем, гораздо безопаснее подвалы, в которых горожане проводят значительную часть своего времени. Последние дни, когда стреляли особенно долго и интенсивно, люди могли сидеть по подвалам по три-четыре часа в день.
Деловая жизнь в городе также на точке, близкой к замерзанию. О том, что такое стабильный рабочий день, люди уже забыли. По сигналу воздушной тревоги в любой момент может начаться эвакуация, и людей отпускают из офисов по домам. Многие кафе и рестораны не работают или работают неполный день. А в районе восьми вечера возле Сити-центра (местный аналог киевского ЦУМа), где раньше кипела жизнь, сейчас полный штиль.
Практически каждый день части Нацгвардии и ВСУ делают попытки прорваться к Луганску. Иногда сразу с нескольких сторон. «Горячие точки» – Красный яр, Каменный Брод и дорога, ведущая на Станицу.
Большой проблемой для ЛНР является слабая коммуникация руководства республики с населением. Только сравнительно недавно на частоте бывших «плюсов» стал вещать канал «Луганск 24», делающий врезки в эфир «России 24».
А до этого люди питались самыми разнообразными слухами, зачастую пораженческими и паническими, обрывками информации из немногих оставшихся в эфире украинских каналов. Кто-то что-то прочитал в интернет е или случайно услышал по российскому телевидению. Однако есть надежда на то, что ситуация в этом направлении начала потихоньку исправляться.
Настроения в городе разные. Кто-то согласен на что угодно, пусть даже на вход украинских войск, лишь бы все это прекратилось. Но таких подавляющее меньшинство. Большинство же просто смертельно устало от войны и просыпается и засыпает с одним-единственным вопросом: когда же этот кошмар закончится? Потому как у многих терпеть нет больше сил. Попробуйте привыкнуть засыпать под аккомпанемент минометного обстрела, когда слышимость такая, что дрожат стекла в твоем собственном доме.
Жертвы и разрушения не добавляют любви к официальному Киеву, президенту Порошенко и украинской армии. Люди проклинают киевских политиков, считая их виновниками происходящего. Но также растет и злость в отношении России. Даже не столько России, сколько лично Путину. На том видео, где запечатлены последствия налета авиации на улицу Островского в Станице Луганской, слышно, как один из местных жителей со злостью в голосе отчитывает российского телеоператора: «Ну, где же ваш Путин, ****!». И россиянин в ответ говорит, что ему самому стыдно за такую ситуацию. Луганчане потихоньку свыкаются с мыслью, что никакая Россия за них не заступится, и что они будут вынуждены противостоять Киеву одни.
Налеты на жилой сектор усиливают антикиевские настроения, люди записываются в ополчение. В его рядах много местных, которым по 18-19-20 лет. Одна из местных газет сделала репортаж с блокпоста №7 в районе поселка Вергунки, которая подверглась обстрелу совсем на днях. В результате ополчение пополнилось одним новым бойцом.
К слову, растущая отчужденность и даже ненависть к Киеву, накладываясь на злость и разочарование в отношении России, приводят к весьма своеобразному эффекту: росту «местнических настроений», выражающихся в стремлении строить свою, луганскую республику и опираться на собственные силы. Даже если это покажется сторонним наблюдателем чистым безумием.
Руководство ЛНР, как отмечают наблюдатели за местной политической жизнью, довольно прохладно относится к идее Новороссии. Популярна идея союза республик, выразившаяся в недавнем создании СНР (союза народных республик), однако слова «Новороссия» в лексиконе лидера ЛНР Валерия Болотова вы, к примеру, не найдете.
Несмотря на понятную нервозность и панические настроения значительной части обывателей, Луганск достаточно хорошо укреплен и готов к длительной обороне. Сдавать город тут не намерены. Даже несмотря на озвученные Киевом планы. Как известно, заместитель секретаря СНБО Михаил Коваль заявил, что «будет проведена блокада Луганска и Донецка, чтобы вынудить сепаратистов сложить оружие».
Оптимизма жителям Луганска добавляет факт наличия большого количества вооруженных защитников, а также то, что окружность полумиллионного Луганска такова (220-250 км) что взять ее в кольцо по примеру Славянска имеющимися у украинской армии силами просто нереально. Вот что пишет об этом местный военный эксперт и автор нашумевшего романа «Эпоха мертворожденных» Глеб Бобров:
«Любой нормальный военный вместо тысячи слов просто возьмёт калькулятор да посчитает протяженность периметра вокруг взятого в кольцо Луганска и прослезится: 200-250 км весьма пересеченной местности. Даже минимальные поставки питания, смены караулов и прочие радости ежедневного(!) материально-технического обеспечения своих постов на такой протяженности превращают боевые будни разведдиверсионных групп ополчения ЛНР в ежедневный праздник жизни. Автоматически, каждый поход за водой или банальной нужде типа по…рать превращается для бойцов подразделений НГ и ВСУ в крайне рискованный боевой рейд».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Так как мы не владеем всей информацией, я смотрю на действия субъектов, и конфликт развязали не они. Всегда, должно быть место дипломатии.
Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
По моему у них много признаков величия. А по Вашему?
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
То что это их рук дело я не верю, уж простите.
Так как мы не владеем всей информацией, я смотрю на действия субъектов, и конфликт развязали не они. Всегда, должно быть место дипломатии.
Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:
Могут себе позволить и зачастую на благо.
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
ОПГ, в том числе легализованные, торгаши и коммерсанты жили хорошо. Многие именно тогда сколотили себе состояние.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
С 2008 года это точно относится и к РФ - вспомним нападение РФ на Грузию и введение армии РФ в Южную Осетию и Абхазию (регионы Грузии). Из всех крупных и цивилизованных стран или просто демократических и цивилизованных любых стран ТОЛЬКО РФ признала эти регионы независимыми от Грузии государствами. В ООН это поведение РФ названо незаконной оккупацией Россией территорий соседнего государства. Разве не так себя ведут колонизаторы и империалисты? Захватывают всё, что можно только отхватить у соседей, а со временем присоединяют к своей территории. Это относится в большей мере к РФ, чем к Великобритании или США. И уж точно это не относится к государству ОАЭ (Объединенные Арабские Эмираты), которое не проводит подобную политику, даже если арабы 1200 лет назад и стремились колонизировать многие страны и проводили арабскую экспансию. Но это было при Арабском Халифате - это больше связано с Саудовской Аравией, которая уже не ведёт себя так агрессивно, как вёл себя 100-1300 лет назад Арабский Халифат, появившийся впервые на территории Саудовской Аравии. Все остепенились уже давно. а вот Россия, напротив, вошла в раж - теперь России мало Крыма, но пожелала Россия ещё и Донбасс и Херсонскую область Украины, но может пойдёт и дальше. Сила есть - ума не надо?? И это в 21 веке-то? Безобразие!!
Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
Мне не нравится и та система, которая существовало в СССР - нельзя отнимать всё у всех и раздавать никому, то есть ЖАДНОМУ и ТУПОМУ, НИКЧЁМНОМУ государству, которое было империей тупых безбожников-коммунистов агрессивных и имперски настроенных. Надо создавать честное и мирное, справедливое государство - надо облагать большими налогами тех, кто имеет большую прибыль. Эти богатеи, у которых доход больше 2 миллионов рублей в год, должны платить налог в размере 70% дохода, а те люди, которые с трудом получают 40-50 тысяч рублей в месяц должны ,напротив перестать платить налоги государству, но государство должно за счёт налогов с богатых ещё и доплачивать им примерно 45 тысяч рублей в месяц, чтобы эти бедные люди могли выживать и спокойно жить, а иногда и ездить на отдых (путёвки государство должно направлять им бесплатно). Более того, те, у кого доход больше 70 миллионов рублей рублей в год, должны платить налог 90% от суммы дохода. При этом им всё равно хватит для спокойной и безбедной жизни.Sergio: 06 июл 2022, 18:55 То есть за восстановление социалистического строя с правом только государства на средства производства?
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Скажем так, в провинции такие зарплаты далеко не у всех, обычно все заканчивается на 15-25, что конечно ещё ужаснее выглядит.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Отправлено спустя 48 минут 3 секунды:
Война в Ираке - это ошибка. И американцы это признали и ушли из Ирака. Две войны и обе завершены - Америка не оккупировала ни метра чужой территории.
Теперь посмотрим за последние 22 года на действия путинской РФ:
1. война в Чечне за территорию чеченского народа на Кавказе (Россия стала претендовать на эту землю с 18 века и уже 3 раза воевала много лет против чеченцев, которые никак не хотят признать власть над собой императоров России. Правда, с огромным трудом и при помощи коллаборационистов в среде чеченцев путинской РФ удалось захватить эту территорию и представить дело так, что, якобы, чеченцы сами опять попросились в состав РФ. Но мало кто верит в это - всё решила военная мощь путинской РФ!!
2. война в Грузии и оккупация 20% территории Грузии, хоть Грузия не напала на РФ. И нет даже намёка на то, что РФ собирается выводить своих военных с этой территории Грузии.
Россия ввела своих военных в Сирию - россияне воевали там на стороне террористического и имперского дичайшего режима Асадов, которые сделали из государства Сирия своё личное частное предприятие и правят этой страной уже 70 лет. Ужас!! И Путин поддерживает таких императоров? Вмешательство РФ в гражданскую войну в Сирии - это совершенно не нужно народу России и это сделано только потому, что США поддерживают народ Сирии, желающий сбросить оковы Асадов-императоров. Лишь бы навредить Америке? Плохая политика. И за поддержку этого преступного и авторитарного наследственного царского режима Асадов в Сирии (Россия потеряла поэтому только аж много миллиардов долларов!!) Россия получила возможность создать в Сирии свои военные базы. Для чего? Чтобы насолить врагам-американцам. Только за это должны платить российские налогоплательщики?? Только за то, что Путин ненавидит Америку и пытается ей вредить только так, как может? Участие России в этой путинской военной авантюре не имеет никакого оправдания! И поэтому режим Асадов будет жить дальше вечно - столько, сколько путинский режим протянет. Эти два режима - близнецы-братья.
3. В 2014 году Россия оккупировала чужую территорию - Крым. И это было сделано путём введения военных из РФ в Крым, который является по всем нормам международного права (и до Путина Россия их признавала документально) территорией соседнего государства Украина. Россия аннексировала эту территорию у Украины - возник длительный спор и конфликт. И ему нет конца и края!!
4. в 2014 году из-за действий путинской РФ и её лидеров началась война на востоке Украины, которую лидеры РФ отказывались признавать войной, но хотели представить результатом ошибок лидеров Украины, из-за которых, дескать, началась гражданская война на Украине. Но все понимали ,что за сепаратистами Донбасса лично стоял лидер огромной восточной страны - это его детище и его авантюра. Сейчас с февраля 2022 Путин уже открыто отдал приказ начать военную операцию против Украины, чтобы забрать у Украины побольше её территорий. Существенная часть территории Украины оккупирована и Россия и не думает отдавать назад эти территории, претендуя на них.
Напомню, что США не претендовали на территорию Афганистана никогда. Это же можно сказать и про Ирак - американцы не претендовали и не претендуют на эти территории. Они ошиблись и ушли оттуда. Но путинская Рф начала ужасную в---у в Восточной Европе - это в---а продолжается за территории под неким лицемерным и лживым предлогом. И все понимают, что Путину нужны территории - он перекраивает границы государств так, как считает нужным. Итак, за последние 22 года США начали одну очень не справедливую войну, но признали ошибку и завершили её. Они не претендовали на чужую территорию ни разу за 22 года. Но путинская Россия вела и ведёт, как минимум 3 войны в Европе!! И две из этих войн осудил ПОЧТИ ВЕСЬ мир - в ООН признали Россию той страной, которая незаконно оккупировала территории Грузии и Украины. И пока у власти Путин Россия не вернёт территории эти Грузии и Украине, как и не уйдёт РФ из Сирии. При этом лидеры РФ и правительство и парламент РФ делают такие заявления, из которых ясно: планируется полностью аннексировать эти территории Украины, а может и Грузии (особенно Южную Осетию).
Разницы не ощущаете в поведении этих двух стран: США и РФ?? Ну отбросьте лицемерие и признайте правду!!
Да, это вообще ужасно и издевательство над населением. Почему кто-то получает 200-300 тысяч за простой труд, а кто-то должен работать за 15-25 тысяч рублей? Слишком огромная разница в зарплате. Я даже не говорю о разнице в доходах бизнесменов и тех, которые в провинции получают 20 тысяч р в мес. Это разница в сотни и в тысячи раз. Кто придумал такое издевательство над справедливостью? Любой труд должен быть почетным и равно оплачиваться ХОРОШО. Человек должен выбирать свою деятельность не из-за денег, а из-за РАДОСТИ - приятно нести эффективный и полезный труд. Кому-то нравится работать няней и дарить заботу детишкам в яслях или в детских садах, а кому-то приятно строить красивые и удобные дома или предприятия. Кому-то приятно изобретать нечто более эффективное и удобное или быть математиком, а кому-то - выращивать полезные овощи или фрукту или хлеб. Мне, например, очень нравятся такие животные, как коровы или козы - мне хорошо было бы работать животноводом или ветеринаром. Или просто обеспечивать население качественным и полезным естественным молоком и молочными продуктами. Но я почему-то пошёл в ВУЗ гуманитарный и изучал языки и прочую гадость, которая мне почти никак не понадобилась в жизни. Мне нравится тихая и спокойная жизнь в сельской местности, где много невинных милых животных, но мало грешных людей, а я живу в Москве, где толпы (чуть не написал стада) грешников и алкашей обитают повсюду и нет никакого покоя, тишины и гармонии. Живу в городе, где нечем дышать. Всё не разумно и в моей жизни и в мире вообще. И это же касается особенно и оплаты труда. Крайне всё не разумно. Руководитель должен получать не больше, чем его подчиненный. Но с руководителя должно быть больше спроса, так как его работа может быть связана с финансами и может сопровождаться воровством и всяческими злоупотреблениями. Пусть в руководители идут люди самые добрые и ответственные и честные, лучше всех умеющие организовывать люде, то есть те, которым нравится. что их уважают. Сейчас туда идут самые жадные и амбициозные - как правило и чаще всего моральные уроды. Жмоты... нередко они идут на руководящие должности, чтобы воровать всё, что можно своровать. Кругом мошенники и хитрецы. Хорошие должности с хорошими зарплатами по достаются часто по знакомству или родственникам... Если государство уравняет зарплату руководителя и простого строителя или рабочего на заводе, но увеличит уровень контроль за руководителем и повысит сроки за возможные нарушения руководителями (вплоть до пожизненного заключения), завтра некому будет руководить. Ведь люди идут на эти должности только ради наживы - не по призванию. А каждый должен выбирать то, что его радует - это же касается и реализации в общественной деятельности и в сфере труда. Оклад должен быть у всех равным или примерно равным, а премию можно получать по результатам труда (как его справедливо оценивать - это тоже отдельная тема для обсуждения... тут всё очень не легко).mr_sal: 06 июл 2022, 22:19 Скажем так, в провинции такие зарплаты далеко не у всех, обычно все заканчивается на 15-25, что конечно ещё ужаснее выглядит.
Отправлено спустя 48 минут 3 секунды:
За последние 22 года США развязали 2 войны: в Афганистане и в Ираке. Но Афганистан - это было полностью оправдано тем, что натворили талибы, приютив в своей стране террористов-арабов (американофобов и лютых врагов Запада и даже просто христиан-европейцев и евреев всех). Поэтому США вошли в Афганистан. Да, они там задержались больше, чем нужно было бы... Но затем они завершили эту войну и вышли оттуда. Эта война завершена и если там продолжаются где-то бои, то это уже не вина США.Sergio: 06 июл 2022, 18:55 Тогда по Вашему США - не великая держава?
Она развязала военных конфликтов больше всех. Даже без учета Украины.
Война в Ираке - это ошибка. И американцы это признали и ушли из Ирака. Две войны и обе завершены - Америка не оккупировала ни метра чужой территории.
Теперь посмотрим за последние 22 года на действия путинской РФ:
1. война в Чечне за территорию чеченского народа на Кавказе (Россия стала претендовать на эту землю с 18 века и уже 3 раза воевала много лет против чеченцев, которые никак не хотят признать власть над собой императоров России. Правда, с огромным трудом и при помощи коллаборационистов в среде чеченцев путинской РФ удалось захватить эту территорию и представить дело так, что, якобы, чеченцы сами опять попросились в состав РФ. Но мало кто верит в это - всё решила военная мощь путинской РФ!!
2. война в Грузии и оккупация 20% территории Грузии, хоть Грузия не напала на РФ. И нет даже намёка на то, что РФ собирается выводить своих военных с этой территории Грузии.
Россия ввела своих военных в Сирию - россияне воевали там на стороне террористического и имперского дичайшего режима Асадов, которые сделали из государства Сирия своё личное частное предприятие и правят этой страной уже 70 лет. Ужас!! И Путин поддерживает таких императоров? Вмешательство РФ в гражданскую войну в Сирии - это совершенно не нужно народу России и это сделано только потому, что США поддерживают народ Сирии, желающий сбросить оковы Асадов-императоров. Лишь бы навредить Америке? Плохая политика. И за поддержку этого преступного и авторитарного наследственного царского режима Асадов в Сирии (Россия потеряла поэтому только аж много миллиардов долларов!!) Россия получила возможность создать в Сирии свои военные базы. Для чего? Чтобы насолить врагам-американцам. Только за это должны платить российские налогоплательщики?? Только за то, что Путин ненавидит Америку и пытается ей вредить только так, как может? Участие России в этой путинской военной авантюре не имеет никакого оправдания! И поэтому режим Асадов будет жить дальше вечно - столько, сколько путинский режим протянет. Эти два режима - близнецы-братья.
3. В 2014 году Россия оккупировала чужую территорию - Крым. И это было сделано путём введения военных из РФ в Крым, который является по всем нормам международного права (и до Путина Россия их признавала документально) территорией соседнего государства Украина. Россия аннексировала эту территорию у Украины - возник длительный спор и конфликт. И ему нет конца и края!!
4. в 2014 году из-за действий путинской РФ и её лидеров началась война на востоке Украины, которую лидеры РФ отказывались признавать войной, но хотели представить результатом ошибок лидеров Украины, из-за которых, дескать, началась гражданская война на Украине. Но все понимали ,что за сепаратистами Донбасса лично стоял лидер огромной восточной страны - это его детище и его авантюра. Сейчас с февраля 2022 Путин уже открыто отдал приказ начать военную операцию против Украины, чтобы забрать у Украины побольше её территорий. Существенная часть территории Украины оккупирована и Россия и не думает отдавать назад эти территории, претендуя на них.
Напомню, что США не претендовали на территорию Афганистана никогда. Это же можно сказать и про Ирак - американцы не претендовали и не претендуют на эти территории. Они ошиблись и ушли оттуда. Но путинская Рф начала ужасную в---у в Восточной Европе - это в---а продолжается за территории под неким лицемерным и лживым предлогом. И все понимают, что Путину нужны территории - он перекраивает границы государств так, как считает нужным. Итак, за последние 22 года США начали одну очень не справедливую войну, но признали ошибку и завершили её. Они не претендовали на чужую территорию ни разу за 22 года. Но путинская Россия вела и ведёт, как минимум 3 войны в Европе!! И две из этих войн осудил ПОЧТИ ВЕСЬ мир - в ООН признали Россию той страной, которая незаконно оккупировала территории Грузии и Украины. И пока у власти Путин Россия не вернёт территории эти Грузии и Украине, как и не уйдёт РФ из Сирии. При этом лидеры РФ и правительство и парламент РФ делают такие заявления, из которых ясно: планируется полностью аннексировать эти территории Украины, а может и Грузии (особенно Южную Осетию).
Разницы не ощущаете в поведении этих двух стран: США и РФ?? Ну отбросьте лицемерие и признайте правду!!
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Святые Старцы

Старец Феодосий Кавказский ещё в середине XX века предсказывал, что война обязательно будет: словно саранча поползут на Россию враги, но страна выстоит, растеряв часть земель. Что и случилось, когда СССР распался. О грядущей войне предупреждали Лаврентий Черниговский и блаженная Пелагея Захаровская. Они говорили о том, что Россия в огне не погибнет, но может пострадать Белоруссия.
После чего её народ с радостью объединится с нашей страной. А вот Украина даже после войны не захочет присоединяться к славянским странам и после ещё много наплачется. При этом ясно, что православные старцы говорят явно не о третьей мировой, ведь Пелагея Захаровская уточняет: "Русских будут душить всеми средствами. А после войны народы Запада станут избирать антихриста". Это значит, что ядерная война ещё впереди.
Греческий провидец Иосиф Ватопедский в 2009 году предсказывал миру войны, через которые православным народам надо пройти с достоинством. "Нас не должны ужасать грядущие испытания, — говорил он. — То, что выдерживали христиане в прошлом, должны выдержать и мы. Мы должны быть готовы к страданиям и не ужасаться. Следует терпеть, молиться и уповать на Бога, и после всех испытаний Бог даст силы возродиться".
Старица Алипия, обходившая во времена советского богоборчества всю Русскую землю и побывавшая в рабстве у немцев, предупреждала, увидев однажды фотографию митрополита Филарета, что "он не наш". Бывшие при ней молодые верующие люди не понимали тогда смысла её слов, и только позже все осознали, когда Филарет возглавил раскол и увёл часть ничего не осознающей паствы в униатство. Она же напророчествовала, что во время будущей войны не надо покидать Киев. "Везде будет голод, — предупреждала Алипия. — И только в Киеве можно будет найти хлеб. Православным следует удовлетворяться малым и всё время молиться, и тогда они будут живы".
Как видите, никаких пророчеств о мировой ядерной войне нет. Зато есть предсказания о восстановлении России и о её грядущей мощи. Русский святой праведный Иоанн Кронштадтский ещё перед революцией твердил о грядущем величии России. Он видел её ещё более могучей, окрепшей в невзгодах. Стоять она будет на крепком фундаменте — на костях святых мучеников — и крепнуть верой в Бога.
Провидец Алексий Зосимовский предрекал, что наша страна никогда не погибнет. Она пройдёт через испытания, очистится от скверн и пороков и будет стоять до конца веков. Архиепископ Феофан Быстров в 1940 году говорил о том, что "весь мир удивится России, она возродится, а народ сам восстановит православную монархию".
Тем не менее о третьей мировой войне пророки всё же говорили. Та же матушка Алипия даже указывала день, когда она начнётся, — 12 июля. "Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние, — предсказывала Алипия. — Хоронить тела будет некому, горы сравняются с землёй, и люди будут бежать с места на место". Она же указывала, что во время третьей мировой будет много "бескровных мучеников за веру православную". Какой смысл заключён в этих словах, нам только предстоит узнать, обычно "бескровными мучениками" называют тех, кто не поддаётся своим страстям и порокам.
Мира для России не будет пока существует США-НАТО!

Старец Феодосий Кавказский ещё в середине XX века предсказывал, что война обязательно будет: словно саранча поползут на Россию враги, но страна выстоит, растеряв часть земель. Что и случилось, когда СССР распался. О грядущей войне предупреждали Лаврентий Черниговский и блаженная Пелагея Захаровская. Они говорили о том, что Россия в огне не погибнет, но может пострадать Белоруссия.
После чего её народ с радостью объединится с нашей страной. А вот Украина даже после войны не захочет присоединяться к славянским странам и после ещё много наплачется. При этом ясно, что православные старцы говорят явно не о третьей мировой, ведь Пелагея Захаровская уточняет: "Русских будут душить всеми средствами. А после войны народы Запада станут избирать антихриста". Это значит, что ядерная война ещё впереди.
Греческий провидец Иосиф Ватопедский в 2009 году предсказывал миру войны, через которые православным народам надо пройти с достоинством. "Нас не должны ужасать грядущие испытания, — говорил он. — То, что выдерживали христиане в прошлом, должны выдержать и мы. Мы должны быть готовы к страданиям и не ужасаться. Следует терпеть, молиться и уповать на Бога, и после всех испытаний Бог даст силы возродиться".
Старица Алипия, обходившая во времена советского богоборчества всю Русскую землю и побывавшая в рабстве у немцев, предупреждала, увидев однажды фотографию митрополита Филарета, что "он не наш". Бывшие при ней молодые верующие люди не понимали тогда смысла её слов, и только позже все осознали, когда Филарет возглавил раскол и увёл часть ничего не осознающей паствы в униатство. Она же напророчествовала, что во время будущей войны не надо покидать Киев. "Везде будет голод, — предупреждала Алипия. — И только в Киеве можно будет найти хлеб. Православным следует удовлетворяться малым и всё время молиться, и тогда они будут живы".
Как видите, никаких пророчеств о мировой ядерной войне нет. Зато есть предсказания о восстановлении России и о её грядущей мощи. Русский святой праведный Иоанн Кронштадтский ещё перед революцией твердил о грядущем величии России. Он видел её ещё более могучей, окрепшей в невзгодах. Стоять она будет на крепком фундаменте — на костях святых мучеников — и крепнуть верой в Бога.
Провидец Алексий Зосимовский предрекал, что наша страна никогда не погибнет. Она пройдёт через испытания, очистится от скверн и пороков и будет стоять до конца веков. Архиепископ Феофан Быстров в 1940 году говорил о том, что "весь мир удивится России, она возродится, а народ сам восстановит православную монархию".
Тем не менее о третьей мировой войне пророки всё же говорили. Та же матушка Алипия даже указывала день, когда она начнётся, — 12 июля. "Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние, — предсказывала Алипия. — Хоронить тела будет некому, горы сравняются с землёй, и люди будут бежать с места на место". Она же указывала, что во время третьей мировой будет много "бескровных мучеников за веру православную". Какой смысл заключён в этих словах, нам только предстоит узнать, обычно "бескровными мучениками" называют тех, кто не поддаётся своим страстям и порокам.
Мира для России не будет пока существует США-НАТО!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Вот из Википедии:
"Отношения между Россией и НАТО были установлены сразу после распада СССР в декабре 1991 года. Россия присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества (ныне — Совет евроатлантического партнёрства)[14] С 1994 года Россия начала участвовать в программе Партнёрство ради мира[14].
После подписания в Париже в мае 1997 года «Основополагающего акта Россия — НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности»[15] был создан Совместный постоянный совет (СПС). Встречи Совета проходили в двустороннем формате «НАТО+1»[16]. Этим документом альянс принял обязательство не размещать войска вдоль российских границ на постоянной основе[источник не указан 115 дней]. «Основополагающий акт» и подписанная в 2001 году Римская декларация «Отношения Россия — НАТО: новое качество» предусматривали учреждение отдельного российского представительства при НАТО, включая аппарат Главного военного представителя и Группу связи при штабе Стратегического командования операций ОВС НАТО, а в Москве — Информационного бюро и Военной миссии связи НАТО[17].
Дипломатическое представительство России при НАТО было учреждено в 1998 году[14]."
Может все не так и плохо начиналось после распада СССР?
Здрасьте, приплыли. Какие же угрозы были от НАТО для России после распада СССР?
Вот из Википедии:
"Отношения между Россией и НАТО были установлены сразу после распада СССР в декабре 1991 года. Россия присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества (ныне — Совет евроатлантического партнёрства)[14] С 1994 года Россия начала участвовать в программе Партнёрство ради мира[14].
После подписания в Париже в мае 1997 года «Основополагающего акта Россия — НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности»[15] был создан Совместный постоянный совет (СПС). Встречи Совета проходили в двустороннем формате «НАТО+1»[16]. Этим документом альянс принял обязательство не размещать войска вдоль российских границ на постоянной основе[источник не указан 115 дней]. «Основополагающий акт» и подписанная в 2001 году Римская декларация «Отношения Россия — НАТО: новое качество» предусматривали учреждение отдельного российского представительства при НАТО, включая аппарат Главного военного представителя и Группу связи при штабе Стратегического командования операций ОВС НАТО, а в Москве — Информационного бюро и Военной миссии связи НАТО[17].
Дипломатическое представительство России при НАТО было учреждено в 1998 году[14]."
Может все не так и плохо начиналось после распада СССР?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Будет или нет большая война на Украине?
США десяток лет целенаправленно готовили Киев к войне с Россией
США многие годы целенаправленно помогали Украине «накачивать мускулы» и готовили страну к военному противостоянию с Россией. Украина была подконтрольна Соединенным Штатам Америки и даже многие из окружения «пророссийского» президента Виктора Януковича были в итоге завербованы американцами, чтобы в решающий момент выполнить поставленные перед ними задачи.
Непосредственную подготовку к Майдану США начали еще в 2011 году — именно тогда началась вербовка депутатов из Партии Регионов (поддерживающей Януковича). Затем в стране начали появляться школы для «перспективных молодых политиков» и военные лагеря, где натовские инструкторы обучали военному делу участников запрещенных в России террористических организаций.
«Есть данные, что готовившаяся Вашингтоном «украинская национальная революция» должна была начаться в 2015 году – в момент окончания срока президентских полномочий Януковича. Однако его отказ подписать осенью 2013-го соглашение об интеграции с ЕС ускорил события. Пользуясь удобным моментом, США дали отмашку главарям националистов, и акции протеста «онижедетей» в центре Киеве быстро переросли в кровавые вооруженные столкновения, где главной ударной силой выступали подготовленные американцами боевики», — пишет автор поста.
Любопытное наблюдение. За все последние 8 лет в открытых источниках практически не найти информации об американских инвестициях в экономику, агропромышленный сектор или социальные проекты на Украине. Зато США щедро инвестировали средства в наращивание украинской военной мощи. Спецслужбы Украины в это же время полностью контролировались своими «старшими коллегами» из США, параллельно велась диверсионная работа против регионов Донбасса и их народных лидеров.
Отдельно автор останавливается на роли нынешнего президента Украины Владимира Зеленского. Он отмечает, что даже предшественник Зеленского в лице Петра Порошенко был более осторожен в отношениях со своими американскими кураторами, поскольку имел опыт в политике и бизнесе. А вот актер юмористических шоу Владимир Зеленский подобного опыта совсем не имел. Но именно на него и сделали ставку в США, чтобы избавиться от осторожного Порошенко, заменив его на того, кто по первому указанию без промедления начал бы войну с Россией. Зеленский на эту роль подходил куда лучше.
«Новоизбранный клоун-президент бодро включился в процесс обострения российско-американских отношений через активизацию ВСУ на Донбассе. И если раньше американцы хоть как-то скрывали военные поставки на Украину и не афишировали свои тесные связи с местными нацистами, то при Зеленском ширма была отброшена.
Только в 2021-м США потратили на оснащение ВСУ свыше 650 млн долларов, снабжая укро-армию всем необходимым для полноценной войны – от бронежилетов и гранатометов до современных систем ПВО и ПЗРК. А в этом году стоимость «военной помощи» Украине выросла уже до 800 млн долларов»
США многие годы целенаправленно помогали Украине «накачивать мускулы» и готовили страну к военному противостоянию с Россией. Украина была подконтрольна Соединенным Штатам Америки и даже многие из окружения «пророссийского» президента Виктора Януковича были в итоге завербованы американцами, чтобы в решающий момент выполнить поставленные перед ними задачи.
Непосредственную подготовку к Майдану США начали еще в 2011 году — именно тогда началась вербовка депутатов из Партии Регионов (поддерживающей Януковича). Затем в стране начали появляться школы для «перспективных молодых политиков» и военные лагеря, где натовские инструкторы обучали военному делу участников запрещенных в России террористических организаций.
«Есть данные, что готовившаяся Вашингтоном «украинская национальная революция» должна была начаться в 2015 году – в момент окончания срока президентских полномочий Януковича. Однако его отказ подписать осенью 2013-го соглашение об интеграции с ЕС ускорил события. Пользуясь удобным моментом, США дали отмашку главарям националистов, и акции протеста «онижедетей» в центре Киеве быстро переросли в кровавые вооруженные столкновения, где главной ударной силой выступали подготовленные американцами боевики», — пишет автор поста.
Любопытное наблюдение. За все последние 8 лет в открытых источниках практически не найти информации об американских инвестициях в экономику, агропромышленный сектор или социальные проекты на Украине. Зато США щедро инвестировали средства в наращивание украинской военной мощи. Спецслужбы Украины в это же время полностью контролировались своими «старшими коллегами» из США, параллельно велась диверсионная работа против регионов Донбасса и их народных лидеров.
Отдельно автор останавливается на роли нынешнего президента Украины Владимира Зеленского. Он отмечает, что даже предшественник Зеленского в лице Петра Порошенко был более осторожен в отношениях со своими американскими кураторами, поскольку имел опыт в политике и бизнесе. А вот актер юмористических шоу Владимир Зеленский подобного опыта совсем не имел. Но именно на него и сделали ставку в США, чтобы избавиться от осторожного Порошенко, заменив его на того, кто по первому указанию без промедления начал бы войну с Россией. Зеленский на эту роль подходил куда лучше.
«Новоизбранный клоун-президент бодро включился в процесс обострения российско-американских отношений через активизацию ВСУ на Донбассе. И если раньше американцы хоть как-то скрывали военные поставки на Украину и не афишировали свои тесные связи с местными нацистами, то при Зеленском ширма была отброшена.
Только в 2021-м США потратили на оснащение ВСУ свыше 650 млн долларов, снабжая укро-армию всем необходимым для полноценной войны – от бронежилетов и гранатометов до современных систем ПВО и ПЗРК. А в этом году стоимость «военной помощи» Украине выросла уже до 800 млн долларов»
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
И конечно же ни одного доказательства представлено не будет, автором сего опуса. Я не о Гоше, он только передал информацию если я правильно понял.Gosha: 07 июл 2022, 10:31 Только в 2021-м США потратили на оснащение ВСУ свыше 650 млн долларов, снабжая укро-армию всем необходимым для полноценной войны – от бронежилетов и гранатометов до современных систем ПВО и ПЗРК. А в этом году стоимость «военной помощи» Украине выросла уже до 800 млн долларов»
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Скоро армия ДНР и ЛНР будут самыми оснащенными и передовыми по вооружению армиями Мира ведь их вооружает НАТО.
Агентство по военному сотрудничеству минобороны США обнародовало сводные официальные данные об американском экспорте в 2020 финансовом году, который завершился 30 сентября. Всего Вашингтон заключил соглашений на общую сумму более $50 млрд. При этом Украине США в 2020 году поставили военной продукции на сумму, почти в два раза превышающую аналогичный показатель за 2019 год.
Объем заключенных в 2020 финансовом году соглашений и полученных разрешений по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж составил $50,78 млрд, говорится в пресс-релизе агентства минобороны США по военному сотрудничеству.
Эта сумма включает в себя $44,79 млрд в виде прямых межправительственных соглашений с иностранными странами по линии зарубежных военных продаж, $3,3 млрд соглашений по линии прямого финансирования иностранных армий в виде военной помощи и $2,69 млрд соглашений — по укреплению военных возможностей партнеров.
Кроме того, в 2020 году Госдепартаментом США было выдано лицензий на экспорт оборонного имущества непосредственно американскими компаниям-производителям по линии прямых коммерческих продаж на общую сумму $124,3 млрд.
Таким образом, общий потенциальный объем американского оборонного экспорта в 2020 финансовом году по линии иностранных продаж и лицензий по прямым коммерческим продажам заявлен $175,08 млрд, что на 2,8 % большем, чем в 2019 финансовом году, когда эта декларируемая сумма составила $170,09 млрд.
Согласно прилагаемым статистическим данным, по странам наибольший объем соглашений в 2020 финансовом году приходился на Тайвань ($11,777 млрд), Польшу ($4,71 млрд), Марокко ($4,539 млрд), ОАЭ ($3,568 млрд), Индию ($3,364 млрд), Южную Корею ($2,124 млрд), Японию ($1,983 млрд), Австралию ($1,718 млрд), Сингапур ($1,292 млрд), Саудовскую Аравию ($1,175 млрд), Афганистан ($1,071 млрд) и Израиль ($1,058 млрд).
Можно также указать, что в 2020 году с Украиной США заключили соглашений на рекордную для этой страны сумму в $510,599 млн. Годом ранее эта сумма составляла чуть более $272 млн.
Конкретного перечня военной продукции, по поводу которой были заключены соглашения между Вашингтоном и Киевом, в докладе агентства не приводится, однако ранее заявлялось, что, среди прочего, Украина получила от США переносные противотанковые ракетные комплексы FGM-148 Javelin, снайперские винтовки Barret, автомобили HMMWV в бронированном и обычном исполнениях, контрбатарейные радиолокационные станции AN/TPQ-36, AN/TPQ-49, гранатометы PSRL-1, радиостанции, приборы ночного видения, бронежилеты и т.д.
Так или иначе, год от года стоимость соглашений между США и Украиной о поставках вооружений, растет. В 2018 году этот показатель был на уровне $250,7 млн, в 2017-м — $207,7 млн, в 2016-м — $226,5 млн. При этом за все предыдущие годы, отмечается в докладе агентства Пентагона, Киеву было поставлено оборудования на сумму $179,2 млн.
Кроме того, военные поставки в 2020-м были и другим республикам постсоветского пространства: Литве ($136,5 млн), Грузии ($62,8 млн), Латвии ($38,1 млн), Молдавии ($11,5 млн), Туркмении ($1,3 млн), Казахстану ($1 млн), Эстонии ($610 тыс.), Азербайджану ($509 тыс.), Армении ($2 тыс.).
Возникает вопрос — поставленная Соединенными Штатами продукция Украине на сумму $510 млн — это много или мало.
Подобная сумма примерно соответствует закупкам (гипотетическим) четырех-пяти F-35, полутора F-22, равняется примерно 90% от цены обычной дизель-электрической подводной лодки, четверти стоимости стратегического бомбардировщика В-2, приобретению примерно 50 танков типа М1 «Абрамс» или «Леклерк» (один танковый полк по штату составляет 94 машины).
Разумеется, подобное вооружение и военная техника вряд ли когда-либо будет поставлено на Украину, просто в этом случае целесообразно оценить соответствующие ценовые категории. Таким образом, в целом $510 млн — это не очень много. Но тут для Москвы важны неблагоприятные тенденции — военно-техническое сотрудничество по линии Вашингтон — Киев нарастает с каждым годом.
Как считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, данные цифры не нужно воспринимать как фактический объем американского оборонного экспорта ни по фактическим поставкам, ни по новой контрактации.
Сводные данные о выдаваемом Государственным департаментом США объеме лицензий по линии прямых коммерческих продаж представляют собой агрегатированный объем лицензий той или иной компании, рассчитанной на поставки на долгие годы, или не обязательно реализуемой контрактации и поставок.
Что касается сводных данных агентства по военному сотрудничеству США по линии иностранных продаж, напоминает Руслан Пухов, то они, в основном, получаются суммированием выпущенных официальных уведомлений за финансовый год о планируемых к заключению соглашениях по данной линии.
Сами уведомления агентства минобороны США вовсе не являются контрактами и вовсе не означают, что контракт будет заключен,
сообщает Руслан Пухов. Фактически агентство в своей годовой отчетности не слишком корректно подсчитывает цифры объемов заключенных соглашений на основе подготовленных предварительных соглашений, а не непосредственно подписанных контрактов, что систематически ведет к серьезным завышениям общих сумм.
Кроме того, в ряде случаев агентство и вовсе указывает в своей отчетности поставки, впоследствии реализуемые по линии коммерческих сделок (как это было с приобретением Южной Кореей истребителей F-15K у корпорации Boeing). Характерно, что данные по иностранным поставкам разнятся от источника к источнику даже в официальных американских публикациях и имеют тенденцию к корректировке в более поздних официальных публикациях самого агентства минобороны США по военному сотрудничеству.
Так, например, в 2016 году США заявили о заключенных соглашениях на сумму $77,463 млрд, тогда как в реальности фактические поставки военного оборудования были куда скромнее — чуть меньше $30,6 млрд.
По оценкам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, общий объем фактических поставок военного имущества США за рубеж в 2020 финансовом году находился в районе $45-50 млрд, что, впрочем, обеспечивает США лидирующее положение на мировом оборонном рынке.
Публикуемые же Пентагоном данные о стоимостных параметрах специмущества и услуг должны рассматриваться, скорее, как агрегированный портфель контрактов по военно-техническому сотрудничеству США с иностранными государствами.
При этом, в целом, в мире год от года растет объем продаж вооружения, о чем свидетельствуют данные Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). В частности, в 2019 году 25 крупнейших компаний продали военной продукции на $361 млрд, что на 8,5% больше, чем в 2018 году. При этом $166 млрд из этой суммы пришлось на поставки пятью лидерами списка (Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon и General Dynamics).
Всего в топ-25 крупнейших компаний мира по объему продаж вооружения входит 12 американских предприятий, на которые приходится 61% от общего объема продаж.
Также можно отметить, что продажи оружейных компаний КНР растут, в то время как российских — падают, согласно докладу SIPRI.
В топ-25 входят четыре китайские компании. Три из них входят в первую десятку: Aviation Industry Corporation of China (AVIC, 6-е место), China Electronics Technology Group Corporation (CETC, 8-е место) и China North Industries Group Corporation (NORINCO, 9-е место). Совокупная выручка этих компаний, включая China South Industries Group Corporation (CSGC, 24-е место), выросла на 4,8% в период с 2018 по 2019 год. В докладе Стокгольмского института отмечается, что китайские оружейные компании получают большую выгоду от программ военной модернизации Народно-освободительной армии Китая. Общая доля китайских компаний в 2019 году составляла 16%.
Выручка двух российских компаний, входящих в топ-25 — «Алмаз-Антей» и «Объединенная судостроительная корпорация» — за тот же период снизилась на общую сумму $634 млн. Третья российская компания — «Объединенная авиастроительная корпорация» — потеряла $1,3 млрд от продаж и выбыла из топ-25 в 2019 году.
На российские предприятия в представленном рейтинге приходилось лишь 3,9% от общего объема продаж.
Доказательством служат трофеиmr_sal: 07 июл 2022, 11:37 И конечно же ни одного доказательства представлено не будет, автором сего опуса. Я не о Гоше, он только передал информацию если я правильно понял.
Скоро армия ДНР и ЛНР будут самыми оснащенными и передовыми по вооружению армиями Мира ведь их вооружает НАТО.
Агентство по военному сотрудничеству минобороны США обнародовало сводные официальные данные об американском экспорте в 2020 финансовом году, который завершился 30 сентября. Всего Вашингтон заключил соглашений на общую сумму более $50 млрд. При этом Украине США в 2020 году поставили военной продукции на сумму, почти в два раза превышающую аналогичный показатель за 2019 год.
Объем заключенных в 2020 финансовом году соглашений и полученных разрешений по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж составил $50,78 млрд, говорится в пресс-релизе агентства минобороны США по военному сотрудничеству.
Эта сумма включает в себя $44,79 млрд в виде прямых межправительственных соглашений с иностранными странами по линии зарубежных военных продаж, $3,3 млрд соглашений по линии прямого финансирования иностранных армий в виде военной помощи и $2,69 млрд соглашений — по укреплению военных возможностей партнеров.
Кроме того, в 2020 году Госдепартаментом США было выдано лицензий на экспорт оборонного имущества непосредственно американскими компаниям-производителям по линии прямых коммерческих продаж на общую сумму $124,3 млрд.
Таким образом, общий потенциальный объем американского оборонного экспорта в 2020 финансовом году по линии иностранных продаж и лицензий по прямым коммерческим продажам заявлен $175,08 млрд, что на 2,8 % большем, чем в 2019 финансовом году, когда эта декларируемая сумма составила $170,09 млрд.
Согласно прилагаемым статистическим данным, по странам наибольший объем соглашений в 2020 финансовом году приходился на Тайвань ($11,777 млрд), Польшу ($4,71 млрд), Марокко ($4,539 млрд), ОАЭ ($3,568 млрд), Индию ($3,364 млрд), Южную Корею ($2,124 млрд), Японию ($1,983 млрд), Австралию ($1,718 млрд), Сингапур ($1,292 млрд), Саудовскую Аравию ($1,175 млрд), Афганистан ($1,071 млрд) и Израиль ($1,058 млрд).
Можно также указать, что в 2020 году с Украиной США заключили соглашений на рекордную для этой страны сумму в $510,599 млн. Годом ранее эта сумма составляла чуть более $272 млн.
Конкретного перечня военной продукции, по поводу которой были заключены соглашения между Вашингтоном и Киевом, в докладе агентства не приводится, однако ранее заявлялось, что, среди прочего, Украина получила от США переносные противотанковые ракетные комплексы FGM-148 Javelin, снайперские винтовки Barret, автомобили HMMWV в бронированном и обычном исполнениях, контрбатарейные радиолокационные станции AN/TPQ-36, AN/TPQ-49, гранатометы PSRL-1, радиостанции, приборы ночного видения, бронежилеты и т.д.
Так или иначе, год от года стоимость соглашений между США и Украиной о поставках вооружений, растет. В 2018 году этот показатель был на уровне $250,7 млн, в 2017-м — $207,7 млн, в 2016-м — $226,5 млн. При этом за все предыдущие годы, отмечается в докладе агентства Пентагона, Киеву было поставлено оборудования на сумму $179,2 млн.
Кроме того, военные поставки в 2020-м были и другим республикам постсоветского пространства: Литве ($136,5 млн), Грузии ($62,8 млн), Латвии ($38,1 млн), Молдавии ($11,5 млн), Туркмении ($1,3 млн), Казахстану ($1 млн), Эстонии ($610 тыс.), Азербайджану ($509 тыс.), Армении ($2 тыс.).
Возникает вопрос — поставленная Соединенными Штатами продукция Украине на сумму $510 млн — это много или мало.
Подобная сумма примерно соответствует закупкам (гипотетическим) четырех-пяти F-35, полутора F-22, равняется примерно 90% от цены обычной дизель-электрической подводной лодки, четверти стоимости стратегического бомбардировщика В-2, приобретению примерно 50 танков типа М1 «Абрамс» или «Леклерк» (один танковый полк по штату составляет 94 машины).
Разумеется, подобное вооружение и военная техника вряд ли когда-либо будет поставлено на Украину, просто в этом случае целесообразно оценить соответствующие ценовые категории. Таким образом, в целом $510 млн — это не очень много. Но тут для Москвы важны неблагоприятные тенденции — военно-техническое сотрудничество по линии Вашингтон — Киев нарастает с каждым годом.
Как считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, данные цифры не нужно воспринимать как фактический объем американского оборонного экспорта ни по фактическим поставкам, ни по новой контрактации.
Сводные данные о выдаваемом Государственным департаментом США объеме лицензий по линии прямых коммерческих продаж представляют собой агрегатированный объем лицензий той или иной компании, рассчитанной на поставки на долгие годы, или не обязательно реализуемой контрактации и поставок.
Что касается сводных данных агентства по военному сотрудничеству США по линии иностранных продаж, напоминает Руслан Пухов, то они, в основном, получаются суммированием выпущенных официальных уведомлений за финансовый год о планируемых к заключению соглашениях по данной линии.
Сами уведомления агентства минобороны США вовсе не являются контрактами и вовсе не означают, что контракт будет заключен,
сообщает Руслан Пухов. Фактически агентство в своей годовой отчетности не слишком корректно подсчитывает цифры объемов заключенных соглашений на основе подготовленных предварительных соглашений, а не непосредственно подписанных контрактов, что систематически ведет к серьезным завышениям общих сумм.
Кроме того, в ряде случаев агентство и вовсе указывает в своей отчетности поставки, впоследствии реализуемые по линии коммерческих сделок (как это было с приобретением Южной Кореей истребителей F-15K у корпорации Boeing). Характерно, что данные по иностранным поставкам разнятся от источника к источнику даже в официальных американских публикациях и имеют тенденцию к корректировке в более поздних официальных публикациях самого агентства минобороны США по военному сотрудничеству.
Так, например, в 2016 году США заявили о заключенных соглашениях на сумму $77,463 млрд, тогда как в реальности фактические поставки военного оборудования были куда скромнее — чуть меньше $30,6 млрд.
По оценкам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, общий объем фактических поставок военного имущества США за рубеж в 2020 финансовом году находился в районе $45-50 млрд, что, впрочем, обеспечивает США лидирующее положение на мировом оборонном рынке.
Публикуемые же Пентагоном данные о стоимостных параметрах специмущества и услуг должны рассматриваться, скорее, как агрегированный портфель контрактов по военно-техническому сотрудничеству США с иностранными государствами.
При этом, в целом, в мире год от года растет объем продаж вооружения, о чем свидетельствуют данные Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). В частности, в 2019 году 25 крупнейших компаний продали военной продукции на $361 млрд, что на 8,5% больше, чем в 2018 году. При этом $166 млрд из этой суммы пришлось на поставки пятью лидерами списка (Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon и General Dynamics).
Всего в топ-25 крупнейших компаний мира по объему продаж вооружения входит 12 американских предприятий, на которые приходится 61% от общего объема продаж.
Также можно отметить, что продажи оружейных компаний КНР растут, в то время как российских — падают, согласно докладу SIPRI.
В топ-25 входят четыре китайские компании. Три из них входят в первую десятку: Aviation Industry Corporation of China (AVIC, 6-е место), China Electronics Technology Group Corporation (CETC, 8-е место) и China North Industries Group Corporation (NORINCO, 9-е место). Совокупная выручка этих компаний, включая China South Industries Group Corporation (CSGC, 24-е место), выросла на 4,8% в период с 2018 по 2019 год. В докладе Стокгольмского института отмечается, что китайские оружейные компании получают большую выгоду от программ военной модернизации Народно-освободительной армии Китая. Общая доля китайских компаний в 2019 году составляла 16%.
Выручка двух российских компаний, входящих в топ-25 — «Алмаз-Антей» и «Объединенная судостроительная корпорация» — за тот же период снизилась на общую сумму $634 млн. Третья российская компания — «Объединенная авиастроительная корпорация» — потеряла $1,3 млрд от продаж и выбыла из топ-25 в 2019 году.
На российские предприятия в представленном рейтинге приходилось лишь 3,9% от общего объема продаж.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Будет или нет большая война на Украине?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Не десяток, а те годы, что прошли после аннексии Россией Крыма и после того, как в 2014 году Россия на не официальном уровне ВСЯЧЕСКИ стала поддерживать русских националистов и сепаратистов на востоке Украины и из-за этого начались военные действия и восстание сепаратистов. Россия тайно встала на сторону русских сепаратистов и поддержала их оружием, инструкторами и военными. И поэтому слабая Украина проиграла ту войну в 2014-2015 годах. Да, после этого Европа и Америка активно в последние 7-8 лет стала поддерживать Украину, справедливо ожидая того, что Путин может не остановиться на Крыме и части Донбасса. И они были правы - Минские соглашения - это было лишь передышкой для путинской РФ - теперь Путин продолжил своё дело освобождения Новороссии от украинцев... Ну он же новый Петр Первый как-никак?
Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Это очень мало... Это не спасло Украину. Нужны были более серьёзные поставки - так, чтобы у Украины было точно такое современное вооружение, которое есть у США -только это и остановило бы путинскую РФ. И тогда военных действий не было бы в Украине. Но лидеры и элита США - жмоты и скупердяи, а страдает народ Украины из-за этого.Gosha: 07 июл 2022, 12:06 Возникает вопрос — поставленная Соединенными Штатами продукция Украине на сумму $510 млн — это много или мало.
-
Sergio
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Так что прощать мне вас не за что.
По моему они слишком о себе высокого мнения.
А истина от вашего верю-неверю не зависит.
Так что прощать мне вас не за что.
Речь шла о имперских замашках США. Раз могут себе позволить, то эти замашки таки есть.
На благо кого?
Вы шутите что ли? Бандиты жили может и хорошо, но недолго. Лишь единицы пережили 90-е.
Торгаши и коммерсанты бывают разные.
Сколотили себе состояние те, кто действительно был допущен к приватизации, то есть чаще всего незаконно присвоил себе госпредприятия. Чаще всего добывающей промышленности. То есть вместе с природными ресурсами. Это не бизнес. Это воровство, которое узаконило правительство. А таких людей по всей стране на самом деле не так много.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Будет или нет большая война на Украине?
После отделения Украина просто была обязана найти себе нового покровителя и она его нашла ЕС - США. Так что Украину ласкают уже не Десять - Тридцать лет.Samuel: 07 июл 2022, 12:28 Не десяток, а те годы, что прошли после аннексии Россией Крыма и после того, как в 2014 году Россия на не официальном уровне ВСЯЧЕСКИ стала поддерживать русских националистов и сепаратистов на востоке Украины и из-за этого начались военные действия и восстание сепаратистов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Отправлено спустя 1 минуту :
Отправлено спустя 53 секунды:
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Отправлено спустя 53 секунды:
Это явно не равно "накачивали оружием", да и оружие судя по всему оборонительного характера оказалось. С джавелином против тактического ядерного оружия и РСЗО как то не очень наступать, неправда ли?Gosha: 07 июл 2022, 12:06 Возникает вопрос — поставленная Соединенными Штатами продукция Украине на сумму $510 млн — это много или мало.
Отправлено спустя 1 минуту :
Ух уж эти амбиции имперские...
Отправлено спустя 53 секунды:
Где они? Не вижу оккупированных или присоединенных к США стран...
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Ну мы про уровень жизни, а не качество. Многие дожили и до сих пор. И хорошо себя ощущают, а некоторые в депутатских креслах.
Отправлено спустя 53 секунды:
Те что были в 90-х все жили очень не плохо, моя пассия одна из таких, знаю про что говорю.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Данный вопрос сегодня как нельзя к месту. Ведь то, каким образом нынешнее руководство страны собирается спасать Украину, иначе чем распродажей не назовешь. Никто из высоколобых государственных мужей не говорит о том, что, например, нужно сделать для того, чтобы спасти и сохранить те отрасли экономики, которые приносили основной экспортный валютный доход. Какие меры следует принять, дабы удержать гривню в рамках курсового приличия? Где стране взять деньги и обеспечить хоть какое-то мало-мальски пристойное существование пенсионерам, малообеспеченным гражданам, людям с ограниченными физическими возможностями?
На все эти каверзные вопросы у сегодняшних правителей готовы «оригинальные» ответы. В экономике провести реприватизацию. Чтобы народ от голода не вышел на улицу, занять как можно больше денег за границей. Все равно отдавать доведется другим. Что же касается гривни, то давайте — такое недавно прозвучало предложение — от нее вообще откажемся и перейдем на... евро. Хорошенькая перспектива. Впрочем, обо всем по порядку.
Так, когда речь заходит об иностранных займах, следует четко понимать, что деньги в том или ином виде, рано или поздно придется отдавать. Какими бы американцы с европейцами ни казались сегодня «душками». Ну, а так как Украина нынче в долгах как в шелках, неизбежно становится актуальным вопрос: чем расплачиваться будем?
В принципе, у страны осталось последнее сокровище, которое стоит баснословные деньги. Это земля. Знаменитый украинский чернозем. «Толканув» его, можно на карту Украины вешать табличку «Продано». Только благодаря принципиальной позиции коммунистов до сих пор удавалось отбивать попытки оставить украинцев без земли. Однако, судя по тому, с каким ожесточением нынешняя власть бросается в долговой омут, можно предположить, что вариант с распродажей сельскохозяйственной земли крепко засел в головах «можновладцiв».
Ну, а наши «друзья-партнеры» продолжают сильнее стискивать удавку. Сразу после Нового года в Украину приехала миссия Международного валютного фонда. Какое будет принято решение, пока неизвестно. Но можно предположить, что Украине фонд кинет небольшую финансовую кость. Как в прошлом году, когда страна получила от МВФ около 4,5 миллиарда долларов. И где они?
С другой стороны, добрые дяденьки с Запада тоже не дураки. Выделение денег они обставляют таким списком условий, что голова кругом идет. Да, договор с фондом был на 17 миллиардов. В нынешнем году и в I квартале 2016-го Украина может получить от МВФ примерно 12,5 млрд. долл. А на выплату долгов с процентами необходимо иметь 11,5 миллиарда. Так что эффект от заемных денег — если Украине их дадут — население не почувствует.
Тем более что, по подсчетам центра макроэкономических исследований Сбербанка России, нашей стране, дабы избежать дефолта, необходимо в 2015-2018 годах привлечь около 70 миллиардов долларов. Колоссальная для Украины сумма. Гарантировать ее возврат можно только тотальной распродажей страны и ее богатств. Оптом и в розницу.
Безусловно, симптоматичным в этой связи является недавний срочный визит в Киев всемирно известного финансового интригана, валютного спекулянта и подковерного политика Джорджа Сороса. Там, где он появляется, жди какой-то экономической напасти. Прибыв в Украину, Сорос тут же заявил, что Европа должна скинуться на «спасение» нашей страны. Американский махинатор даже подсчитал, сколько нужно, — 50 миллиардов долларов!
Причем Сорос не совсем уверен, что такой суммы хватит. Все, по его словам, зависит от того, как будет развиваться долговая ситуация. У государства Украина, у которого за душой ни гроша, есть только один вариант отсрочки дефолта — набирать долги, параллельно договариваясь с кредиторами об отсрочке выплат по ныне действующим кредитным программам. В число кредиторов, по мнению финансового спекулянта, должны войти Германия, США, Япония, Канада, Австралия.
Таким образом, озвучена цена Украины — 50-60 миллиардов долларов. И купить ее позволят «избранным», которые давно мечтали превратиться из закулисных хозяев страны в реальных.
Примечательной в этом плане является реакция премьер-министра Арсения Яценюка на вопрос о том, что Россия может потребовать от Украины досрочного погашения взятых в долг 3 миллиардов долларов. Напомним, что РФ имеет на такой шаг полное основание — если государственный долг нашей страны превысит 60% ВВП. До последней черты осталось совсем чуть-чуть. Россия, следуя букве договора, предупредила Украину о своем намерении потребовать досрочного возврата 3 миллиардов. На что глава Кабмина ответил: «Это слухи...».
В общем, одним долг не отдаем, хотя должны, а у других готовы брать фантастические суммы на самых унизительных условиях. Ведь если Россия, предоставляя Украине финансовую помощь, ничего не требовала взамен, считая, что суверенное государство в состоянии самостоятельно разобраться с тем, на что необходимо потратить заемные средства, то Запад видит в нас этаких несмышленышей, которые могут растратить занятые деньги, образно говоря, на конфеты и удовольствия. Поэтому Сорос, говоря о необходимости выделения Украине 50 миллиардов долларов, тут же уточнил: контроль над расходованием средств должен взять на себя МВФ. Ну, а как фонд умеет выкручивать руки, украинцы хорошо знают.
При этом ситуация с государственными финансами дошла до критического предела. Так, по состоянию на 1 января объем золотовалютных резервов (ЗВР) Нацбанка составил жалкие 7 миллиардов 533 миллиона долларов. Год назад в финансовых закромах было в 3 раза больше — 20,5 миллиарда. 7,5 «ярда» последний раз были у Украины в далеком 2004 году. Специалисты назвали причины фундаментальных трат золотовалютных резервов: необходимость платить за газ, погашение долговых обязательств и попытка удержать курс гривни.
Характерным для сегодняшней Украины выглядит платежный баланс за последний месяц 2014 года. Так, в декабре правительство получило извне 767 миллионов долларов. Более 600 из них одолжила Еврокомиссия, 20 «лимонов» отстегнул Международный банк реконструкции и развития. 130 миллионов правительство заработало на размещении государственных ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте. Но полученные деньги не осели в золотовалютном резерве. 738 миллионов пришлось отдать на обслуживание государственного и гарантированного государством долга, в том числе и Международному валютному фонду.
Показательно, что наши западные «друзья» в отношении к Украине не тешат себя иллюзиями. Так, на днях Всемирный банк снизил оценку падения украинского ВВП в 2014 году. Еще в октябре он предсказывал, что будет -8%. Сейчас банк скорректировал свой вывод — падение составило как минимум 8,2%.
Дал Всемирный банк прогноз и на 2015 год. По мнению данного финучреждения, падение ВВП в Украине составит 2,3%. Хотя совсем недавно пророчество было иным — всего -1%. Подобное колебание говорит об одном — реальность все время оказывается хуже прогнозов. Можно предположить, что в скором времени Всемирный банк опять скорректирует свое видение экономической ситуации в Украине. И вновь в негативную сторону... Прежде всего, потому что в стране сохраняется значительный бюджетный дефицит, вызванный, с одной стороны, проблемами со сбором доходов и, с другой, значительными тратами на обеспечение безопасности государства.
Примечательно, что на самом верху, устами премьера, в Украине заговорили о реприватизации. Мол, неправильно в 90-х годах отдали «вкусные» государственные предприятия в частные руки. Надо бы переделить. Правда, как подчеркнул Яценюк, реприватизация должна проходить в жестких рамках закона, под неусыпным контролем прокуратуры.
Что ж, как умеют в Украине обращаться с законом, давно известно. Как скажут олигархи, находящиеся сегодня в фаворе, так и будет. Прокуратура и суд послушно возьмут под козырек. Что же касается о необходимости провести «честный» дележ государственного имущества, о котором заикнулся глава правительства, то это предложение напоминает пословицу «вор у вора дубинку украл». По всей видимости, победившие олигархические кланы получили не все дивиденды от «революции достоинства». Поэтому и вынесли на повестку дня вопрос о реприватизации.
Сколько стоит Украина?
Данный вопрос сегодня как нельзя к месту. Ведь то, каким образом нынешнее руководство страны собирается спасать Украину, иначе чем распродажей не назовешь. Никто из высоколобых государственных мужей не говорит о том, что, например, нужно сделать для того, чтобы спасти и сохранить те отрасли экономики, которые приносили основной экспортный валютный доход. Какие меры следует принять, дабы удержать гривню в рамках курсового приличия? Где стране взять деньги и обеспечить хоть какое-то мало-мальски пристойное существование пенсионерам, малообеспеченным гражданам, людям с ограниченными физическими возможностями?
На все эти каверзные вопросы у сегодняшних правителей готовы «оригинальные» ответы. В экономике провести реприватизацию. Чтобы народ от голода не вышел на улицу, занять как можно больше денег за границей. Все равно отдавать доведется другим. Что же касается гривни, то давайте — такое недавно прозвучало предложение — от нее вообще откажемся и перейдем на... евро. Хорошенькая перспектива. Впрочем, обо всем по порядку.
Так, когда речь заходит об иностранных займах, следует четко понимать, что деньги в том или ином виде, рано или поздно придется отдавать. Какими бы американцы с европейцами ни казались сегодня «душками». Ну, а так как Украина нынче в долгах как в шелках, неизбежно становится актуальным вопрос: чем расплачиваться будем?
В принципе, у страны осталось последнее сокровище, которое стоит баснословные деньги. Это земля. Знаменитый украинский чернозем. «Толканув» его, можно на карту Украины вешать табличку «Продано». Только благодаря принципиальной позиции коммунистов до сих пор удавалось отбивать попытки оставить украинцев без земли. Однако, судя по тому, с каким ожесточением нынешняя власть бросается в долговой омут, можно предположить, что вариант с распродажей сельскохозяйственной земли крепко засел в головах «можновладцiв».
Ну, а наши «друзья-партнеры» продолжают сильнее стискивать удавку. Сразу после Нового года в Украину приехала миссия Международного валютного фонда. Какое будет принято решение, пока неизвестно. Но можно предположить, что Украине фонд кинет небольшую финансовую кость. Как в прошлом году, когда страна получила от МВФ около 4,5 миллиарда долларов. И где они?
С другой стороны, добрые дяденьки с Запада тоже не дураки. Выделение денег они обставляют таким списком условий, что голова кругом идет. Да, договор с фондом был на 17 миллиардов. В нынешнем году и в I квартале 2016-го Украина может получить от МВФ примерно 12,5 млрд. долл. А на выплату долгов с процентами необходимо иметь 11,5 миллиарда. Так что эффект от заемных денег — если Украине их дадут — население не почувствует.
Тем более что, по подсчетам центра макроэкономических исследований Сбербанка России, нашей стране, дабы избежать дефолта, необходимо в 2015-2018 годах привлечь около 70 миллиардов долларов. Колоссальная для Украины сумма. Гарантировать ее возврат можно только тотальной распродажей страны и ее богатств. Оптом и в розницу.
Безусловно, симптоматичным в этой связи является недавний срочный визит в Киев всемирно известного финансового интригана, валютного спекулянта и подковерного политика Джорджа Сороса. Там, где он появляется, жди какой-то экономической напасти. Прибыв в Украину, Сорос тут же заявил, что Европа должна скинуться на «спасение» нашей страны. Американский махинатор даже подсчитал, сколько нужно, — 50 миллиардов долларов!
Причем Сорос не совсем уверен, что такой суммы хватит. Все, по его словам, зависит от того, как будет развиваться долговая ситуация. У государства Украина, у которого за душой ни гроша, есть только один вариант отсрочки дефолта — набирать долги, параллельно договариваясь с кредиторами об отсрочке выплат по ныне действующим кредитным программам. В число кредиторов, по мнению финансового спекулянта, должны войти Германия, США, Япония, Канада, Австралия.
Таким образом, озвучена цена Украины — 50-60 миллиардов долларов. И купить ее позволят «избранным», которые давно мечтали превратиться из закулисных хозяев страны в реальных.
Примечательной в этом плане является реакция премьер-министра Арсения Яценюка на вопрос о том, что Россия может потребовать от Украины досрочного погашения взятых в долг 3 миллиардов долларов. Напомним, что РФ имеет на такой шаг полное основание — если государственный долг нашей страны превысит 60% ВВП. До последней черты осталось совсем чуть-чуть. Россия, следуя букве договора, предупредила Украину о своем намерении потребовать досрочного возврата 3 миллиардов. На что глава Кабмина ответил: «Это слухи...».
В общем, одним долг не отдаем, хотя должны, а у других готовы брать фантастические суммы на самых унизительных условиях. Ведь если Россия, предоставляя Украине финансовую помощь, ничего не требовала взамен, считая, что суверенное государство в состоянии самостоятельно разобраться с тем, на что необходимо потратить заемные средства, то Запад видит в нас этаких несмышленышей, которые могут растратить занятые деньги, образно говоря, на конфеты и удовольствия. Поэтому Сорос, говоря о необходимости выделения Украине 50 миллиардов долларов, тут же уточнил: контроль над расходованием средств должен взять на себя МВФ. Ну, а как фонд умеет выкручивать руки, украинцы хорошо знают.
При этом ситуация с государственными финансами дошла до критического предела. Так, по состоянию на 1 января объем золотовалютных резервов (ЗВР) Нацбанка составил жалкие 7 миллиардов 533 миллиона долларов. Год назад в финансовых закромах было в 3 раза больше — 20,5 миллиарда. 7,5 «ярда» последний раз были у Украины в далеком 2004 году. Специалисты назвали причины фундаментальных трат золотовалютных резервов: необходимость платить за газ, погашение долговых обязательств и попытка удержать курс гривни.
Характерным для сегодняшней Украины выглядит платежный баланс за последний месяц 2014 года. Так, в декабре правительство получило извне 767 миллионов долларов. Более 600 из них одолжила Еврокомиссия, 20 «лимонов» отстегнул Международный банк реконструкции и развития. 130 миллионов правительство заработало на размещении государственных ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте. Но полученные деньги не осели в золотовалютном резерве. 738 миллионов пришлось отдать на обслуживание государственного и гарантированного государством долга, в том числе и Международному валютному фонду.
Показательно, что наши западные «друзья» в отношении к Украине не тешат себя иллюзиями. Так, на днях Всемирный банк снизил оценку падения украинского ВВП в 2014 году. Еще в октябре он предсказывал, что будет -8%. Сейчас банк скорректировал свой вывод — падение составило как минимум 8,2%.
Дал Всемирный банк прогноз и на 2015 год. По мнению данного финучреждения, падение ВВП в Украине составит 2,3%. Хотя совсем недавно пророчество было иным — всего -1%. Подобное колебание говорит об одном — реальность все время оказывается хуже прогнозов. Можно предположить, что в скором времени Всемирный банк опять скорректирует свое видение экономической ситуации в Украине. И вновь в негативную сторону... Прежде всего, потому что в стране сохраняется значительный бюджетный дефицит, вызванный, с одной стороны, проблемами со сбором доходов и, с другой, значительными тратами на обеспечение безопасности государства.
Примечательно, что на самом верху, устами премьера, в Украине заговорили о реприватизации. Мол, неправильно в 90-х годах отдали «вкусные» государственные предприятия в частные руки. Надо бы переделить. Правда, как подчеркнул Яценюк, реприватизация должна проходить в жестких рамках закона, под неусыпным контролем прокуратуры.
Что ж, как умеют в Украине обращаться с законом, давно известно. Как скажут олигархи, находящиеся сегодня в фаворе, так и будет. Прокуратура и суд послушно возьмут под козырек. Что же касается о необходимости провести «честный» дележ государственного имущества, о котором заикнулся глава правительства, то это предложение напоминает пословицу «вор у вора дубинку украл». По всей видимости, победившие олигархические кланы получили не все дивиденды от «революции достоинства». Поэтому и вынесли на повестку дня вопрос о реприватизации.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mr_sal
- Всего сообщений: 158
- Зарегистрирован: 04.05.2022
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: Медик
Re: Будет или нет большая война на Украине?
Это все откуда и для чего, в Украине уже президент сменился два раза, и некоторые другие события произошли.Gosha: 07 июл 2022, 12:46 На все эти каверзные вопросы у сегодняшних правителей готовы «оригинальные» ответы. В экономике про
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия