Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[Quaid]

3766. Широко распространившиеся слухи становятся материальной силой.

[ALiasLag]

3765: А Вы - "фрукт"?

[ALiasLag]

3766: Вот это:"События 9 (22) января 1905 года, больше известные как Кровавое воскресенье — один из ключевых моментов в истории России, послуживший толчком к Революции 1905 года." (Википедия)."«В январе 1905 г. решил поехать в Петербург, чтобы выяснить возможности подготовки к поступлению в университет. Здесь я стал свидетелем разыгравшейся кровавой трагедии… были расстреляны толпы безоружных людей, шедших на моих глазах в праздничных одеждах со своими мольбами и надеждами к царю как к отцу-батюшке. Видел валявшихся и истекавших кровью на заснеженной брусчатке людей, среди которых были женщины и дети, видел убитых, ещё державших в окоченевших руках хоругви и иконы…» ( Альберт Липский, участник Гражданской войны)."Историю России неплохо всё же знать. Особенно поскольку это касается немотивированного убийства православных. По приказу православного святого.

[ALiasLag]

3771: Приведите источник. А то базар какой-то неконкретный у Вас.Может ли православный святой есть на завтрак еврейских младенцев - вопрос, конечно, интересный. Думаю, его должен решать Архиерейский Собор, как минимум. Однако то, что православный святой не должен расстреливать православных без суда и следствия - очевидно и без Собора.

[ALiasLag]

3773: см. 3761. И Вы ещё хотите заниматься пропагандой православия?

[Sveto]

"Вам не понять, Вы - "овощ"."А Вы пасхальное яйцо.

[Yurgon]

Тимур YORKTOWN ШерзадСмените стиль общения. Иначе будете отправлены в бан-лист.

[Карл]

Троллей неприкрытых лучше бы отправили, честно. Смотреть противно.

[zig]

"что православный святой не должен расстреливать православных без суда и следствия"Конечно, Николай II лично ни с того ни с сего расстреливал безобидных и ни в чём не повинных рабочих. Вот ведь какой жестокий, однако, был! Не расстрелян рабочий - значит, день прожит зря:))

[Quaid]

Народу не важно сколько. Народу важно соотношение между низшими и высшим классом. А у последних при Николае практически была индульгенция.

[zig]

Скажу ещё более крамольные для сов. власти и идеологии вещи - в Союзе Русского Народа одних РАБОЧИХ было в несколько раз больше, чем во всех левых партиях (меньшевики, большевики, трудовики и т.д.) вместе взятых.После февраля 1917 г. на этих рабочих устроили гонения. А уж после октября... No comments

[serje]

"Народ был за Царя:"В 1985 в КПСС было 19 млн человек (10 % взрослого населения СССР)... народ был за коммунистов... но союз развалился...

[zig]

КПСС - правящая партия. Членство в КПСС - путь к мирским благам. Для большинства членов в 1985 это так и было, потому так легко и сдали партбилеты.Союз Русского Народа - партия, скорее оппозиционная (оппозиция справа) - не Царю, а тогдашней власти, правительству, опиравшемуся в 1906-1910 гг. на октябристов. Разве была выгода рабочих состоять в СРН? Что они за это получали - бесплатные путёвки, продвижение по карьерной лестнице?

[serje]

"Членство в КПСС - путь к мирским благам."а не раскроете, чего за мирские блага? а то моя мать 15 лет в КПСС была... а благ не обломилось... кроме членских взносов...

[RusTurist]

Членство в КПСС - путь к мирским благам.моя мать 15 лет в КПСС была... а благ не обломилось...Не все осилили путь.

[serje]

значит не такой уж и путь... и членство в партии ничего не гарантировало... по крайней мере рядовым...

[RusTurist]

Обичная пирамида получиласьВерхи гуляют, низы только шишки получают.

[Quaid]

Вон Мухин - главный инженер крупного завода, книжонки ныне пописывает.Но то что это исключение, не спорю

[serje]

"Да и какую ступеньку в партии занимала Ваша мама?"рядовой член..."военного, милиционера и т.п. - беспартийного?"запросто... могу представить пилота-международника (командира корабля) - беспартийного... подполковника КГБ (о ужас) и тож беспартийного!!!!могу рассказать о секретаре посольства в Италии - также беспартийного...

[RusTurist]

Члена ЦК КПСС беспартийного можно?А остальные мелочь пузатая.

[serje]

согласен... а значаит членство в КПСС, как и в СРН мало способствовало движение "к мирским благам" для рядового участника...а 19 млн - не могут быть все членами ЦК и прочее... а являлись этой самой "пузатой мелочью"... и тогда повторяю свою мысль, сказанную к посту #3782:В 1985 в КПСС было 19 млн человек (10 % взрослого населения СССР)... народ был за коммунистов... но союз развалился...

[RusTurist]

Верх коммунистов (активный) был против СССРи плюя на простых коммунистов всместе с остальным народом,развалил СССР.Так же было и в1917.

[Rtemka]

А отцу квартиру дали не потому, что был партийным и даже одно время состоял в идеологическом отделе партии на крупном предприятии (количество рабочих - со средний район республики), а потому что после армии работу не менял, причем, был работником образцовым - и при этом было двое детей (мне уже два года было, когда переехали. А еще отец рассказывал, как они с коллективом этого предприятия работали - как за рабочими бьегали, чтобы им путевку вручить, направить на повышение квалификации и т.п. Вы все время упускаете из виду, что Партия реализовывала в обществе ряд важнейших и важных функций - и за это вполне логично, были дополнительные блага.Кстати, у нас вся семья крещенная, в т.ч. и отец. Т.е. крещенные коммунисты - не оксюморон;)На тему "верхи гуляют". В любом обществе элита живет лучше и даже сильно лучше, чем простые люди. Проблема в том, что разрыв в уровне жизни в СССР был минимальным по сравнению с Империей и с современностью. А вот уровень ответственности и управления в СССР был несравнимо выше. И вот по этой разнице надо оценивать - эффективность элиты. А не стенать на тему "гады, в роскоши купались".

[Rtemka]

"Верх коммунистов (активный) был против СССРи плюя на простых коммунистов всместе с остальным народом,развалил СССР.Так же было и в1917."Исаак, а вот это уже совсем другая проблема, гарантия ответтвенности и патриотичности элиты.

[Rtemka]

"Конечно, Николай II лично ни с того ни с сего расстреливал безобидных и ни в чём не повинных рабочих. Вот ведь какой жестокий, однако, был! Не расстрелян рабочий - значит, день прожит зря:))"На Сталина репрессии же вешают, хотя у него ситуация была куда жестче и развязал их не он. На Хрущева вешают Новочеркасск, хотя там народ шел не к "царю-батюшке", а выступал с резкими требованиями на тему "так жить нельзя". Следовательно, на Николая ВТорого вполне можно вешать и Ходынку, и Кровавое воскресенье, и расстрелы деревень и рабочих поселков, и военно-полевые суды.Повторюсь, проблема решалась бы проще, если кто-нибудь из оппонентов таки ответил, в чем смысл царского служения. Но они этого не делают - потому что тогда никаких оснований НиколаюВ торому, как отступнику от служения, для прославления не остается. Ну, кроме "кроткого принятия мученической смерти", более смахивающего на простой инфантилизм.