Будет или нет большая война на Украине? ⇐ Беседка

[Sergio]

По соглашениям в Хазасавюрте

Где?

действовать положение об "отложенном статусе", то есть речь о нейтральном статусе - в республике уже не будет действовать законодательство РФ (включая Конституцию РФ): это уже явно не часть РФ, но и не независимое государство.

У Вас недопонимание этого вопроса. Если быть точнее, то Вы опять играете в перевертыши.
Или русский язык плохо понимаете. Не статус отложенный, а вопрос о решении статуса отложен.
"Итогом соглашений в Хасавюрте стало прекращение военных действий и вывод федеральных войск из Чечни, при этом вопрос о статусе территории был отложен до 31 декабря 2001 года."
При этом Чечня никак не могла перестать быть частью России.

Так сказать, нейтральная территория, не подконтрольная РФ и не являющаяся в юридическом плане территорией действия Конституции РФ.

Не так сказать, а территория РФ, временно вышедшая из под контроля. И никакая не нейтральная.
И в ходе второй Чеченской компании Россия не завоевывала Чечню, а наводила конституционный порядок в подчиненной ей автономии. При поддержке населения республики.
Конституция РФ действительно не действовала в Чечне достаточно продолжительное время, но и ее действие юридически никто не отменял.

Подчеркиваю: там указано, что стороны обязались не применять силу и армию или угрозу применения силы и армии для решения окончательного статуса Чечни.

Подчеркивайте. Только не забывайте, что вторая Чеченская началась нападением боевиков с территории Чечни на Дагестан. Читайте - на Россию.

Сергей, как можно наводить конституционный порядок РФ в той стране, которую Россия сама же на важном документе признала чуть ранее страной не входящей в состав РФ, то есть свободной от юрисдикции РФ и действия Конституции РФ?

А где Вы увидели, Что Россия признала независимость Чечни?

Но первое, что сделал Путин, когда стал лидером РФ, он в грубой форме нарушил этот договор.

Хасавюртовские соглашения были нарушены с Чеченской стороны - нападением на Дагестан 7 августа 1999 года.
Это известно всем, кроме вас.
Российские войска в Чечню были введены уже после событий в Дагестане

Заговариваюсь уже.

Да уж...

Неоспоримым фактом является, конечно же, то, что активные военные действия в Украине с 24.02.22 начались строго по приказу В.В. Путина, который пожелал начать операцию по освобождению и обеспечению безопасности украинского Донбасса от украинцев и от государства Украина.

Нет. Приказ Путина был ответом на просьбу признанных Россией ДНР и ЛНР о военной помощи.
то есть 24.02.22 Россия уже не считала Донбасс украинским. А приказ Путина был следствием, а не причиной.

Не Украина напала на РФ! Всё наоборот.

Да. Можно считать, что Россия нанесла превентивный удар. В ответ на фашистские лозунги "Москаляку на гиляку". 8 лет слушали.

Напомню, что за этот остров последние 2 месяца продолжались ожесточённые бои между армией Украины и армией РФ.

У вас с памятью плохо, чтоб напоминать.
24 февраля 2022 года в ходе российского вторжения Украина утратила контроль над островом Змеиный, как заявили в Госпогранслужбе Украины.[21] Первоначально МВД Украины было объявлено, что после отказа сложить оружие 13 пограничников, находившихся на острове и составлявшие пограничный гарнизон, были уничтожены корабельным артогнём. По данным Минобороны РФ, 82 украинских военнослужащих (пограничники, а также подразделение 35-й отдельной бригады морской пехоты Вооружённых сил Украины) сдались без сопротивления. В операции по захвату острова участвовали ракетный крейсер «Москва» и патрульный корабль «Василий Быков» Черноморского флота ВМФ РФ. 28 февраля ВМС ВСУ признали, что все 13 военнослужащих гарнизона острова Змеиный, которые ранее были объявлены погибшими, живы и находятся в плену у российских вооружённых сил.
Как некрасиво сдачу в плен без сопротивления называть ожесточенными боями.

Не знаю, правда ли это...

Конечно нет. Вы опять все врете.

Но я вижу с политической точки зрения, что эта пешка разменяна не напрасно: теперь все эти неприсоединившиеся арабы и негры, когда у них начнется голод, а мы его вместе с Западом им устроим как в 2010, будут четко знать, что Россия в этом не виновата

Не знаю как арабам и неграм, но Европе точно грозит холод и голод уже этой зимой.
Даже если Европа вывезет ВСЁ зерно с Украины.

И, конечно, ни Украина, ни Европа, ни тем более США не смогут кормить армию Украины.

[mr_sal]

тоже умею задавать

В чем провокация?

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

так сказать, а территория РФ, временно вышедшая из под контроля.

Извините, снова ничего не понимаю, а Донбасс не такая территория по отношению к Украине?

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

При поддержке населения республики.

Чего???

Отправлено спустя 35 секунд:

признанных Россией ДНР и ЛНР о военной помощи.

А как же Минские 2?

[Sergio]

Не верьте пропаганде неких не очень адекватных людей.

Так вашей никто и не верит.

Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:

снова ничего не понимаю

Это уже никого не удивляет.

Донбасс не такая территория по отношению к Украине?

С 22.02.22 - нет. До этого момента можно как то сравнивать. По статусу.
По той простой причине, что Россия признала независимость ДНР и ЛНР от Украины.
Напомню, самопровозглашенную республику Ичкерия не признало ни одно государство.

Чего???

Вы и правда ничего не знаете? Читайте побольше. Изучайте матчасть.

А как же Минские 2?

Если Вам и правда лень читать и искать материалы, почитайте хотя бы недавний пост Гоши.
И не задавайте глупых вопросов.

[mr_sal]

[/quote]

независимость ДНР и ЛНР

Это разве не прерогатива ООН?

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

задавайте

В чем глупость, позвольте спросить?

[Sergio]

Это разве не прерогатива ООН?

Нет. Это прерогатива государств членов ООН.
РФ является как раз таковым.

В чем глупость, позвольте спросить?

Опять?

[mr_sal]

Опять?

Что за вопрос на вопрос, конкретно ответьте.

[Sergio]

Что за вопрос на вопрос, конкретно ответьте.

Отвечаю конкретно: что Вам непонятно?

[Gosha]

НАТО - распродажа уцененных товаров

На саммите на этой неделе в Мадриде НАТО продемонстрировала свою солидарность. Один за другим чиновники обещали придерживаться единого курса и противостоять путинской операции на Украине.

Но боевые действия продолжаются, а мирные жители продолжают гибнуть под ужасающими ракетными обстрелами, поэтому НАТО пора задаться вопросом, почему ее стратегия может провалиться. Мы можем себе представить гипотетическую ситуацию со стороны противника, при которой союзники Украины растратят нынешние преимущества и проиграют нынешний конфликт.

Если вы спросите, какой счет, то увидите, что Путин никак не добьется своих военных целей. Русские войска увязли в кровавой битве на истощение. Украина не только не склонилась перед гегемонией Москвы, но и присоединяется к Европе со статусом кандидата в Европейский союз. Возрожденная НАТО укрепляет свои восточные и северные рубежи, в альянс вливаются Швеция и Финляндия. А Россия теряет энергетические рынки в Европе и лишилась доступа к западным технологиям.

Запад "посылает однозначный сигнал" Путину, заявил президент Байден в среду в Мадриде. Пентагон планирует перебросить в Польшу штаб армейского корпуса, дополнительные части в Прибалтику и Румынию, еще два эсминца в Испанию и еще две эскадрильи F-35 в Великобританию. "Мы активизируемся", – объявил Байден о расширении военных обязательств США.

Казалось бы, что может пойти не так? Многое, возразит противник.

Главная проблема – это само поле боя. Аналитики американской и британской разведки прогнозируют в Донбассе кампанию медленную и статичную, при этом украинцы смогут сдерживать российские прорывы с помощью прибывающих реактивных систем залпового огня, дополнительных артиллерийских боеприпасов и новых ракет класса "земля – воздух".
Но что, если оружейный конвейер замедлится или застопорится? Доселе Пентагон ограничивал поставки РСЗО, рассчитывая сначала удостовериться в их эффективности, и предоставил лишь малую часть запрошенного украинцами. Источники сообщают, что поставки ряда других вооружений также запаздывают – на поле боя их гораздо меньше, чем хотят украинцы.

Пример тому – небольшой, но смертоносный беспилотник Switchblade, который может атаковать российские танки, корабли или даже командные центры. Он выпускается в двух моделях со временем полета от 15 до 40 минут. По словам осведомленного источника, о планах отправить Украине первый из 400 небольших беспилотников администрация Байдена объявила еще в марте. Но тот же источник сообщил, что Пентагон прислал всего 10 более крупных моделей. Украинцы запросили по несколько тысяч обеих моделей, но, по словам источника, ответа от США так и не последовало. Беспилотники производятся компанией AeroVironment.

Еще одна проблема для США и их союзников по НАТО – политическая усталость. Конфликт на Украине сейчас относительно популярен, но недовольство явно будет копиться, поскольку бензин в США дорожает, запасы природного газа в Европе истощаются перед холодной зимой, а избиратели все чаще задаются вопросом, отчего это деньги не идут на внутренние нужды.

На этой неделе, на приуроченной к саммиту НАТО конференции под эгидой немецкого фонда Маршалла (чьим попечителем я являюсь), я услышал, как представители Германии, Польши, Латвии, Румынии, Греции, Испании, Великобритании и США призывали к победе Украины. Все они убеждены, что борьба стоит жертв. Но многих беспокоит и отсутствие достаточной политической поддержки у себя дома.

На этой неделе лидеры "Большой семерки" обсудили на саммите в немецком Эльмау два самых насущных вопроса – снижение цен на энергоносители и борьбу с нехваткой продовольствия вследствие российской блокады черноморских портов Украины, откуда та экспортирует зерно. Идей у лидеров "Семерки" хватает, но конкретных планов мало. Однако проблемы требуют скорейшего решения – в противном случае затраты могут стать для Запада непосильными.

Верный способ проиграть любую войну – это неразумная провокация. Недавнее решение Литвы заблокировать транзит в российский анклав Калининград подавалось как исполнение евросоюзных санкций, но насколько это разумно? Сразу несколько европейских и американских официальных лиц назвали этот шаг сомнительным, поскольку он может спровоцировать контратаку России – после чего Литва задействует Статью 5 устава НАТО о взаимной обороне.
НАТО правильно делает, что избегает прямых атак на Россию, ведь они могут привести к катастрофической ядерной эскалации. Но это не означает, что Украина не должна сопротивляться выпущенным из России ракетам. Если Путин использует свою территорию для безнаказанного запуска ракет в неспровоцированном и незаконном конфликте, защита его рубежей растворится.

Если Украина остановит Россию на поле боя, решать, какого урегулирования она хочет, предстоит ей самой, поскольку безоговорочная капитуляция со стороны ядерного государства маловероятна. Но и до этого дипломатического момента наверняка еще далеко. Это война Украины. Но НАТО необходимо планировать свою стратегию так, словно на карту поставлены доверие к самому альянсу и его выживание.

Украина уже стала неоплатным должником НАТО.

[Samuel]

У Вас недопонимание этого вопроса. Если быть точнее, то Вы опять играете в перевертыши.
Или русский язык плохо понимаете. Не статус отложенный, а вопрос о решении статуса отложен.
"Итогом соглашений в Хасавюрте стало прекращение военных действий и вывод федеральных войск из Чечни, при этом вопрос о статусе территории был отложен до 31 декабря 2001 года."
При этом Чечня никак не могла перестать быть частью России.

Чечня после этого соглашения де-факто перестала считаться частью России - там не действовали законы РФ и государство РФ в лице А. Лебедя фактически это признало. Почему? Просто потому, что в соглашении есть много ссылок на международное право. Это было соглашение между двумя государствами: Чечня и РФ. И обе стороны ссылаются на желание окончательно урегулировать вопрос о статусе Чечни (независимость или статус широкой автономии в составе РФ) в течение 5 лет, но обязались при этом не применять силу (армию) или угрозу её применения. На эти 5 лет статус Чечни - это отложенный статус: ни в составе РФ (значит, не действует законодательство РФ), ни статус полностью независимого и отдельного от РФ государства. Нейтральная территория с неопределённым статусом, но при этом Чечня-Ичкерия - это государство (временно непризнанное никем, кроме Афганистана с 2000 года), с которым Россия заключила данное соглашение и обязалась вести переговоры мирные для определения ОКОНЧАТЕЛЬНОГО статуса Чечни де-юре до 01.01.2002 года. Все в РФ понимали: уже неизбежно признание Чечни Россией, как независимого государства. Это признание де-юре просто решили отложить на 5 лет, но по сути (де-факто) по этому соглашению понятно, что Россия относится к Чечне, как к самостоятельному государству и признала независимость этой страны - поэтому и вывела своих военных из страны и признала отложенный статус (ни в составе РФ, ни как независимое государство), но ссылалась на международное право. Вы плохо знакомы с юридическими тонкостями данного вопроса. Я хорошо владею всеми тонкостями, касающимися данного вопроса, так как всегда молился за чеченский народ и желал ему мира. Я был очень рад, когда Александр Лебедь решил (так решил и Ельцин) остановить эту бойню и принести народам РФ и Чечни мир. И я хорошо изучил это соглашение, заключенное в Хасавюрте ещё в 1996 году. Об этом заявляли и российские СМИ чётко (тогда им не запрещалось говорить правду).

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

Как некрасиво сдачу в плен без сопротивления называть ожесточенными боями.

Да, сдача в плен была. И глупо и некрасиво это не признавать. Я же и не думал это признавать. Когда я говорил о боях за остров, я говорил о том, что было в течение последних 2 месяцев - Украина перешла в контратаку и пыталась захватить остров Змеиный. Это было и в 8-9 мая и в июне всё продолжалось. Об этом мало говорили СМИ в РФ (но всё-таки говорили). При этом СМИ РФ ничего не говорили о жертвах армии РФ на острове Змеиный и вокруг него. Но жертвы, как я думаю, были. И думаю, они были не маленькими. И оборона острова обходилась слишком дорогой ценой для РФ, как я думаю - поэтому они ушли оттуда, как ушли ранее из Киевской области и из черниговской области. Это было отступление... Но для приличия ради это назвали актом доброй воли. Когда это было, чтобы Россия отступала из-за некой доброй воли?! Никогда. Но лицемерие, увы, имеется у двух сторон конфликта. Надо отметить и то, что это отчасти не только результат активности армии Украины, но отчасти и дипломатическая победа Украины - велись ведь дипломатические баталии в ООН (о том, что Россия препятствует вывозу украинского зерна и объявила блокаду Украине в Чёрном море - от этого могли пострадать беднейшие страны мире - там мог бы начаться голод даже) и через дипломатов Турции и ООН Украина смогла добиться ТАКОГО успешного для Украины решения этого вопроса. Поэтому остров Змеиный. как я думаю, теперь уже никогда не будет атакован военными из РФ. Скорее всего, это значит, что Путин отказался от захвата Одессы. Думаю, вскоре Одессу перестанут бомбить и обстреливать военные из РФ

Отправлено спустя 35 минут 11 секунд:

Нет. Приказ Путина был ответом на просьбу признанных Россией ДНР и ЛНР о военной помощи.
то есть 24.02.22 Россия уже не считала Донбасс украинским. А приказ Путина был следствием, а не причиной.

Россия не считала, а весь считал. И весь мир назвал это агрессией и оккупацией. Весь мир ошибся, а одна Россия в лице её вождя Путина права? Вы серьёзно? логика в этом есть? Россия и остров Хокайдо легко признает незавичсимым от Японии и оккупирует его, если это вдруг взбредёт в голову Путину. А такое тоже не исключено. Он не предсказуем совсем!

Отправлено спустя 13 минут 23 секунды:

Хасавюртовские соглашения были нарушены с Чеченской стороны - нападением на Дагестан 7 августа 1999 года.
Это известно всем, кроме вас.
Российские войска в Чечню были введены уже после событий в Дагестане

Так утверждают пропагандисты в Кремле - это версия Путина. В реальности же, как утверждали чеченцы, Шамиль Басаев без согласия лидера Чечни Аслана Масхадова решил оказать помощь мусульманам Ботлиха (крохотный уголок Западного Дагестана. Там, как поняли чеченцы, власти этого региона и ФСБ притесняли местных мусульман. Последние попросили о помощи чеченцев. Шамиль долго думал и решил согласиться помочь, хоть это и было риском. Он явно ошибся - нельзя было чеченским военным заходить на территорию Дагестана (РФ). Путин только этого и ждал, как я думаю. Я предполагаю, что всё это было провокацией ФСБ - чеченцев заманили в это ущелье и на эту территорию, чтобы там уничтожить, но главной целью этого стратегического хода было заставить чеченцев начать военные действия против государства РФ не в Чечне, а в РФ - на территории Дагестана. Это моментально было расценено пропагандистами Путина, как нападение Чечни на Россию. С чего бы это маленькой Чечне нападать на Россию?! Чеченцы и так были ради, что им судом удалось добиться окончания войны с РФ и не проиграть ей!! А ведь та война продолжалась в течение 3 лет!! Погибли и были ранены десятки тысяч военных с двух сторон. Погибли десятки и десятки тысяч мирных жителей. Это была трагедия!! И теперь, когда мир для чеченцев настал, лидеры Чечни не хотели начинать новую войну. Между тем, Шамиль Басаев (один из лидеров Чечни на тот момент - он не дружил с Президентом Масхадовым, а может и хотел в дальнейшем бороться за пост Президента Чечни) явно очень ошибся. Он попался в ловушку Путина. Это была явная провокация ФСБ - Путин и его орлы только и ждали повода для того, чтобы начать новую войну (войну-реванш за поражение 1996 года)!! И Шамиль Басаев дал им такую возможность. По глупости и наивности он явно очень ошибся... Он не знал, что его там уже ждали огромные силы врага, чтоб устроить там окружение и истребление... Он не знал, что это провокация и ловушка, а также и повод начать новую войну против Чечни. Глупость одного человека дала шанс Путину начать войну. Скажу прямо и честно: Путин и не планировал решать вопрос о статусе Чечни мирно, как это было предусмотрено по договоренностям, достигнутым в Хасавюрте Александром Лебедем и Асланом Масхадовым. Он был настроен только на реванш и на решение данного вопроса силовым способом только!! Более того, как я предполагаю, Путин считал Лебедя предателем армии и русского народа, как и России. Может поэтому Лебедь погиб при странных обстоятельствах уже 28 апреля 2002 году? Мог бы жить ещё десятилетия и жить, но погиб. Якобы, была катастрофа - вертолёт разбился. Думаю, это произошло не случайно и за этой "катастрофой" стоит один человек на букву П... Кто бы это мог быть? Пусть каждый, кто может догадаться, догадается. А я ничего не знаю - лишь предполагаю, что гипотетически это мог быть этот человек на букву П.
Уверен, что лидеры РФ в 1999 году или в 2000 году и без повода смогли бы и хотели напасть на Чечню повторно. Но в этом случае весь мир обвинил бы их в том, что власти РФ нарушают соглашения, которые подписывают - поэтому нет им доверия. Поднялась бы шумиха в Совете Европы, ПАСЕ и в других международных организациях. А в этом случае можно было сослаться на то, что не Россия начала эту войну, а Чечня. Но в реальности же официально Чечня не нападала ни на кого - Масхадов был против этого вмешательства чеченцев в события в Ботлихе. Ошибся Басаев - Путин мог бы изгнать чеченских военных, подчиненных Басаева, из пределов Дагестана и помочь Масхадову поставить Басаева на место. Но он объявил Масхадова террористов, бандитов и преступником и начал новую войну, вторгнувшись на территорию чечни под предлогом наведения конституционного порядка РФ в чечне. По сути он напал на Чечню, нарушив соглашения от 1996 года в Хазасюрте. Это был вероломный шаг. Но Путин уже известен тем, что вероломен и коварен, как никто другой из лидеров РФ и СССР. Его боится уже весь мир.

[Sergio]

(чьим попечителем я являюсь)

Поздравляю

Чечня после этого соглашения де-факто перестала считаться частью России - там не действовали законы РФ и государство РФ в лице А. Лебедя фактически это признало.

Нет. Не признало. Вы опять стараетесь исказить факты. Вопрос о статусе самопровозглашенной республики Ичкерии был отложен. Сам статус не изменен.
Да, законы РФ не действовали. И установление конституционного порядка потребовало военных действий. Довольно масштабных.
Но с этим Чечня при поддержке России справилась достаточно быстро. После принятия совместного решения.
Совсем другая ситуация была на Украине с ДНР и ЛНР. Современные власти Украины так и не смогли добиться поддержки ни местного населения, ни каких либо политических сил. Силовой метод, применяемый на протяжении 8 лет, тоже не привел к ожидаемым результатам.
Так что если война не находит дипломатических решений, то рано или поздно она переходит в новую фазу.

Просто потому, что в соглашении есть много ссылок на международное право.

Приведите их здесь.

Это было соглашение между двумя государствами: Чечня и РФ.

Нет это было соглашение между федеративным центром и утратившим контроль регионом.
Статус государства Чечня с подписанием этого документа не получила. В соглашениях четко указано, что решение о статусе Чечни отложено. Это значит, что он не был изменен и Чечня не получила признание Россией своей самостоятельности.

На эти 5 лет статус Чечни - это отложенный статус: ни в составе РФ (значит, не действует законодательство РФ)

Вы плохо понимаете русский язык. Не отложенный статус, а вопрос о статусе отложен.
Сам статус не может быть отложенным. Если вопрос о статусе отложен, то он неизменен.

Все в РФ понимали: уже неизбежно признание Чечни Россией, как независимого государства.

Как неизбежно, если его так и не произошло?
В России хорошо понимали, что иметь такого соседа - это подвергать опасности соседние регионы и даже практически всю страну.
Достаточно вспомнить террористические акты, прокатившиеся по стране.

Это признание де-юре просто решили отложить на 5 лет, но по сути (де-факто) по этому соглашению понятно, что Россия относится к Чечне, как к самостоятельному государству и признала независимость этой страны - поэтому и вывела своих военных из страны и признала отложенный статус (ни в составе РФ, ни как независимое государство), но ссылалась на международное право.

Вопрос о статусе решается однозначно: либо признала, либо нет. Если вопрос о статусе был отложен, то его изменение не произошло.
Россия не признала независимость Чечни и по прежнему считала её своим регионом.

Вы плохо знакомы с юридическими тонкостями данного вопроса.

А Вы вообще не знакомы. Еще и русский язык не понимаете.

Я хорошо владею всеми тонкостями,

Кто Вам такое сказал?

так как всегда молился за чеченский народ и желал ему мира.

На предыдущий вопрос можете не отвечать.

Я был очень рад, когда Александр Лебедь решил (так решил и Ельцин) остановить эту бойню и принести народам РФ и Чечни мир.

Никакого мира в конечном итоге из этого не получилось. Все закончилось нападением с территории Чечни на другой регион РФ - Дагестан.
Вы в который раз искажаете факты.
Но зато разыгралась карта президентских выборов. Набравший 3-е количество голосов в 1-м туре Лебедь практически подарил свои голоса Ельцину, который был избран со второго тура.

И я хорошо изучил это соглашение

И хорошо его переврали, как и последующие события.

Но жертвы, как я думаю, были.

А Вы не думайте. Предоставьте ссылки. Если не на российские, то хотя бы на украинские СМИ.

Это было отступление... Но для приличия ради это назвали актом доброй воли.

Что касается острова Змеиный, то на данный момент он не представляет никакой стратегической ценности ни для России, ни для Украины.
Удерживать там живую силу нет резона ни той - ни другой стороной. Она в любом случае будет уничтожаться издалека. Ракетными ударами или артиллерий.

Думаю, вскоре Одессу перестанут бомбить и обстреливать военные из РФ

А не надо думать. Вооруженный конфликт давно уже перешел в затяжную фазу. И главное в такой ситуации для обеих сторон - максимально сохранить собственную живую силу и нанести максимальный вред противнику.
А в этом на данном этапе Россия явно преуспевает.
Напомню, что на Украине идет четвертая волна мобилизации. И, как всегда, не очень успешно. Это значит, что Украина не сможет восстанавливать численность своей армии.
А вот Россия задействует лишь малую часть действующей армии и МВД.
Напомню так же, что поставки оружия на Украину странами НАТО идут в таких темпах, что страны эти страны не успевают восстанавливать свои собственные резервы. Чем явно уменьшают свою собственную безопасность. Польша, например, практически полностью разоружена.
А учитывать надо не только нападение России, но и проникновение вооруженных бандитов со стороны Украины. А такие случаи уже начались.

Это было отступление... Но для приличия ради это назвали актом доброй воли.

По крайней мере Россия показала, что никак не препятствует вывозу Украинского зерна в Европу. В чем ее неоднократно пытались обвинить.
Мало того, вывоз зерна для России даже выгоден - голодная армия противника - это явное преимущество.
Обычно союзники поставляют не только вооружение, но и продукты питания.
А вот экспорт продуктов питания может плохо кончится не только для самой Украины, но и стран Европы. По тому как с развитием конфликта Европе следует ожидать не только бОльшего числа беженцев из числа мирного населения, но и вооруженных украинцев. И чем раньше на Украине начнется голод, тем больше боевиков получит Европа.
Как бы Европе не пришлось в этом случае просить военной помощи у России. Американцы в Европе воевать не будут. Это уже очевидно.

[Samuel]

Нет. Не признало. Вы опять стараетесь исказить факты. Вопрос о статусе самопровозглашенной республики Ичкерии был отложен. Сам статус не изменен.

По договоренностям в Хасавюрте, НИКАКОГО СТАТУСА у государства Чечня-Ичкерия не было: ни статуса в составе РФ, ни статуса независимого от РФ государства. Нейтральный статус без всякого статуса - это временно было решено взять такой тайм-аут для того, чтобы вести мирные переговоры и спокойно определить статус окончательный уже, но в результате мирных переговоров только и без всякого участия армии и военных. Это не ясно?

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Да, законы РФ не действовали. И установление конституционного порядка потребовало военных действий. Довольно масштабных.

Россия признала это официально: законы РФ на территории Чечни не действовали и не должны были действовать. В этом суть договоренностей. Но де-юре Россия на тот момент не признала независимость Чечни, как отдельного от РФ государства. Де-факто же Россия, как можно сделать вывод по содержимому договоренностей тех, Россия отнеслась к Чечне, как к отдельному государству - ведь не случайно в документе идёт многократное упоминание о нормах международного права?

[hwind]

Я был очень рад, когда Александр Лебедь решил (так решил и Ельцин) остановить эту бойню и принести народам РФ и Чечни мир.

Этот алкаш сам не знал, чего хотел: то берите суверенитета сколько сможете, а то вдруг нельзя. Я бы эту Чечню отрезал вовсе, одни проблемы еще с царских времен (злой чечен ползет на берег), хачи и мусульмане, и диаспору из наших городов выслал туда же.

вывоз зерна для России даже выгоден - голодная армия противника - это явное преимущество.

Это фуражное зерно, пищевое вывезли давно.

Но Путин уже известен тем, что вероломен и коварен, как никто другой из лидеров РФ и СССР. Его боится уже весь мир.

И он не проиграл ни одной войны, бойся либерастня всего мира! А я буду наслаждаться спецоперацией. Конечно, это безнравственно и война - страшное дело, я против войны, но раз уж начали, теперь надо только победить, тогда мы будем судить военных преступников и писать историю. Всем в этом мире надо наслаждаться, даже такими вещами, иначе жизнь превратится в ад.

[Samuel]

Приведите их здесь.

Соглашение об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой, определяемых в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, должно быть достигнуто до 31 декабря 2001 года.
3. Законодательство Чеченской Республики основывается на соблюдении прав человека и гражданина, праве народов на самоопределение, принципах равноправия народов, обеспечения гражданского мира, межнационального согласия и безопасности проживающих на территории Чеченской Республики граждан независимо от национальной принадлежности, вероисповедания и иных различий.
https://ru.wikisource.org/wiki/Хасавюрт ... 31.08.1996

Обратите внимание: тут речь не о договоренностях внутри государства РФ между субъектом этого государства и центром, но речь идёт в договоренностях о том, что это соглашение между всем государством РФ и государством Чечня - речь о международном праве, о котором нет речи, если происходит договоренность внутри одного государства между субъектами его. Вы вообще не разбираетесь в юридических вопросах? Я не очень хорошо, но чуть-чуть разбираюсь. Но кажется, что мой даже и мой уровень в этом вопросе выше Вашего во много раз.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Нет это было соглашение между федеративным центром и утратившим контроль регионом.

Только почему-то федеральный центр назван в соглашении не федеральным центром, а государством Российская Федерация, а регион РФ назван просто Чеченской Республикой (почти как Чешская Республика). И между этими двумя субъектами МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и был заключен данный договор.

Отправлено спустя 10 минут 7 секунд:

Как неизбежно, если его так и не произошло?

Никому и в голову не могло прийти, что Россия вывела военных РФ из Чечни в 1996 году и пообещала на документе, подписанном в присутствие наблюдателя из международной организации (кажется ПАСЕ), что никогда больше не будет применять силу по отношению к Чечне, но мирно и путём переговоров решит вопрос о статусе Чечни, только для того, чтобы нарушить это соглашение уже в 1999 году и опять начать ещё более жестокую войну.
Не произошло потому, что Путин нарушил это соглашение. Он не является сторонником соблюдения обязательств РФ, зафиксированных на документах. например, Ельцин признал Крым частью Украины, а Путин стал оспаривать у Украины её территорию - уже не только Крым с 2014 года, а с 2022 года и Донбасс, но может и на весь восток и весь юг Украины - это добрые 30-40; или даже 50% территории этого государства. При Ельцине Россия дружила с Украиной и признавала её границы, включая и Крым и Донбасс, а Россия даже юридически на международном уровне обязалась гарантировать суверенитет и неприкосновенность территориальной целостности Украины (вспомним Будапештский Меморандум, заключенный между Украиной, Россией, США и Великобританией), а Путин решил проигнорировать и полностью нарушить этот документ, как бы забыв вообще о его существовании. Это самый вероломный и непредсказуемый политик, для которого нет ничего святого (в юридическом плане) - он всё решает нарушать и делать по-своему.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

И он не проиграл ни одной войны

Но эту войну он неизбежно проиграет - теперь против него встал весь Запад, который и будет воевать против РФ на экономическом уровне, на политическом и даже и на военном уровне (через армию Украины) тоже. Крах неизбежен. Он проиграет и поэтому его свергнут его же друзья.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Что касается острова Змеиный, то на данный момент он не представляет никакой стратегической ценности ни для России, ни для Украины.
Удерживать там живую силу нет резона ни той - ни другой стороной. Она в любом случае будет уничтожаться издалека. Ракетными ударами или артиллерий.

Для чего же его надо было захватывать? Для чего же за него шли ожесточенные бои? Это стратегически важный остров. Та сторона, которая его контролирует, контролирует важную часть Черного моря и регион рядом с Одессой.

[hwind]

эту войну он неизбежно проиграет - теперь против него встал весь Запад, который и будет воевать против РФ на экономическом уровне, на политическом и даже и на военном уровне (

Я не вижу для этого объективных предпосылок, оборонку-то мы еще не успели порюхать. Вообще - это славное время для нас, любителей истории, мы оказались в самой гуще исторического процесса, я себя ощущаю так, как-будто попал в октябрь 1941.

[Samuel]

я себя ощущаю так, как-будто попал в октябрь 1941.

Извините, но я себя ощущаю так, как будто попал в Берлин конца 1942 года, но всё будет, как мне кажется, происходить не в течение ещё 2-3 лет, а гораздо быстрее - максимум, в течение полугода или года. Тогда агрессор (Германия) обвиняла во всех смертных грехах всех большевиков-русских и всех евреев СССР, стараясь, якобы, освободить эту страну от уродов-большевиков и от евреев, забравших власть с 1917 года, по мнению Гитлера, но по сути это была захватническая и имперская война против соседнего государства, которое Гитлер считал опасным для Германии и конкурентом Германии. А сегодня в Москве обвиняют во всех грехах власти Украины и часть украинцев - якобы, они все националисты или даже нацисты. Сегодня Путин считает Украину опасным государством для РФ, так как из Украина, якобы, делают АнтиРоссию. Безумие какое-то!! И всем точно известно, кто на кого напал - не Украина на Россию! И всем точно известно, что Россия в лице Путина желает отхватить побольше территории у Украины - в этом вся суть происходящего.

[hwind]

я себя ощущаю так, как-будто попал в октябрь 1941.

Извините, но я себя ощущаю так, как будто попал в Берлин конца 1942 года, но всё будет, как мне кажется, происходить не в течение ещё 2-3 лет, а гораздо быстрее - максимум, в течение полугода или года. Тогда агрессор (Германия) обвиняла во всех смертных грехах всех большевиков-русских и всех евреев СССР, старясь, якобы, освободить эту страну от уродов-большевиков и евреев, забравших власть с 1917 года, по мнению Гитлера, но по сути это была захватническая война против соседнего государства, которое Гитлер считал опасным для Германии и конкурентом Германии. А сегодня в Москве обвиняют во всех грехах власти Украины и часть украинцев - якобы, они все националисты или даже нацисты. Сегодня Путин считает Украину опасным государством для РФ, так как из Украина, якобы, делают АнтиРоссию. Безумие какое-то!! И всем точно известно, кто на кого напал - не Украина на Россию! И всем точно известно, что Россия в лице Путина желает отхватить побольше территории у Украины - в этом вся суть происходящего.

Если без политических кривляний, то Гитлер просто хотел жрать, Европа не поставляла для этого ресурсов, и Лебенсраум - это не просто слово. Он сам настрадался в юности, когда ему приходилось посещать еврейскую столовую при университете и давиться сладкой булочкой, а сладости он любил. Он бросил пить, курить, есть мясо, но пожирать пирожные не бросил, об этом напишут его секретарши в бункере.

[Samuel]

Если без политических кривляний, то Гитлер просто хотел жрать, Европа не поставляла для этого ресурсов, и Лебенсраум - это не просто слово. Он сам настрадался в юности, когда ему приходилось посещать еврейскую столовую при университете и давиться сладкой булочкой, а сладости он любил. Он бросил пить, курить, есть мясо, но пожирать пирожные не бросил, об этом напишут его секретарши в бункере.

Неужели Вы одобряете Гитлера (деспота и агрессора) - поэтому так Вам нравится и политика нынешнего нового Петра Первого? Поэтому и его операцию Вы одобряете?
С таким одобрением и с такой симпатией Вы высказываетесь о Гитленре!!((

Отправлено спустя 30 минут 25 секунд:

Если без политических кривляний, то Гитлер просто хотел жрать

Он просто был больным на голову и жутко агрессивным и тщеславным человеком! Это немец-националист и даже нацист-расист, который всерьёз смел утверждать, что немцы - это самый совершенный народ в мире, а славяне и евреи - это недочеловеки. Поэтому не смейте даже пытаться одобрять этого великого злодея! И как характерно, что именно такие люди, как Вы, одобряющие преступления Гитлера, и нынешнюю операцию военную этого "нового Владимира Мономаха" или "Петра Великого" тоже одобряют!! И это вместо того, чтобы рыдать и переживать о том, что Бог позволил такому отвратительному правителю прийти к власти и удерживаться у власти более 22 лет в России?

[Kliper]

Извините, но я себя ощущаю так, как будто попал в Берлин конца 1942 года

У жителей Германии летом 1942 года было гораздо больше причин для оптимизма, чем у современных граждан РФ. Не говоря уже про положение 1941 года, когда война с СССР только начиналась. Но наши "любители истории" совсем не знают не только историю, но и современное положения дел. Хвинд просто поражает своей наивностью:

Я не вижу для этого объективных предпосылок, оборонку-то мы еще не успели порюхать. Вообще - это славное время для нас, любителей истории, мы оказались в самой гуще исторического процесса, я себя ощущаю так, как-будто попал в октябрь 1941.

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:
hwind, свою оборонку РФ давно уже "порюхала", а то, что ещё осталось от советского ВПК, сильно уступает возможностям военной промышленности стран НАТО.

[Sergio]

По договоренностям в Хасавюрте, НИКАКОГО СТАТУСА у государства Чечня-Ичкерия не было: ни статуса в составе РФ, ни статуса независимого от РФ государства.

Прежде Вы утверждали, что самопровозглашенная республика Ичкерия имела некий "отложенный" статус.
На самом деле вопрос о статусе был отложен. То есть он не изменился.
Хасавюртовские соглашения никак не могли изменить статус самопровозглашенной республики.
Для этого нужно официальное заявление в ООН хотя бы одного государства - члена данной организации.
Чечня не была признана ни одним государством. Тем более Россией.

Нейтральный статус без всякого статуса

Хватит уже извиваться как уж на сковородке. Вы опять начинаете меня смешить.

Это не ясно?

Вам - нет.

[Samuel]

Я не вижу для этого объективных предпосылок

Экономическое положение страны... Ситуация будет лишь ухудшаться - специалисты говорят о сильнейшем падении к зиме этого года. И об этом знают в США и в ЕС. Это в...а на изнеможение и измор. Кто кого? Боюсь, что Запад одолеет. На политике сила есть - ума не надо, боюсь, что далеко не уедешь. А вот экономика - это показатель ума.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Прежде Вы утверждали, что самопровозглашенная республика Ичкерия имела некий "отложенный" статус.

Окончательное решение статуса было отложено до 2001 года - речь о де-факто признании независимости или о решении о вхождении Чечни в состав РФ (речь о широкой автономии, вероятно, могла лишь вестись).
До этого был статус неопредлённый юридически - не в составе РФ, но и не статус полностью независимого государства (де-юре) от РФ. Но по сути подписанием этого документа власти в Кремле признали Чечню де-факто уже независимым государством, но не до букве закона (не де-юре). Переходный период в 5 лет - это и есть отложенный статус, когда стороны согласились: их пока в течение этого периода мог бы устроить статус-кво И об этом всем россиянам по российским СМИ и сообщали по новостям. Вы не смотрели телевизор в 1996 году?

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Хасавюртовские соглашения никак не могли изменить статус самопровозглашенной республики.
Для этого нужно официальное заявление в ООН хотя бы одного государства - члена данной организации.

Эксперты говорили о том, что эти соглашения, пусть де-юре ничего не изменили, фактически обозначали лишь одно: Чечня уже почти добилась независимости от РФ. Де-факто точно, ибо РФ никак не контролировала ни политические, ни экономические вопросы в Чечне. ООН - это официальная часть - это де-юре. кстати говоря, Афганистан талибский точно официально признал Чечню независимым от РФ государством.Со временем и другие исламские государства точно признали бы эту страну. Но Путин не дал им никакого времени.

[Sergio]

Россия признала это официально: законы РФ на территории Чечни не действовали и не должны были действовать. В этом суть договоренностей.

Суть договора - прекращение огня обоими сторонами. Ничего более.
Про то, что законы РФ не должны были действовать в них ничего не сказано. Это вы придумали.

Россия на тот момент не признала независимость Чечни

На этом можно было бы и остановиться, но вынуждаете меня повторять - независимость Чечни не была признана ни одним государством мира.
Только Вы способны выдумать статус без статуса.

как можно сделать вывод по содержимому договоренностей тех, Россия отнеслась к Чечне, как к отдельному государству - ведь не случайно в документе идёт многократное упоминание о нормах международного права?

Нельзя сделать такого вывода. Вам - можно.

Я бы эту Чечню отрезал вовсе, одни проблемы еще с царских времен (злой чечен ползет на берег), хачи и мусульмане, и диаспору из наших городов выслал туда же.

1. Тогда бы и всю Россию разорвали на куски. Стоит вспомнить, что исламские волнения прошли и Татарстане.
2. Если бы в Чечне было взволновано только население, но там хозяйничали международные террористы и вахабиты.
А это, как показала практика, не могло не выйти за границы Чечни.

Надеюсь, у Вас нет желания на территории России или ее части создать ИГИЛ?

Это фуражное зерно, пищевое вывезли давно.

Какая, собственно, разница? Фуражное зерно - это будущее мясо.
Вывезут с Украины фураж, не чем будет кормить скотину. Останутся без хлеба, молока, масла, и, главное - сала и борща.
Насколько я понимаю, Европа не слишком спешит поставлять на Украину продукты питания.

и государством Чечня

Где Вы увидели это словосочетание?

должно быть достигнуто до 31 декабря 2001 года.

На этом можно было и закончить. На момент Хасавюртовских соглашений взаимоотношения определены не были. И Россия не признала независимость Чечни.
Вот если бы Чечня не нарушила данные соглашения, то у нее юридически оставался маленький шанс получить признание независимости от РФ.
Но этого не произошло.

речь о международном праве, о котором нет речи, если происходит договоренность внутри одного государства между субъектами его.

Нет. Именно международное право гарантирует народам самоопределение.
Но для самопровозглашенных государств требуется еще признание стран-членов ООН.

Извините, но я себя ощущаю так, как будто попал в Берлин конца 1942 года

Не пора ли Вам сменить место жительства, чтоб чувствовать себя несколько лучше?

Тогда агрессор (Германия) обвиняла во всех смертных грехах всех большевиков-русских и всех евреев СССР

Нет. Прежде всего - немцев-гомосексуалов, как позор нации.
Потом - евреев Германии. Потом Польши и Европы. Потом - коммунисты СССР.
Советские евреи беспокоили Гитлера в самую крайнюю очередь. Хотя им и досталось больше других евреев.
Так что Вы бы побеспокоились о том, чтоб как бы в России не изменилась внутренняя политика и не вернулась 120 статья УК СССР. А это вполне возможно после смены власти.

И всем точно известно, кто на кого напал - не Украина на Россию!

А надо было ждать?
Путину, для поддержки населения РФ, гражданской войны на Украине, которую он старается прервать, более чем достаточно.
И многие за то, что войска нужно было вводить еще раньше. Видимо, были какие то причины не делать этого. Экономического или стратегического плана.

Это немец-националист и даже нацист-расист, который всерьёз смел утверждать, что немцы - это самый совершенный народ в мире, а славяне и евреи - это недочеловеки.

А теперь еврей Зеленский утверждает, что украинцы - самый совершенный народ в мире. А русские подлежат уничтожению.

Неужели Вы одобряете Гитлера (деспота и агрессора) - поэтому так Вам нравится и политика нынешнего нового Петра Первого?

Путин, по крайней мере, не собирается уничтожать ни украинский, ни тем более еврейский народы.
Так что сравнения с Гитлером не в вашу пользу.

Поэтому не смейте даже пытаться одобрять этого великого злодея!

А Вы не боитесь, что ФСБ займется читкой исторических форумов?
Или попытаетесь выставить себя страдальцем за правду?

И как характерно, что именно такие люди, как Вы, одобряющие преступления Гитлера, и нынешнюю операцию военную этого "нового Владимира Мономаха" или "Петра Великого" тоже одобряют!!

А такие люди ка вы, унижают российскую историю, а с ней и русский народ.
Кстати, Владимир Мономах был Киевским князем. Не знаю зачем Вы его вспомнили. Чтоб доказать, что Киев должен быть российским?

и удерживаться у власти более 22 лет в России?

А Вы не завидуйте.
Такая чехарда, которую евреи устроили американцам, россиянам не нужна.

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

свою оборонку РФ давно уже "порюхала"

Вы отстаете от жизни. Лет этак на 25.

сильно уступает возможностям военной промышленности стран НАТО.

Вот это мы и проверим.
Кстати, а когда Путин успел напасть на НАТО?

Это в...а на изнеможение и измор.

Возможно. Но в Европе и США уже началось, а в России пока ничего страшного не наблюдается.

[Samuel]

У жителей Германии летом 1942 года было гораздо больше причин для оптимизма, чем у современных граждан РФ.

Умные немцы и в 1941 году и в 1942 году уже понимали то, к чему идёт дело...

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Советские евреи беспокоили Гитлера в самую крайнюю очередь.

В первую очередь они его беспокоили - он считал, что они пришли к власти в СССР и правят этой огромной державой.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

А теперь еврей Зеленский утверждает, что украинцы - самый совершенный народ в мире. А русские подлежат уничтожению.

Это когда он такое говорил? Цитату и ссылку на неё в студию. Вам не надоело фантазировать и говорить не хорошее об Украине и её лидере?

Отправлено спустя 2 минуты :

Путин, по крайней мере, не собирается уничтожать ни украинский, ни тем более еврейский народы.

Да? Но при этом почему-то украинцев на землях Донбасса именно из-за политики Путина почти не осталось. К чему бы это? А ведь недавно Путин считал Донбасс территорией Украины. Но у этого хитрого политика быстро меняются утверждения - сегодня одно говорит, а завтра, если выгодно станет, диаметрально противоположное. Хитрее человека не встречал за всю свою жизнь!!

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Так что сравнения с Гитлером не в вашу пользу.

Я не сравнивал просто заблуждающегося Путина с Гитлером-антисемитов и страшным преступником.Вам показалось.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Никакого мира в конечном итоге из этого не получилось. Все закончилось нападением с территории Чечни на другой регион РФ - Дагестан.

Мира не получилось потому, что Путин его не хотел. Он военным путём стремится решать все проблемы. Ни Чечня напала на Дагестан, а лишь группа чеченских бойцов решила помочь мусульманам местным в Ботлихском районе Дагестана отстоять свои права - права мусульман (их там притесняли сотрудники ФСБ). Можно было бы просто изгнать тех вооруженных чеченцев (от силы 2 000-3 000 человек) из Дагестана. И на этом бы конфликт закончился. Лмдер Чечни Масхадов не давал согласия на подобную акцию Басаева. Это не было решением государства Чечня, а было отдельным решением одного из важных в армии людей в Чечне. Да, Басаев ошибся... Но было ли это поводом для Путина начинать Вторую Чеченскую? нет. Нет, только лишь если он сам не хотел начать войну. А он хотел, как я предполагаю. Поэтому война и началась.

[Sergio]

Боюсь, что Запад одолеет.

А Вы не бойтесь. Поезжайте и проверяйте!

А вот экономика - это показатель ума.

А что с экономикой США не так?

До этого был статус неопредлённый юридически - не в составе РФ, но и не статус полностью независимого государства (де-юре) от РФ.

До этого статус был вполне определенный. И с Хасавюртовскими соглашениями он не изменился.
Россия никогда не признавала самопровозглашенную республику Ичкерия. И всегда считала Чечню в составе Российской Федерации. Как и все государства мира.

Но по сути подписанием этого документа власти в Кремле признали Чечню де-факто уже независимым государством

Вам уже объясняли, что признать независимость Чесни Россия могла только в ООН. Никаких подобных заявлений она никогда не делала.

Переходный период в 5 лет - это и есть отложенный статус

Это не отложенный статус и тем более не переходный период.

Афганистан талибский точно официально признал Чечню независимым от РФ государством

А что такое Афганистан талибский и его статус в ООН?
И с чего Вы это взяли?
Напомню. Официальное признание - это заявление о признании в ООН. И никак иначе.

Но Путин не дал им никакого времени.

Самопровозглашенная Республика Ичкерия просуществовала с 1991 по 2007 года и само упразднилась.
Вам этого мало?

[Samuel]

Самопровозглашенная Республика Ичкерия просуществовала с 1991 по 2007 года и само упразднилась.

В мирной остановке она просуществовала лишь 3 года. И её упразднил великий император своей войной безбожной! Он и опять нечто подобное устроил - теперь в Украине.

Отправлено спустя 59 секунд:

Это не отложенный статус и тем более не переходный период.

Это отложенный статус. И переходный период, когда де-факто независимость Ичкерии должна была превратиться в де-юре независимость от РФ по документам и в ООН.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

До этого статус был вполне определенный. И с Хасавюртовскими соглашениями он не изменился.
Россия никогда не признавала самопровозглашенную республику Ичкерия. И всегда считала Чечню в составе Российской Федерации. Как и все государства мира.

Если РФ заключала важные соглашения на официальном уровне с лидерами Ичкерии - это уже говорит о многом - де-факто РФ уже практически признала факт существования такого государства, как Чечня. Просто юридически пока не готова была к 1996 году признавать статус этого государства, как независимый от РФ. Всё. Но по этому документу РФ обязалась определить статус этого государства БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ в отношении этого государства до конца 2001 года. Лидеры РФ обманули чеченцев...

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

А что с экономикой США не так?

Мы говорим об Украине и её взаимоотношениях с РФ. В 1978-1988 годах СССР надорвался из-за войны с Афганистаном, а сегодня вполне РФ может надорваться из-за нынешнего безобразия, учиненного императором огромной страны. И рухнуть может в первую очередь экономика РФ, а затем остальное...

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

А Вы не бойтесь. Поезжайте и проверяйте!

Меня туда никто не приглашает, чтобы я поехал туда. Надеюсь, Вы меня не хотите изгнать на чужбину на Запад?

[Sergio]

Умные немцы и в 1941 году и в 1942 году уже понимали то, к чему идёт дело...

... и мелкими перебежками перебирались в Палестину.

он считал, что они пришли к власти в СССР и правят этой огромной державой.

Таки правильно считал.
Напомню, нацисты пришли к власти после двух неудачных попыток коммунистических революций, к которым прямо причастны польские евреи.

Это когда он такое говорил? Цитату и ссылку на неё в студию.

Щааз. Я от Вас не дождался столько ссылок, что имею полное моральное право не утруждать себя тратой времени в Вашем случае.

Вам не надоело фантазировать и говорить не хорошее об Украине и её лидере?

Скажу хорошее. Зеленский довольно неплохой комик.

Вам не надоело фантазировать

Мне - нет. Я этим не занимаюсь.

Но при этом почему-то украинцев на землях Донбасса именно из-за политики Путина почти не осталось.

Как это из-за политики? Из-за чьей политики?
Куда они делись?

Я Вам больше скажу, скоро и на Украине не останется ни одного украинца. По тому как Зеленский получил приказ воевать до последнего украинца.

Хитрее человека не встречал за всю свою жизнь!!

А Вы таки встречались с Путиным? И насколько близко знакомы?

Я не сравнивал просто заблуждающегося Путина с Гитлером-антисемитов и страшным преступником.Вам показалось.

Нет. Мне не показалось. Хотя Вы и побоялись назвать фамилию Президента РФ.