Мобильная версияХватит нести чушь про Новгородско-Киевское княжество.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 Не нужно забывать,что славяне Новгородско - Киевского княжества НИКОГДА не были исконными его жителями,а были пришельцами из других мест,как и скандинавы, стали колонизировать эти дикие безлюдные, неизвестные земли.
Ау, фантазер! Заканчивайте пороть русофобскую ахинею про недоразвитых славян.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 Ау, фантазеры?Земли эти были бросовые, за счет слаборазвитости пришлых славян еще лет 300, но активная колонизация славян затрагивала ареалы расселения совсем уж примитивных оседлых и кочевых народов,которые почти сразу начали асемилироваться.
Любша - сельхозколония? Это что-то новенькое!ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 Пример,Любши показателен,Альдегюборгу это сельхозколония не мешала,а местные финны стали славянскими пактиотами.
Так Макаров пишет, что это единственная находка. И не факт, что это скандинавское судно. А Лукошков в своей статье в трудах ГИМ (выпуск 111, 1999 г.) пришел к однозначному выводу - шпангоуты не скандинавские. Не совпадает ни один из известных конструктивных признаков. По мнению А.В. Лукошкова, шпангоуты не являлись деталями разобранного судна, приплывшего с Балтики, а наоборот – были неиспользованными заготовками для строительства местного судна.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 По поводу судов викингов из Ростова это не я решил,я только согласился с д.и.н.академиком РАН Макаровым Н.А. Цитирую его о находке двух шпангоутов крупной лодьи конца 10 в в Ростове- ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ НА ТЕРРИТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ НАХОДКА ЧАСТЕЙ СУДНА ПОСТРОЕННОГО В ТРАДИЦИИ ХАРАКТЕРНОЙ ДЛЯ СКАНДИНАВИИ И СТРАН БАЛТИЙСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ,КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИМЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВОДНОГО ПУТИ К РОСТОВУ СО СТОРОНЫ ЛАДОГИ И НОВГОРОДА. Средневековая Русь в полевых исследованиях Института археологии РАН.2001- 2011. СТР.53.
Викингские фактории - это забавно. В Сарском никаких викингов вообще не было. Тимерево - поселок с населением 120-130 человек, удаленный от Волги на 12 км. Основным занятием жителей был пушной промысел, земледелие, скотоводство.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 Вот откуда на Волге появились викингские фактории - Тимерово, Михайлово, Петрово, Сарское и др.
Викинги никогда не колонизировали славянские земли и никогда не занимали там главенствующего положения. Они были слишком малочисленны и присутствовали в качестве наемных воинов в составе княжеских дружин.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 Вот, поэтому, викинги и колонизировали славянские земли,славяне тоже были где то на подхвате до середины 11 века.
Ну так учите матчасть, родной. Лук и стрелы были основным оружием восточных славян.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 Мир знает английских лучников,славянских лучников он не знает.Флюгер Кирпичников вообще не в тему.
Судя по находкам в воинских погребениях IX – X вв такое оружие, как лук и стрелы было чрезвычайно распространено на территории Древней Руси. Наконечники стрел найдены в 47% от обследованных могильников. Для сравнения, наконечники копий и боевые топоры обнаружены примерно в 37% воинских погребений (встречаются практически с одинаковой частотой), а остатки клинкового оружия в 13%. Таким образом, можно сказать, что в период IX – X вв дистанционный бой у Восточных славян был едва ли не популярнее ближнего боя и они обладали самым передовым по тем временам метательным оружием – составным луком.
https://arcanag.livejournal.com/23517.html
Где-нибудь в разделе фэнтези.
Вам-то как раз в самую пору.
Хорош коверкать имена. Никогда Святослав не был Сфендославом. Фантазии Скрынникова даже комментировать не хочу. Это с каких пор Рогнеда скандинавка? Ее отец Рогволод даже варягом нигде не назван. Про 6000 скандинавов - это уже буйные фантазии. Никаких следов скандинавских поселений в Полоцке нет. Никакие скандинавы Полоцк не захватывали. Рогволод был местным кривичским князем, а вовсе не скандинавом.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 ГРЕЧЕСКИЕ И ЕВРЕЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ СЕР 10 В, ОБОЗНАЧИЛИ ИМЕНА ПРЕДВОДИТЕЛЕЙ РУСОВ ЗНАЧИТЕЛЬНО ТОЧНЕЕ ЧЕМ КИЕВСКИЕ КОНЦА 11 - 12 ВВ. Это факт Олег - ХЕЛГ,Ольга - ЕЛГА,Игорь - ИНГОР от ИНГВАР,Святослав - СФЕНДОСЛАВ от СВЕНДЕСЛЕЙФ.Сподвижники Ингвара были конунги Асмунд, Свенельд ,а СВЕНДЕСЛЕФА - СФЕНКЛ,ИКМОР И СВЕНЕЛЬД.Один из братьев Вальдмара - Сфенг.Так полагает Скрынников Р.Г.А Малфриду Мстиславовну куда девать?Ась? Кстати, есть мужской аналог имени Малфред.Мать Вальдмара никакой ,,робицей,,не была,просто для Рогнеды,высокознатной скандинавки он был жалким полукровкой,тот разносит в хлам Полоцк итд.,как настоящий викинг с веселыми последствиями, скандинавов с ним было 6000 тысяч.
Т.е., процитированные мной Лупиненко, Кирпичников с Медведевым не в счет? Круто.ivan lopata: 30 май 2019, 12:28 Где детальные доказательства ,,опытности,, примитивных варваров,у которых оружейного железа сроду не было, где ,,отборность,,- орда и есть орда без полководцев и дисциплины. Ни государства ни письменности.Будем тогда Понтия Пилата здесь цитировать,с умным видом?Советские историки пользовались старыми дореволюционными переводами,сейчас все переведено по новой.Ничего стоящего не найдено на славянских землях до 11 века,нет развитой материальной культуры.Пустая демагогия.
"По сообщениям византийских авторов и археологическим данным, намечается два этапа развития боевого комплекса у славян в VI-VII вв.: 1) до 580-х гг. - основную массу славянского войска составляет легкая пехота, вооруженная дротиками, луками со стрелами и щитами, использующая, в основном, «партизанские» методы войны. С 530-х гг. у славян известны отдельные группы профессиональных воинов; 2) 580-670-е гг. - наряду с легкой пехотой появляется войско, экипированное профессиональным оружием, таким как мечи или кольчужное и панцырное защитное вооружение. Это оружие требует навыков обращения с ним, которые вырабатываются только в профессиональной среде." (аннотация к работе ВООРУЖЕНИЕ И КОНСКОЕ СНАРЯЖЕНИЕ СЛАВЯН V-VII ВВ.)
"Фрагменты защитного воооружения известны на ряде славянских памятников VI—VII вв. Византийскими авторами VII в. зафиксировано наличие у балканских славян тяжеловооруженных воинов. До VIII в. славяне, расселившиеся в различных частях Европы, находились приблизительно на одном уровне социального и экономического развития. Поэтому археологические находки в Восточной Европе и сведения византийцев о войске балканских славян отражают единый процесс эволюции военного дела у славян." ( аннотация к работе О славянском панцырном войске (VI—VII вв.))
Так и кто тут демагогией занимается? Византийские авторы или фантазер Иван Лопата?
Далее. Это уже Каинов: "Гнездово – один из немногих древнерусских памятников Х века, где представлены практически все категории и виды вооружения, распространенные в это время. Если просто перечислить, то это мечи, сабли, боевые ножи, топоры, копья, кистени, лук и стрелы, шлемы, кольчуги, пластинчатые доспехи, щиты. Кроме того, Гнездово – самый северный пункт на территории Древней Руси, где найдены детали сабель. Среди образцов кочевнического оружия также стоит упомянуть уникальные находки кистеня, украшенного сложной инкрустацией, а также наконечника копья-пики, долы на котором проложены латунной фольгой. Среди мечей особого внимания заслуживает экземпляр, найденный при раскопках одного из курганов в 1950 году. Детали рукояти, орнаментально оформленные в готландской ювелирной традиции, отлиты из латуни и затем вызолочены. Это один из наиболее роскошно украшенных древнерусских мечей."
"Всего при раскопках в Гнездово найдено два шлема. Оба — в так называемых Больших курганах, то есть насыпях огромных размеров, где, возможно, захоронены представители княжеской династии. Очень интересно, что один из шлемов находит аналогии среди материалов Великой Моравии. Это, наряду с другими великоморавскими артефактами, найденными в Гнездово, позволяет предполагать не просто торговлю, но и передвижение в Гнездово беженцев из Великой Моравии после ее разгрома венграми. Второй шлем демонстрирует еще один «источник» сложения как гнездовского комплекса вооружения в частности, так и всего древнерусского комплекса. С середины — второй половины Х века все более многочисленными среди древнерусского оружия становятся предметы, аналогии которым можно найти среди степных, кочевнических древностей. Именно к таким находкам относится и упомянутый гнездовский шлем".
Так и где чего скандинавское?
)))
