Особенности РККА образца 1941 года.Вторая мировая война

1939 — 1945
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

alexeybo: 09 июн 2020, 23:47 Пустомеля Вы. Матчасти не знаете, а корчите из себя специалиста.
Доказательства предоставьте вашему заявлению про 270-литровые внешние баки на Т-34.
Вот и поглядим, кто пустомеля и матчасть не знает.
Сможете предоставить доказательства?
Ждём...
Реклама
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение alexeybo »

Podger: 09 июн 2020, 23:57 Доказательства предоставьте вашему заявлению про 270-литровые внешние баки на Т-34.
Вот и поглядим, кто пустомеля и матчасть не знает.
Сможете предоставить доказательства?
Ждём...
Есть сомнения у Вас? Вот и представьте опровержение. Представите опровержение если, тогда и обсудим. Но опровержения Вы не представляете, т.к. матчасти Вы не знаете.
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

alexeybo: 10 июн 2020, 00:17 Есть сомнения у Вас? Вот и представьте опровержение. Представите опровержение если, тогда и обсудим. Но опровержения Вы не представляете, т.к. матчасти Вы не знаете.
Вы утверждаете - вы и представляйте доказательство своему утверждению.
Поскольку не можете, значит врёте.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 09 июн 2020, 23:34
alexeybo: 09 июн 2020, 21:28
Встречный аналогичный совет.

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
alexeybo: 09 июн 2020, 21:28 А если это было так необходимо, то почему дополнительные внешние баки для Т-34 сделали на 270 литров, а не на 540 литров?
Под столом!
Баки на 270 литров?
Вот это поворот!
А кто такие сделал и когда?
Вы врёте, таких баков не было.

Отправлено спустя 20 минут 3 секунды:
Кадук: 09 июн 2020, 20:07 мотострелковый.
2 мотострелковые роты и рота автоматчиков.
К чему это я?
А Вы подумайте.
Уставы подучите.Пу 42 к примеру
Кадук, у нас тема РККА образца 1941 называется, то есть о предвоенной армии. О той, что к войне готовилась и приняла на себя первый удар немцев, а не о том, что под Москвой от них осталось.
Ваши «роты автоматчиков» в октябре появились, до того их не было.
И никто бы не стал перед войной плохо вооружённых солдат в качестве танкового десанта использовать, тогда нормального оружия в достатке было.

А вообще в танковых десантах их использовали в полном соответствии с указанной в приказе областью применения.
А куда их? В обоз?

Отправлено спустя 1 час 2 минуты 56 секунд:
А вот что стремительно приблизило нашу победу и сделало её неотвратимой:

УКАЗ Президиума Верховного Совета СССР
«Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии«.

9 октября 1942 - этот день дорогого стоит. Комиссары, терроризировавшие командный состав ещё со времён Гражданской войны, навеки ушли в небытие...

После Зимней войны и по её результатам, большевики уже упраздняли этот «институт».
Но не окончательно.
После неудачного начала войны надзиратели-комиссары вернулись и возобновили свою кровавую жатву, что стоило Красной Армии моря крови...
Подгер,Вы понимать умеете то что прочли?
До этого приказа единоначальники были по желанию и согласию.
А к Ежеву политработников попало не меньше.
Да и в основной массе все они были коммунисты замазавшиеся в крови собственного народа под руководством Ленина,Свердлова и Троцкого.
Коль Вы позиционируете себя здесь бла бла патриотом ,то радоватся должны,что коммунистов-ленинцев-троцкистов к стенке,да по тюрьмам отправили.


Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Podger: 10 июн 2020, 07:51
alexeybo: 10 июн 2020, 00:17 Есть сомнения у Вас? Вот и представьте опровержение. Представите опровержение если, тогда и обсудим. Но опровержения Вы не представляете, т.к. матчасти Вы не знаете.
Вы утверждаете - вы и представляйте доказательство своему утверждению.
Поскольку не можете, значит врёте.
То есть исходя из Вашей логики -врете постоянно.😉😂😂

И коль мы говорим о 1941 не втискуйте больше фото танков образца 1942-1944.
Или Вы их не отличаете?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 10 июн 2020, 07:58 До этого приказа единоначальники были по желанию и согласию.
Что значит - «по желанию и согласию»?
Не захотел комиссара - прогнал его пинками?

Отправлено спустя 13 минут 3 секунды:
Кадук: 10 июн 2020, 07:58 А к Ежеву политработников попало не меньше.
Это какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу?
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 10 июн 2020, 08:49
Кадук: 10 июн 2020, 07:58 До этого приказа единоначальники были по желанию и согласию.
Что значит - «по желанию и согласию»?
Не захотел комиссара - прогнал его пинками?

Отправлено спустя 13 минут 3 секунды:
Кадук: 10 июн 2020, 07:58 А к Ежеву политработников попало не меньше.
Это какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу?
Откуда погнали?
Институт коммисаров 3 раза вводили и отменяли с 1918 по 1942.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 10 июн 2020, 07:58 До этого приказа единоначальники были по желанию и согласию.
Вот под этим что вы имеете в виду?
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 10 июн 2020, 09:22
Кадук: 10 июн 2020, 07:58 До этого приказа единоначальники были по желанию и согласию.
Вот под этим что вы имеете в виду?
То что и написал.
Отказывались командиры быть единоначальниками -оставляли коммисара.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 10 июн 2020, 09:24 Отказывались командиры быть единоначальниками -оставляли коммисара.
Как интересно.
А откуда вы это почерпнули?
Какой документ регламентировал право командира отказаться от комиссара, когда этот документ действовал?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 09 июн 2020, 12:24 - любая оборона прорывалась, в прорыв вводились механизированные соединения,
Поджер - приведу один пример: Гитлер не решился прорвать оборону Англии - Ламанш Вермахт не мог преодолеть из-за отсутствия необходимых ресурсов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 10 июн 2020, 09:38
Кадук: 10 июн 2020, 09:24 Отказывались командиры быть единоначальниками -оставляли коммисара.
Как интересно.
А откуда вы это почерпнули?
Какой документ регламентировал право командира отказаться от комиссара, когда этот документ действовал?
Можете доказать обратное
Нет?
Тогда мои слова -истина.😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Изображение
Если бы не строили линию Молотова, доделали линию Сталина и строили оборону именно на её основе Вермахт потерял на ней все свои танки! При прикрытии ВВС РККА с воздуха линии Сталина возможно вторжение Гитлера в СССР на ней остановилось. Второй и третий эшелоны франтов можно было сосредоточить именно на Линии Сталина, вот это была бы стабильная оборона похлеще Линии Мажино и Маннергейма.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Gosha: 10 июн 2020, 09:50
Podger: 09 июн 2020, 12:24 - любая оборона прорывалась, в прорыв вводились механизированные соединения,
Поджер - приведу один пример: Гитлер не решился прорвать оборону Англии - Ламанш Вермахт не мог преодолеть из-за отсутствия необходимых ресурсов.
Гитлеру нечем было бы кормить англичан,шотландцев и ирландцев так как поставки продовольствия на Остров после его захвата немедленно прекратились бы.
Это основная причина отказа Гитлера от захвата Англии.
А рессурсы немцы создавали.Паромы Зибель -говорит Вам о чем то?😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Кадук: 10 июн 2020, 09:53 Тогда мои слова -истина.
Вся истина Кадука сконцентрирована в смайликах! Смайломет не миномет!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Gosha: 10 июн 2020, 10:04
Кадук: 10 июн 2020, 09:53 Тогда мои слова -истина.
Вся истина Кадука сконцентрирована в смайликах! Смайломет не миномет!!!
То есть по сути или ответить нечего либо смайлики слишком давят Вам на мосок.😂😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 10 июн 2020, 09:50 Поджер - приведу один пример: Гитлер не решился прорвать оборону Англии - Ламанш Вермахт не мог преодолеть из-за отсутствия необходимых ресурсов
Ну некорректный пример. Оборона не рукотворная.
К тому же «не смог» и «не стал» - это несколько отлично.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Кадук: 10 июн 2020, 10:01 Гитлеру нечем было бы кормить англичан,шотландцев и ирландцев так как поставки продовольствия на Остров после его захвата немедленно прекратились бы.
Интересно кто кормил англичан, шотландцев и ирландцев до 1940 года. Кадук дорогой вся Европа кормила Третий Рейх, а не наоборот! Германия хорошо жила до 1944 года - ела шпик и пила пиво, Вермахт пил кофе (эрзац) ел тушенку, галеты - РККА ржаные сухари и воду в основном еще конину.

Отправлено спустя 2 минуты :
Podger: 10 июн 2020, 10:09 Ну некорректный пример. Оборона не рукотворная.
К тому же «не смог» и «не стал» - это несколько отлично.
Спешка нужна только при поносе! Линия Сталина вот вам рукотворная - долговременная оборона!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 10 июн 2020, 10:01 Если бы не строили линию Молотова, доделали линию Сталина и строили оборону именно на её основе Вермахт потерял на ней все свои танки!
Да с какой радости?
РККА линию Маннергейма успешно прорвала используя танки.
Почему Вермахт не мог?
Линия Мажино никак не спасла французов.
В ходе ВОВ Красной Армией было прорвано большое количество всяких «неприступных» линий и валов, в том числе построенных по водным рубежам...
Ваше заявление противоречит фактам.

Не говоря уже о том, что оборона не решала стоящих перед СССР задач, а бытовавшие перед войной взгляды в руководстве РККА не позволяли рассматривать Вермахт как полноценного противника.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Кадук: 10 июн 2020, 09:53 Можете доказать обратное
Нет?
Тогда мои слова -истина.
Ваши слова - бред. Просто бред.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Gosha: 10 июн 2020, 10:14
Кадук: 10 июн 2020, 10:01 Гитлеру нечем было бы кормить англичан,шотландцев и ирландцев так как поставки продовольствия на Остров после его захвата немедленно прекратились бы.
Интересно кто кормил англичан, шотландцев и ирландцев до 1940 года. Кадук дорогой вся Европа кормила Третий Рейх, а не наоборот! Германия хорошо жила до 1944 года - ела шпик и пила пиво, Вермахт пил кофе (эрзац) ел тушенку, галеты - РККА ржаные сухари и воду в основном еще конину.

Отправлено спустя 2 минуты :
Podger: 10 июн 2020, 10:09 Ну некорректный пример. Оборона не рукотворная.
К тому же «не смог» и «не стал» - это несколько отлично.
Спешка нужна только при поносе! Линия Сталина вот вам рукотворная - долговременная оборона!
Колонии Гоша,колонии.
В англии продуктовые карточки в 1953 отменили.
Европа была вечно голодной -овес и картофель -основная пища.
Овсянки сэр?😂😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 10 июн 2020, 10:16 Да с какой радости?
РККА линию Маннергейма успешно прорвала используя танки.
Сколько стоил РККА этот прорыв? У Финляндии не было авиации, не было танков, было мало артиллерии и минометов. Если бы все перечисленное было у Суоми, РККА не прорвала линию Маннергейма, Карелия была бы финской, а государственная граница проходила по пригородам Ленинграда. Возражение ваши не принимаются. Насчет Ламанша в 1944 году Союзники преодолели его и береговую оборону прорвали. В 1943 году Союзники высадились в Италии.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 10 июн 2020, 10:18
Gosha: 10 июн 2020, 10:01 Если бы не строили линию Молотова, доделали линию Сталина и строили оборону именно на её основе Вермахт потерял на ней все свои танки!
Да с какой радости?
РККА линию Маннергейма успешно прорвала используя танки.
Почему Вермахт не мог?
Линия Мажино никак не спасла французов.
В ходе ВОВ Красной Армией было прорвано большое количество всяких «неприступных» линий и валов, в том числе построенных по водным рубежам...
Ваше заявление противоречит фактам.

Не говоря уже о том, что оборона не решала стоящих перед СССР задач, а бытовавшие перед войной взгляды в руководстве РККА не позволяли рассматривать Вермахт как полноценного противника.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Кадук: 10 июн 2020, 09:53 Можете доказать обратное
Нет?
Тогда мои слова -истина.
Ваши слова - бред. Просто бред.
Какие именно?
Что институт коммисаров с 1918 по 1942 трижды вводился и отменялся?
Или то,что у командира спрашивали о согласии быть единоначальником?
Так это у Жукова есть.
Вы просто невежда во всех вопросах касающихся армии,потому узнав что то новое спешите назвать это бредом.
Свои знания у резуно-солонинцев и у прочих либерастов черпаете?
Вот и мокайтесь теперь носом в дерьмецо.😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Кадук: 10 июн 2020, 10:22 Колонии Гоша,колонии.
В англии продуктовые карточки в 1953 отменили.
Европа была вечно голодной -овес и картофель -основная пища.
Овсянки сэр?
Гитлеру не удалось блокировать Великобританию! Карточки были и в Третьем Рейхе и в СССР, карточки-талоны были в США. Хватит Звонить - попусту!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Gosha: 10 июн 2020, 10:26
Podger: 10 июн 2020, 10:16 Да с какой радости?
РККА линию Маннергейма успешно прорвала используя танки.
Сколько стоил РККА этот прорыв? У Финляндии не было авиации, не было танков, было мало артиллерии и минометов. Если бы все перечисленное было у Суоми, РККА не прорвала линию Маннергейма, Карелия была бы финской, а государственная граница проходила по пригородам Ленинграда. Возражение ваши не принимаются. Насчет Ламанша в 1944 году Союзники преодолели его и береговую оборону прорвали. В 1943 году Союзники высадились в Италии.
Гоша,тем не менее финны 20 лет грозно надували щеки и грозили отнять у СССР всю Карелию.
Наказать нужно было чухонцев.
Только внешние риски помешали Сталину выполнить задуманное.
Правительство даже было напоготове.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Кадук: 10 июн 2020, 10:28 Какие именно?
Что институт коммисаров с 1918 по 1942 трижды вводился и отменялся?
Или то,что у командира спрашивали о согласии быть единоначальником?
Так это у Жукова есть.
Кадук воюют солдаты на войне, а не генералы и комиссары! Для РККА без разницы единоначалие или наличие института Комисаров! Не Жуковы выиграли войну, а солдаты в обмотках. Пример оборона Мурманска почему он выстоял - просто всех зеков Кольского полуострова и Карелии освободили и отправили на фронт.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Сотни раз я сообщал - Солдаты выигрывают войны - Генералы эти войны проигрывают!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Gosha: 10 июн 2020, 10:30
Кадук: 10 июн 2020, 10:22 Колонии Гоша,колонии.
В англии продуктовые карточки в 1953 отменили.
Европа была вечно голодной -овес и картофель -основная пища.
Овсянки сэр?
Гитлеру не удалось блокировать Великобританию! Карточки были и в Третьем Рейхе и в СССР, карточки-талоны были в США. Хватит Звонить - попусту!
Блокировать не удалось,а захватить -некому было помешать.Не было желания у Гитлера англичан кормить,потому и остановил наступление под Дюнкерком.
Что касается карточек -при чем здесь США?
Разговор об Англии.
И если Вам на месяц урежут сахар до 500 грамм в месяц и выделят 2 шины в год -с голоду не опухните.
А "звоните" попусту здесь именно Вы Гоша.Я же пишу как было.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
Gosha: 10 июн 2020, 10:38
Кадук: 10 июн 2020, 10:28 Какие именно?
Что институт коммисаров с 1918 по 1942 трижды вводился и отменялся?
Или то,что у командира спрашивали о согласии быть единоначальником?
Так это у Жукова есть.
Кадук воюют солдаты на войне, а не генералы и комиссары! Для РККА без разницы единоначалие или наличие института Комисаров! Не Жуковы выиграли войну, а солдаты в обмотках. Пример оборона Мурманска почему он выстоял - просто всех зеков Кольского полуострова и Карелии освободили и отправили на фронт.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Сотни раз я сообщал - Солдаты выигрывают войны - Генералы эти войны проигрывают!
Гоша,а Вы в состоянии осознать о чем разговор вообще?
О зеках с Кольского полуострова в фильмах насмотрелись?
Уголовник идет воевать только в кино массово,да еще в штрафбаты где были офицеры.
Гоша,прекратите лгать!
Откройте об этом тему и там испражняйтесь,думаю кто то поможет не останавливать там Ваши рвотные и поносные позывы.😉😂😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»