Особенности РККА образца 1941 года. ⇐ Вторая мировая война

[Кадук]

Не, это как раз вам - скопипастите в инете пищи для размышлений.

Дорогой отвечу в двух словак за штурвалами Советских самолётов сидели дилетанты похожие на Вас их называли УДВАСами, то есть освоивших взлёт и посадку как вы Клавиатуру.

Плохое сравнение Гоша,неудачное.
Удвасы за Родину воевали как умели,а этот за сребренники ее продает.

[alexeybo]

Я про 2 заправки на танке говорил. Одна во внутренних баках, другая в бочках и бидонах на броне.

Ссылаясь на Павлова Вы утверждали о практике, когда на танки идущие в прорыв, помимо полной заправки, в бочках и бидонах перевозились "на броне" еще 1-2 заправки. Теперь Вы начинаете говорить об одной заправке в бочках и бидонах "на броне". Завтра будете что утверждать, о дополнительных баках на 270 литров?

В чём принципиальное отличие бочек с бидонами от внешних баков заводского исполнения?

Принципиальная разница в объеме. Между 270 литрами и 500-1000 литров разница в 2-4 раза.

Расписывает alexeybo, собственные фантазии, после того, как занялся самосливом

Да не суетитесь Вы уже. Ваша глупость окружающим видна давно. И все "ужимки и прыжки" умнее Вас не дают.

Вы видимо среди тех или других.

Вы огрызаетесь, как неразумное дите в детском саду. Дите и не понимает, что его эти потуги выглядят смешно и глупо.

был ли получен сигнал "Гроза", когда и кем конкретно в штабах западных округов или армий, неизвестно.
Там, в ЖБД Западного фронта, кстати написано дальше:

Лишнее подтверждение глупого упрямства, с которым отрицается очевидное.

а раньше якобы нельзя было, потому что, по уверениям alexeybo:
"чтобы не давать потом повода немцам ссылаться на "агрессивные" действия СССР"

А это пример того, как Sandy врет, выдергивая цитаты. Он как бы и не помнит о том, что я указывал, что План прикрытия может быть введен до или после нападения. А цитату он выдернул из моего ответа на вопрос о политических резонах того, почему План прикрытия не был введен в действие 19 июня 1941 года.
Sandy окончательно заврался, пытаясь выбраться из выгребной ямы, в которой он оказался.

Почему? В чистом поле войска ещё проще истреблять авиацией.

Это если авиация знает в каком углу чистого поля в данное время находятся войска. А в начале войны они в первую очередь бомбили уже разведанные цели - ППД частей и соединений в том числе.

[Gosha]

Удвасы за Родину воевали как умели,а этот за сребренники ее продает.

Дорогой Кадук Суворов говорил: Погибать всякий умеет, нужно уметь Побеждать Врага! Даже свою науку назвал - Наука Побеждать! Так вот Краскомы-бюрократы не научили своих солдат и летчиков побеждать. Как говорилась - Летать научили - немец тебя доучит!

[Sandy]

Да не суетитесь Вы уже. Ваша глупость окружающим видна давно. И все "ужимки и прыжки" умнее Вас не дают.

Вы огрызаетесь, как неразумное дите в детском саду. Дите и не понимает, что его эти потуги выглядят смешно и глупо.

Лишнее подтверждение глупого упрямства, с которым отрицается очевидное.

А это пример того, как Sandy врет, выдергивая цитаты. Он как бы и не помнит о том, что я указывал, что План прикрытия может быть введен до или после нападения. А цитату он выдернул из моего ответа на вопрос о политических резонах того, почему План прикрытия не был введен в действие 19 июня 1941 года.
Sandy окончательно заврался, пытаясь выбраться из выгребной ямы, в которой он оказался.

И не единого возражения по сути от alexeybo

лишь повторение мантр про то, что якобы кто то врет, заврался, куда то прыгает и т. п.

И никаких цитат я не выдергивал, в том смысле, что якобы изменилась суть вашего ответа.
Снова готов поспорить, что вы не сможете привести такого цитирования с моей стороны, в результате которого якобы меняется некий смысл ваших ответов.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

И в чем же был политический резон не вводить ПП в действие например 19 июня?

В том, чтобы не давать потом повода немцам ссылаться на "агрессивные" действия СССР.

Так когда же НУЖНО было вводить ПП действие?
Или может вы нашли документ советского руководства, в котором было бы четко сказано, что считать "вторжением" и теперь хотите поделиться ссылкой на этот документ?

Вообще то Германия, при желании, может обьявить провокацией, все что угодно.

[Кадук]

Удвасы за Родину воевали как умели,а этот за сребренники ее продает.

Дорогой Кадук Суворов говорил: Погибать всякий умеет, нужно уметь Побеждать Врага! Даже свою науку назвал - Наука Побеждать! Так вот Краскомы-бюрократы не научили своих солдат и летчиков побеждать. Как говорилась - Летать научили - немец тебя доучит!

Учили и краскомы и немец.
Кстати,а чему краскомы научить могли?
Вы же Покрышкина читали?
Там это немного завуалированно но описано.
Все ясно и понятно для того кто между строк читать умеет.
Цензура была и есть.
Где ее нет -правду фейками заменяют.

[Gosha]

Кстати,а чему краскомы научить могли?

Хорошего Командира нужно в учителя, а не как Сталин на повышение, портянками и пайками заниматься. Это происходило по тому что доктрина была - Бей своих чужие бояться будут. К войне готовились на Политической арене!

[Кадук]

Да не суетитесь Вы уже. Ваша глупость окружающим видна давно. И все "ужимки и прыжки" умнее Вас не дают.

Вы огрызаетесь, как неразумное дите в детском саду. Дите и не понимает, что его эти потуги выглядят смешно и глупо.

Лишнее подтверждение глупого упрямства, с которым отрицается очевидное.

А это пример того, как Sandy врет, выдергивая цитаты. Он как бы и не помнит о том, что я указывал, что План прикрытия может быть введен до или после нападения. А цитату он выдернул из моего ответа на вопрос о политических резонах того, почему План прикрытия не был введен в действие 19 июня 1941 года.
Sandy окончательно заврался, пытаясь выбраться из выгребной ямы, в которой он оказался.

И не единого возражения по сути от alexeybo

лишь повторение мантр про то, что якобы кто то врет, заврался, куда то прыгает и т. п.

И никаких цитат я не выдергивал, в том смысле, что якобы изменилась суть вашего ответа.
Снова готов поспорить, что вы не сможете привести такого цитирования с моей стороны, в результате которого якобы меняется некий смысл ваших ответов.

Санди,Алексей что то пытается Вам доказать не понимая кто вы и зачем здесь.
Так что Вы там о ПП говорили,а то я запамятывал?
К теме вертайтесь.Что Вы балабол как и Подгер и будете отбрехиватся -знают все.
Что там не так с ПП по Вашему мнению?
Только без отгавкиваний,плиз.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Кстати,а чему краскомы научить могли?

Хорошего Командира нужно в учителя, а не как Сталин на повышение, портянками и пайками заниматься. Это происходило по тому что доктрина была - Бей своих чужие бояться будут. К войне готовились на Политической арене!

Назовите по каким критериям их нужно было искать.
Кстати доносы на других писали многие,недрогнувшей рукой.
Кто не хотел писать -зубы выбивали.Потом за неимением доказательств выпускали и они с золотыми зубами армиями и фронтами командовали.

[Gosha]

Назовите по каким критериям их нужно было искать.

Павлова повысили после Испании, Жукова после Ханкин Гола, Мерецкова после Зимней войны критиковали.

[Кадук]

Назовите по каким критериям их нужно было искать.

Павлова повысили после Испании, Жукова после Ханкин Гола, Мерецкова после Зимней войны критиковали.

Ну и?

[Lew]

И именно так и было. Директива не содержала приказа на вывод дивизий прикрытия из ппд на свои рубежи, согласно ПП.
Потому, даже если бы эта Директива:

Ну что, поехали по ТРЕТЬЕМУ КРУГУ?
ОК

Lew: ↑Вчера, 21:51
Как свидетельствуют тысячи документов, после получения Директивы командующие округов либо дали команду приступить к выполнению ПП, либо объявили боевую тревогу.
Оба этих решения предусматривает вывод в/ч из ППД или летнего лагеря в пункт сосредоточения либо на позиции.
Т.е командующие округами в отличие от вас прекрасно поняли что нужно делать.
И факт, что не все в/ч ЗапОВО получили команду действовать по ПП, свидетельствует не о том, что Павлов не понял к чему призывает Директива, что она поступила слишком поздно когда связь со многими в/ч уже была нарушена.

Опять не понятно?
могу повторить это в четвертый раз
[/quote]

Lew: ↑Сегодня, 11:03
если бы Директива поступила в войска на 1-2 дня ранее,

то ничего бы по сути не изменилось.

Ну если вы считаете, что если бы ВСЕ ВОЙСКА вышли из своих ППД до начала войны (до авианалетов) и подготовились к бою, а самолеты перелетели на запасные аэродромы, то ничего бы по сути не изменилось, то оставайтесь при своем мнении, у меня нет желания спорить с очередным поджером

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Почему? В чистом поле войска ещё проще истреблять авиацией.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Походная колонна - самая лакомая цель для авиационного удара.

слишком толсто троллишь

Отправлено спустя 6 минут 13 секунд:

Podger: ↑Вчера, 19:55

В чём принципиальное отличие бочек с бидонами от внешних баков заводского исполнения?

Принципиальная разница в объеме. Между 270 литрами и 500-1000 литров разница в 2-4 раза

И не только в объеме.
Принципиальная разница в том, что штатные баки разрабатывают заводские инженеры, предусматривая такую их конструкцию и фиксацию на броне чтобы они были безопасны в пожарном отношении, не потекли и не оторвались на ходу.
А нештатный бидон с топливом, привязанный кое-как к броне и ерзающий при движении танка, несет в себе угрозу возгорания танка, или в лучшем случае по дороге оторвется и потеряется.

[Sandy]

Ну что, поехали по ТРЕТЬЕМУ КРУГУ?
ОК

Ну если вы считаете, что если бы ВСЕ ВОЙСКА вышли из своих ППД до начала войны (до авианалетов) и подготовились к бою, а самолеты перелетели на запасные аэродромы, то ничего бы по сути не изменилось,

Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.
Лева, не выдумавайте то, чего в тексте директивы нет.
И за командующих округов не додумывайте.

[Кадук]

Ну что, поехали по ТРЕТЬЕМУ КРУГУ?
ОК

Ну если вы считаете, что если бы ВСЕ ВОЙСКА вышли из своих ППД до начала войны (до авианалетов) и подготовились к бою, а самолеты перелетели на запасные аэродромы, то ничего бы по сути не изменилось,

Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.
Лева, не выдумавайте то, чего в тексте директивы нет.
И за командующих округов не додумывайте.

Так Директива такое и не предусматривает.
Это общие указание штабу округа.
Командующие округами дают кодовую команду для вскрытия "красных пакетов".
Это же нужно такому дремучему быть и что то пытатся доказывать.
Вы случайно нигде не встречали Директивы Генштаба для командира пулеметного расчета стрелкового отделения?
Га?

[Lew]

Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.

а когда я с этим спорил?

И за командующих округов не додумывайте.

даже мысли такой не было - только факты

[Sandy]

а когда я с этим спорил?

В ответ на мой фразу о директиве

Sandy: ↑ И именно так и было. Директива не содержала приказа на вывод дивизий прикрытия из ппд на свои рубежи, согласно ПП.
Потому, даже если бы эта Директива

если бы Директива поступила в войска на 1-2 дня ранее,

то ничего бы не изменилось.
вы заявили:

Ну если вы считаете, что если бы ВСЕ ВОЙСКА вышли из своих ППД до начала войны (до авианалетов) и подготовились к бою, а самолеты перелетели на запасные аэродромы, то ничего бы по сути не изменилось

Вот вам и отвечают:

Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

даже мысли такой не было - только факты

Нет у вас по данному вопросу никаких фактов.

Я уже даже знаю, какой будет ответ от Левы.
Лева сделает вот так и напишет, что то вроде: так я не про директиву писал.
Хотя у меня четко написано, что речь о директиве

[Lew]

Нет у вас по данному вопросу никаких фактов.

Санди, вы демагог?
Давайте В ПЯТЫЙ РАЗ

Lew: ↑Вчера, 21:51
Как свидетельствуют тысячи документов, после получения Директивы командующие округов либо дали команду приступить к выполнению ПП, либо объявили боевую тревогу.
Оба этих решения предусматривает вывод в/ч из ППД или летнего лагеря в пункт сосредоточения либо на позиции.
Т.е командующие округами в отличие от вас прекрасно поняли что нужно делать.
И факт, что не все в/ч ЗапОВО получили команду действовать по ПП, свидетельствует не о том, что Павлов не понял к чему призывает Директива, что она поступила слишком поздно когда связь со многими в/ч уже была нарушена

Теперь представьте, что эта же самая Директива, в которой не было ПРЯМОГО УКАЗАНИЯ вводить в действия ПП и поднимать в/ч по боевой тревоге, поступила в округа на 48 часов раньше.
Вы считаете что в этом случае ВСЕ ПРИГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА не покинули бы свои ППД по боевой тревоге, ПП не бы ли бы введены, а самолеты не перелетели бы на запасные аэродромы?

Огромная просьба дать ответ В ВИДЕ ОТВЕТА, А НЕ В ВИДЕ 10 ВСТРЕЧНЫХ ВОПРОСОВ

И приведите мне цитату из моего поста, где я якобы утверждал, что Директива содержала приказ на вывод дивизий прикрытия из ппд на свои рубежи, согласно ПП, что вы упорно стараетесь мне приписать.
Прекращайте лгать

[Sandy]

Санди, вы демагог?

Это вы демагог, Лева. Потому что, вот на это:

Огромная просьба дать ответ В ВИДЕ ОТВЕТА

Как свидетельствуют тысячи документов, после получения Директивы командующие округов либо дали команду приступить к выполнению ПП, либо объявили боевую тревогу.
Оба этих решения предусматривает вывод в/ч из ППД или летнего лагеря в пункт сосредоточения либо на позиции.
Т.е командующие округами в отличие от вас прекрасно поняли что нужно делать.
И факт, что не все в/ч ЗапОВО получили команду действовать по ПП, свидетельствует не о том, что Павлов не понял к чему призывает Директива, что она поступила слишком поздно когда связь со многими в/ч уже была нарушена

Вам уже отвечали:

Мой вывод соответствует действительности, потому что никакие "тысяч документов" не свидетельствуют об этом. Вы и десяток таких документов не приведете.

[Lew]

Sandy: ↑Вчера, 21:54
Мой вывод соответствует действительности, потому что никакие "тысяч документов" не свидетельствуют об этом. Вы и десяток таких документов не приведете.

и даже не собираюсь - не кормлю троллей
Я вам привел пример Павлова, который дал команду действовать по Планам прикрытия.
Остальное ищите сами

И приведите мне цитату из моего поста, где я якобы утверждал, что Директива содержала приказ на вывод дивизий прикрытия из ппд на свои рубежи, согласно ПП, что вы упорно стараетесь мне приписать.

Цитат из моих постов как я понял не будет?
Последует очередное враньё?

[Кадук]

Санди, вы демагог?

Это вы демагог, Лева. Потому что, вот на это:

Огромная просьба дать ответ В ВИДЕ ОТВЕТА

Как свидетельствуют тысячи документов, после получения Директивы командующие округов либо дали команду приступить к выполнению ПП, либо объявили боевую тревогу.
Оба этих решения предусматривает вывод в/ч из ППД или летнего лагеря в пункт сосредоточения либо на позиции.
Т.е командующие округами в отличие от вас прекрасно поняли что нужно делать.
И факт, что не все в/ч ЗапОВО получили команду действовать по ПП, свидетельствует не о том, что Павлов не понял к чему призывает Директива, что она поступила слишком поздно когда связь со многими в/ч уже была нарушена

Вам уже отвечали:

Мой вывод соответствует действительности, потому что никакие "тысяч документов" не свидетельствуют об этом. Вы и десяток таких документов не приведете.

Так "либо дали" либо "не поняли"?

[Sandy]

Но поскольку вы, Лева, демагог, формулирующий вопросы двусмысленно, то мне придется отвечать вам вопросом на вопрос:

Вы считаете что в этом случае ВСЕ ПРИГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА не покинули бы свои ППД по боевой тревоге, ПП не бы ли бы введены, а самолеты не перелетели бы на запасные аэродромы?

В каком "в этом случае"? после получения Директивы? - нет, не покинули бы свои ППД дивизии.
Потому что Директива не содержала такого приказа.
И ПП, по этой Директиве, в действие не вводились.

Если же вы, в столь завуалированной форме, хотите сказать, что после получения Директивы, Германия начала войну (только не приписывайте мне, будто я утверждаю, что Германия получила эту Директиву 1) и на местах вынуждены были действовать по ситуации, то да, так и было.

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:

и даже не собираюсь

Потому что вы, Лева, тролль.
У меня речь идет о Директиве, вы же в ответ именно на эту фразу начинаете чего то там пытаться возражать, а когда вас макнули, то вы сразу:

а когда я с этим спорил?

т. е. вы согласны, что:

Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.

Цитат из моих постов как я понял не будет?
Последует очередное враньё?

Ваше вранье безусловно

[Кадук]

Но поскольку вы, Лева, демагог, формулирующий вопросы двусмысленно, то мне придется отвечать вам вопросом на вопрос:

Вы считаете что в этом случае ВСЕ ПРИГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА не покинули бы свои ППД по боевой тревоге, ПП не бы ли бы введены, а самолеты не перелетели бы на запасные аэродромы?

В каком "в этом случае"? после получения Директивы? - нет, не покинули бы свои ППД дивизии.
Потому что Директива не содержала такого приказа.
И ПП, по этой Директиве, в действие не вводились.

Если же вы, в столь завуалированной форме, хотите сказать, что после получения Директивы, Германия начала войну (только не приписывайте мне, будто я утверждаю, что Германия получила эту Директиву 1) и на местах вынуждены были действовать по ситуации, то да, так и было.

Санди,что то Вы упорно от вопроса увиливаете и пытаетесь тупо троллить.

Вопрос:Так "либо дали" либо "не поняли"?

[Lew]

т. е. вы согласны, что:
Sandy: ↑Сегодня, 14:30
Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.

ДА СОГЛАСЕН, ПРЯМО ОБ ЭТОМ В ДИРЕКТИВЕ НЕ НАПИСАНО

Теперь ваша очередь:

Lew: ↑38 минут назад
И приведите мне цитату из моего поста, где я якобы утверждал, что Директива содержала приказ на вывод дивизий прикрытия из ппд на свои рубежи, согласно ПП, что вы упорно стараетесь мне приписать.

Итак, вы такую цитату приведете, или признаете что такое я не пиал?

[Sandy]

ДА СОГЛАСЕН, ПРЯМО ОБ ЭТОМ В ДИРЕКТИВЕ НЕ НАПИСАНО

На этом разговор окончен.

Теперь ваша очередь:

Нет никакой моей очереди. Есть лишь ваша попытка выкрутиться.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Не претендую на роль пророка прошлого, но всё же выскажусь что наверное если бы т.н. Директива №1 пришла бы на сутки-двое ранее, то успехи немцев в первые недели войны были бы скромнее.
По крайней мере все бы в/ч успели получить Директиву (по сути являющуюся приказом подготовиться к бою), все бы успели выйти из ППД (в том числе из Брестской крепости), потери в самолетах были бы меньше и пр.

Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.

ДА СОГЛАСЕН, ПРЯМО ОБ ЭТОМ В ДИРЕКТИВЕ НЕ НАПИСАНО

И даже косвенно об этом в Директиве не написано.

[Кадук]

т. е. вы согласны, что:
Sandy: ↑Сегодня, 14:30
Директива не предписывала вывод дивизий прикрытия из своих ппд.

ДА СОГЛАСЕН, ПРЯМО ОБ ЭТОМ В ДИРЕКТИВЕ НЕ НАПИСАНО

Теперь ваша очередь:

Lew: ↑38 минут назад
И приведите мне цитату из моего поста, где я якобы утверждал, что Директива содержала приказ на вывод дивизий прикрытия из ппд на свои рубежи, согласно ПП, что вы упорно стараетесь мне приписать.

Итак, вы такую цитату приведете, или признаете что такое я не пиал?

Лефф,а о чем собственно спор то?

[Lew]

В каком "в этом случае"? после получения Директивы? - нет, не покинули бы свои ППД дивизии.
Потому что Директива не содержала такого приказа.
И ПП, по этой Директиве, в действие не вводились.

Однако Павлов после получения этой директивы тем не менее план прикрытия ввел в действие.
Генерал Захаров КОВО вспоминал:

Первым к аппарату СТ-35 подошел командир 14-го корпуса генерал-майор Д. Г. Егоров, вторым — командир 35-го корпуса тогда комбриг И. Ф. Дашичев, а затем — начальник штаба 2-го кавкорпуса полковник М. Д. Грецов. Командиру 48-го корпуса Р. Я. Малиновскому распоряжение передавалось по аппарату Морзе. Всем им были даны следующие указания: 1) штабы и войска поднять по боевой тревоге и вывести из населенных пунктов; 2) частям прикрытия занять свои районы; 3) установить связь с пограничными частями.

К этому времени в штабе по срочному вызову собрались начальники отделов и родов войск, командующий ВВС округа. Тут же присутствовал командир 2-го механизированного корпуса генерал-лейтенант ТО. В. Новосельский, прибывший из Тирасполя. Я информировал их о том, что ожидается телеграмма особой важности и что мною отданы соответствующие приказания командирам соединений. Командиру 2-го мехкорпуса также было дано указание привести части корпуса в боевую готовность и вывести их в намеченные выжидательные районы.

Таким образом, непосредственно в приграничной полосе (Одесского военного округа по боевой тревоге были подняты 7 стрелковых, 2 кавалерийские, 2 танковые и механизированная дивизии и 2' укрепленных района...
...Более того, объявлялась боевая тревога во всех гарнизонах округа.

Итого по крайней мере в двух ВО до начала войны после получения Директивы была объявлена боевая тревога и даже дана команда действовать в соответствии с планами прикрытия.

Отчего же вы считаете, что эти действия не были бы сделаны, если бы данная Директива поступила за 48 ч. до начала войны?
Где логика?

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Нет никакой моей очереди. Есть лишь ваша попытка выкрутиться.

Ну то есть привести мне цитату из моего поста, где я якобы утверждал, что Директива содержала приказ на вывод дивизий прикрытия из ппд на свои рубежи, согласно ПП, что вы упорно стараетесь мне приписать, ВЫ НЕ МОЖЕТЕ
Так бы честно и написали - НЕ МОГУ ПРИВЕСТИ - зачем врать и вилять?

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Лефф,а о чем собственно спор то?

Спор в том, что я вчера написал

Не претендую на роль пророка прошлого, но всё же выскажусь что наверное если бы т.н. Директива №1 пришла бы на сутки-двое ранее, то успехи немцев в первые недели войны были бы скромнее.
По крайней мере все бы в/ч успели получить Директиву (по сути являющуюся приказом подготовиться к бою), все бы успели выйти из ППД (в том числе из Брестской крепости), потери в самолетах были бы меньше и пр.
А самое главное люди бы осознали что война может начаться с минуты на минуту - был бы совсем другой моральный настрой, что тоже немаловажно.

Санди с этим категорически не согласен, и видимо считает, что если бы Директива поступила за 48 ч. до начала войны, то войска в западных округах даже бы не шелохнулись и продолжали бы действовать по своим планам, словно этой Директивы и не было.
По боевой тревоге бы не поднялись и на позиции не вышли, остались бы в ППД, и самолеты на полевые аэродромы тоже бы не перелетели.
Как то так в его понимании

[Sandy]

Однако Павлов после получения этой директивы тем не менее планы прикрытия ввел в действие.
Генерал Захаров КОВО вспоминал:

Итого по крайней мере в двух ВО до начала войны после получения Директивы была объявлена боевая тревога и даже дана команда действовать в соответствии с планами

Лева, вы специально приводите только тот кусок текста, который вам нравится и искажаете смысл?

В отрывке, который вы цитируете, боевая тревога была обьявлена еще до получения Директивы, а не после получения, как вы написали.

Немедленно после этого начальнику отдела было дано указание выделить опытного работника, способного быстро расшифровать телеграмму. Затем я вызвал к аппарату Бодо оперативного дежурного по Генеральному штабу и спросил, когда можно ожидать передачу шифровки особой важности. Дежурный ответил, что пока не знает. Оценив создавшееся положение, я около 23 часов решил вызвать командиров 14, 35 и 48-го стрелковых корпусов и начальника штаба 2-го кавалерийского корпуса{141}.

Первым к аппарату СТ-35 подошел командир 14-го корпуса генерал-майор Д. Г. Егоров....

К этому времени в штабе по срочному вызову собрались начальники отделов и родов войск, командующий ВВС округа. Тут же присутствовал командир 2-го механизированного корпуса генерал-лейтенант ТО. В. Новосельский, прибывший из Тирасполя. Я информировал их о том, что ожидается телеграмма особой важности и что мною отданы соответствующие приказания командирам соединений. Командиру 2-го мехкорпуса также было дано указание привести части корпуса в боевую готовность и вывести их в намеченные выжидательные районы.

на момент отдачи этих приказов Директива еще не поступила.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Ну то есть привести мне цитату из моего поста, где я якобы утверждал, что Директива содержала приказ на вывод

Пример вашего вранья и попытки выкрутиться приведен выше.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

По боевой тревоге бы не поднялись и на позиции не вышли,

А что, Директива содержала сигнал "Боевая тревога"? - нет.

Сейчас Лева снова начнет выкручиваться