Lew: 03 сен 2020, 15:17
Гоше не нужно возражать - бессмысленно.
Он просто постит в ветку всё подряд не читая и не думая, захламляя ветки чушью
Противотанковое ружье Panzerbuchse 38
У Вермахта противотанковое ружье было изначально, у РККА противотанковое ружье появилось от безысходности в ноябре под Москвой!
В Первой мировой войне Германией вполне успешно применялось противотанковое ружье Mauser Tankgewehr M1918. Но это был первый образец ПТР и как все первое имел множество недостатков. Такие не самые хорошие моменты в оружии, как отсутствие элементов снижения отдачи при стрельбе, небольшой вес и низкая скорострельность значительно снижали эффективность оружия в борьбе с бронетехникой. Однако времени на модернизацию оружия особо не было, его просто «клепали» в больших количествах, не обращая внимание ни на вышеописанные недостатки, ни на то, что ресурс ствола у противотанкового ружья был очень и очень низок. А дальше было поражение Германии, и военная промышленность замерла на время.
Перед тем как начать Вторую мировую войну было принято решение укрепить противотанковую оборону при помощи противотанковых ружей, однако старые Маузеры для этих целей подходили уже мало. Во-первых, изменилась сама бронетехника, во-вторых, требования к противотанковым ружьям также поменялись, по крайней мере, в Германии и, как показало время, поменялись не в лучшую сторону, но не будем забегать вперед. В общем, к 1937 году были разработаны основные параметры, под которые должно было подходить новое оружие. И уже в 1938 году был представлен образец, который в последующем был принят на вооружение. Создал этот образец оружия конструктор Брауэр, который работал на тот момент в компании Gustloff Werke, расположенной в городе Зуле. Образец получился обратно же однозарядным, однако при этом он отличался намного более высокой скорострельностью, что и было продемонстрировано на испытаниях этого образца, который получил имя Panzerbuchse 38 или просто PzB 38.
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Если говорить о конструкции оружия, то это было массивное однозарядное противотанковое ружье с полуавтоматическим механизмом перезарядки. Говоря проще, при выстреле затвор открывался, и стреляная гильза выбрасывалась в автоматическом режиме, а вот вставить новый патрон и закрыть затвор уже требовалось вручную. Автоматика оружия была построена таким образом, чтобы максимально возможно сократить действие отдачи при стрельбе, увеличение же практической скорострельности было делом вторым, хотя и ему было уделено немало внимания. Автоматика оружия построена по схеме с длинным ходом ствола при использовании отдачи. То есть, при выстреле ствол и затвор были сцеплены вместе, канал ствола естественно был заперт, во время выстрела пороховые газы толкали и затвор и ствол, что приводило к их совместному движению назад. До упора ствол и затвор откатываются вместе, после этого происходит отпирание канала ствола, затвор фиксируется, а ствол, под воздействием возвратной пружины, «уезжает» вперед, освобождая стреляную гильзу из патронника. После этого ручками нужно вложить новый патрон и запереть канал ствола, обратно же вручную. Несмотря на то, что половину операций приходилось делать руками, скорострельность оружия увеличилась до 12 выстрелов в минуту, немалое значение в этом сыграло и то, что по обе стороны оружия имелись крепления на которые устанавливались короба с размещенными в них боеприпасами, так что все было под рукой у стрелка.
Нельзя умолчать о том, что в оружии было применено немало очень интересных технических решений, которые положительно сказывались на весе и габаритах оружия, а также уменьшали его стоимость производства. В первую очередь нужно отметить большое количество штампованных деталей, а ведь на дворе был 1938 год. Но, на мой взгляд, самой главной особенностью оружия, которая делает этот образец оригинальным, является то, что возвратная пружина ствола, благодаря которой и смягчалась отдача при стрельбе, располагалась в складывающемся прикладе оружия, вернее в трубке приклада. Конечно, решение кажется не совсем нормальным, но при условии того, что использовался достаточно мощный боеприпас, а ствол ПТР имел хороший вес, работало это безотказно. Да и приклад в разложенном состоянии фиксировался достаточно надежно. В общем, идея оригинальна и достаточно интересна, я, например, долго искал возвратную пружину ствола, пока не узнал, где она расположена. Но пока оторвемся от самого оружия, а в нем осталось еще достаточно интересных моментов, и переключимся на патрон, который использовался в ПТР Panzerbuchse 38, тем более что боеприпас даже интереснее оружия.
Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Противотанковое ружье Panzerbuchse 38 использовало патроны с метрическим обозначением 7,62х95 более известным под именем Patrone 318. Да, да, оружие было калибром 7,62 миллиметра, но пускай это не вводит вас в заблуждение, потому что… Пуля такого небольшого калибра умудрялась пробивать 30 миллиметров брони с дистанции 10 метров и 25 миллиметров с дистанции 300 метров. Как это возможно при первом же взгляде на этот боеприпас, а вернее на его огромную гильзу, в сравнении с пулей. Пороховой заряд патрона разгонял пулю калибром 7,62 миллиметра до скорости свыше 1200 метров в секунду, такие бронебойные способности пуля получила благодаря использованию сердечника из сплава вольфрама. Основой для патрона послужил предыдущий вариант «противотанкового» патрона, который использовался в противотанковом ружье Маузер. Гильзу переобжали под меньший калибр, что позволило разогнать огромным для такой легкой пули пороховым зарядом метаемый снаряд до огромных скоростей по тем временам.
Первый вариант патрона, естественно, был бронебойный и не просто бронебойный, а в стальной оболочке, движение же по нарезному стволу было возможно благодаря тому, что пуля была диаметром равным нарезам в канале ствола, а вращательное движение обеспечивалось благодаря медному пояску вокруг пули. Пуля в этом варианте патрона имела вес 14,6 грамма, при этом вес порохового заряда был даже больше, чем в старой версии патрона под 13 миллиметров и составлял 14,9 грамм.
Примечательно также и то, что при использовании этой легкой пули можно было смело стрелять по прямой на дистанции до 400 метров. На самом деле вариантов патронов было очень много, вариации с оболочками пуль, сердечниками, и формами были фактически бесконечными, при этом многие из них шли даже в серию. Но бронебойная пуля она и есть бронебойная, особого интереса она не представляет, а вот более интересные варианты рассмотрим. Так, помимо боеприпасов, предназначенных для пробивания брони техники, имелись варианты с пулями, которые даже содержали раздражающие вещества. По сути, конструкция этих пуль была аналогичной трассирующим боеприпасам, то есть, с тыльной стороны пули было запрессовано вещество, которым и определялось действие пули. Кстати, трассирующие пули тоже были. Однако принцип был несколько иной нежели у трассирующей пули.
Суть в том, что в пуле имелось два отделения, в которых в были запрессованы химические вещества, которые при смешивании начинали выделять раздражающий слизистую газ. Несмотря на достаточно интересную идею размещения раздражающего состава в пуле с относительно малыми размерами и даже более того успешного испытания подобного боеприпаса, распространения такой патрон не получил. Причины кроются в небольшом сроке хранения боеприпаса, малом количестве раздражающего вещества, а также в частых случаях, когда все это дело смешивалось до выстрела или же смешивания не происходило, когда пуля разрушалась. Вспоминаются слова из известного кинофильма «Гранаты: противопехотные осколочные. Дают осечки, примерно, 50 на 50…»
Но если смотреть в целом, то несколько таких пуль, пробивших броню и попавших внутрь бронетехники должны были заставить выпрыгивать экипаж на воздух один за одним, ну а тут уже и пулеметы могли сказать пару слов, так что идея была очень даже хорошей. Не подумайте, что я восхищаюсь фашистской Германией, это всего лишь восхищение оружием, а оно, как известно, не имеет личного мнения, на чьей стороне воевать. Единственным и самым главным отрицательным качеством этого боеприпаса было то, что он был тупиковым, то есть развиваться ему было просто некуда, что привело в последующем к переходу на другие патроны для противотанковых ружей. Вернемся к противотанковому ружью Panzerbuchse 38.Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Мобильная версия
