Особенности РККА образца 1941 года. ⇐ Вторая мировая война

[Lew]

А расскажите тогда как Вы считать расход будете?На танке к примеру.

Расход для чего именно? Для определения остатка топлива?
Или для определения дальности хода на одной заправке?

[Podger]

Вы Подгер видимо не водитель,потому и не знаете,что при езде по грунтовке расход топлива увеичивается по сравнению с шоссе.

Допустим, вы водитель.
Вы едете на простом автомобиле по ровному шоссе.
Половину дороги вы едете со скоростью 80 километров в час.
Половину со скоростью 160.
Расход топлива на этих участках у вас изменится?

[Sandy]

Так я и пишу яснее ясного. Все понимают, кроме "додумков". Им - "додумкам" сколь не показывай стену перед их носом, а они все равно утверждают: нет ее. Уж "додумки" и лоб себе расшибают о стену не первый раз, но все равно утверждают об отсутствии стены. Это в них говорит упрямство с глупостью, достойное ослов.
Мне прискучило тратить время для того, чтобы потешаться над Вашей глупостью.

Забавная форма самослива с вашей стороны.
Если вы начнете в ответ отрицать ваш самослив, то мы можем вернуться к тем вопросам, на которые у вас так и не нашлось ответа, и в результате вся ваша "версия" развалилась.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Надоели Ваши глупости. Вы по своей недалекости не понимаете, что и для приказа необходимы фактические условия, делающие такой приказ необходимым и целесообразным.

Для такого приказа необходимы не условия, а решение советского руководства о том, что такие условия уже наступили.
В реальности же таких условий может и не быть.
Это просто субьективная оценка данной ситуации руководством страны.

[Кадук]

А расскажите тогда как Вы считать расход будете?На танке к примеру.

Расход для чего именно? Для определения остатка топлива?
Или для определения дальности хода на одной заправке?

На Т 34 считали и топливо и масло.
Это к сведению.
Хотите узнать подробнее - Гошу попросите,он знает.

Вы Подгер видимо не водитель,потому и не знаете,что при езде по грунтовке расход топлива увеичивается по сравнению с шоссе.

Допустим, вы водитель.
Вы едете на простом автомобиле по ровному шоссе.
Половину дороги вы едете со скоростью 80 километров в час.
Половину со скоростью 160.
Расход топлива на этих участках у вас изменится?

Подгер,есть экономическая(назовем так) скорость оборотов двигателя.
Превышение ее ведет к расходу топлива.
Пояснил или Вы мне "сынок"типо экзамена устроить пытаетесь?
Я давно уже в туалет сходил тем,что Вы сейчас отыскиваете и едите.Вы уж извините за грубость.
Люди мы простые,гимназиев не заканчивали.

[Lew]

На Т 34 считали и топливо и масло.
Это к сведению

это понятно.

Вопрос другой: как на Т-34 считали моточасы, по какому прибору?

[Кадук]

На Т 34 считали и топливо и масло.
Это к сведению

это понятно.

Вопрос другой: как на Т-34 считали моточасы, по какому прибору?

Он так и называется Механический счетчик моточасов.
Еще сказать где его ставили и ставят?

[Lew]

Он так и называется Механический счетчик моточасов.
Еще сказать где его ставили и ставят?

Да скажите: на Т-34 он был?
Если был, представьте рисунок или фото где именно он стоял и как выглядел.

[Podger]

Подгер,есть экономическая(назовем так) скорость оборотов двигателя.
Превышение ее ведет к расходу топлива.
Пояснил или Вы мне "сынок"типо экзамена устроить пытаетесь?
Я давно уже в туалет сходил тем,что Вы сейчас отыскиваете и едите.Вы уж извините за грубость.
Люди мы простые,гимназиев не заканчивали.

Ага. Я вижу, что соображаете вы туго.
Ну вот представьте - вы водитель, едете по шоссе со скоростью 110 километров в час на высшей передаче.
Потом съезжаете на сухую грунтовку и едете на высшей передаче со скоростью 65 километров час.
По шоссе и по грунтовке проехали одинаковое расстояние - на каком отрезке пути топлива больше истратили?

[Lew]

на каком отрезке пути топлива больше истратили?

Вопрос задан ради детского любопытства?
Причем тут автомобиль если речь идет о танках?

[Кадук]

Подгер,есть экономическая(назовем так) скорость оборотов двигателя.
Превышение ее ведет к расходу топлива.
Пояснил или Вы мне "сынок"типо экзамена устроить пытаетесь?
Я давно уже в туалет сходил тем,что Вы сейчас отыскиваете и едите.Вы уж извините за грубость.
Люди мы простые,гимназиев не заканчивали.

Ага. Я вижу, что соображаете вы туго.
Ну вот представьте - вы водитель, едете по шоссе со скоростью 110 километров в час на высшей передаче.
Потом съезжаете на сухую грунтовку и едете на высшей передаче со скоростью 65 километров час.
По шоссе и по грунтовке проехали одинаковое расстояние - на каком отрезке пути топлива больше истратили?

Нет "родной" расход считается по пройденному расстоянию,а не по киллометражу.
И она считается по времени и расстоянию.Получается средняя скорость.
В школу идите -там пояснят.
Это форум,а не источник знания.
Хотите что то узнать -не спорьте пытаясь со своими скудными познаниями кого то переспорить,а собирайте молча доступную для Вашего понимания инфу.
Я уже писал почему таким как Вы скудно и туманно поясняю.
Тот кто в теме меня с полуслова и намека понимает.

Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:

Он так и называется Механический счетчик моточасов.
Еще сказать где его ставили и ставят?

Да скажите: на Т-34 он был?
Если был, представьте рисунок или фото где именно он стоял и как выглядел.

Я не лазил в моторном Т 34.
На В 2 которые даже на тепловозах использовались -был.
Как Вы за топливо тчитаетесь?
По расходу?
Так тогда бы в войну двигатели кострами дровяными не грели бы.
Соляру списал и все.

[alexeybo]

Забавная форма самослива с вашей стороны.
Если вы начнете в ответ отрицать ваш самослив, то мы можем вернуться к тем вопросам, на которые у вас так и не нашлось ответа, и в результате вся ваша "версия" развалилась.

Не к чему возвращаться. Мне не интересно возвращаться к Вашим фантазиям, бредням и глупостям.

Для такого приказа необходимы не условия, а решение советского руководства о том, что такие условия уже наступили.
В реальности же таких условий может и не быть.
Это просто субьективная оценка данной ситуации руководством страны.

Очередные Ваши бредни. Приказ и есть реализация решения. Решение - модель действий в определенной ситуации. И предметом "субъективной оценки" является конкретная ситуация, т.е. фактические условия.
Если фактические условия отсутствуют, то "субъективная оценка" становится беспредметной, искусственной, а решение и соответствующий приказ - не отвечающими обстановке.
Уберите лишние промежуточные звенья, и получится, что проявление определенных фактических обстоятельств вызывает в результате управленческой деятельности появление необходимого и целесообразного приказа.
Зрить надо в корень, а не как Вы, барахтаться на поверхности.

[Lew]

Я не лазил в моторном Т 34.
На В 2 которые даже на тепловозах использовались -был.

В сети пишут что счетчика моточасов или часов р-ты ДВС на Т-34 не было, и словосочетание "мото-час" в инструкциях к Т-34 не использовалось, его ввели уже после войны.
Пробег определяли по одометру, видимо и топливо списывали по пробегу.
Так что во время войны расход топлива танков регламентировали по пробегу, а не по м-ч.
Кстати по пробегу значительнее удобнее и нагляднее особенно при планировании операций

[Кадук]

Я не лазил в моторном Т 34.
На В 2 которые даже на тепловозах использовались -был.

В сети пишут что счетчика моточасов или часов р-ты ДВС на Т-34 не было, и словосочетание "мото-час" в инструкциях к Т-34 не использовалось, его ввели уже после войны.
Пробег определяли по одометру, видимо и топливо списывали по пробегу.

У Т 34 вроде тахометр стоял,часы,температура охл.жидк. и давление масла.
Ну не знаю.Двигатель танка на ремонт по моточасам отправляют.

[Lew]

Ну не знаю.Двигатель танка на ремонт по моточасам отправляют.

Да, и у Т-34 наработку ДВС видимо определяли расчетным путем по пробегу, а в реалии скорее всего отправляли в ремонт по действительному состоянию двигателя.

[Podger]

Вопрос задан ради детского любопытства?
Причем тут автомобиль если речь идет о танках?

Объясню. На вопрос ответьте.
Или возникли серьёзные затруднения с ответом?

[Lew]

Или возникли серьёзные затруднения с ответом?

затруднений нет, т.к. я изучал теорию автомобиля
Но т.к. к танкам РККА твой вопрос отношения не имеет, смысла отвечать не вижу

переформулируй вопрос применительно к Т-34 только постарайся чтобы он не был идиотским

Кстати ты наконец сообразил что А-32 это не Т-34, или еще есть в этом сомнения?

[Podger]

В сети пишут

Смотри из приказа по боевой подготовке:
«Отвести на каждую машину боевого парка 40 моточасов, учебно-боевого парка — 250 моточасов, считая с 1.1. 40 г»
Не километров, а моточасов, если при прочтении с первого раза не дошло.
Как-то считали их, раз в приказе указаны, как думаешь?

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Кстати ты наконец сообразил что А-32 это не Т-34, или еще есть в этом сомнения?

Да какие сомнения? Буква отличается и цифра - я же писал уже.
Опять не дошло с первого раза?

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

теорию автомобиля
Но т.к. к танкам РККА твой вопрос отношения не имеет, смысла отвечать не вижу

Упс!
Не смог Кадук ответить.
Не очень удивляет, но всё же вопрос простой.
Так что вы можете про танки понять, если про даже про автомобили простейших вещей не понимаете, хотя, возможно, даже ездили на них?

[Lew]

Отвести на каждую машину боевого парка 40 моточасов

Подлинник приказа приведи

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Да какие сомнения? Буква отличается и цифра - я же писал уже.
Опять не дошло с первого раза?

да дошло - ты как был невежей, так им и остался.
Хохма: нашел данные расхода топлива опытного образца, даже не пошедшего в серию, и с какого-то перепуга возомнил что это данные для Т-34


Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Не очень удивляет, но всё же вопрос простой.

Один дурак за 5 мин может столько тупых вопросов назадавать, что на них потом 100 мудрецов за всю свою жизнь не успеют ответить

[Кадук]

Ну не знаю.Двигатель танка на ремонт по моточасам отправляют.

Да, и у Т-34 наработку ДВС видимо определяли расчетным путем по пробегу, а в реалии скорее всего отправляли в ремонт по действительному состоянию двигателя.

Не уверен.На циферблате тахометра не сложно и счетчик моточасов поставить.Типа такого

В сети пишут

Смотри из приказа по боевой подготовке:
«Отвести на каждую машину боевого парка 40 моточасов, учебно-боевого парка — 250 моточасов, считая с 1.1. 40 г»
Не километров, а моточасов, если при прочтении с первого раза не дошло.
Как-то считали их, раз в приказе указаны, как думаешь?

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Кстати ты наконец сообразил что А-32 это не Т-34, или еще есть в этом сомнения?

Да какие сомнения? Буква отличается и цифра - я же писал уже.
Опять не дошло с первого раза?

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

теорию автомобиля
Но т.к. к танкам РККА твой вопрос отношения не имеет, смысла отвечать не вижу

Упс!
Не смог Кадук ответить.
Не очень удивляет, но всё же вопрос простой.
Так что вы можете про танки понять, если про даже про автомобили простейших вещей не понимаете, хотя, возможно, даже ездили на них?

Я Вам ответил .

[Lew]

Не уверен.На циферблате тахометра не сложно и счетчик моточасов поставить

В сети не встречается сведений о наличии счетчика м-ч на Т-34 или 34-85
Вот фотообзор https://topwar.ru/142547-rasskazy-ob-or ... nutri.html
По Т-34 можно почитать тут http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=217.0

[Кадук]

Не уверен.На циферблате тахометра не сложно и счетчик моточасов поставить

В сети не встречается сведений о наличии счетчика м-ч на Т-34 или 34-85
Вот фотообзор https://topwar.ru/142547-rasskazy-ob-or ... nutri.html
По Т-34 можно почитать тут http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=217.0

Вообщем точно никто не знает.Похоже на авиационных БТ стоял,а на Т 34 либо по киллометрам считали либо отмечали по часам записывая работу.

[Lew]

на Т 34 либо по киллометрам считали либо отмечали по часам записывая работу.

ну да как то так.
Могли считать километраж, он был по любому нужен для определения остаточного ресурса ходовой.
А часы р-ты ДВС уже рассчитывали по км с помощью каких-то коэф-тов

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Вообщем точно никто не знает.

думаю Барятинский знает, нужно его книжку читать, но меня конструкция танков не интересует, мое хобби автомобили и их ДВС

[Podger]

Поджер, так ты подлинный текст приказа представишь?

Ну так цитата из подлинного текста.
Предоставил.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Вообщем точно никто не знает.

Под столом!
Сие тайна великая есть - инновационные технологии РККА по подсчёту моточасов у танка.

[Кадук]

Поджер, так ты подлинный текст приказа представишь?

Ну так цитата из подлинного текста.
Предоставил.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Вообщем точно никто не знает.

Под столом!
Сие тайна великая есть - инновационные технологии РККА по подсчёту моточасов у танка.

Балабол однако.

[Lew]

Ну так цитата из подлинного текста.
Предоставил.

ОК, поверю на слово, хотя подлинник ты не представил.
Ну и чем сей приказ опровергает ранее написанное

В сети пишут что счетчика моточасов или часов р-ты ДВС на Т-34 не было, и словосочетание "мото-час" в инструкциях к Т-34 не использовалось, его ввели уже после войны.

???????????????????

Отправлено спустя 54 секунды:

Балабол однако.

не, не балабол, а патологический балабол