Иудейская Хазария - причины появления и уничтожения ⇐ Средневековье

[Кадук]

Не даром на Руси издавна халдей был идентичен современному клоуну!

Никто не может перевести то что было написно 100 лет назад, а тот кто говорит что переведет то что написано 1000 лет назад либо лжец либо глупец. Пошел по болоту(грязи) и попал в могилу(холм) и такого полно

Сам хоть понял ,что написал?

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Адам!Цирк уехал,а Вы почему до сих пор здесь?

У меня сложилось впечатление, что Samuel пытается всех убедить, что к шуточной песне Аркадия Северного : «Евреи, евреи, кругом одни евреи!» следует относиться по-серьёзному: от евреев весь мир пошёл и влияние их было велико и в далёком прошлом и сейчас. А вот Adam считает что сами-то евреи произошли от ингушей (которым где-то помогнули чеченцы?)… Так что История намного круче, чем нам представляется…

Так оно так и было! Евреи из одного плена в другой перебрались,а Кавказ был местом ссылки для провинившихся.

[Samuel]

Самуил! Вот эти башни также называются Г1а:л

И что вы хотите этим ГАЛ сказать? Ну башни... Ну красивые. И что? Кстати говоря, когда были построены эти башни?

[Adam]

Самуил включил Кадука! артисты

[Samuel]

У меня сложилось впечатление, что Samuel пытается всех убедить, что к шуточной песне Аркадия Северного : «Евреи, евреи, кругом одни евреи!» следует относиться по-серьёзному: от евреев весь мир пошёл и влияние их было велико и в далёком прошлом и сейчас.

Я разве говорил о том, что весь мир произошёл от евреев? Почему кругом евреи? Я такого тоже не говорил. Речь о Хазарии. Ею правили еврейские цари - это факт. И длилось это не 10-20 лет, а столетиями. Это тоже вполне исторический факт, признанный многими учеными. Но как же евреи могли бы править страной, в которой, как глупо думают многие историки, евреев было совсем чуть-чуть? Я объясняю: никак.
И я изложил свою версию: в Хазарии евреев было не столь мало, как считалось в исторической науке ранее, даже и в 5-6 веке н.э., а в 7-8 веке н.э. их стало там больше. Ко второй половине 10 века н.э. в городах Хазарии жило очень и очень немало евреев. В городах они составляли большинство населения. И в Хазарии в этот период евреи составляли уже аж 20-25% всего населения (включая и Иудеев не семитского происхождения - их там тоже было немало особенно среди готов).

[Камиль Абэ]

Никто не может перевести то что было написно 100 лет назад

Ну, вы и загнули!
В 1859 году писатель, литературный и театральный критик Аполлон Григорьев высказался: «Пушкин – это наше всё»... И, несмотря на то, что прошло с той поры более 150 лет мы без переводчика понимаем не только А.Григорьева, но и самого Пушкина.... С ним наши дети знакомятся практически с пелёнок... И Некрасов нам понятен и Лермонтов с Грибоедовым, даже А.Радищев...

[Кадук]

Самуил! Вот эти башни также называются Г1а:л

И что вы хотите этим ГАЛ сказать? Ну башни... Ну красивые. И что? Кстати говоря, когда были построены эти башни?

Судя по рисункам Адама,где местные аксакалы восседают на совете на камнях под открытым небом башни строили явно не халдеи!
Они пришли на готовое.

[Samuel]

Десять раз повторял, что самоназвание ингушей, в прошлом древнее религиозное объединение людей.. В теме халиф, ещё одна попытка дойти до начало..

Гал или Хал - это не Халдей. Верно? Хотя я не исключаю и такой возможности, что среди лидеров предков ингушей было немало и халдеев. И, как я думаю, халдеи были жреческой кастой, которая контролировала религиозную жизнь язычников (а тогда, кроме немногих евреев, все были язычниками) всего Ближнего Востока и Кавказа. Но, Адам, вы, слишком уж склонны целиком и полностью отождествлять прошлое ингушей с халдеями. Думаю, халдеи и прочие люди семитского происхождения (включая и Иврим) довольно сильно повлияли на формирование ингушского народа. Но и это влияние семитского элемента не стоит преувеличивать, на мой взгляд.

Отправлено спустя 21 минуту 52 секунды:

Самуил включил Кадука! артисты

Я не имею никакого отношения к Кадуку. Вас обманули.

[tamplquest]

а тогда, кроме немногих евреев, все были язычниками

В том смысле, что не "уверовали" в племеннного божка одного из племен шасу? А откуда они могли знать о нем?

Думаю, халдеи и прочие люди семитского происхождения

А какие доказательства семитского происхождения халдеев? Они ведь обитали в междуречье, на границе Аравии и Персии, могли быть и арийского происхождения. В пользу этого говорит и то, что они прочно ассоцированы с магами и звездочетами, а это персидская традиция.

[Кадук]

Десять раз повторял, что самоназвание ингушей, в прошлом древнее религиозное объединение людей.. В теме халиф, ещё одна попытка дойти до начало..

Гал или Хал - это не Халдей. Верно? Хотя я не исключаю и такой возможности, что среди лидеров предков ингушей было немало и халдеев. И, как я думаю, халдеи были жреческой кастой, которая контролировала религиозную жизнь язычников (а тогда, кроме немногих евреев, все были язычниками) всего Ближнего Востока и Кавказа. Но, Адам, вы, слишком уж склонны целиком и полностью отождествлять прошлое ингушей с халдеями. Думаю, халдеи и прочие люди семитского происхождения (включая и Иврим) довольно сильно повлияли на формирование ингушского народа. Но и это влияние семитского элемента не стоит преувеличивать, на мой взгляд.

Отправлено спустя 21 минуту 52 секунды:

Самуил включил Кадука! артисты

Я не имею никакого отношения к Кадуку. Вас обманули.

Адам настаивает,что аланы- халдеи.
И вскормлены женщиной- змеей.
А,что Вы Самуил ко мне не имеете никакого отношения - похоже на правду.
Это как трактовать слово " отношение".

[Samuel]

В том смысле, что не "уверовали" в племеннного божка одного из племен шасу? А откуда они могли знать о нем?

А кто вам сказал, что они должны были уверовать в Бога Израиля? Я лишь упомянул о том, что на тот момент почти все люди на земле были язычниками. Упомянул без какой-то претензии в чей-то адрес.
Вы ошибаетесь - Бог Израиля - это не племенной божок племени шасу.

[Кадук]

В том смысле, что не "уверовали" в племеннного божка одного из племен шасу? А откуда они могли знать о нем?

А кто вам сказал, что они должны были уверовать в Бога Израиля? Я лишь упомянул о том, что на тот момент почти все люди на земле были язычниками. Упомянул без какой-то претензии в чей-то адрес.

В том смысле, что не "уверовали" в племеннного божка одного из племен шасу? А откуда они могли знать о нем?

А кто вам сказал, что они должны были уверовать в Бога Израиля? Я лишь упомянул о том, что на тот момент почти все люди на земле были язычниками. Упомянул без какой-то претензии в чей-то адрес.

Язычниками с точки зрения кого?
Христиане и сейчас не веруют в бога Израиля,по крайней мере православные.

[tamplquest]

Христиане и сейчас не веруют в бога Израиля,по крайней мере православные.

С чего это? Отец в христианской Троице и есть Яхве. Они ему Христа в жертву приносят на каждом проведении ехаристического ритуала
А разница между "православными" и "католиками" абсолютно надуманная хренотень. Я уверен что и сами попы не видят там никакого различия по-существу, не говоря уже о "пастве"

[Samuel]

Язычниками с точки зрения кого?
Христиане и сейчас не веруют в бога Израиля,по крайней мере православные.

Просто язычниками. Без точек зрения. Язычник - это тот, кто верит, что нужно молиться разным богам. Христиане ошибаются, считая Иисуса Богом и отвергая Истинного Бога - Бога Израиля. Они покаются, как я надеюсь.

[tamplquest]

Язычник - это тот, кто верит, что нужно молиться разным богам.

Значит иудеи и христиане тоже язычники. У них пантеон шире, чем племенной божок Яхве.
Неязычниками с этой точки зрения являются только мусульмане

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:

Язычник

Насколько я помню, этим словом переводилось слово "paganus", это означало, вначале, покоренные римлянами "нецивилизованные" народы, а потом просто простолюдинов-земледельцев. Если говорить о богословской именно традиции, следует подразумевать именно этот смысл: темное, необразованное население, а "многобожие" тут вообще не при чем.
С этой точки зрения, именно еврейские бедуины, с их племенным божком и являлись в то время "paganus", в сравнении с цивилизованными египтянами, греками, скифами, индийцами и пр.

[Кадук]

Христиане и сейчас не веруют в бога Израиля,по крайней мере православные.

С чего это? Отец в христианской Троице и есть Яхве. Они ему Христа в жертву приносят на каждом проведении ехаристического ритуала

Да что Вы говорите?А я и не знал!
А что там на сей счёт знаток Ветхого Завета Самуил скажет?!!

[Samuel]

С чего это? Отец в христианской Троице и есть Яхве. Они ему Христа в жертву приносят на каждом проведении ехаристического ритуала

Но очень многие христиане (практически почти все) отрицают это - они не хотят признавать то, что Отец Иисуса - это Господь Бог Яхве.
Христиане во время причащения или евхарестии не приносят Христа в жертву Яхве. Они просто вспоминают ту жертву, которую принёс Христос ради нас, грешных людей. Это просто благодарность...
Но с учетом того, что многие христиане считают Христа Богом и молятся Ему, получается так: христиане помнят о смерти Бога-Христа...
Смерть Бога - это нелепость...

[tamplquest]

Но очень многие христиане (практически почти все) отрицают это - они не хотят признавать то, что Отец Иисуса - это Господь Бог Яхве.

Это один из аспектов христианской лжи, которая до сих пор служит опорой какой-никакой власти, и обеспечивает теплое место под жопой. Если бы люди реально осознавали суть христианского учения, они бы отвергли его, в большинстве
Христианское учение невозможно понять, не понимая суть иудейской выкупной кровавой жертвы

Даже "искупительная" жертва Христа, трактуется в народе как страдание за человечество, то есть в "арийско-героическом", а не в иудео-христианском смысле, как непорочная жертва кровожадному божеству.

[Samuel]

Это один из аспектов христианской лжи

Лжи? Скорее, заблуждений.

[Кадук]

Язычниками с точки зрения кого?
Христиане и сейчас не веруют в бога Израиля,по крайней мере православные.

Просто язычниками. Без точек зрения. Язычник - это тот, кто верит, что нужно молиться разным богам. Христиане ошибаются, считая Иисуса Богом и отвергая Истинного Бога - Бога Израиля. Они покаются, как я надеюсь.

Не покаются Самуил!!!
И Иисуса к примеру Богом не считают.
У православных к примеру Бог триедин.
Бог - Отец .
Бог - Сын.
Бог - Святой Дух.
Святой Дух живёт в каждом Верующем в Бога.
И потому,что нас создал Бог по своему образу и подобию,а так же несущие Святой дух как частицу Бога - мы равны Богу,а не рабы его!
Разницу между нами Самуил улавливаете?

[Samuel]

Если бы люди реально осознавали суть христианского учения, они бы отвергли его, в большинстве

Вы ошибаетесь, думая, что Христианство Истинное изначально выглядело так неприглядно. Оно стало таким постепенно и сегодня лично меня не особо привлекает. Но 2000 лет назад оно было еврейским и оно было прекрасным. Такое Христианство, признающее лишь Одного Бога (Бога Израиля) мне и многим хорошим людям нравится и понравится.

[tamplquest]

Это один из аспектов христианской лжи

Лжи? Скорее, заблуждений.

Это одно и то же. Там где одна сторона(пастух) лжет, чего-то недоговаривает, напускает туман, там другая сторона(паства) заблуждается.
Формально то попы не врут, все это у них есть в их писульках, просто они очень ловко объясняют, в обтекаемой очень форме, так, что народ не понимает и трактует все по-своему.

[Кадук]

Но очень многие христиане (практически почти все) отрицают это - они не хотят признавать то, что Отец Иисуса - это Господь Бог Яхве.

Это один из аспектов христианской лжи, которая до сих пор служит опорой какой-никакой власти, и обеспечивает теплое место под жопой. Если бы люди реально осознавали суть христианского учения, они бы отвергли его, в большинстве
Христианское учение невозможно понять, не понимая суть иудейской выкупной кровавой жертвы

Даже "искупительная" жертва Христа, трактуется в народе как страдание за человечество, то есть в "арийско-героическом", а не в иудео-христианском смысле, как непорочная жертва кровожадному божеству.

Иисус пришёл что бы искупить грехи иудеев,а не человечества.
И пришёл не как жертва,а как Учитель указывающий путь заблудшим к Богу истинному!

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Если бы люди реально осознавали суть христианского учения, они бы отвергли его, в большинстве

Вы ошибаетесь, думая, что Христианство Истинное изначально выглядело так неприглядно. Оно стало таким постепенно и сегодня лично меня не особо привлекает. Но 2000 лет назад оно было еврейским и оно было прекрасным. Такое Христианство, признающее лишь Одного Бога (Бога Израиля) мне и многим хорошим людям нравится и понравится.

Христианство не признаёт бога Израилева как Бога.
Вы заблуждаетесь!
В христианстве его зовут по другому.

[tamplquest]

Вы ошибаетесь, думая, что Христианство Истинное изначально выглядело так неприглядно.

Возможно оно ранее выглядело еще более неприглядно. Весьма спорный вопрос, к примеру, трактовать ли иконы с расчленением младенцев аллегорически, ведь младенцы к Христу отношения, собственно не имеют.
Христа распяли в 33 года.
Но и инквизиция с ее пытками и геноцидом тоже очень много прибавляет к приглядности, да. И церковное ростовщичество и душевладение. Просто милашка.

[Samuel]

Бог - Сын.

Бог-Сын - это Иисус Христос (у христиан любых, даже и у верующих из РПЦ). Христиане считают Иисуса не просто сыном Бога, но и равным Богу Сыном Божьим. И это значит, что они считают Иисуса Богом. Творца они заменили на тварь - на то, чего не было, но было порождено Истинным Богом.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

В христианстве его зовут по другому

Да, стесняются называть Его Богом Израиля и называют просто словом Отец (Небесный).

[Кадук]

Вы ошибаетесь, думая, что Христианство Истинное изначально выглядело так неприглядно.

Возможно оно ранее выглядело еще более неприглядно. Весьма спорный вопрос, к примеру, трактовать ли иконы с расчленением младенцев аллегорически, евдь младенцы к Христу отношения, собственно не имеют.
Христа распяли в 33 года.
Но и инквизиция с ее пытками и геноцидом тоже очень много прибавляет к приглядности, да. И церковное ростовщичество и душевладение. Просто милашка.

Гы гы!!!