Мифы о кулаках ⇐ Советская Россия, СССР

[А.Лексей]

1 Историю старны не знаете. Это очевидно

Историю народа, страны и государства знаю лучше Вас.

2 Для не понимающего. Зеновые нужны для корма скота. Мяса не хватало. Его и мясопродукты покупали за рубежом то же. Как и масло. Растительное и животное.
Цели продовольственной программы Вы не заете

Брехня. Мясо нам НИКТО не хотел продавать. Масло за границей СССР не покупал. Подсолнечное даже экспортировал. Я про "застой".

сотни тысяч трудяг крестьян

Не крестьян, а кулаков и дураков, им поверивших. Кулаки распустили слух, что большевики отберут весь скот. Народ зарезал 80% скота, обожрались. Результат - голод и смерть.

4 Даже самый тупой понимает, что начали большевики. О чем Свердлов и писал прямо.
Кто же тогда Вы, по своему уровню интеллекта, если не понимаете написанного???

Я не самый тупой и поэтому понимаю, что начали белогвардейцы и кулаки. Вам надо наняться к сектантам в толкователи евангелия: Вы ловко лжеистолковали Свердлова.

[Земляк]

С этим все понятно. Самолюбование Нарцисса, вещь заразительная.
Я еще сомневался, когда пытался донести разницу между экстенсивной и интенсивной формами экономики, что человек настолько интеллектуально безнадежен. Теперь не сомневаюсь.
А в связи с тем, что нельзя донести до индивида то, что он никогда не поймет, продолжу для вменяемых. Итак. Большевики начали организовывать гражданскую войну в деревне.
Важнейшее место в механизме силового обеспечения реализации политики продовольственной диктатуры, то есть организованного грабежа городом деревни, занимали продовольственные отряды и комитеты бедноты.
Комитеты бедноты, или просто комбеды, организовывались не стихийно. То есть по велению сердца. Зеленый свет их созданию дал Декрет от 11 июня 1918 года. Свердлов выступил с такой инициативой, напомню, 20 мая 1918 года и спустя два десятка дней появилось распоряжение
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes ... oy-bednoty
Кто организовывал комбеды?

"Повсеместно учреждаются волостные и сельские комитеты деревенской
бедноты, организуемые местными продовольственными
органами при содействии Совдепов."

Кто в них должен входить?

"Членами волостных и сельских комитетов бедноты могут быть
малоземельные и лица, не пользующиеся наемным трудом."

Что будут делать комбеды?

1 Распределение хлеба, предметов первой необходимости и
сельскохозяйственных орудий <между деревенской бедноты>.

2 Оказание содействия местным продовольственным органам
в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев.

Что делалось для заинтересованности комбедов в осуществлении своей деятельности? (это что бы не было мысли, что беднота за бесплатно помогала грабить)

1 Сначала за счет награбленого, затем за счет государства и бесплатно. Надо сказать, что государство не сеяло не сажало, оно лишь забирала хлеб у одних и отдавало другим. Вот среди этих "других" и была деревенская беднота.

"а) Из хлебных излишков, изъятых полностью из рук кулаков и
богатеев и ссыпанных в государственные хлебные запасы до

15 июля с. г., выдача хлеба деревенской бедноте производится по
установленным нормам бесплатно, за счет государства.

б) Из хлебных излишков, изъятых из рук кулаков и богатеев

после<П> 15 июля, но не позднее 15 августа с. г., выдача хлеба

деревенской бедноте производится по установленным нормам за
плату со скидкой 50% с твердой цены."

Даже если потом не бесплатно, то все одно с серьезной скидкой и по твердой цене. (то бишь очень дешево, по сравениню с рынком)

Но "не хлебом единым жив человек". Поэтому в тех местах где комбеды полностью огрябят держателей хлеба, им полагалось отпускать промтовары со скидкой и опять же по "установленным ценам".

Что касается выборов в комбеды. Я уже писал, что в стране, согласно конституции, громадная часть насления была лишена избирательного права, по своему имущественному и социальному положению. В деревне устроили то же самое

"Избирать и быть избранными в волостные и сельские комитеты
бедноты могут все без каких бы то ни было ограничений, как местные,
так и пришлые, жители сел и деревень, за исключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих излишки хлеба или других
продовольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные
заведения, пользующихся батрацким или наемным трудом и т. п."

Обратите внимание, речь идет уже не об излишках хлеба. Но и "других продовольственных продуктов".

Документ подписали Свердолов (ВЦИК) и Ленин (СНК)

[Камиль Абэ]

Я не самый тупой и поэтому понимаю, что начали белогвардейцы и кулаки. Вам надо наняться к сектантам в толкователи евангелия: Вы ловко лжеистолковали Свердлова.

А вы правдиво истолкуйте слова и дела тов. Свердлова...

Я уже отмечал:

Конечно же, крестьяне безропотно должны были отдать бесплатно свой хлеб вооружённым отрядам из города. Как в народе говорили: «Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят, куда крестьянину бедному податься ? »... Да, обращались за разъяснениями , а в ответ:

Хлеб вы будете отдавать, не отдадите, возьмём силой... А пойдёте войной -уничтожим


Тут вспоминается так любимый Ильичом Н. Некрасов:
И пошли они солнцем палимы,
Повторяя: «Суди его бог!»,
Разводя безнадёжно руками,

Кстати в этом эпизоде фильма «Ленин в 1918 году» присутствует и тов. Свердлов...

[А.Лексей]

Я еще сомневался, когда пытался донести разницу между экстенсивной и интенсивной формами экономики, что человек настолько интеллектуально безнадежен.

Золотко, Вы даже не дали ОПРЕДЕЛЕНИЙ ни экстенсивной, ни интенсивной экономик.

2 Оказание содействия местным продовольственным органам
в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев.

Правильно. Трудящиеся мрут с голоду, а кулаки гноят зерно. Частная собственность священна и неприкосновенна? Сколько сотен миллионов людей Вы готовы уложить в землю ради этой химеры?

[А.Лексей]

А вы правдиво истолкуйте слова и дела тов. Свердлова...

Я толкую буквально.

[Камиль Абэ]

А вы правдиво истолкуйте слова и дела тов. Свердлова...

Я толкую буквально.

Да, тов. К.Маркс высказался несколько академически: « Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют» В 1918 году большевики эту мысль довели до масс понятным языком: «Грабь награбленное !»

[А.Лексей]

«Грабь награбленное !»

Да и правильно. 1000 лет грабили народ, что ж теперь, народ должен грабителей по головке погладить и писю пососать?

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: ↑49 минут назад
«Грабь награбленное !»
Да и правильно. 1000 лет грабили народ, что ж теперь, народ должен грабителей по головке погладить и писю пососать?

Да, ограбление смердов (крестьян) насчитывает тысячелетие... Вот и князь Игорь Рюрикович был убит в 945 за беспредел при сборе дани...

Поэт Некрасов писал:
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;

[Антон]

Кулаки гноили хлеб, отказывались продавать его государству по твердым ценам.



Весной 1918 г. обстановка в Центральной России сложилась так, что хлеб у кулачества можно было взять только силой. В проекте декрета о продовольственной диктатуре Ленин писал: "Остается единственный выход: на насилие владельцев хлеба над голодающей беднотой ответить насилием над владельцами хлеба".

В мае 1918 г. декретами ВЦИК была введена продовольственная диктатура. Владельцы хлеба обязывались все излишки зерна сверх необходимого для засева полей и личного потребления сдать государству по твердым ценам. Народному комиссариату продовольствия предоставлялось право применять чрезвычайные меры к кулакам и укрывателям хлеба вплоть до вооруженной силы в случае противодействия при изъятии излишков хлеба. Создавались продотряды, которым нередко приходилось вступать в вооруженные столкновения с кулаками. Благодаря продотрядам удалось заготовить миллионы пудов хлеба и улучшить продовольственное снабжение городов и армии.

Как действовали продотряды? Продотряд приходил в деревню, собирал на сход бедняков и бывших фронтовиков и предлагал им избрать комитет бедноты. Населению зачитывали приказ о сдаче всего огнестрельного оружия под угрозой строгой ответственности, вплоть до расстрела. Затем начинался тщательный учет всех запасов хлеба. Из собранного зерна выдавали паек деревенским беднякам из расчета 30 фунтов в месяц на человека. Прочие излишки предписывалось в течение трех дней свезти на ближайший ссыпной пункт, а всякий, кто уничтожит или спрячет хлеб, будет объявлен государственным изменником.

Потом продотряд уходил в следующую деревню, при этом поддерживая постоянную связь со ссыпным пунктом. Если хлеб не привозили к сроку, отряд возвращался и приступал к реквизиции по заранее составленному списку. В этом случае за хлеб платили половинную цену плюс к тому удерживали плату за провоз его до ссыпного пункта. Тем, кто оказывал отрядам вооруженное сопротивление, полагался расстрел на месте. Хотя в реальности эта мера не применялась.

Продотряды в Вятской губернии в 1918 году. https://yuridmitrich.livejournal.com/20989.html

За шесть месяцев хлебозаготовок из 12 производящих губерний было получено 67,5 млн. пудов хлеба.

[Камиль Абэ]

Весной 1918 г. обстановка в Центральной России сложилась так, что хлеб у кулачества можно было взять только силой. В проекте декрета о продовольственной диктатуре Ленин писал: "Остается единственный выход: на насилие владельцев хлеба над голодающей беднотой ответить насилием над владельцами хлеба".

Ну это же легко объясняется: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" ...
А если бы организовать заём с оформлением соответствующих залоговых документов от лица государства ?

[Земляк]

Самое интересное заключается в том, что спустя три года после начала грабежа деревни городом, вдруг оказалось, что это НЕ ПРАВИЛЬНО.
И когда мне пишут,наивные, что "Весной 1918 г. обстановка в Центральной России сложилась так, что хлеб у кулачества можно было взять только силой.", то они не знают, что была за обстановка.
А обстановка была не сложной. Власть уже была в руках у большевиков. С немцами заключен сепаратный мир, гражданская война еще не вспыхнула, крестьяне еще не бунтовали. Зачем же сила? Ответ простой- не могли большевики у власти так управлять страной, точнее частью ее, что была под их контролем, что бы и города были сыты и крестьяне живы. Не умели. Шариковы знали только одно- отобрать и поделить.
Но и до них дошло, спустя три года, что постоянно грабить не получится. Почему? Да потому, что производитель, которого постоянно грабят, как бы его не называли, попросту перестает производить.
И спустя три года до грабитилей дошло. Что они могут потерять не только власть, но и тех, кого привыкли грабить. И моментально исчезли инструменты грабежа- продовольственные отряды, тут же отменили и сам грабеж. И даже бывший "кулак" стал крепким хозяином. И это все называли НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ. И голод отступил от городов, и крестьяне вздохнули свободней.


Ну да ладно. А пока год 1918-ый, и идет подготовка к грабежу. Вопрос. А кто будет грабить конкретно, ведь армии еще и нет( старая оказалась не пригодной, а новой еще не создали), милиции в деревнях, да и в городах нет, ГубЧК только организуется и еще малочисленна. Красная Гвардия, которая выполняла определенные функции силового характера, находилась в стадии разложения.
И вот тут возникла идея привлечь к грабежу жителей города, а точнее его часть.
Гражданам надо объяснить, почему необходимо грабить

"С каждым днем продовольственное положение Республики ухудшается.

Хлеба все меньше и меньше доставляется в потребляющие районы.

Голод уже пришел; его ужасное дыхание чувствуется в городах, фабрично-заводских центрах и потребляющих губерниях.

Голодные и истомившиеся рабочие и крестьянская беднота, мужественно переносящие все тягостные последствия преступной империалистической войны, обращаются с мучительными вопросами к власти:

Почему нет хлеба?

Когда, наконец, прекратятся страдания голодных людей?

Что делает власть, чтобы ослабить продовольственный кризис?

Что должны делать рабочие и крестьянская беднота, чтобы выйти из создавшегося положения и не дать голоду разрушить завоевания революции?

На все эти вполне естественные вопросы Рабоче-Крестьянское правительство должно дать ясные и определенные ответы, сказавши всю правду. "

Вот так вот, надо мол, сказать ВСЮ ПРАВДУ.
Кто же виновать?
1 Буржуазия. " Хлеба в России стало меньше, благодаря человеческой бойне, которую вот уже четыре года ведет буржуазия всего мира во имя своих преступных и корыстных интересов"
Эта же буржуазия, "В течение трех с лишним лет она держала русского земледельца под ружьем, и это привело к уменьшению посевной площади в Республике. " (интересно, да? это было сказано тогда, когда шло формирование РККА и первые призывы формировались именно из крестьян и рабочих. Что это приведет к "уменьшению посевной площади в Республики" было понятно всем)

Дальше вообще прикольно

"Но предательство буржуазии и ее прихвостней привело к тому, что наиболее плодородные губернии оказались во власти немцев. " Это при чем же здесь предательство буржуазии, если сепаратный мир большевиков с немцами узаконил присутствие немцев в Украине??? и поэтому
"Республика лишилась громадных запасов хлеба, оставшихся в Новороссии, Малороссии и Юго-Западном крае.
О том, что гражданская война еще не вспыхнула полностью, говорят вот эти строки

"Только Сибирь, Приуралье, часть Поволжья и некоторые великороссийские губернии являются наиболее надежными источниками снабжения хлебом потребляющих районов. "

Уже скоро и Сибирь и Приуралье и Повольжье начнут выступать против большевиков. И дальше

"Если подсчитать все количество хлеба, оставшееся в распоряжении Республики, то окажется, что имеющихся хлебных запасов, за покрытием кормовой и семенной нужды, едва хватит на удовлетворение продовольственной нужды населения, и то лишь при условии строгого учета всех хлебных запасов, изъятия безусловно всех излишков у их держателей и справедливого распределения хлеба между нуждающимися.

Хлеб есть, но его мало. До сбора нового урожая, результат которого может сказаться на потреблении не ранее середины или даже конца августа, ожидать увеличения хлебных запасов и облегчения борьбы с продовольственной разрухой не приходится.

Такова тяжелая правда и о ней открыто говорит вам, товарищи рабочие и крестьяне, вами поставленное Правительство. "

Такая уж правда была у большевиков- мы, де, не виноваты, а все это придумала подлая буржуазия, поэтому вы, товарищи рабочие и крестьяне, голодаете.
Кстати, а почему обращаются только к рабочим и крестьянам? А потому, что другие социальные группы большевиков не интересовали вообще. Сдохните с голода, да и хрен с вами.
Что же делать?

"Как же бороться с голодом? Как бороться с продовольственным кризисом?

Когда в стране мало хлеба, хлеб становится редким продуктом; чтобы избежать голода или хотя бы ослабить его, надо взять на строгий учет все хлебные запасы.

Необходимо самым точным образом подсчитать все хлебные запасы и определить, где они находятся, чтобы знать, откуда их можно взять.

Определив, где и сколько находится хлеба, необходимо оказавшиеся излишки взять у тех, кто их держит в своих руках.

Когда обе эти задачи разрешены, надо правильно распределить хлеб между голодными и, в первую голову, между рабочими и крестьянами, живущими своим трудом. "

Видите как просто? Никаких экономических мер- пересчитать, что можно отобрать, затем ПРАВИЛЬНО разделить. "в первую голову между рабочими и крестьянами". А что же всем остальным?
Да же вопрос "что можно отобрать" не раскрывается. Ведь речь идет неких туманных "излишках"

Теперь как наказ

"Товарищи рабочие и голодающие крестьяне, не верьте тем, кто говорит, что спасения от голода надо искать в отмене хлебной монополии и твердых цен. "

Не надо, мол верить, тем, кто говорит об экономических мерах, могущих привести к насыщению города продовольствием.
(продолжение следует)
А пока ссылка на документ
https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-05-29-4.htm

[А.Лексей]

А если бы организовать заём с оформлением соответствующих залоговых документов от лица государства ?

Заём у грабителей, деятелей геноцида? Может, ещё и поцеловать?

[Антон]

Да, да, обстановка была не сложной. Конечно. Белогвардейцы захватили наиболее богатые хлебные районы. Вынужденное заключение Брестского мира лишило республику возможности получать хлеб с Украины, которая производила до войны 37% всего хлеба в стране. Поднятый в мае чехословацким корпусом мятеж отрезал Советскую Россию от Урала и Сибири, на которые возлагалась основная надежда в получении продовольствия. 85% товарного хлеба урожая 1917 г. оказались отторгнуты от советской республики. Ленин писал, что остается "хлеба не больше как в обрез, чтобы не умереть с голоду". А так обстановка не сложная. Большевики везде рулят. Ага. Безграмотность свою не надо показывать.

К весне 1918 г. кулачество упрочило не только экономическое, по во многих местах и свое политическое положение. Председатель Новгородского губисполкома в одном отчете отмечал, что весной 1918 г. во многих деревнях сельские богатеи "вытеснили из советских организаций деревенскую бедноту и зажали ее в кулацких тисках". Кулачество оказывало отчаянное сопротивление хлебной монополии, срывало продажу хлеба по твердым ценам. Положение создавалось очень грозное. Ленин писал: "Катастрофа перед нами, она придвинулась совсем, совсем близко. За непомерно тяжелым маем идут еще более тяжелые июнь, июль и август". Продовольственный вопрос превращался в центральную проблему. Со всей остротой назрела необходимость принятия чрезвычайных, решительных мер в продовольственном деле.

9 мая 1918 г. нарком продовольствия А. Цюрупа на заседании ВЦИК докладывал: "Нами организуются продовольственные отряды, в задачи которых входит отбирание у задерживающих и не отдающих хлеб кулаков и богатеев. Эти продовольственные отряды посылаются не только в целях взятия и реквизиции хлеба, но и в тех целях, что появление их должно показать населению, что хлеб будет взят силой. Появление отрядов должно стимулировать и побуждать к сдаче хлеба не только в тех местностях, где эти отряды появились, но и в ближайших местностях. Отряды должны быть организованы в значительном числе. Мы полагаем, что эта задача трудно исполнима, но у нас нет другого выхода, как объявить войну деревенской буржуазии".

Газета "Правда" писала в те дни: "В чем смысл и польза учрежденной продовольственной диктатуры? В том, чтобы опереться на беднейшее крестьянство, в том, чтобы при его помощи диктаторски принудить деревенских богатеев, деревенскую буржуазию отдать голодающему народу... огромные излишки хлеба".

Теперь по поводу "грабежа". "В 131 волости Вятской губернии, имевших излишки хлеба, попытки реквизиции были отмечены лишь в 35,1% волостей. Наиболее активно против хлебной монополии выступали волостные Советы четырех южных, самых хлебных уездов губернии, где излишки хлеба имелись у 50% крестьян и определялись в 5,5 млн. пудов. В Уржумском уезде твёрдые цены на хлеб признавали лишь 3 волостных Совета, остальные 18 категорически отвергли их, повысив стоимость пуда зерна до 20 руб.
В Малмыжском уезде… уездный совет не мог наладить снабжение шести голодающих волостей, в то время как мешочники вывезли из уезда около 300 тыс. пудов хлеба. В Яранском уезде лишь 3 из 11 волостных советов проводили продовольственную политику центра. Уезд, традиционно поставлявший на рынок 1,5 млн. пудов товарного хлеба, руководство Совета потребовало перевести из производящих в потребляющие.
Государство пыталось получить хлеб в обмен на товары. Это был единственный способ избежать обострения ситуации. В апреле для расширения товарообмена с деревней Совнарком отпустил Наркомату продовольствия товаров первой необходимости на 1162 млн. руб. За эти товары власти рассчитывали получить 230 тыс. вагонов (230 млн. пудов) продовольствия. Однако товарообмен дал лишь 6,7% от ожидаемого. Советы не сумели организовать обмен товаров на хлеб. К тому же большая часть товаров попала в руки противников Советской власти, поскольку была направлена в наиболее хлебные районы страны, вскоре захваченные контрреволюционными силами".

Попытка наладить бартерный обмен провалилась. А покупательная способность рубля в 1918 году была ничтожной. Кулаки наотрез отказывались давать хлеб, скармливали излишки скоту или пускали на самогон. И плевать им было на голодающих. И как с ними еще разговаривать?

"В Воронежской губернии, где имелось 7 млн. пудов хлебных излишков, из них 3 млн. обмолоченных, крестьяне скармливали хлеб скоту, изводили на самогон, но не давали заготовителям. В Бобровском уезде три дня шло сражение заготовителей с крестьянами, не дававшими вывозить хлеб с ссыпных пунктов на железнодорожную станцию. В результате боя было много убитых и раненых. Курская губерния из 16,7 млн. пудов излишков за четыре месяца 1918 г. поставила по нарядам центра только 116 вагонов (116 тыс. пудов), в то время как спекулянты и мешочники вывезли из губернии 14 млн. пудов хлеба".

"В г. Бельске (Смоленская губ.) голодной толпой был расстрелян уездный Совет. В Смоленской губернии толпы крестьян по 300–400 человек производили насилия над продовольственными работниками. В голодающей Калужской губернии крестьяне получали не более 2–3 фунтов хлеба в месяц. Во многих местах к весне были съедены семена и поля остались незасеянными. Петроградская губерния за четыре месяца получила лишь 245 вагонов хлеба. В Псковской губернии к весне 50% детей опухли от голода. В поисках хлеба одна деревня нередко обыскивала другую, что приводило к кровопролитным столкновениям".

Когда 4-й крестьянский съезд Казанской губернии разрешил вольную продажу хлеба. После этого цены тут же взлетели до небес, в деревнях пуд ржаной муки стоил 70–80 рублей, а на рынке хлеба не было. Все вывозили мешочники и спекулянты, ставшие настоящим бедствием. В одну Тамбовскую губернию еженедельно прибывали до 50 тысяч мелких спекулянтов. Они сбивались в стаи, подкупали железнодорожников, нанимали матросов и солдат для охраны своих вагонов, вступали в бой с реквизиционными отрядами.

Весной, на пике голода, началось повсеместное наступление на местную власть. Первые волостные Советы избирались на три месяца, и в марте — апреле как раз подошел срок перевыборов. Голодающие крестьяне за ничтожные подачки, а то и просто за обещания достать хлеб переизбирали или разгоняли неугодные Советы, передавали власть в деревне кулакам. Голодные толпы громили органы власти.

С переходом местных Советов под контроль кулаков обстановка стала катастрофической. Власть лишалась основного звена в борьбе за хлеб. Надо было срочно искать выход.

К концу весны ситуация был следующей. Для поддержания населения потребляющих губерний хотя бы на голодном пайке требовалось 35 млн. пудов хлеба в месяц. Из деревни удавалось взять 15–20 млн. пудов, а до места назначения доходило процентов двадцать — отчасти из-за низкой пропускной способности железных дорог, отчасти и по причине воровства. В конце мая белые захватили основные хлебопроизводящие районы страны, дававшие 85% товарного хлеба, и стало совсем плохо.

[Камиль Абэ]

Да, да, обстановка была не сложной.

Напомнило: : «Всё хорошо, прекрасная маркиза»...

[Антон]

"Шариковы знали только одно - отобрать и поделить". Так назвал малограмотный слесарь-ремонтник большевиков. А ведь эти "Шариковы" пробовали поначалу обменивать продовольствие на промышленные товары. Стали собирать везде, где было хоть какое то производство, все, что могло быть обменено на хлеб – гвозди, инструмент, сельскохозяйственные орудия, самовары и так далее.

Цюрупа предлагал запасы промтоваров, сельскохозяйственных машин и предметов первой необходимости на сумму 1,162 млн рублей направить в хлебородные регионы. 25 марта 1918 года СНК утвердил доклад Цюрупы и предоставил ему требуемые ресурсы.

Все это повезли на село, предлагая крестьянам в обмен на хлеб, однако ожидаемого результата не достигли – либо среди предлагаемых товаров не было того, что нужно крестьянам, либо крестьяне считали такой обмен неэквивалентным.

Более того, появилась новая угроза – во многих регионах шедшие для обмена обозы с товаром подвергались нападениям банд, созданных по наущению зажиточных крестьян, грабились, зачастую с перестрелками и гибелью сопровождавших обозы работников продовольственных комитетов и красноармейцев.

При этом хлеб в деревне был, и зачастую кулаки демонстративно перегоняли его на самогон, скармливали скоту, продавали спекулянтам – но государственным заготовителям продавать отказывались, причем не только в связи с низкой ценой, но и по наущению местных богатеев и агентов белогвардейцев, надеясь, что под влиянием голода новая власть рухнет.

Стало понятно, что никаким мирным путем получить хлеб с деревни не получится, но и ясно стало, что в ближайшее время сократить потребление хлеба городом и Армией также невозможно.

Хлеб у кулаков можно было получить только силой. Никакие увещевания на них не действовали. В Вятской губернии кулаки не хотели не то, что отдавать, но даже честно обменивать зерно.

Обращение к населению 29 мая 1918 г. https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-05-29-4.htm

Выдержка: "Между тем хлеб нужен сегодня, завтра. Голод пришел и никаких отсрочек более не дает.

Как и где взять хлеб в ближайшие дни?

Почти все хлебные излишки - у деревенских кулаков.

Разбогатевшие за время войны, скопившие огромные суммы денег, они не нуждаются в сбыте хлеба и держат его, выжидая повышения цен или продавая его по спекулятивным ценам.

Голод в городах, голод в фабрично-заводских центрах, голод в деревнях потребляющих губерний их не трогает.

Нажившись на войне, они теперь хотят нажиться на голоде.

Вместе с крупной буржуазией, по которой ударила революция и которой не по вкусу пришлась хлебная монополия, деревенские кулаки требуют отмены хлебной монополии и изменения твердых цен.

Им нет нужды до того, что отмена хлебной монополии и изменение твердых цен принесут хлеб лишь богатым, но не дадут хлеба голодным.

Кулаки не хотят дать хлеба голодным и не дадут его, на какие бы уступки им ни шло государство.

Хлеб надо взять силой у кулаков.

Надо идти крестовым походом против деревенской буржуазии.

На этот путь встало Правительство, на этот путь оно зовет и вас, товарищи рабочие и голодающие крестьяне."




Продотряд перед выступлением

[Камиль Абэ]

Шариковы знали только одно - отобрать и поделить". Так назвал малограмотный слесарь-ремонтник большевиков. А ведь эти "Шариковы" пробовали поначалу обменивать продовольствие на промышленные товары. Стали собирать везде, где было хоть какое то производство, все, что могло быть обменено на хлеб – гвозди, инструмент, сельскохозяйственные орудия, самовары и так далее.

Ну и удалось ли собрать нужное количество "гвоздей" ?

[А.Лексей]

Собственность и рынок - это святое, жизни миллионов людей - ничто. Да, Камиль?

Когда при Петре приключился неурожай, он просто приказал Белозерскому монастырю начать распродажу зерна по твёрдой цене. И цены сразу упали в 10 раз. Голода удалось избежать. Запасы БМ были столь велики, что ходил слух об их неисчерпаемости.

[Камиль Абэ]

Когда при Петре приключился неурожай, он просто приказал Белозерскому монастырю начать распродажу зерна по твёрдой цене. И цены сразу упали в 10 раз. Голода удалось избежать. Запасы БМ были столь велики, что ходил слух об их неисчерпаемости.

А вы представьте подробности ( со ссылкой на источник) этой блестящей победы Петра Великого над голодом.

[А.Лексей]

А вы представьте подробности ( со ссылкой на источник)

Ой, давно это было. Советский журнал "Вокруг света". Читайте, лет через 7 найдёте.

[Камиль Абэ]

Ой, давно это было. Советский журнал "Вокруг света". Читайте, лет через 7 найдёте

Вот как! А вот некоторым сам Сатана нашёптывает... Как только ни объясняют свои фантазии...

[А.Лексей]

А вот некоторым сам Сатана нашёптывает

Вы веруете в существование Сатаны? (Я - нет.)

[Земляк]

Товарищи рабочие и голодающие крестьяне, не верьте тем, кто говорит, что спасения от голода надо искать в отмене хлебной монополии и твердых цен.

Это говорят или те, кто хочет нажиться на голоде, или те, кто хочет расстроить государственные планы снабжения, чтобы усилить голод, в расчете, что голодные люди низвергнут Советскую власть и снова вернут власть буржуазии. Это говорят и те, кто не отдает себе отчета в происходящем и, толкаемый голодом, готов ухватиться за первое попавшееся средство.

То есть никаких рыночных цен. Вообще. Только то, что дает государство. Это еще начало, уже очень скорое вообще ничего давать взамен отобранноо не стали. Грабили под чистую.
Но каков пассаж- "кто хочет расстроить государственные планы"- тот собирается низвергнутиь Соввласть. (читай большевиков) и вернуть власть буржуазии.
Спустя три года после этого рыночные цены на продукты питания все же вернули и.... власть буржуазии так и не установилась. А спустя годы, в 1990 году, первый раз отменили гос. цены на хлеб. Заоодно пнув из власти потомков большевиков- коммунистов. И, о чудо, Россия, из страны импортирующей продукты питания (импорт - ввоз) превратилась в страну эксортирующую продукты питания ( экспорт - вывоз), при том, что население не только не голодает, но и имеет возможность питаться в соответствии со своими потребностями. Уж больно широк ассортимент свременных продуктов на полках современных магазинов. Причем отечественных.
Но тогда, в 1918-ом, Шариковы еще не умели мыслить экономическими категориями. Если цена, то твердая и точка.
А вот это вообще шедевр

Не верьте и тем, кто говорит, что спасение от голода может принести разрешение самостоятельных хлебных заготовок, т.е. разрешение отдельным группам голодающих самостоятельно закупать хлеб в производящих губерниях.

Так называемые самостоятельные закупки, это - страшное зло, еще более усиливающее продовольственную разруху.

Если до кого не дошло. Речь идет о мешочниках. То есть о тех граждан уже Советской России, которые с голодухи решили сами добыть себе пропитание в деревне. Нельзя, сказала власть. Нельзя и точка.
А ведь и в городах народ, хоть и скудно, но питался по - разному.
3 категории снабжения, естественно по карточкам.
1Рабочие, те получали по-больше
2 Сов. служащие и специалисты. Получали меньше чем первая категория, но все же получали (кстати, наш Самуил, твердя о том, что царские генералы продались большевикам за деньги, попросту не знает ситуацию в городах, как раз в момент перехода этих генералов на службу большевикам. Какие нахрен деньги, ежели за них даже жрать купить нельзя???)
3 Не трудовые элементы- все остальные жители городов, которые не входили в первые две катеории- они получали по остаточному принципу или не получали вообще.
Теперь посмотрите на эту третью категорию трезывым, не замутненным политическим пристрастием, взглядом.
Взрослые и дети, не рабочие, не специалисты нужные сов. власти. Как им выживать?
Судите сами.
а) денежное обращение разрушено. Деньги перестают быть мерилом ценности- в нашем случае продуктов питания.
б) хлебная монополия. То есть свободная продажа хлеба запрещена. Распределение по карточкам.
в) самим добыть хлеб, сопрежено с риском, ибо власть и это запрещает (поезда проверяли и забирали все, что везли из деревни горожане в своих мешках)

Тут с голодухи и помереть можно- и померали и из города бежали в деревню.
Так почему же эти голодающие не могли покупать или менят хлеб в деревне? Власти поясняют.

О справедливом же распределении хлебных излишков между голодающими при разрешении самостоятельных заготовок и думать не приходится.

Хлеб удается достать только тем отдельным группам голодающих, которые оказываются лучше организованными, которым удается путем повышения твердых цен или какими-либо другими средствами побудить держателей хлеба к продаже хлебных продуктов.

В результате при самостоятельных закупках получается не борьба голодных с теми, у кого имеются излишки хлеба, а борьба между голодными, между сильными группами голодных, с одной стороны, и слабыми группами таких же голодных, с другой.

Товарищи рабочие и голодающие крестьяне! Знайте, что всякий лишний кусок хлеба, добытый той или другой группой голодающих в производящих губерниях, это кусок хлеба, вырванный голодным у голодного.

А это означает войну уже среди самих голодающих.

И те, кто толкает вас на путь самостоятельных заготовок, за исключением, разумеется, искренне заблуждающихся людей, не ведающих, что они творят под влиянием голода, знают, что делают.

Разрушая хлебную монополию, они натравливают голодных людей друг на друга и с нетерпением ожидают того часа, когда голод задушит революцию.

Организованно шли рабочие и крестьяне в борьбе с царизмом и буржуазией и свалили своих врагов.

Организованно, а не вразброд, рабочие и голодающие крестьяне должны идти в борьбе с голодом.

Не поддаваясь влиянию голода, рабочие и голодающие крестьяне, вместе с своим Правительством, должны сказать слабеющим товарищам:

Ни одного шага в сторону отклонения от хлебной монополии!

Никакого повышения твердых цен!

Никаких самостоятельных закупок, никаких разрозненных действий!

Такая вот справедливость по коммунистически. Только большевики, ставя часть горожан в ситуацию выживания, считали справедливым не давать продуктов этим голодающим, если они "не трудовые" горожане.

Но и это еще не все. Большевики понимали причину того, почему деревня не везет в город продукты питания.

Одним из главных недостатков закона является его неполнота. Он не устанавливает соответствия между твердыми ценами на хлеб и свободными ценами на предметы широкого потребления, в особенности на предметы, необходимые для деревни.

Этот недостаток будет устранен в ближайшем будущем; центральной властью приняты все меры к тому, чтобы возможно скорее были установлены твердые цены на все предметы массового потребления.

Так вот, никаких твердых цен на предметы массового потребления, даже во времена НЭПа, так и не установили.

Дальше

Почти все хлебные излишки - у деревенских кулаков.

Прямая связь между хлебными излишками и кулаками. То есть есть излишки- кулак. Но ведь излишки были практически у всех, кто сеял. Ведь сеяли и собирали уражай не только для себя, на прокорм и людей и скотины, а еще и на реализацию, дабы прикупить что в городах и для семьи и для работы. Во, сколько "кулаков" было в деревне. И всех их надо было грабить.

И дальше в том же духе.

Кулаки не хотят дать хлеба голодным и не дадут его, на какие бы уступки им ни шло государство.

Хлеб надо взять силой у кулаков.

Надо идти крестовым походом против деревенской буржуазии.

На этот путь встало Правительство, на этот путь оно зовет и вас, товарищи рабочие и голодающие крестьяне.

Скорее же откликайтесь на призывной клич центральной власти.

Скорее формируйте вооруженные отряды из выдержанных и стойких рабочих и крестьян, не поддающихся никаким соблазнам и вполне дисциплинированных, скорее высылайте их в распоряжение центральной власти.

Время не терпит. Хлебные излишки необходимо немедленно изъять у богачей - кулаков.

Сформированные вами отряды, вместе с дисциплинированными отрядами Красной Армии, под военным руководством опытных и испытанных революционеров и специалистов в продовольственном деле, пойдут на завоевание хлеба у деревенской буржуазии.

Беспощадная война против кулаков!

В этом лозунге - спасение от голода в ближайшее время, в этом лозунге - спасение и углубление завоеваний революции.

Знайте, товарищи рабочие и голодающие крестьяне, что, может быть, это будет один из последних боев, который вы должны дать буржуазии.

Проиграть его - значит проиграть революцию.

Если вы не захотите или не сумеете "завоевать хлеб" у кулаков, вы потеряете и то, что с таким трудом и с такими тяжкими жертвами уже завоевали.

Ни шагу в сторону от хлебной монополии!

Ни малейшего увеличения твердых цен на хлеб!

Никаких самостоятельных заготовок!

Все выдержанное и дисциплинированное и сознательное в единый организованный продовольственный строй!



Как тут сказать, что гражданскую войну в деревне начали те, кто не хотел сдавать хлеб государству, знает лишь наш "чукча"

Да и войну деревне объявли то же власти

Беспрекословное исполнение всех указаний центральной власти!

Никаких сепаратных действий!

Полный революционный порядок в стране!

Война кулакам!

Сим и только сим, товарищи рабочие и голодающие крестьяне, вы победите голод и пойдете к другим победам по пути к социализму.

Все другие пути ведут к усилению голода и гибели Революции.


Последняя строчка стоит внимания. Лозунг вроде бы, но именно этот лозунг к усилению голода уже не только в городах, где продукты питания, в основном не производили, но и в деревне, где эти продукты питания производили.
Но свою власть большевики спасли. Путем гибели подвластного им населения.
А голод реально уносил жизни в городах. Но большевикам было на это почти наплевать. В апреле 19-го, лидер Питерских большевиков Зиновьев, говорил на заседании Петросовета.

Мы будем показвать рабочим всей России и рабочим всего мира пример того, КАК ПРИ НИЩИТЕ, ПРИ БЕДНОСТИ, ПРИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, ПРИ ОТЧАЯННЫХ ТРУДНОСТЯХ ШАГ ЗА ШАГОМ МОЖНО СТРОИТЬ ВЕЛИКОЕ ДЕЛО

Так что, мечтающие о светлом коммунистическом будущем, будьте готовы пройти через нищету, бедность, гражданскую войну и отчаяные трудности. И, если доживете и не будете убиты в гражданской войне, не сдохните с голодухи, когда начнете раззорять крестьян, то, может быть, и доживете до этого будущего. В виде той же буржуазии, с которыой Вы будете воевать.
История страны тому пример.

[А.Лексей]

И, о чудо, Россия, из страны импортирующей продукты питания (импорт - ввоз) превратилась в страну эксортирующую продукты питания ( экспорт - вывоз), при том, что население не только не голодает, но и имеет возможность питаться в соответствии со своими потребностями.

"Та це брехня ж." Вот доказательство

То есть чудо наступило через 30 лет и продлилось 3 года.

Уж больно широк ассортимент свременных продуктов на полках современных магазинов. Причем отечественных.

Да и это демагогия. При Сталине за такие "продукты" производителей расстреляли бы с конфискацией. Во-вторых, ассортимент на полках не равен изобилию в холодильниках на кухне. Потребление упало В РАЗЫ, см. тему "Объективные статистические данные". В-третьих, "отечественное" молоко делается из китайского красного порошка.

[Камиль Абэ]

И, о чудо, Россия, из страны импортирующей продукты питания (импорт - ввоз) превратилась в страну эксортирующую продукты питания ( экспорт - вывоз), при том, что население не только не голодает, но и имеет возможность питаться в соответствии со своими потребностями.

"Та це брехня ж." Вот доказательство
Изображение
То есть чудо наступило через 30 лет и продлилось 3 года.

Какое-то недовольство с украинской глубинки, видимо ...А где доказательства-то ?
Это про какие-такие 30 и 3 года лепет ? Отзвук слышанной былины про Илью-Муромца ?

Уж больно широк ассортимент современных продуктов на полках современных магазинов. Причем отечественных.

Да и это демагогия. При Сталине за такие "продукты" производителей расстреляли бы с конфискацией. Во-вторых, ассортимент на полках не равен изобилию в холодильниках на кухне. Потребление упало В РАЗЫ, см. тему "Объективные статистические данные". В-третьих, "отечественное" молоко делается из китайского красного порошка.

Вот так , видимо, о нас думают в "дружественной" Украйне ...

А картина такова:



Такер Карлсон рассказал, что его удивило во время похода в российский магазин
16.02.2024 в 00:51

Такер Карлсон рассказал, что его удивило во время похода в российский магазин
Известный американский журналист Такер Карлсон посетил один из продуктовых магазинов во время своего визита в Россию.

В магазине журналист без проблем купил хлеб, хлопья, бананы, муку и печенье. При этом Такер Карлсон удивился итоговой стоимости. По его словам, аналогичные товары в США стоят намного дороже.

«Нам говорили, что санкции против России катастрофическим образом повлияли на её экономику. Мы посетили продуктовый магазин в Москве и обнаружили совершенно другую ситуацию», – сказал журналист в видео, которое он опубликовал в соцсетях.


...
Под гнётом санкций. В Россию приехал ирландский бизнесмен и пришёл в ужас от русского магазина
В гостях в нашей стране, на которую готовят 13 пакет санкций, он откушал того, чего давно не ел в своей Ирландии.

Ирландский бизнесмен Чей Боуз взглянул своими глазами на самую санкционную страну в мире. Во время прогулок по территории России он решил зайти в простой русский магазин. Его удивлению не было предела. Он был в шоке от того, что увидел на прилавках в России.

У бизнесмена из-за рубежа случилась настоящая истерика, когда он своими глазами увидел обилие магазинного ассортимента. До приезда в нашу страну он уверенно считал, что в России все продукты закончились, потому что вводимые санкции давно уничтожили экономику русского государства. Людям нечего есть, и страна возвращается в далёкие 90-е годы, когда американские "ножки Буша" были самым излюбленным деликатесом всех русских.

У них не только полки не опустели, но и по ряду показателей страна вышла вперёд,

— пишет ирландский гость.

[Антон]

"Речь идет о мешочниках. То есть о тех граждан уже Советской России, которые с голодухи решили сами добыть себе пропитание в деревне" снова ловим слесаря-ремонтника на невежестве. Мешочники - это хлебные спекулянты, скупщики.

"Особенно широкий размах мешочничество получило в 1918 и начале 1919 года.

Главный вред мешочничества заключался в том, что оно срывало продовольственную политику советской власти. Оно отвлекало огромную часть хлеба и других ресурсов, которые должно было получить государство в порядке заготовительных планов.

Срывая хлебозаготовительные планы и способствуя взвинчиванию цен, мешочничество питало саботаж кулачества, разлагало продовольственную работу, усиливало стремление хлебовладельцев к свободной продаже хлеба."

"Мешочничество губительно влияло на организацию снабжения населения. Дело было не только в количестве проданного мешочниками хлеба, но и в том, что мешочничество взрывало всю систему государственного регулирования цен и государственных заготовок. Закупая хлеб по вольным ценам, мешочники усиливали у крестьян нежелание сдавать хлеб по твердым ценам и срывали, таким образом, хлебную монополию. Из Саратова, например, сообщали в Наркомпрод Цюрупе: «При слабой подвозке хлеба на пункты Губпродкома резко выделяется следующее: крестьяне тысячами возов везут зерно на мельницы, где съезжаются в громадном количестве мешочники, скупают муку по взвинченным ценам». «Мешочники, — сообщали из Орловской губернии, — приезжали с мешками, наполненными самой лучшей и, можно сказать, шикарной мануфактурой, гораздо лучше нашей, нам конкурировать с ними было очень трудно».

Мешочники усиливали хаос в области цен. Они увеличивали разнобой в ценах между отдельными районами, а также внутри одного и того же района. Они взвинчивали цены в производящих районах и бешеными темпами повышали их в районах потребляющих."

"Действительно ли «спасали» мешочники голодных, видно из обследования, проведенного Московским продовольственным комитетом в 1918 году. Как показало обследование, 5 — 6% мешочников составляли жители Москвы и ее окрестностей, мешочничавшие для себя по удостоверениям домовых комитетов. Остальные 94-95% мешочников оказались пришлым элементом, ничем не связанным с Москвой. 8-10% из них продавали муку лотковым торговцам и харчевникам, а 12-15% — случайным покупателям. Преобладающая же часть мешочников (65-70%) снабжала частное спекулятивное производство всяких бывших людей."

Подробнее здесь:

http://pro-chemodan.ru/%D0%BE-%D0%B1%D0 ... %B6%D0%B4/

Ну и вишенка на торте: "Глубоким заблуждением является представление о мешочниках как об одиночках. Иногда мешочники, организованные в отряды, разбивали хлебные пакгаузы, убивали представителей продорганов, занимались массовыми грабежами, под угрозой расправы заставляли начальников железнодорожных станций подавать составы, когда этого хотели толпы мешочников. Вокруг мешочников то и дело возникали крупные вооруженные шайки из темных элементов, обладавшие порой даже пулеметами. Эти банды защищали мешочников от заградительных отрядов и органов советской власти, захватывали вагоны и поезда, расхищали грузы и т. п. Из Нижнего Новгорода сообщали, что очень часто на приходивших туда баржах среди мешочников оказывались шайки в 100 и более человек, вооруженных винтовками и пулеметами. Из Нижне-Девицкого и других уездов Воронежской губернии, где очень велик был наплыв мешочников, поступали сообщения о том, что мешочники производят всевозможные насилия и грабят местное население."