Простите пэрэпутал.
При кайзере был Рейхсхеер.
Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Бред. Иногда победа бывает пирровой. То есть такая - после, которой победитель не в состоянии продолжать войну.
К нам это не относится.
Бред. Иногда победа бывает пирровой. То есть такая - после, которой победитель не в состоянии продолжать войну.
Гоша, я вам ссылку для чего дал? Берлин, нарушая международные обязательства, за свой счёт создавал новейшие военно-учебные и исследовательские центры в СССР. СССР приходилось создавать многие военные направления с нуля, и тут помощь Германии была бесценной. Немцы делились своим опытом, знаниями, технологиями бесплатно!Gosha: 22 апр 2017, 16:46Кроме 37мм противотанковой пушки германского влияния в ВПК СССР не прослеживается.
Я повторю свой вопрос: на основании чего вы называете Гитлера закадычным другом Сталина?
nvd5: 22 апр 2017, 16:50Рейхсвер это вооружённые силы Рейха, сиречь империи. Империя кончилась в 18 году. Это были вооружённые силы республики. Откуда рейх в названии?
То, что Веймарская республика расположила свои школы в СССР - я не вижу вообще никаких проблем.
Деньги платили за территорию - спасибо за это, Там и некоторые наши командиры учились. Так что просто польза обеим сторонам.
Гитлер считал по другому самое главное в АРМИИ ТРАДИЦИИ даже кайзеровский ЖЕЛЕЗНЫЙ КРЕСТ оставил.nvd5: 22 апр 2017, 16:50Рейха нет, а рейхсвер есть?
Это было бы как нашу армию назвать Советской или РККА.
Типа - СССР нет, а Советская армия есть?
Это вы о ком?
Еще раз для непонятливых: СССР войну не начинал. Это Германия напала на СССР. С нашей строны это была война за выживание, за существование советского государства. И говорить о какой-то "пирровой" победе в данном случае - кощунство.Gosha: 22 апр 2017, 16:53О Пирре и его победах вы наверняка слышали, довольно часта победа бывает горше поражения.
Так вы считаете у СССР был недостаточный в клад ради Победы над Третьим Рейхом Германии, наверняка больший вклад в Победу сделали Польша воевала с 1 сентября 1939 года, Франция и Великобритания явно с 1940 года.
Хотя бы о Тухачевском и Блюхере.
Ноу коммент.Gosha: 22 апр 2017, 17:21наверняка больший вклад в Победу сделали Польша воевала с 1 сентября 1939 года, Франция и Великобритания явно с 1940 года.
Постарался специально для Однояйцовых Близнецов Защитников Сталинизма.nvd5: 22 апр 2017, 18:18Ноу коммент. Такое грех комментариями портить. Вырезать и в золотую рамку как образец победившей либерастии мозга.
Я вам об этом же. Врагам свойственно объединяться. Первый Польский поход осуществлял Тухачевский и Будённый, а второй Польский поход Сталин, ему видите ли Империя померещилась, своё крестьянство уморил решил свежих приобресть. Вот боком все и вышло не для Сталина для СССР, Вермахт насобирал 5 миллионов русских винтовок за месяц войны с 22 июня по 22 июля 1941 года.nvd5: 22 апр 2017, 19:30Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши.
Конечно. Целыми складами. А горючего сколько - танки на нашем горючем ездили нас бить.
Это вы к чему?Gosha: 22 апр 2017, 17:21Так вы считаете у СССР был недостаточный в клад ради Победы над Третьим Рейхом Германии
О Тухачевском уже говорили. Блюхер не был не только расстрелян, он даже не был осужден.
Какое отношение к этому имеет Сталин?Gosha: 22 апр 2017, 17:21Сколько Победителей умерло как бы невзначай - Щорс, Котовский, Чапаев, Фрунзе, Фабрициус и прочие многие.
Смотрите, не перестарайтесь, русофоб вы наш.
Какая еще империя? Я вам уже объяснял смысл этого похода. До вас не доходит?
Что же вы, Гоша, такой бред бредовый бредите? Не надоело?
Только ли генералов? Северо-Западный фронт - набранные из прибалтийцев в 1940 году начале 1941 года дивизии дезертируют, подобное наблюдается на Западном фронте и на Юго-Западном фронте.
Блюхер осужден после кремации. Сталин после доклада Берии о ходе расследования по делу заключенного №11 - Блюхера: "Неаккуратно Лаврентий! Из-за тебя Подлец избежал заслуженного наказания".
Антон: 22 апр 2017, 22:23И вообще, Гоша, что вы делаете на историческом форуме? Вы совершенно не владеете материалом и несете всякую либеральную ахинею. Ваш уровень знаний оставляет желать лучшего.
Это вы Антон с nvd5 друг другу благодарности выписываете, да все донашиваете Сталинские френчи молью побитые - чтобы хоть как-то походить на любимого Советского партийного фюрера ВКПБ-КПСС. 

Поменьше википедию читайте. Блюхер умер во внутренней тюрьме на Лубянке от последствий пьянства и допросов, перевезен на Бутырку, там с него снята посмертная маска, труп кремирован, прах захоронен на Донском кладбище в Москве. Таким образом, он не может считаться жертвой репрессий и не подлежит реабилитации. Не за что. Ни в чем не обвинен. Суда не было. Дело закрыто.Gosha: 23 апр 2017, 16:0510 марта 1939 года уже задним числом лишён звания маршала и приговорён к смертной казни за «шпионаж в пользу Японии» (В Дайрене Блюхер якобы занимался шпионской деятельностью в пользу Японии. Активную помощь в этом ему оказывали Виктор Сергеевич Русяев и барон Георгий Николаевич Розен), «участие в антисоветской организации правых и в военном заговоре».
А вы не пишите всякие глупости. И читайте серьезную литературу. Что вы эти газетные вырезки накидали? Это еще ни о чем не говорит.Gosha: 23 апр 2017, 16:05Это вы Антон с nvd5 друг другу благодарности выписываете, да все донашиваете Сталинские френчи молью побитые - чтобы хоть как-то походить на любимого Советского партийного фюрера ВКПБ-КПСС.
Кто сохранил прах Лютого врага НАРОДА И ЛИЧНО СТАЛИНА. Зачем хранить прах запойного маршала? Не подскажите кто прах сохранил до реабилитации пьяницы Блюхера в 1956 году. Когда был захоронен прах легендарного пьяницы Блюхера на мемориальном кладбище Донского монастыря? Антон вы на любой факт находите опровержение, которое в свой черед порождает массу вопросов, которые не можете сами объяснить. Почему Блюхер оказался на Лубянке, почему его там содержали (во внутренней тюрьме НКВД), как особо опасного преступника Сталинского режима. Почему в 1938 году он устраивал Сталина, а после бегства комиссара Люшкова в Харбин перестал устраивать, наверно поверил японской императорской разведке. С Тухачевским было тоже самое, Сталин поверил в немецкие фальшивки.
Ну как же вы друг друга хвалите, мол какой хороший nvd5 (Наркомат Внутренних Дел Пять) или какой хороши Антон. А тут не хотите понять Сталин хвалит Гитлера и Риббентропа, за то что те хвалят Сталина. Сталина просто захвалили и он поверил в свою непогрешимость, а вы продолжаете верить в Боженьку Сталина. Я свами соглашусь только в одном Сталин ЛУЧШИЙ ИЗ ХУДШИХ.
Да мне как-то фиолетово. Какое это имеет отношение к теме?Gosha: 23 апр 2017, 18:39Кто сохранил прах Лютого врага НАРОДА И ЛИЧНО СТАЛИНА. Зачем хранить прах запойного маршала? Не подскажите кто прах сохранил до реабилитации пьяницы Блюхера в 1956 году. Когда был захоронен прах легендарного пьяницы Блюхера на мемориальном кладбище Донского монастыря?
Пока что ни одного факта в вашем исполнении я не видел. Одни только либерастические русофобские побасенки.Gosha: 23 апр 2017, 18:39 Антон вы на любой факт находите опровержение, которое в свой черед порождает массу вопросов, которые не можете сами объяснить.
Читайте http://maxpark.com/community/14/content/3017193Gosha: 23 апр 2017, 18:39Почему Блюхер оказался на Лубянке, почему его там содержали (во внутренней тюрьме НКВД), как особо опасного преступника Сталинского режима. Почему в 1938 году он устраивал Сталина, а после бегства комиссара Люшкова в Харбин перестал устраивать, наверно поверил японской императорской разведке.
Хватит либеральные бредни повторять! Тухачевский участвовал в антиправительственном заговоре. Это уже давно установленный факт.
А что вас удивляет?Gosha: 23 апр 2017, 16:05смерть маршала наступила от закупорки лёгочной артерии тромбом, образовавшимся в венах таза(?)
А лучшие это кто? Буржуины?Я с вами соглашусь только в одном Сталин ЛУЧШИЙ ИЗ ХУДШИХ.
Сталинистам все об серо-коричневого цвета.
Да нет Сталинское окружение из которого повылезали прочие Паханы-Генсеки.
Интересно почитать Сталина о классовой борьбе . Совсем уж не выглядит СССР тех лет полностью тоталитарным пролетарским государством ! Такое впечатление , что власть трудящихся не была именно "тоталитарной" ( всеобъемлемой) в тот период. А таким чем то шатким борющимся....Антон: 13 июл 2017, 10:12 Система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследований, никогда не существовала.

Он не был диктатором вообще, просто самым авторитетным политиком.Ветер 20: 15 июл 2017, 21:34Интересно почитать Сталина о классовой борьбе . Совсем уж не выглядит СССР тех лет полностью тоталитарным пролетарским государством ! Такое впечатление , что власть трудящихся не была именно "тоталитарной" ( всеобъемлемой) в тот период. А таким чем то шатким борющимся....Антон: 13 июл 2017, 10:12 Система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследований, никогда не существовала.
И вовсе он не страшный "азиатский диктатор"
![]()
Сверхдержаву Сталин создал для чего, точно не для народа! Гитлер тоже создал Третий Рейх в конце концов не для немцев. Народам всегда приходится расплачиваться ЗА ИМПЕРИАЛИЗМ.Антон: 04 янв 2017, 17:44Да вы что? Поэтому он из разоренной двумя войнами России сделал индустриальную сверхдержаву? Ну прямо русофобия!
Политика она разная бывает - Внешняя и Внутренняя. Когда не клеится Внешняя политика (просчеты) ужесточается Внутренняя политика. Бей Своих, тогда Чужие будут больше Вас бояться. Этот лозунг исповедовался Большевизмом в полной мере. Богатые смотрят на сторону, а нищие Вам в рот - Подайте Христа ради.
А вот США ни сколько не расплачивается за свою империалистическую политику. (Вьетнамская война не в счет)
Ну почему же? Экономический Запас прочности у Северо-Американской империи просто более высокий по сравнению с Империей Джугашвили-Брежнева, а так тоже приходится лавировать между довольствием и недовольствием.Ветер 20: 19 июл 2017, 22:27А вот США ни сколько не расплачивается за свою империалистическую политику. (Вьетнамская война не в счет)