Сионизм и коммунизмАвторские темы

В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Информация
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Изображение
Владимир Викторович Большаков

Корни родства и причины вражды

Сын Божий Иисус Христос, родившийся в Иудее, был первым коммунистом на Земле, за что и был распят. Спустя две тысячи лет с Его Нагорной проповеди, как признал лидер КПРФ
Геннадий Зюганов, «был списан моральный кодекс строителя коммунизма». Да и принцип коммунизма, который ассоциируется со словами В. И. Ленина «Кто не работает, тот да не ест» – это понятно всякому трудящемуся», был сформулирован еще в Новом Завете: «Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фес. 3, 10). Плагиаторы со Старой площади заплатили советским евреям за казнь Спасителя тем, что надолго закрыли им выезд в ту самую Иудею, а заодно и в любую другую страну мира. Две тысячи лет назад Христос был принят Своим народом как Мессия. Но как только Он выгнал торгашей из храма, Его предал ближайший соратник, а высший суд Иудеи обрек Его на мученическую смерть. Он принял эту смерть и открыл человечеству путь к спасению. Евреи заплатили за расправу над Христом потерей своего царства, тысячелетними скитаниями и холокостом. Во Христа поверили миллионы и стали преследовать евреев как народ, на котором была кровь Христова.
Инквизиция принесла в жертву Христу тысячи еврейских жизней, хотя Он учил воздерживаться от мести, уметь прощать и любить. Но тот народ, на земле которого Он родился и вырос, именует его «изменником Израиля» и предал его проклятию. Коммунизм, подобно Церкви, с самого начала отверг еврейство, о чем свидетельствует известная статья Карла Маркса «К еврейскому вопросу» . Отверг устами своего основоположника, внука раввина Карла Маркса, который объявил, что «эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства». Эту фразу с удовольствием цитировали антикоммунисты ультраправого и фашистского толка, в частности Гитлер и Геббельс. Коммунисты же предпочитали политкорректно переводить с немецкого слово «Judentum», то есть «еврейство», как «торгашество». Именно в этом втором смысле Маркс в упомянутой работе говорил о «химерической национальности евреев», о том, что торгашество стало усилиями евреев-ростовщиков сутью капитализма.
Марксистское течение в социалистическом движении с самого начала сформировалось и руководилось евреями, среди которых ни торгашей, ни ростовщиков не было. Были профессиональные революционеры. Они активно участвовали в рабочем движении европейских стран и в создании Первого Интернационала (официальное название – Международное товарищество трудящихся), который был учрежден 28 сентября 1864 года в Лондоне, составив большинство его руководства. Эта организация формально прекратила свое существование после раскола, состоявшегося в 1872 году, после чего социалистическое движение раскололось на реформистское, которое предпочитало эволюционный путь, а не революции, и коммунистическое, сделавшее ставку на мировую революцию и диктатуру пролетариата.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

В 1994 году в одном из еврейских издательств Москвы полный текст Шулхан-Аруха под заголовком «Кицур Шульхан Арух» был издан на русском языке (Ганцфрид Шломо. Кицур Шулхан-Арух. М.: Издательский дом «Шамир», 1994). Еще одно издание последовало в 2001 году. Эту книгу распространяли в России в синагогах и сионистских организациях. Однако с ней ознакомились и те, кого последователи иудаизма именуют «гоями». (Один мой знакомый еврей доверительно сообщил мне, что слово «гой» означает «нечто среднее между человеком и животным». Синонимы – «амалек», «клифот», «нечестивый».) И вот в феврале 2005 года было опубликовано «Обращение 500», а затем уже и пяти тысяч к тогдашнему Генеральному прокурору РФ В. В. Устинову. Авторы обращения, среди которых были 1 депутатов Госдумы РФ, потребовали от Генпрокурора «официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских». В «письме 500 – 5000» это требование объяснялось убеждением подписантов в том, что действующие еврейские законы, в соответствии с которыми такие объединения ведут свою работу, суммированные в изданной в РФ в 2001 году на русском языке книге «Шулхан-Арух», подпадают под соответствующие статьи УК РФ, закона «О противодействии экстремистской деятельности» (2002) и статьи 13 Конституции РФ («Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели которых направлены на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни»).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

По этому письму Басманная межрайонная прокуратура города Москвы провела свое расследование. В 20-х числах июня один из лидеров Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) раввин Зиновий Коган (издатель скандальной книги) был приглашен для беседы со следователем по сути дела. О допросе сразу же стало известно в Иерусалиме. МИД Израиля немедленно потребовал разъяснений (!) от МИД России. Пока наш МИД обдумывал, что ответить, в Россию для участия в заседании двусторонней комиссии по экономическому сотрудничеству прибыл первый вице-премьер Израиля Эхуд Ольмерт. Беседуя с корреспондентом «Коммерсанта», Ольмерт заявил, что Израиль рассматривает сложившуюся вокруг «Шулхан-Аруха» ситуацию как «беспрецедентное проявление антисемитизма». А потому вопрос об «антисемитизме в России» неожиданно стал главным на переговорах вице-премьера с тогдашним российским премьером, а затем главой внешней разведки РФ М. Фрадковым. В Израиле, конечно, знали, что Фрадков хоть и в селе родился, но «в еврейской семье» (См. статью: «Михаил Фрадков (Биография)». Интернет. Режим доступа: http://sta-sta.ru/?p=12145). Может быть, поэтому Ольмерт принял его за «своего» и посчитал возможным заявить в беседе с ним в ультимативной форме, что «Израиль ждет от России конкретных шагов и ясной оценки действий московской прокуратуры». Как бы там ни было, шаги последовали… [21]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

В Басманной прокуратуре было подготовлено постановление от 24.06.2005 в отношении еврейского кодекса поведения «Кицур Шульхан Арух». В нем признавалось, что: «Используемые в книге “Кицур Шульхан Арух” словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники... Например – “Всякая насмешка запрещена, кроме насмешки над идолопоклонством, которая разрешена” (гл. 167, п. 13). “…Поскольку обмануть нееврея, назначив неправильную цену, разрешается” (гл. 183, п. 1) и др. В тексте книги “Кицур Шульхан Арух” использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик... и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга “Кицур Шульхан Арух” – это свод законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Не исключено, что за этим постановлением могли последовать меры в отношении тех, кто издал этот шедевр средневекового мракобесия. Но сионистские организации, действующие в России по указке из Израиля, развернули кампанию первоначально против отдельных подписантов «письма 500 – 5000» (М. В. Назарова, К. Ю. Душенова и др.), а потом и против других депутатов Госдумы, вслед за чем чуть ли не всю фракцию «Родина» обвинили в антисемитизме, а с ней заодно в том же грехе – Генпрокурора России и даже Кремль. Делу, понятно, не просто не дали ход из соображений «толерантности» и «политкорректности», но и еще едва не посадили авторов письма. Получалось так, что это они «разжигают национальную рознь».
У нас в России теперь не случайно появился такой характеризующий нашу судебную систему термин, как «басманное правосудие». Принцип его действия в соответствии с современным «телефонным правом» известен с древних времен: «Закон что дышло: как повернешь, так и вышло». Видимо, басманцев сверху попросили повернуть в другую сторону после бесед с Ольмертом и истерической кампании в сионистской прессе. И басманцы послушно пришли к следующему выводу: «Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги “Кицур Шульхан Арух” не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности, публикация и распространение данной книги не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ». Это называется «и щуку бросили в реку»… [22]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

В 1994 году в одном из еврейских издательств Москвы полный текст Шулхан-Аруха под заголовком «Кицур Шульхан Арух» был издан на русском языке (Ганцфрид Шломо. Кицур Шулхан-Арух. М.: Издательский дом «Шамир», 14). Еще одно издание последовало в 2001 году. Эту книгу распространяли в России в синагогах и сионистских организациях. Однако с ней ознакомились и те, кого последователи иудаизма именуют «гоями». (Один мой знакомый еврей доверительно сообщил мне, что слово «гой» означает «нечто среднее между человеком и животным». Синонимы – «амалек», «клифот», «нечестивый».) И вот в феврале 2005 года было опубликовано «Обращение 500», а затем уже и пяти тысяч к тогдашнему Генеральному прокурору РФ В. В. Устинову. Авторы обращения, среди которых были 1 депутатов Госдумы РФ, потребовали от Генпрокурора «официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских». В «письме 500 – 5000» это требование объяснялось убеждением подписантов в том, что действующие еврейские законы, в соответствии с которыми такие объединения ведут свою работу, суммированные в изданной в РФ в 2001 году на русском языке книге «Шулхан-Арух», подпадают под соответствующие статьи УК РФ, закона «О противодействии экстремистской деятельности» (2002) и статьи 13 Конституции РФ («Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели которых направлены на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни»).[19]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

По этому письму Басманная межрайонная прокуратура города Москвы провела свое расследование. В 20-х числах июня один из лидеров Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) раввин Зиновий Коган (издатель скандальной книги) был приглашен для беседы со следователем по сути дела. О допросе сразу же стало известно в Иерусалиме. МИД Израиля немедленно потребовал разъяснений (!) от МИД России. Пока наш МИД обдумывал, что ответить, в Россию для участия в заседании двусторонней комиссии по экономическому сотрудничеству прибыл первый вице-премьер Израиля Эхуд Ольмерт. Беседуя с корреспондентом «Коммерсанта», Ольмерт заявил, что Израиль рассматривает сложившуюся вокруг «Шулхан-Аруха» ситуацию как «беспрецедентное проявление антисемитизма». А потому вопрос об «антисемитизме в России» неожиданно стал главным на переговорах вице-премьера с тогдашним российским премьером, а затем главой внешней разведки РФ М. Фрадковым. В Израиле, конечно, знали, что Фрадков хоть и в селе родился, но «в еврейской семье» (См. статью: «Михаил Фрадков (Биография)». Интернет. Режим доступа: http://sta-sta.ru/?p=12145). Может быть, поэтому Ольмерт принял его за «своего» и посчитал возможным заявить в беседе с ним в ультимативной форме, что «Израиль ждет от России конкретных шагов и ясной оценки действий московской
прокуратуры». Как бы там ни было, шаги последовали…[20]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

В Басманной прокуратуре было подготовлено постановление от 24.06.2005 в отношении еврейского кодекса поведения «Кицур Шульхан Арух». В нем признавалось, что:
«Используемые в книге “Кицур Шульхан Арух” словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники... Например – “Всякая насмешка запрещена, кроме насмешки над идолопоклонством, которая разрешена” (гл. 167, п. 13). “…Поскольку обмануть нееврея, назначив неправильную цену, разрешается” (гл. 183, п. 1) и др. В тексте книги “Кицур Шульхан Арух” использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик... и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга “Кицур Шульхан Арух” – это свод законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Не исключено, что за этим постановлением могли последовать меры в отношении тех, кто издал этот шедевр средневекового мракобесия. Но сионистские организации, действующие в России по указке из Израиля, развернули кампанию первоначально против отдельных подписантов «письма 500 – 5000» (М. В. Назарова, К. Ю. Душенова и др.), а потом и против других депутатов Госдумы, вслед за чем чуть ли не всю фракцию «Родина» обвинили в антисемитизме, а с ней заодно в том же грехе – Генпрокурора России и даже Кремль. Делу, понятно, не просто не дали ход из соображений «толерантности» и «политкорректности», но и еще едва не посадили авторов письма. Получалось так, что это они «разжигают национальную рознь».
У нас в России теперь не случайно появился такой характеризующий нашу судебную систему термин, как «басманное правосудие». Принцип его действия в соответствии с современным «телефонным правом» известен с древних времен: «Закон что дышло: как повернешь, так и вышло». Видимо, басманцев сверху попросили повернуть в другую сторону после бесед с Ольмертом и истерической кампании в сионистской прессе. И басманцы послушно пришли к следующему выводу: «Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги “Кицур Шульхан Арух” не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности, публикация и распространение данной книги не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ». Это называется «и щуку бросили в реку»[21].
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

В 2015 г. президент Путин подписал закон, согласно которому священные книги "Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами". Танах – это иудаистский вариант Библии, Священное Писание, куда ни Шулхан-Арух, ни другие толкования талмудистов не входят. Поэтому попытки сионистов огородить его от критики на базе этого закона – несостоятельны.[22]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Что же, однако, возмутило в книге «Кицур Шульхан Арух» авторов обращения? Судите сами. Вот несколько цитат из «кодификации» Талмуда под общим названием «О проливании крови и лишении жизни гоев»: «Bcякий, ктo проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приносящий ему жертву» (Jalk. Schim (Ялкут Шимони). 246. С. 722, и Bomidb. R. (Бамидбар раба). С. 229).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

«Лишай жизни клифотов и убивай их, этим сделаешь угодное Богу, как тот, кто приносит жертву всесожжeния… Еврей обязан удалять терния из своего виноградника, то есть искоренять, вырывать с корнем клифотов; ведь ничего угоднее Благословенному Господу и быть не может, как иcкopeнeниe нами людей нечестивых и клифотов» (Талмуд. Сефер Ор Израель. 177, 180в.).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

«Справедливейшего из безбожников лиши жизни» (Талмуд. Тракт. Aboda (Абода Зара). S. 26в. Tos (Тосефот), Soph (Соферим)).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

«Если еврей, набегавшись в течение недели в разные места обманывать христиан, то в Шаббат они вместе сходятся и, хвалясь друг пред другом своими обманами, говорят: нужно гоям вынимать сердца из грудей и убивать даже лучших между ними» (Judenbalg. 5, 21; слова автора – раввина Брентца, одного из известных «кодификаторов» Талмуда).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

«Повелено собственными руками умерщвлять изменников Израиля и отщепенцев (Minim), как Иисуса Назаретского и его последователей, и ввергать их на дно пропасти… (Jad. ch. hilch. Ab. s. 10; слова раввина Маймонида).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

«Если еврей имеет власть, то он должен открыто убивать еретиков, в противном случае он это должен делать тайно» (Arba Turim[6]. Jore deach. 4, 158; f. 35, 5; – chosch. Ham. f. 138, 1, 2). «Когда у евреев силы больше, грешно оставить среди нас идолопоклонника» (Гилькот акум. X, 7).[23]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

«Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая, следовательно, имеет право воспользоваться ею без каких-либо угрызений совести. Ортодоксальный еврей не обязан соблюдать принципы морали по отношению к людям других народов. Он может действовать вопреки морали, если это выгодно ему или евреям вообще» (Schultchan Aruch. Choszen Hamiszpat. 348)
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Подобное презрение ко всем другим нациям и верам, такое мракобесие, в духе которого раввинат воспитывал обитателей гетто, вызывало естественное неприятие иудаизма как у прогрессивно настроенных евреев, так и у тех, кто сталкивался в жизни с хранителями и практиками «Шулхан-Аруха», который представляет собой одну из кодификаций Талмуда.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

В своей известной статье «Еврейский вопрос» Федор Достоевский обращает внимание именно на нетерпимость иудаизма: «…Мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если бы то не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов – ну во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? – рассуждает великий русский писатель. – Дали бы они сравняться с собой в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?» Вопрос риторический, но закономерный.[23]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

В своей книге «Религия в границах разума» Кант писал, что иудаизм даже не является религией, поскольку закон Моисея представляет собой лишь принудительное «общественное законоположение», «исключившее весь род людской из своего сообщества» и не знающее веры в загробную жизнь. Кант был убежден, что без такой веры «невозможно представить никакой религии; однако иудаизм как таковой, взятый в чистом виде, не содержит совершенно никакой религиозной веры». Талмуд, как известно, запрещал евреям отказываться от иудаизма под страхом смерти, а если евреи и принимали для вида христианство, то исповедовали иудаизм тайно, как марраны в Испании. Как уже отмечалось, и современные сионисты считают такими же отступниками всех тех евреев, которые всерьез, а не по-маррански, выступают с критикой сионизма.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Мировой кагал, используя Талмуд и его средневековые кодификации, веками искусственно поддерживал обособленность евреев и культивировал их исключительность как избранного народа. Им внушали, что со временем, согласно тому же «Шулхан-Аруху», им будет принадлежать на земле все, от власти до богатств других народов. Вот тогда-то и наступит для них рай на земле. Идеологи сионизма нередко оправдывают самоизоляцию евреев от других наций тем, что за стенами гетто евреям легче было не только сохранить свою веру и самобытность, но и укрыться от преследований и гонений, а уверенность в своем превосходстве над другими народами помогала евреям пережить это. Гонения действительно имели место на протяжении всей истории евреев в Галуте, но их удалось бы избежать куда меньшей ценой, если бы «избранный народ» перестал «обманывать христиан» (это из «Шулхан-Аруха»), не отказывался от интеграции в те общества, в которые он приходил в своих скитаниях, и от ассимиляции с другими народами и цивилизациями. За интеграцию евреев и даже их ассимиляцию выступали на протяжении той же истории Галута все передовые мыслители, как евреи, так и неевреи, все просвещенные правители.[24]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

До поры до времени кагалу удавалось сохранить свою власть над евреями гетто. Но «так продолжалось до тех пор, – писал В. Жаботинский, – пока не начался победоносный поход большой индустриальной революции по Европе. В течение первой половины XIX столетия почти в каждом государстве он проводил уравнение классов, разрушение замкнутых коллективов. Более всего от этого пострадали два древних “забора” – забор вокруг деревни и забор вокруг гетто. В тот момент родился и организовался с неожиданной силой активный государственный сионизм. Так как все искусственные инструменты национального обособления не могут более держаться, нужно и необходимо овладеть снова естественным способом обособленности: национальной территорией»[25]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Идеологи сионизма нередко заявляют, что в силу извечного стремления евреев вернуться на свою историческую родину сионизм вечен, и ему по крайней мере два тысячелетия, точнее, столько же лет, сколько прошло после разрушения Второго храма (70 год н.э.). В этом еще прасионисты с самого начала разошлись с ортодоксальным иудаизмом.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Попытки евреев вернуться на Землю обетованную предпринимались не раз на протяжении веков. Однако уже во втором веке нашей эры против этого выступили религиозные лидеры еврейства в Галуте. Ортодоксы считали тяжким грехом попытки завоевания Палестины политическими или военными средствами до обещанного в Священном Писании пришествия Мессии (Мошиаха). Согласно догмам иудаизма, только посланник Божий один мог реализовать подобные святые прожекты. Неудачная попытка Бар-Кохбы отвоевать Палестину у римлян (135 год н.э.) привела к тому, что эта точка зрения ортодоксов возобладала. Но тем не менее в разное время с идеей возвращения в Сион выступали разные лжемессии, появлявшиеся то тут, то там в израильских колониях, начиная с Серено (Sereno) в 720 году и оканчивая Саббатаем Цви (Sabbatai-Zevi; 1626–1676) и Яковом Франком (Jakob Frank) в 1757 году.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Еврейское присутствие на территории Палестины фактически никогда не прерывалось, хотя и было в некоторые периоды немногочисленным, а то и вовсе символическим. Начиная с XVIII века некоторые евреи из Восточной Европы и арабских стран стали переселяться туда. Начался процесс, называемый в еврейской традиции «Шиват Цион», то есть «возвращение в Цион» – по имени горы Цион (Сион) в Иерусалиме, название которой часто используется и как название города, и как название всей земли Израиля.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сионизм и коммунизм

Сообщение Gosha »

Идея воссоздания Израиля и массового переселения туда евреев из Европы нашла поддержку ведущих европейских держав в ХVIII – начале XIX века. Так, Наполеон в ходе своего египетского похода опубликовал прокламацию с призывом к евреям Азии и Африки присоединиться к нему, чтобы вернуть старый Иерусалим. В ряде европейских парламентов прозвучали выступления в поддержку этой идеи. О том, что к ней относились серьезно, говорит тот факт, что между 1853 и 1854 годами все основные европейские державы и Соединенные Штаты открыли свои консульства в Иерусалиме. Любопытно, что в России, в программе одного из лидеров декабристов полковника Пестеля содержалось предложение создать еврейское государство в Малой Азии. До крушения Порты было, однако, еще далеко, и Англия заполучила свой мандат на Палестину только после развала Османской империи в 1917 году.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сионизм и Коммунизм
    Gosha » » в форуме История науки и философии
    3 Ответы
    1517 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Сионизм
    Gosha » » в форуме Авторские темы
    19 Ответы
    672 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Терроризм и коммунизм
    Gosha » » в форуме Авторские темы
    25 Ответы
    2216 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Фашистский коммунизм.
    Den2021 » » в форуме Авторские темы
    16 Ответы
    704 Просмотры
    Последнее сообщение Вера
  • Коммунизм vs Фашизм, Нацизм vs Туранизм.
    Сатаняша » » в форуме Авторские темы
    16 Ответы
    870 Просмотры
    Последнее сообщение Marshal2

Вернуться в «Авторские темы»