Партия над народом ⇐ Советская Россия, СССР
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Партия над народом
Единство партии и народа
Видение от ЦК - сверху конечно видней, но без деталей.
Велик и могуч советский народ. Его успехи и достижения вызывают восхищение трудящихся всего мира. И самый глубокий, животворный источник этого величия и могущества — в сплоченности советских людей вокруг Коммунистической партии, в несокрушимом единстве партии и народа.
Марксизм-ленинизм учит, что главным и непременным условием победы пролетарской революции и построения нового, коммунистического общества является постоянная и прочная связь «вожди — партия — класс — масса». «Без союза с некоммунистами в самых различных областях деятельности,— указывал В. И. Ленин,— ни о каком успешном коммунистическом строительстве не может быть и речи». Он считал необходимым для партии «связаться, сблизиться, до известной степени… слиться с самой широкой массой трудящихся». Исторический опыт КПСС убедительнейшим образом подтвердил жизненность и незыблемость этих ленинских положений.
Видение от ЦК - сверху конечно видней, но без деталей.
Велик и могуч советский народ. Его успехи и достижения вызывают восхищение трудящихся всего мира. И самый глубокий, животворный источник этого величия и могущества — в сплоченности советских людей вокруг Коммунистической партии, в несокрушимом единстве партии и народа.
Марксизм-ленинизм учит, что главным и непременным условием победы пролетарской революции и построения нового, коммунистического общества является постоянная и прочная связь «вожди — партия — класс — масса». «Без союза с некоммунистами в самых различных областях деятельности,— указывал В. И. Ленин,— ни о каком успешном коммунистическом строительстве не может быть и речи». Он считал необходимым для партии «связаться, сблизиться, до известной степени… слиться с самой широкой массой трудящихся». Исторический опыт КПСС убедительнейшим образом подтвердил жизненность и незыблемость этих ленинских положений.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
историк историк
- Всего сообщений: 14
- Зарегистрирован: 02.02.2024
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: демократические
- Профессия: историк
- Ко мне обращаться: на вы
Re: Партия над народом
Первые настоящие партии появились только в начале 19 века. Вот я всегда удивлялся как люди и государства жили без партий до этого времени ? А ведь жили же.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Партия над народом
Историк от истории тема не о том, когда и где.

Процесс распада СССР начался с 1985 года. Михаил Горбачов, последний лидер Советского Союза, пришёл к власти со своими реформами. Он объявил о начале перестройки. Суть её означала полное реформирование советской системы власти и экономики.

Процесс распада СССР начался с 1985 года. Михаил Горбачов, последний лидер Советского Союза, пришёл к власти со своими реформами. Он объявил о начале перестройки. Суть её означала полное реформирование советской системы власти и экономики.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10753
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Партия над народом
«Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять».
Это вы о партиях, официально оформленных со своими Уставами ... А ведь вполне себе были партии Алой и Белой Розы в Англии XV века и партии гугенотов и католиков во Франции XVI века...историк историк: 03 фев 2024, 09:15 Первые настоящие партии появились только в начале 19 века. Вот я всегда удивлялся как люди и государства жили без партий до этого времени ? А ведь жили же.
Это камрад тонко намекает на название темы «Партия над народом» ... А по существу на это четко ответил тов.Ленин:
«Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять».
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Партия над народом
В 1993 году наша расчудесная власть во главе с самым умным и трезвомыслящим Президентом Ельциным приняла Конституцию, новую, демократическую, где были прописаны основы демократии. Ну, там, типа, что всех можно посылать и ничего за это не будет.
И один из принципов такой демократии - это плюрализм. То есть, можно и плюваться,а также плюрализм - это множественность мнений. И как одна из категорий плюрализма - это многопартийность, которая также является одним из принципов демократии. Таким образом, имея многопартийность (а многопартийность имеет нас) мы показываем всем, что у нас - полная демократия.
А если бы мы оставили бы одну, умную партию, как было в СССР, то нас снова обвинили бы в тоталитаризме, в ущемлении прав других партий и свобод разных меньшинств. И вообще, рабская демократия с однопартийностью несовместимы. Правда, Китай тут может поспорить.
За кого голосовать в этом множестве партий? Ну, тут советовать трудно, так как всё-таки главная партия у нас во все времена одна: партия власти. Но сейчас в России такой момент, что все ведущие и не очень партии, от "ЕР" до "СР" (сам не знаю, что это), мало чем отличаются в своих политических программах и идеях. И даже КПРФ стал более правым, а Зюганов более старым и нежным, нежели ещё лет 15 назад. Кардинального решения никто не предлагает, даже достаточно импозантный и громкий ЛДПР вряд ли осуществит все свои программные идеи. Тем более, что ЛДПР был уже ведущей партий после 1996 года и люди не увидели никаких перемен.
И один из принципов такой демократии - это плюрализм. То есть, можно и плюваться,а также плюрализм - это множественность мнений. И как одна из категорий плюрализма - это многопартийность, которая также является одним из принципов демократии. Таким образом, имея многопартийность (а многопартийность имеет нас) мы показываем всем, что у нас - полная демократия.
А если бы мы оставили бы одну, умную партию, как было в СССР, то нас снова обвинили бы в тоталитаризме, в ущемлении прав других партий и свобод разных меньшинств. И вообще, рабская демократия с однопартийностью несовместимы. Правда, Китай тут может поспорить.
За кого голосовать в этом множестве партий? Ну, тут советовать трудно, так как всё-таки главная партия у нас во все времена одна: партия власти. Но сейчас в России такой момент, что все ведущие и не очень партии, от "ЕР" до "СР" (сам не знаю, что это), мало чем отличаются в своих политических программах и идеях. И даже КПРФ стал более правым, а Зюганов более старым и нежным, нежели ещё лет 15 назад. Кардинального решения никто не предлагает, даже достаточно импозантный и громкий ЛДПР вряд ли осуществит все свои программные идеи. Тем более, что ЛДПР был уже ведущей партий после 1996 года и люди не увидели никаких перемен.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
историк историк
- Всего сообщений: 14
- Зарегистрирован: 02.02.2024
- Образование: высшее гуманитарное (историческое)
- Политические взгляды: демократические
- Профессия: историк
- Ко мне обращаться: на вы
Re: Партия над народом
Вы правы. Можно и так понимать партии. Хотя в эпоху войн Роз там сражались две ветви английской элиты. Это была война двух родов. И Йорки и Ланкастеры это две большие семьи связанные родовыми узами. Такая война шла и в Италии между Гвельфами и гибеллинами.Камиль Абэ: 03 фев 2024, 10:36 Это вы о партиях, официально оформленных со своими Уставами ... А ведь вполне себе были партии Алой и Белой Розы в Англии XV века и партии гугенотов и католиков во Франции XVI века...
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10753
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Партия над народом
А камрад «Г» за высказанное мнение ответственности не несёт...
Здесь SkyNick [130K] 8 лет назад из партии пофигистов высказал своё мнение http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1 ... ataet.htmlGosha: 03 фев 2024, 10:44 За кого голосовать в этом множестве партий? Ну, тут советовать трудно, так как всё-таки главная партия у нас во все времена одна: партия власти. Но сейчас в России такой момент, что все ведущие и не очень партии, от "ЕР" до "СР" (сам не знаю, что это), мало чем отличаются в своих политических программах и идеях.
А камрад «Г» за высказанное мнение ответственности не несёт...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Партия над народом
Партия (греч. «часть») – группа, объединенная интересом достижения своей власти в государстве. Первичной задачей партии являются интересы партийной группировки, а идеология партии формируется на основе ПРИВЛЕЧЕНИЯ широких слоёв населения к УБЕЖДЕНИЮ, что данная партия является выразителем их интересов. То есть группа людей, формирующая ядро партии, чтобы достичь своей власти над целым (над народом) обязана использовать все средства, чтобы привлечь внимание к себе, чтобы нарастить «мясо» — массовку, которая будет использоваться как средство захвата управления власти народа в государстве (обман, мимикрию под «своего», подлог, уничтожение конкурента; перехват инициативы народа, чтобы выдавать интересы народа за свои, а свои интересы маскировать под интересы народа). В СССР в КПСС состояло 17 млн. членов из которой 0,06% занималась организацией и захватом власти и собственности граждан СССР, в том числе и для ограбления той массовки, что была привлечена в партию в качестве «мяса», членами этой партии.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10753
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Партия над народом
О Съезде граждан СССР | ВОИНР (СССР) Мариинск
https://voinrmariinsk.wordpress.com/201 ... e-gr-sssr/
Что здесь конструктивного, даже библиотекарь «Г» не ведает...
Это из вопля то ли тоскующих о былом СССР , то ли мечтающих о светлом будущем РусиGosha: 03 фев 2024, 11:29 В СССР в КПСС состояло 17 млн. членов из которой 0,06% занималась организацией и захватом власти и собственности граждан СССР, в том числе и для ограбления той массовки, что была привлечена в партию в качестве «мяса», членами этой партии.
О Съезде граждан СССР | ВОИНР (СССР) Мариинск
https://voinrmariinsk.wordpress.com/201 ... e-gr-sssr/
Что здесь конструктивного, даже библиотекарь «Г» не ведает...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Партия над народом
Родом из комсомола
Друг за друга... против друг друга. Чем тупее тем сплоченнее.
Друг за друга... против друг друга. Чем тупее тем сплоченнее.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10753
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Партия над народом
Да, высказано со знанием дела изнутри...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Vittpitt
- Всего сообщений: 1343
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Партия над народом
Чем отличается Капитализм от Социализма, тем что капиталисты занимаются политикой и не лезут в экономику, а социалисты политику пытаются превратить в политэкономию. Семьдесят лет пытались - Догнать и Перегнать - им это удалось! Россия с четвертого места среди развитых стран при Царе скатилась на 44 место, оказавшись среди развивающихся стран. Россия стала сырьевым придатком Мирового значения.
Возникает вопрос когда Российские социал-демократы хоть что-то сделают для народа, когда в России опять появится грош и копейка?
Возникает вопрос когда Российские социал-демократы хоть что-то сделают для народа, когда в России опять появится грош и копейка?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыВера
- Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 26.01.2024
- Образование: школьник
- Откуда: Москва
Re: Партия над народом
Партия — это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия — это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры.
Поскольку партия — это не отдельная личность, то видимость формальной демократии создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды, руководимой ее членами. Партия ни в коей мере не является демократическим орудием, так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией.
Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии. Их цель - добиться власти под видом осуществления своей программы. Это происходит везде в Мире и не зависит от страны названия партии. Плюрализм мнений и многопартийность демократии не прибавляет.
Поскольку партия — это не отдельная личность, то видимость формальной демократии создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды, руководимой ее членами. Партия ни в коей мере не является демократическим орудием, так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией.
Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии. Их цель - добиться власти под видом осуществления своей программы. Это происходит везде в Мире и не зависит от страны названия партии. Плюрализм мнений и многопартийность демократии не прибавляет.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия