История Иудеи I века ⇐ История древнего мира

[Сергей Чевычелов]

I

Агриппа и это заявление доложил сенату. Тогда один из солдат, стоявших до сих пор на стороне сената, обнажил свой меч и произнес: “Товарищи! Зачем нам убивать своих же братьев и губить близких нам людей, стоящих за Клавдия, когда мы имеем такого государя, про которого нельзя сказать ничего худого, и несем столь священные обязанности по отношению к тем, против которых нас вооружают?” С этими словами он быстро прошел через собрание и увлек за собой к выходу всех остальных солдат. Патриции, видя себя оставленными солдатами, пришли в страх; когда же не осталось больше никакого спасения, они бросились вслед за ними к Клавдию.

Иосиф Флавий. Иудейская война. Книга 2. Глава 11.

***

В 4 часа 20 минут утра Железняков твёрдой поступью вошел в огромный, ярко освещённый зал дворца, прошёл мимо рядов, поднялся на трибуну. Он подошёл к Чернову, положил ему на плечо свою сильную руку и громко сказал:

— Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать…

Произносивший в это время с большим пафосом свою речь левый эсер Фундаминский застыл на полуслове, уставив испуганные глаза на вооружённого матроса.

Придя в себя после минутной растерянности, охватившей его при словах Железнякова, Чернов закричал:

— Да как вы смеете! Кто вам дал на это право?!

Железняков сказал спокойно:

— Ваша болтовня не нужна трудящимся. Повторяю: караул устал!

Из рядов меньшевиков кто-то крикнул:

— Нам не нужен караул!

Перепуганный Чернов что-то начал торопливо говорить секретарю Учредительного собрания Вишнякову.

В зале поднялся шум. С хоров раздались голоса:

— Правильно! Долой буржуев!

— Хватит!

Из официальной советской биографии матроса Железняка

Отправлено спустя 1 час 9 минут 6 секунд:
Всего учеников Гилеля, самых близких к нему, насчитывалось около 80. Из них известны по имени только двое. Это Ионатан, сын Узиэля, и Иоханан бен Заккай. Первый перевел Пророков на разговорный в те времена арамейский язык. Случилось так, что один из учеников Ионатана бен Узиэль, чьи сыновья оказались людьми недостойными, передал все свое наследство учителю. Рабби Ионатан одну треть наследованного имущества продал, другую — посвятил Храму, третью — вернул обделенным сыновьям ученика. После этого к сыну Узиэля пришел Шамай с претензиями, что тот вернул часть наследства сыновьям ученика, тем самым, нарушив волю умершего.

— Хорошо, — ответил Ионатан бен Узиэль Шамаю, — Если ты можешь вернуть то, что я продал и то, что я посвятил Храму, значит, ты можешь вернуть и то, что мною подарено детям умершего.

Этой короткой фразой Ионатан объяснил Шамаю: продажа части имущества и жертвование другой части имущества Храму доказывает, что все это наследуемое имущество теперь принадлежит ему, сыну Узиэля. Но, если это так, то и третья часть имущества также принадлежит ему. И он вправе распоряжаться этой частью, как ему заблагорассудится. Вот он и сделал подарок сыновьям покойного от себя лично. Возвратом наследства это уже никак не может быть. Шамай только и мог сказать:

— Смело ответил ты мне Ионатан бен Узиэль, смело, и победил меня.

Рабби Ионатан умер неженатым и бездетным. На смертном одре он предрек, что каждый, кому не удалось обзавестись семьей, может прийти на его могилу и помолиться. Во все времена эта молитва дойдет до Всевышнего, и молившийся вскорости обретет желаемое. И неудивительно поэтому, что тысячи людей со всего мира приезжают к Амуке, усыпальнице рабби Ионатана бен Узиэля, чтобы попросить о супруге, о детях и семейном благополучии.

***

Около 25-ти тысяч холостяков и незамужних женщин приехали в конце минувшей недели помолиться на могилу раввина Йонатана бен Узиэля в Амуке.

Как отмечает Исраэль Дери, осуществляющий надзор за святыми местами на севере Израиля, с каждым годом число паломников растет. Раввин бен Узиэль (יונתן בן עוזיאל) жил за несколько десятков лет до разрушения Второго Храма. Популярность Узиэля и его места захоронения здорово усложняет жизнь тем, кто следит за порядком на его могиле. В последние годы многие женщины стали оставлять на могиле рабби свои трусики, лифчики и другие детали интимного гардероба. Почему-то считается, что это повышает шансы на успех, причем белье обязательно не должно быть стираным, с характерными признаками владельца.

Раввины уже неоднократно обращались к женщинам с просьбой прекратить разбрасывать белье на могиле, а если уж так необходимо — оставлять более целомудренные предметы гардероба.

Женщины вняли просьбе, и сейчас наиболее популярным «гостинцем» является головной платок. Однако трусики по-прежнему тоже оставляют.

Репортаж 2013 г.

Отправлено спустя 17 минут 21 секунду:
Уважаемые коллеги!
Предлагаю вашему вниманию мою последнюю работу "История Иудеи I века".
http://berkovich-zametki.com/2016/Zamet ... helov1.php
http://berkovich-zametki.com/2017/Stari ... helov1.php
http://s.berkovich-zametki.com/2017-nomer2-chevychelov/
http://s.berkovich-zametki.com/2017-nomer3-chevychelov/
http://s.berkovich-zametki.com/2017-nomer4-chevychelov/
http://s.berkovich-zametki.com/2018-sno ... evychelov/
http://s.berkovich-zametki.com/2018-sno ... evychelov/

[олег вещий]

НО ГДЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА ИУДЕЯ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ...ЖАЛЬ...О ЧЕМ СПОРИТЬ

[Samuel]

Может и о ссылках на голоса руководства свыше позабыли?

Слышать Голос Свыше - это, на ваш взгляд, путаться во временах и событиях? Вы серьёзно? Для истинно верующих людей иметь общение с Отцом (с нашим единственным Богом) - это нормально.

Я напомню о событиях!
Когда такое случилось,что иудеи объединившись с готами совместно пошли завоевывать земли нынешней Германии?

Завоёвывать? Вам померещилось явно. Я такого не написал ни разу и никогда. Да, я предполагаю, что именно готы Хазарии стали самым многочисленным этносом, который почти полностью принял Иудаизм, а затем и перемешался с евреями Хазарии - так и появился народ Ашкеназим. Это моя теория. Я имею право так объяснять то, что многие Ашкеназы много сотен лет хранят верность своему языку Идиш (германского происхождения язык) - не важно. в какой стране они проживают. Да, в Хазарии Иудейской поощрялся переход гоев в Иудаизм. И именно там и образовался умный, образованный и талантливый, трудолюбивый народ по имени Ашкеназим. А больше всего таких Иудеев жило в Крыму и на Тамани. Иудейский народ. Активно участвовали в образовании этого народа евреи Армении или Ашкеназы, как их тогда называли. Но готов, принявших Иудаизм, в Хазарии было даже ещё больше. Отсюда этот новый Иудейский народ принял название главного народа (евреев семитского происхождения из Армении), но говорит на своём родном языке - на Идиш, то есть на бывшем готском языке, подвергшемся воздействию Иврита. Вся казна Хазарии перекочевала через Ашкеназим в Европу и очень помогла им устроиться и успешно вести бизнес в Польше, в Венгрии, как и в Германии. Но и в других странах тоже.

[олег вещий]

САМУЭЛЮ. УВАЖАЕМЫЙ ХАЗАРЫ А ПРАВИЛЬНО-КОЗАРЕ С РОЖДЕНИЯ ИУДЕИ И ПОСЛЕДНИЙ ИХ БОГ ЗВАЛСЯ- МИТРА И ИУДЕЯ ЭТО НЫНЕШНЯЯ ИТАЛИЯ

[Сергей Чевычелов]

Каждый имеет право на свою точку зрения!
Только у меня принцип такой: все надо доказывать! И основная моя книга "История Иудеи 1 века" построена строго на документах. Приводятся цитаты, обширный список литературы - пусть читатель сам додумывает, как оно было на самом деле! Любое мнение читателя приму, если он обоснует документами.
Считаете, что Иудея это нынешняя Италия, или Босфор это Иордан? Пожалуйста... ДОКАЖИТЕ! Документы в студию!

Отправлено спустя 18 минут 23 секунды:
Карта мира по Геродоту 440 год до н.э.

[Кадук]

Может и о ссылках на голоса руководства свыше позабыли?

Слышать Голос Свыше - это, на ваш взгляд, путаться во временах и событиях? Вы серьёзно? Для истинно верующих людей иметь общение с Отцом (с нашим единственным Богом) - это нормально.

Я напомню о событиях!
Когда такое случилось,что иудеи объединившись с готами совместно пошли завоевывать земли нынешней Германии?

Завоёвывать? Вам померещилось явно. Я такого не написал ни разу и никогда. Да, я предполагаю, что именно готы Хазарии стали самым многочисленным этносом, который почти полностью принял Иудаизм, а затем и перемешался с евреями Хазарии - так и появился народ Ашкеназим. Это моя теория. Я имею право так объяснять то, что многие Ашкеназы много сотен лет хранят верность своему языку Идиш (германского происхождения язык) - не важно. в какой стране они проживают. Да, в Хазарии Иудейской поощрялся переход гоев в Иудаизм. И именно там и образовался умный, образованный и талантливый, трудолюбивый народ по имени Ашкеназим. А больше всего таких Иудеев жило в Крыму и на Тамани. Иудейский народ. Активно участвовали в образовании этого народа евреи Армении или Ашкеназы, как их тогда называли. Но готов, принявших Иудаизм, в Хазарии было даже ещё больше. Отсюда этот новый Иудейский народ принял название главного народа (евреев семитского происхождения из Армении), но говорит на своём родном языке - на Идиш, то есть на бывшем готском языке, подвергшемся воздействию Иврита. Вся казна Хазарии перекочевала через Ашкеназим в Европу и очень помогла им устроиться и успешно вести бизнес в Польше, в Венгрии, как и в Германии. Но и в других странах тоже.

Это Ваши домыслы или исторические факты которые Вы можете подтвердить?

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

ЗРЯ СМЕЁТЕСЬ....РУССКИЙ ЯЗЫК УНИВЕРСАЛЕН А СЛОВА ЧАРОМУТНЫЕ И ПО СЕЙ ДЕНЬ ХОЖДЕНИЕ ИМЕЮТ И ПРИНЦИПАМИ ЧАРОМУТИЯ ПО СЕЙ ДЕНЬ ПОЛЬЗУЮТСЯ...ТАК ЧТО СМЕХ ВАШ БЕС ПРИЧИНЫ

Коль это так,то вначале русский язык подучите!
Бес и без имеют несколько разные смыслы!
Балабол Вы наш древнеарийский.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Каждый имеет право на свою точку зрения!
Только у меня принцип такой: все надо доказывать! И основная моя книга "История Иудеи 1 века" построена строго на документах. Приводятся цитаты, обширный список литературы - пусть читатель сам додумывает, как оно было на самом деле! Любое мнение читателя приму, если он обоснует документами.
Считаете, что Иудея это нынешняя Италия, или Босфор это Иордан? Пожалуйста... ДОКАЖИТЕ! Документы в студию!

Отправлено спустя 18 минут 23 секунды:
Карта мира по Геродоту 440 год до н.э.

Ну,Сергей не все конечно Вы сможете подтвердить,но читается с интересом.
Не все прочёл,но постараюсь.

[Samuel]

Это Ваши домыслы или исторические факты которые Вы можете подтвердить?

Если есть доказательства, это не теория, а аксиома. Я предложил рассмотреть свою теорию. Предложил вниманию пользователей свою аргументацию. Это, конечно же, предположения. Но, на мой взгляд, они обоснованы и имеют право быть.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Только у меня принцип такой: все надо доказывать!

Не всё, что точно узнаёшь, можно доказать.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

САМУЭЛЮ. УВАЖАЕМЫЙ ХАЗАРЫ А ПРАВИЛЬНО-КОЗАРЕ С РОЖДЕНИЯ ИУДЕИ И ПОСЛЕДНИЙ ИХ БОГ ЗВАЛСЯ- МИТРА И ИУДЕЯ ЭТО НЫНЕШНЯЯ ИТАЛИЯ

Что это за фантазии? Хазары - это Кузарим. Это евреи Армении или Ашкеназы. Они создали Хазарию на Северном Кавказе. У них был только Один Бог - это Бог Израиля. никакой не Митра. Иудея - это место на Ближнем Востоке, а не в Италии. И не нужно открывать заново Америку - вам это вовсе не подходит.

[Сергей Чевычелов]

Не всё, что точно узнаёшь, можно доказать.

Значит не всему можно верить! И я оставляю это право за собой. Точно узнаешь - это значит подтверждено неоспоримыми документами, а значит доказано.

[Samuel]

Это Ваши домыслы или исторические факты которые Вы можете подтвердить?

Из Оксфордского Анонима нам известно то, что сообщил древний Иудей - Кузарим прибыли на Северный Кавказ из Армении, то есть это евреи Армении. Это факт.
Нам известно то, что лидером государства Кузарим стал представитель тюркского рода Ашинов - таким образом еврейское государство предпочитало скрывать своё еврейский характер, войдя в союз с представителями влиятельных тюрков этой страны. Знаем мы точно и то, что важную роль в государстве Хазария играли тюрки, но они к 9-10 веку приняли Иудаизм и стали евреями. Это всё факты. Что касается обращения готов в Иудаизм - это лишь предположение. Нет доказательств.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Значит не всему можно верить! И я оставляю это право за собой. Точно узнаешь - это значит подтверждено неоспоримыми документами, а значит доказано.

Но Бог, когда Он даёт точное знание, не даёт документов. Или вы признаёте лишь эмпирическое знание, а всё остальное вы отвергаете?

[Сергей Чевычелов]

Если есть доказательства, это не теория, а аксиома. Я предложил рассмотреть свою теорию. Предложил вниманию пользователей свою аргументацию. Это, конечно же, предположения. Но, на мой взгляд, они обоснованы и имеют право быть.

Давайте определимся с терминами. Аксиома это то, что принимается без доказательств. Теория состоит из аксиом и теорем. То, что вы предлагаете это гипотеза, она ничем не обоснована. А когда Вы обоснуете Вашу гипотезу, Вы превращаете ее в теорию. В последнюю превращаются и Ваши предположения (гипотезы), если Вы их обоснуете.

[Samuel]

Точно узнаешь - это значит подтверждено неоспоримыми документами

Это бюрократический подход, который не замечает ничего, кроме бюрократизма.

Отправлено спустя 49 секунд:

Давайте определимся с терминами. Аксиома это то, что принимается без доказательств.

Хорошо. Давайте примем за аксиому то, что Бог может давать знание, не предоставляя документов. Ок?

[Сергей Чевычелов]

Из Оксфордского Анонима нам известно то, что сообщил древний Иудей - Кузарим прибыли на Северный Кавказ из Армении, то есть это евреи Армении. Это факт.
Нам известно то, что лидером государства Кузарим стал представитель тюркского рода Ашинов - таким образом еврейское государство предпочитало скрывать своё еврейский характер, войдя в союз с представителями влиятельных тюрков этой страны. Знаем мы точно и то, что важную роль в государстве Хазария играли тюрки, но они к 9-10 веку приняли Иудаизм и стали евреями. Это всё факты. Что касается обращения готов в Иудаизм - это лишь предположение. Нет доказательств.

Науке известны пока только следующие факты. Первоначально хазары представляли собой одно из многочисленных кочевых племен, перемещавшихся из Азии в ходе Великого переселения народов. Они говорили на одном из ранних тюркских языков и, как можно судить по косвенным данным, по-видимому, принадлежали к племенам огурской группы, первые из которых появились в Европе в 463 году.
Относительно происхождения хазар и их прародины высказаны следующие гипотезы:

Хазары являются потомками гуннского племени акацир, известного в Европе с V века (А. В. Гадло, О. Прицак).
Хазары имеют уйгурское происхождение, от центрально-азиатского народа ко-са, упомянутого в китайских источниках. (Д. Данлоп).
Хазары являются потомками эфталитов, мигрировавших на Кавказ из Хорасана (Восточный Иран) (Д. Людвиг).
Хазары происходят от племенного союза, сформированного огурами, савирами и на завершающем этапе алтайскими тюрками. (П. Голден, М. И. Артамонов, А. П. Новосельцев).
Последняя точка зрения (в разных вариациях) занимает доминирующее положение в российской наукеОшибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref> Известны образцы хазарской рунической письменности, связывающие хазар с восточными, также тюркоязычными, каганатами.

Первое достоверное упоминание о хазарах появляется в списке племён, перечисленных Псевдо-Захарием в 555 году. В качестве их европейской родины в источниках фигурирует область Берсилия, локализуемая в равнинной части современного Дагестана.

Хазары считали своим родоначальником Тогарму, упоминаемого в Библии прародителя тюркских народов (Быт. 10:3; Иех. 27:14, 38:6; I Хр. 1:6). В еврейской литературе они иногда признавались потомками колена Шимона.

Вместе с тем в раннее хазарское политическое объединение, наряду с собственно хазарами-тюрками, входил также ряд гуннских, угорских и иранских племен. Важную роль в процессе хазарского этногенеза сыграли савиры — племена выходцев из Западной Сибири. В тесной связи с хазарским племенным союзом находились акациры, барсилы, баланджары и др. В дальнейшем они были частично ассимилированы. Наиболее близки к хазарам были барсилы, в паре с которыми они часто упоминаются в начальный период истории.

В первой половине VI в. хазары находились под влиянием объединения савиров, в составе их войск совершали успешные набеги на Закавказье. Владевший кавказским регионом сасанидский Иран с трудом отражал этот натиск. В 562 году савиры были разгромлены и вместе с частью хазар переселены в Закавказье. Осколок савирского союза продолжал существовать в Дагестане, где позже был известен под именем «гуннов». Позже хазарское происхождение имели многие высокопоставленные гулямы Аббасидского халифата. Также известно о существовании хазарского гарнизона в Константинополе.

Алтайские тюрки, возглавляемые каганами из рода Ашина, создали в 552 году империю, которая вскоре разделилась на восточную и западную части. В 1969 году в Северной Монголии были обнаружены две каменные стелы VIII в. с руническими надписями, излагавшими историю междоусобной войны внутри племенного союза огузов и гибели вождей племён берсилов и казар. Стелы были установлены по приказу уйгурского кагана. Из надписи следует, что эти два племени относились к западной части Первого Тюркского каганата, восточная часть которого находилась в Восточной Сибири

Укажите Ваши источники.

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:

Хорошо. Давайте примем за аксиому то, что Бог может давать знание, не предоставляя документов. Ок?

Бог - да! Но простые смертные должны предоставлять документы, даже академики. На сегодняшний день от имени Бога не может вещать никто, в том числе и Вы. Так что будьте добры, или давайте документы, или не спорьте.

Отправлено спустя 9 минут 45 секунд:

Это бюрократический подход, который не замечает ничего, кроме бюрократизма.

Это - наука! Вы можете мыслить себя вне научного знания, но тогда не претендуйте на точность.

[Samuel]

На сегодняшний день от имени Бога не может вещать никто, в том числе и Вы.

Никто? Даже тот, кому Бог поручил передать знание, полученное от него же - от Бога?

[Сергей Чевычелов]

Никто? Даже тот, кому Бог поручил передать знание, полученное от него же - от Бога?

Интересно, кому? Пароли, имена, явки?

[Samuel]

тогда не претендуйте на точность.

На точные в смысле научные знания я не претендую - иначе, я защищал бы докторскую в каком-то ВУЗе. Но я не защищаю.

Отправлено спустя 56 секунд:

Интересно, кому? Пароли, имена, явки?

Что кому? Кому Бог поручил передать знание? Всем людям доброй воли. Никаких паролей, явок и имён не требуется. Бесплатно получил - бесплатно отдаю))

[Сергей Чевычелов]

На точные в смысле научные знания я не претендую - иначе, я защищал бы докторскую в каком-то ВУЗе. Но я не защищаю.

. То есть, точными знаниями Вы не обладаете, делитесь то, что Вам сообщает Бог. Прелестно, на том и остановимся.

[Samuel]

То есть, точными знаниями Вы не обладаете, делитесь то, что Вам сообщает Бог. Прелестно, на том и остановимся.

Самыми точными являются знания, дарованные Богом. А знания научных сухарей - это не моё.

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Прелестно, на том и остановимся.

В ваших рассуждениях есть неразрешимое противоречие: вы принимаете за аксиому то, что Бог может давать и даёт людям великое знание обо всём. Но при этом вы считаете, что человек не должен утверждать, что Бог ему что-то открыл или даровал какие-то знания. Верите, что Бог даёт знания, но отвергаете возможность того, что кто-то из людей мог бы получить эти знания от Бога и передать их другим людям. Такие рассуждения - это рассуждения человека, запутавшегося в мудрствованиях лукавого.

[Сергей Чевычелов]

Самыми точными являются знания, дарованные Богом. А знания научных сухарей - это не моё.

Не Вы первый, и, увы, не последний!
К н я г и н я

Нет, в Петербурге Институт
Пе-да-го-гический, так, кажется, зовут:
Там упражняются в расколах и в безверьи
Профессоры!! — у них учился наш родня,
И вышел! хоть сейчас в аптеку, в подмастерье.
От женщин бегает, и даже от меня!
Чинов не хочет знать! Он химик, он ботаник,
Князь Федор, мой племянник.

С к а л о з у б

Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по-нашему: раз, два;
А книги сохранят так, для больших оказий.

Ф а м у с о в

Сергей Сергеич, нет. Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.

—

А.С. Грибоедов (1794-1829)

[Samuel]

Не Вы первый, и, увы, не последний!

Нельзя сжигать книги. Просто знание бывает двух типов. Я признаю оба: мистическое и эмпирическое.
Я отдаю предпочтение мистически дарованному знанию.

[Сергей Чевычелов]

В ваших рассуждениях есть неразрешимое противоречие: вы принимаете за аксиому то, что Бог может давать и даёт людям великое знание обо всём. но при этом считаете, что человек не должен утверждать, что Бог ему что-то открыл или даровал какие-то знания. Верите, что Бог даёт знания, но отвергаете возможность, что кто-то из людей мог бы получить эти знания от Бога и передать их людям. Такие рассуждения - это рассуждения человека, запутавшегося в мудрствованиях лукавого.

Никакого противоречия нет. В любой религии есть уполномоченные Богом люди, которые передают знания, данные Богом, другим людям. Вы, как я понял к таким людям не относитесь. В иудаизме к таким источникам знаний относятся Танах в целом, и в частности, пророки. У свидетелей Иеговы Ветхий и Новый Завет. Многи люди живут только по знаниям из Танаха (Библии) - в этом я ничего плохого не вижу и спорить с этим не собираюсь. Только наука здесь не причем. Мистику наука не признает, таким образом, Ваши знания не научные, и, как стало понятно, не от Бога. Это и не хорошо, и не плохо - просто, меня это не интересует.

[Кадук]

На точные в смысле научные знания я не претендую - иначе, я защищал бы докторскую в каком-то ВУЗе. Но я не защищаю.

. То есть, точными знаниями Вы не обладаете, делитесь то, что Вам сообщает Бог. Прелестно, на том и остановимся.

Вот об этом я и хотел Вас попросить как знатока Древней Иудеи.
Спасибо!

[Samuel]

В любой религии есть уполномоченные Богом люди, которые передают знания, данные Богом, другим людям.

Видно, что с богом вы не общаетесь и даже не знаете, что такое бывает - иначе, вы бы знали, что среди религиозных людей тех, кто познал Бога реально имеет с Ним общение, мало очень. Там это большая редкость. Но есть особые люди вне религии. Это люди посланные Космосом. Бодхисатве.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Вот об этом я и хотел Вас попросить как знатока Древней Иудеи.
Спасибо!

Это знаток официальной истории по Иудее. Он лишь повторяет чужие знания, которые в чём-то очень или слегка не точны. Скажу вам по секрету, что и любой другой научный сухарь весьма негативно воспринял бы меня - мои знания идут от Бога, пусть и основываются и на научных данных тоже.

[Кадук]

В ваших рассуждениях есть неразрешимое противоречие: вы принимаете за аксиому то, что Бог может давать и даёт людям великое знание обо всём. но при этом считаете, что человек не должен утверждать, что Бог ему что-то открыл или даровал какие-то знания. Верите, что Бог даёт знания, но отвергаете возможность, что кто-то из людей мог бы получить эти знания от Бога и передать их людям. Такие рассуждения - это рассуждения человека, запутавшегося в мудрствованиях лукавого.

Никакого противоречия нет. В любой религии есть уполномоченные Богом люди, которые передают знания, данные Богом, другим людям. Вы, как я понял к таким людям не относитесь. В иудаизме к таким источникам знаний относятся Танах в целом, и в частности, пророки. У свидетелей Иеговы Ветхий и Новый Завет. Многи люди живут только по знаниям из Танаха (Библии) - в этом я ничего плохого не вижу и спорить с этим не собираюсь. Только наука здесь не причем. Мистику наука не признает, таким образом, Ваши знания не научные, и, как стало понятно, не от Бога. Это и не хорошо, и не плохо - просто, меня это не интересует.

Он по его рассказам к Богу не имеет отношения вообще.
От веры предков он отказался добровольно,а в другую его не приняли!

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

В любой религии есть уполномоченные Богом люди, которые передают знания, данные Богом, другим людям.

Видно, что с богом вы не общаетесь и даже не знаете, что такое бывает - иначе, вы бы знали, что среди религиозных людей тех, кто познал Бога реально имеет с Ним общение, мало очень. Там это большая редкость. Но есть особые люди вне религии. Это люди посланные Космосом. Бодхисатве.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Вот об этом я и хотел Вас попросить как знатока Древней Иудеи.
Спасибо!

Это знаток официальной истории по Иудее. Он лишь повторяет чужие знания, которые в чём-то очень или слегка не точны. Скажу вам по секрету, что и любой другой научный сухарь весьма негативно воспринял бы меня - мои знания идут от Бога, пусть и основываются и на научных данных тоже.

Я не знаю кого Вы называние Богом.

[Сергей Чевычелов]

Это знаток официальной истории по Иудее. Он лишь повторяет чужие знания, которые в чём-то очень или слегка не точны.

Зачем так обидно? Я и новые знания открываю. Их правда не так много, но есть и жемчужинки

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Я не знаю кого Вы называние Богом.

Вопрос очень не простой, для меня не совсем понятный, поэтому и пишу свою книгу, чтобы разобраться (начал очень поздно, в 58 лет). Здесь я называю Богом еврейского Бога Яхве.

[Кадук]

Этот вопрос Сергей был задан не Вам!

[Сергей Чевычелов]

Видно, что с богом вы не общаетесь и даже не знаете, что такое бывает - иначе, вы бы знали, что среди религиозных людей тех, кто познал Бога реально имеет с Ним общение, мало очень. Там это большая редкость. Но есть особые люди вне религии. Это люди посланные Космосом. Бодхисатве.

Я надеюсь, Вы поняли! Я не доверяю не Богу, я не доверяю Вам, как передатчику информации.