Особенности РККА образца 1941 года. ⇐ Вторая мировая война

[Sandy]

Я Камилю только что ответил.
Начало войны с последствиями было запланированно.
Что скажете?

А что я должен сказать на это:

Я Камиль выдвинул версию

Вы видвинули версию, вам ее и аргументировать.
Т. е. ссылку на советский план, в котором бы такое начало войны было бы запланировано.

[Кадук]

Я Камилю только что ответил.
Начало войны с последствиями было запланированно.
Что скажете?

А что я должен сказать на это:

Я Камиль выдвинул версию

Вы видвинули версию, вам ее и аргументировать.
Т. е. ссылку на советский план, в котором бы такое начало войны было бы запланировано.

Нет необходимости.
Контр аргументов нет -значит аксиома.
Знакомо такое слово?Смысл знаете слова?

[Sandy]

Нет необходимости.
Контр аргументов нет

Контраргумент : начало войны с такими последствиями не было запланировано.

Докажите обратное? - не докажите. Значит аксиома.

[alexeybo]

Трудно найти черную китайскую кошку в тёмной фанзе. Если я ошибаюсь, то дайте ссылки на свои сообщения о ваших мыслях в отношении самолётов, танков, котлах и пленных. Но вы можете просто привести свое мнение, не роясь в своих прошлых сообщениях. На это я вам даже не даю временных рамок, поскольку предполагаю, что ни какого ответа от вас не последует.

Тоже суток не потребовалось для подтверждения лжи. Действительно, к чему тратить время, если ложь очевидна.

[Кадук]

Нет необходимости.
Контр аргументов нет

Контраргумент : начало войны с такими последствиями не было запланировано.

Докажите обратное? - не докажите. Значит аксиома.

Это не аргумент,а попытка отвертется.
По чем видно,что не было?
Сталин знал что немцы нападут?

[Sandy]

Это не аргумент,а попытка отвертется.
По чем видно,что не было?

А из чего видно, что был вот такой:

советский план, в котором бы такое начало войны было бы запланировано

план?

Сталин знал что немцы нападут?

Когда нападут? 22 июня? Вряд ли Сталин знал об этом.

[Камиль Абэ]

Нет необходимости.
Контр аргументов нет -значит аксиома.
Знакомо такое слово?Смысл знаете слова?

Дорогой Школьник,
А говорили вам в вашей бурсе, что трудно найти черную кошку в тёмной фанзе ( особенно, когда её там нет)?

[Кадук]

Я так и думал, что и суток не потребуется для разоблачения твоего вранья. .

Придумай еще что нибудь.

. А то, что ты разумом детским обладаешь, то для меня не тайна.

Ты вообще никаким разумом не обладаешь. Так вот и живешь, без разума.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Это не аргумент,а попытка отвертется.
По чем видно,что не было?

А из чего видно, что был вот такой:

советский план, в котором бы такое начало войны было бы запланировано

план?

Сталин знал что немцы нападут?

Когда нападут? 22 июня? Вряд ли Сталин знал об этом.

То есть все что говорили ,что разведка в частности Зорге и и послание Черчилля -вранье?
И Сталин ничего не знал о планах Гитлера относительно войны с СССР?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Нет необходимости.
Контр аргументов нет -значит аксиома.
Знакомо такое слово?Смысл знаете слова?

Дорогой Школьник,
А говорили вам в вашей бурсе, что трудно найти черную кошку в тёмной фанзе ( особенно, когда её там нет)?

Камиль,судя по тому,что Вы пытаетесь слинять с разговора пытаясь перейти на личности -Вы еще даже не зародышь.
Вас только что капнули.
Камиль,Санди вон утверждает,что Сталин не знал о готовяшемся нападении Германии на СССР.
Что Вы об этом думаете?

[Sandy]

То есть все что говорили ,что разведка в частности Зорге и и послание Черчилля -вранье?

Мне неизвестно, как лично Сталин оценивал сообщения Зорге или Черчилля. Как вранье, или как еще что то.

И Сталин ничего не знал о планах Гитлера относительно войны с СССР?

Сталин знал что немцы нападут?

Когда нападут? 22 июня? Вряд ли Сталин знал об этом

[Кадук]

То есть все что говорили ,что разведка в частности Зорге и и послание Черчилля -вранье?

Мне неизвестно, как лично Сталин оценивал сообщения Зорге или Черчилля. Как вранье, или как еще что то.

И Сталин ничего не знал о планах Гитлера относительно войны с СССР?

Сталин знал что немцы нападут?

Когда нападут? 22 июня? Вряд ли Сталин знал об этом

Так возьмите поштудируйте литературу.
О чем тогда с Вами разговаривать?
Методички перечитайте.
Да и не спрашивал я Вас как Сталин оценивал,верил или нет!
Знал или нет?

[Sandy]

Так возьмите поштудируйте литературу.
О чем тогда с Вами разговаривать?
Методички перечитайте.

Мне нет необходимости штудировать какую то литературу. Потому что я всего лишь ответил на ваш вопрос.

Что касается сообщений разведки, то разведка сообщала, что Германия и в мае должна была напасть. Но она не напала.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Да и не спрашивал я Вас как Сталин оценивал,верил или нет!
Знал или нет?

Знал и верил, в данном случае, это одно и тоже.
Потому что:

Что касается сообщений разведки, то разведка сообщала, что Германия и в мае должна была напасть. Но она не напала.

[Кадук]

Так возьмите поштудируйте литературу.
О чем тогда с Вами разговаривать?
Методички перечитайте.

Мне нет необходимости штудировать какую то литературу. Потому что я всего лишь ответил на ваш вопрос.

Что касается сообщений разведки, то разведка сообщала, что Германия и в мае должна была напасть. Но она не напала.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Да и не спрашивал я Вас как Сталин оценивал,верил или нет!
Знал или нет?

Знал и верил, в данном случае, это одно и тоже.
Потому что:

Что касается сообщений разведки, то разведка сообщала, что Германия и в мае должна была напасть. Но она не напала.

Санди,еще раз вопрос повторяю :Знал ли Сталин о готовящемся нападении Германии на СССР?
Я у вас не спрашиваю верил или нет.

[Sandy]

Санди,еще раз вопрос повторяю :Знал ли Сталин о готовящемся нападении Германии на СССР?

Когда нападут? 22 июня? Вряд ли Сталин знал об этом

Отправлено спустя 38 секунд:

Я у вас не спрашиваю верил или нет.

Знал и верил, в данном случае, это одно и тоже.

[Кадук]

Санди,еще раз вопрос повторяю :Знал ли Сталин о готовящемся нападении Германии на СССР?

Когда нападут? 22 июня? Вряд ли Сталин знал об этом

Отправлено спустя 38 секунд:

Я у вас не спрашиваю верил или нет.

Знал и верил, в данном случае, это одно и тоже.

То есть как я понял Вы обхезавшись решили попросту слинять.
Так?
И желание узнать на чем моя версия основана пропала.
То есть согласны с ней и дальнейший разговор о яко бы позоре РККА утратил для Вас интерес.
Так ?

[Sandy]

То есть как я понял Вы обхезавшись решили попросту слинять.
Так?

Нет.

И желание узнать на чем моя версия основана пропала.

Ни на чем, кроме ваших собственных фантазий, версия о том, что:

Я вроде говорил,что такие потери в начале войны были запланированны.

не основана.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

дальнейший разговор о яко бы позоре РККА утратил для Вас интерес.

РККА опозорилась, если хотите обделалась, обхезалась и т. п. на начальном этапе войны.
Это факт.

[Кадук]

То есть как я понял Вы обхезавшись решили попросту слинять.
Так?

Нет.

И желание узнать на чем моя версия основана пропала.

Ни на чем, кроме ваших собственных фантазий, версия о том, что:

Я вроде говорил,что такие потери в начале войны были запланированны.

не основана.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

дальнейший разговор о яко бы позоре РККА утратил для Вас интерес.

РККА опозорилась, если хотите обделалась, обхезалась и т. п. на начальном этапе войны.
Это факт.

А я думал,что Вы в кущи подмыватся убежали.
Санди,а почему Вы не сказали,что Вы психически нездоровый гей-трансвестит из Москвы как Самуил?
Я бы все равно узнал откуда Вы,но молчал бы что бы Батькивщину не позорить.
Усмехался бы конечно ехидно,часть то правды о себе написали.

Так знал Сталин,что Гитлер на СССР или нет?
Неужели это столь сложный вопрос?
Тогда как Вы о моей версии судить можете коли она из нескольких более сложных вопросов состоит!

[Lew]

Цели, которые указаны были в советских ПП, а также в директивах 2 и 3 достигнуты не были.

и это убедительно доказывает, что...????????????????????

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:

Так знал Сталин,что Гитлер на СССР или нет?

так он вроде ответил уже

Sandy: ↑36 минут назад
Знал и верил, в данном случае, это одно и тоже.

Вы синьёры хот следите за ответами друг друга чтобы не превращать ветку в санта-барбару

[Sandy]

А я думал,что Вы в кущи подмыватся убежали.

Так это вы думали на основе собственного опыта
Вы же из кущей не вылазите практически.

Санди,а почему Вы не сказали,что Вы психически нездоровый гей-трансвестит из Москвы как Самуил?

Так я же не Самуил.

Я бы все равно узнал откуда Вы,но молчал бы что бы Батькивщину не позорить.

А что там узнавать, если я прямо пишу: живу на Украине.

Так знал Сталин,что Гитлер на СССР или нет?
Неужели это столь сложный вопрос?

Уже трижды ответил.

Тогда как Вы о моей версии судить можете коли она из нескольких более сложных вопросов состоит!

Значит у вас нет версии. У вас просто ряд вопросов.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

и это убедительно доказывает, что...??

Ответ выше Кадуку. Это доказывает, что:

РККА опозорилась, если хотите обделалась, обхезалась и т. п. на начальном этапе войны.
Это факт.

[Кадук]

Цели, которые указаны были в советских ПП, а также в директивах 2 и 3 достигнуты не были.

и это убедительно доказывает, что...????????????????????

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:

Так знал Сталин,что Гитлер на СССР или нет?

так он вроде ответил уже

Sandy: ↑36 минут назад
Знал и верил, в данном случае, это одно и тоже.

Вы синьёры хот следите за ответами друг друга чтобы не превращать ветку в санта-барбару

Лефф,"вроде бы" для чего такая неопределенность?
Лазеечку что бы из капкана выскользнуть оставляет?
Так это бесполезно.
Если я надумал поймать -поймаю.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

А я думал,что Вы в кущи подмыватся убежали.

Так это вы думали на основе собственного опыта
Вы же из кущей не вылазите практически.

Санди,а почему Вы не сказали,что Вы психически нездоровый гей-трансвестит из Москвы как Самуил?

Так я же не Самуил.

Я бы все равно узнал откуда Вы,но молчал бы что бы Батькивщину не позорить.

А что там узнавать, если я прямо пишу: живу на Украине.

Так знал Сталин,что Гитлер на СССР или нет?
Неужели это столь сложный вопрос?

Уже трижды ответил.

Тогда как Вы о моей версии судить можете коли она из нескольких более сложных вопросов состоит!

Значит у вас нет версии. У вас просто ряд вопросов.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

и это убедительно доказывает, что...??

Ответ выше Кадуку. Это доказывает, что:

РККА опозорилась, если хотите обделалась, обхезалась и т. п. на начальном этапе войны.
Это факт.

Вы не украинец Санди.
Снова лгать пытаетесь.
Итак : Сталин знал,что Германия нападет на СССР?

[Sandy]

Вы не украинец Санди.
Снова лгать пытаетесь.

я прямо пишу: живу на Украине.

Итак : Сталин знал,что Германия нападет на СССР?

Уже трижды ответил.

[Lew]

Ответ выше Кадуку. Это доказывает, что:
Sandy: ↑30 минут назад
РККА опозорилась, если хотите обделалась, обхезалась и т. п. на начальном этапе войны.

а что в вашем понимании означает "армия опозорилась"?
Какие оценочные критерии помогают вам установить, что армия именно опозорилась, а не просто проиграла сражение?

[Sandy]

а что в вашем понимании означает "армия опозорилась"?
Какие оценочные критерии помогают вам установить, что армия именно опозорилась, а не просто проиграла сражение?

А это неважно. Лично вы для себя можете считать, что "проиграла сражение".

[Кадук]

Вы не украинец Санди.
Снова лгать пытаетесь.

я прямо пишу: живу на Украине.

Итак : Сталин знал,что Германия нападет на СССР?

Уже трижды ответил.

Коротко четвертый раз : Знал-не знал?

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Ответ выше Кадуку. Это доказывает, что:
Sandy: ↑30 минут назад
РККА опозорилась, если хотите обделалась, обхезалась и т. п. на начальном этапе войны.

а что в вашем понимании означает "армия опозорилась"?
Какие оценочные критерии помогают вам установить, что армия именно опозорилась, а не просто проиграла сражение?

Лефф,я выдвинул версию,что потери в начальный период ВОВ были заранее запланированны.
Согласны?
Если нет -обсуждать будем?
Вопрос пока один: Сталин знал о готовящемся нападении?

[Sandy]

Коротко четвертый раз : Знал-не знал?

Уже отвечал.

[Кадук]

а что в вашем понимании означает "армия опозорилась"?
Какие оценочные критерии помогают вам установить, что армия именно опозорилась, а не просто проиграла сражение?

А это неважно. Лично вы для себя можете считать, что "проиграла сражение".

Это звучит не так.
РККА выиграла компанию 1941.
Это если военным языком.

Коротко четвертый раз : Знал-не знал?

Уже отвечал.
Я не увидал четкого и внятного ответа.
Знал или нет?
Да не бойтесь оказатся в дураках.
Вы конкретно не отвечая мне на вопросы и так им выглядите.
Прочтите свои посты со стороны -верчение гузном кокетливое.