Кого называли кулаками? ⇐ Советская Россия, СССР
-
Земляк
- Всего сообщений: 1961
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Кого называли кулаками?
Отвлечение от темы обсуждения.
За что я недолюбливаю политически озабоченных современников. За их не способность быть не предвзятыми в вопросах истории.
Будь это "интернет-белые" или "интернет- красные"
Посему на всякого рода выпады их, против меня, я не отвечаю принципиально. Ибо их убежденность, никогда не даст им понять закономерность событий.
Посему и не трачу время на их убеждение в чем либо.
За что я недолюбливаю политически озабоченных современников. За их не способность быть не предвзятыми в вопросах истории.
Будь это "интернет-белые" или "интернет- красные"
Посему на всякого рода выпады их, против меня, я не отвечаю принципиально. Ибо их убежденность, никогда не даст им понять закономерность событий.
Посему и не трачу время на их убеждение в чем либо.
-
Ветер 20
- Всего сообщений: 1590
- Зарегистрирован: 12.06.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: марксистско-ленинские
- Откуда: провинция и захолустье
Re: Кого называли кулаками?
Земляк: 21 фев 2019, 00:19в одночасье превратились в кулаков, мироедов, зверских эксплуататоров и так далее.
С конца 19 века. Будьте точны.
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
Обычно это говорят наиболее политически озабоченные для имитации объективности своих выводов. Рисуются - "вот я какой непредвзятый".Земляк: 21 фев 2019, 02:48 Отвлечение от темы обсуждения.
За что я недолюбливаю политически озабоченных современников. За их не способность быть не предвзятыми в вопросах истории.
-
Антон
- Всего сообщений: 4233
- Зарегистрирован: 04.08.2016
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
Партия в те годы не имела большого влияния в деревне. Например, в октябре 1928 г. из 1 360 000 членов и кандидатов в члены компартии только менее 200 тыс. были крестьянами. На 420 взрослых дееспособных крестьян приходился один член партии. Партийных ячеек было всего 20 700 - одна на 15 деревень.
Заканчивайте нести ахинею. Раскулачивание началось стихийно. Его инициаторами были сами же крестьяне и местные власти. Причиной раскулачивания был кулацкий террор.Земляк: 21 фев 2019, 00:19 Вся трагичность ситуации с зажиточными, или с кулаками, если кому так уж хочется называть, заключается в том, что их обманули.
Сначала говорили, что, мол, забираем ради революции. Затем НЭП. Вот он, период к откату к капитализму. Сей, нанимай батраков, бери землю в аренду у соседа. В общем богатей, если сможешь.
А потом, на очередном резком повороте генерального курса Партии, эти же зажиточные, которым дозволили стать таковыми, в одночасье превратились в кулаков, мироедов, зверских эксплуататоров и так далее.
Не трудно догадаться почему. Нужно было запугать крестьянство, что бы поставить его под контроль государства. Под контроль Партии.
Для этого и провели раскулачивание.
Партия в те годы не имела большого влияния в деревне. Например, в октябре 1928 г. из 1 360 000 членов и кандидатов в члены компартии только менее 200 тыс. были крестьянами. На 420 взрослых дееспособных крестьян приходился один член партии. Партийных ячеек было всего 20 700 - одна на 15 деревень.
Приказ партии в студию. В конце 1927 г. ни о каком раскулачивании еще речи не шло.Земляк: 21 фев 2019, 02:08 Эти же сельсоветы, по приказу Партии, в конце 1927 года начали искать кулаков, саботажников, спекулянтов и т.д.
-
Земляк
- Всего сообщений: 1961
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Кого называли кулаками?
Ого как круто! Вам осталось придумать еще и то, что кулаки добровольно бросали все что есть, грузились на купленные в складчину вагоны и добровольно ехали в отдаленные и мало освоенные места.Антон: 21 фев 2019, 10:21 [
Заканчивайте нести ахинею. Раскулачивание началось стихийно. Его инициаторами были сами же крестьяне и местные власти. Причиной раскулачивания был кулацкий террор.
Партия в те годы не имела большого влияния в деревне. Например, в октябре 1928 г. из 1 360 000 членов и кандидатов в члены компартии только менее 200 тыс. были крестьянами. На 420 взрослых дееспособных крестьян приходился один член партии. Партийных ячеек было всего 20 700 - одна на 15 деревень.
Слышали про чистки?
-
Антон
- Всего сообщений: 4233
- Зарегистрирован: 04.08.2016
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
http://istmat.info/node/58868
Почему же мне? Это вы сами только что придумали.Земляк: 21 фев 2019, 10:39 Вам осталось придумать еще и то, что кулаки добровольно бросали все что есть, грузились на купленные в складчину вагоны и добровольно ехали в отдаленные и мало освоенные места.
В 1927 году? Причем тут вообще чистки? Вы хотя бы знаете, кого они касались?
http://istmat.info/node/58868
-
Земляк
- Всего сообщений: 1961
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Кого называли кулаками?
Но, что бы Вы не несли откровенную чушь, про 1927 год, смотрите сюда. Начало.
"Кулаки и антисоветские элементы сильно напуганы происшедшими арестами. Многие ожидают арестов и обысков со дня на день. Значительно реже слышатся угрозы отомстить в случае перемены власти со стороны кулаков и антисоветских элементов. Отмечено также распространение всевозможных провокационных слухов, главным образом о войне и перевороте.
Воронежская губ. 17 июля. Валуйский у. В связи с арестами зажиточные говорят: «Меня тоже, наверно, возьмут, но я сумею замаскироваться» (зажиточный с. Погромец Валуйского у.). «К нам приезжал Петренко Михаил Емельянович и говорил, что надо остерегаться, а то заберут, как забрали Андрищенко» (зажиточные братья Пиддубные Петр и Егор Ивановичи, там же). «Нам все Соввласть старается заткнуть глотку и не дает говорить, а бедноту отдельно собирает и травит их на нас, а мы, как что скажем, то нас сейчас же под замок запирают», — говорил зажиточный Пиддубный Михаил в с. Погромец, причем интересовался, могут ли его арестовать, так как он приятель одного из арестованных. «Сейчас настало такое время, что нужно молчать, так как за одно слово могут увести далеко, потому что не знаешь, с кем говоришь. Теперь и брат родной выдаст» (псаломщик слободы Шаталовки той же волости Нижне-Девицкого у. Алехин К.П.)
В той же слоб[оде] бывший стражник, белобеженец Толстых О.И., услышав об арестах, прекратил торговлю и не торговал несколько дней, ожидая своего ареста с минуты на минуту. «На днях ГПУ начинает брать заложников, и в других местностях уже берут, а иностранцы на Женевской конференции устроили секретное совещание, где образовали единый фронт против СССР, и война скоро будет объявлена» (торговец слободы Буденный той же волости Острогорского у. Приходько П.П.)
Украина. 1 июля. Одесский округ. В Березовском районе в связи с проведенными арестами в Одессе среди кулаков отмечается подавленное настроение и носятся слухи, что якобы такие аресты будут произведены и в самой Березовке.
Старобельский округ. В Шульгинском сельсовете Старобельского района произведены за последнее время аресты окружным отделом ОГПУ среди местного селянства, особенно кулаков, вызвали различные предположения, что война, очевидно, начата, так как Советская власть приступила к активной борьбе с бывшими белыми и вообще с политически ненадежными элементами.
Криворожский округ. В с. Ново-Павловка Никопольского района в связи с последними политическими событиями, а также прошедшими арестами по г. Никополь и его окрестностям среди кулацкой части населения носятся упорные слухи о неизбежности войны. Кулаки высказываются, что на войну не пойдут. Так, например, кулак Забуга в группе односельчан говорил: «Англия собирается выступить войной против СССР, но русскому человеку войны надоели, и никто не пойдет воевать. Советская власть для нас как сон и как временное явление: рано или поздно ее не будет, а должно быть Учредительное собрание».
Черкасский округ. В с. Смелы по поводу произведенных арестов кулаки высказываются: «Коммунисты арестовывают офицеров, так как сегодня их власть, а завтра придет наша власть, мы их арестуем и пустим в расход».
Луганский округ. В с. Б.Суходол Сорокинского района арест бывшего атамана Сачева послужил поводом к предположению, что это является предварительной мерой Соввласти по очистке тыла. Кулацкой частью казачества высказывалось недовольство крестьянами, и во всем они считают виновным своего секретаря сельсовета Краснянского, которого они называют большевиком. Последний, по их словам, предает интересы хутора.
Шепетовский округ. В с. Коробиевке Теофипольского района в связи с произведенными арестами жена арестованного Повольсука Андрея в беседе с крестьянами заявляет, что она знает человека, который выдал ее мужа, и что этому человеку не быть в живых.
Прилукский округ. В с. Антоновка Варенского района в связи с произведенными арестами кулаки говорят, что это берут заложников на случай войны.
Шахтинско-Донецкий округ. 21 июня. В связи с обысками и арестами в Обливском районе настроение антисоветского элемента подавленное, торговец поселка Обливского Сланцев, антисоветски настроенный, говорит: «Жить в настоящее время стало страшно, каждую ночь ждешь, что придут и арестуют. А если мимо проходит ГПУ, то со страху внутри все обрывается».
Гражданин пос. Обливского Русанов Иван ведет агитацию среди населения о надвигающейся в скором времени войне, чего коммунисты испугались и начали арестовывать граждан нашего хутора, боясь на случай войны восстания.
Майкопский округ. 21 июня. Родственники арестованного в станице Дагестанской Федорченко, бывшего хорунжего, Май[копским] окр[ужным] отделом ОГПУ подпаивают крестьян и казаков и в пьяном виде заставляют подписывать благоприятную характеристику арестованного, чтобы взять его на поруки.
В станице Рязанской в ночь на 17 июня сего года с горных станиц Кочетова Куб[анского] округа приехал гражданин Побегуцеп Яков, бывший белогвардеец царского конвоя, остановился на квартире у Некрасова Григория и распространяет слухи: «В станице Донской Куб[анского] округа ГПУ взяло четырех заложников. О войне говорить совершенно нельзя, а газеты об этом пишут, в станице проходит землеустройство, и населению насильно навязывают организацию земельных коллективов, а оно их не желает».
Копынев Дмитрий Александрович, этой же станицы казак, кулак-машино-владелец, в 1926 г. за срыв землеустройства вызывался ОГПУ, 20 июня при встрече в столовой «Гигант» с одним гражданином задал вопрос, вызывали ли его в ГПУ, и на отрицательный ответ рассказал, что он не доехал еще до Белореченской, как узнал, что идут усиленные аресты «репатриантов»12 и производят тщательный обыск, и он дома всегда спит наготове, чтобы в нужную минуту можно было убежать, а сейчас он едет в Бахмут, забрав все документы и деньги, и если что случится, то он не вернется домой.
Источник
http://istmat.info/node/28480
Август 1927 года
Кулацкие и антисоветские группировки
Курская губ. 18 июля. В хут. Звягинцево Медвенской вол. Курского у. кулацкая группировка под руководством учителя открыто выступает против местных органов власти, дискредитируя последние и призывая население не подчиняться постановлениям местной власти. Группировка устраивает свои собрания и оказывает влияние на крестьян близлежащих хуторов.
Ленинградская губ. 15 июля. В д. Б.Верево Троицкой вол. и уезда часто собираются кулаки окрестных деревень и обсуждают способы борьбы с Соввластью. Группа кулаков ставит своей целью свержение Соввласти, проведение террора против коммунистов, ответственных работников и членов правительства, устройство погромов, порчу сооружений и имущества государства.
Шахтинско-Донецкий округ. 15 июля. Учитель Тищенского района сгруппировал вокруг себя казачью молодежь, ведет среди нее агитацию за автономию казачества и всячески компрометирует Соввласть.
http://istmat.info/node/28482
""
14. Установить с текущего года прогрессивно-подоходный налог с деревенских хозяйств кулацкого типа (по признакам, указанным в п. 5) и близких к ним. (Принято единогласно.)
15. Принять меры защиты сельских рабочих домашней промышленности, эксплуатируемых под видом кустарей и членов лжеартелей. (Принято единогласно.)
16. Поручить партийным комитетам усилить выявление и изучение роли, форм и приемов капиталистической эксплуатации в различных областях — хозяйства их районов. (Принято единогласно.)
17. Признать необходимым разработку мероприятий по ограничению участия и прав кулацких элементов в кооперации и земельных обществах. (По п. 17 возражает т. Свидерский, остальные единогласно.)
Ноябрь 1927
На фоне таких экономических факторов усилилась агитация кулака. Основное направление агитации кулачества — задержка выбрасывания хлеба до весны, продажа хлеба частнику, с предварительным перемолом последнего, или обмен зерна на промтовары в кооперации. Надежды на повышение цен к весне еще живы. В своей агитации кулак не упускает возможности использовать и оппозицию. В единичном, правда, факте мы можем привести отдельное сообщение Киевского округа: «Оппозиция добивается настойчиво, чтобы цены на хлеб были увеличены, чтобы к работе был допущен частник»..
Декабрь 1927 год.
http://istmat.info/node/28583
Т.е. ОГПУ проводило мониторинг ситуации с кулачеством постоянно. И арестовали уже в 1927 году
Антон: 21 фев 2019, 10:44Почему же мне? Это вы сами только что придумали.Земляк: 21 фев 2019, 10:39 Вам осталось придумать еще и то, что кулаки добровольно бросали все что есть, грузились на купленные в складчину вагоны и добровольно ехали в отдаленные и мало освоенные места.![]()
В 1927 году? Причем тут вообще чистки? Вы хотя бы знаете, кого они касались?
http://istmat.info/node/58868
Да уж. Меня и про чистки учить. Я, однажды эту тему разбирал досконально.Антон: 21 фев 2019, 10:44Почему же мне? Это вы сами только что придумали.Земляк: 21 фев 2019, 10:39 Вам осталось придумать еще и то, что кулаки добровольно бросали все что есть, грузились на купленные в складчину вагоны и добровольно ехали в отдаленные и мало освоенные места.![]()
В 1927 году? Причем тут вообще чистки? Вы хотя бы знаете, кого они касались?
http://istmat.info/node/58868
Но, что бы Вы не несли откровенную чушь, про 1927 год, смотрите сюда. Начало.
"Кулаки и антисоветские элементы сильно напуганы происшедшими арестами. Многие ожидают арестов и обысков со дня на день. Значительно реже слышатся угрозы отомстить в случае перемены власти со стороны кулаков и антисоветских элементов. Отмечено также распространение всевозможных провокационных слухов, главным образом о войне и перевороте.
Воронежская губ. 17 июля. Валуйский у. В связи с арестами зажиточные говорят: «Меня тоже, наверно, возьмут, но я сумею замаскироваться» (зажиточный с. Погромец Валуйского у.). «К нам приезжал Петренко Михаил Емельянович и говорил, что надо остерегаться, а то заберут, как забрали Андрищенко» (зажиточные братья Пиддубные Петр и Егор Ивановичи, там же). «Нам все Соввласть старается заткнуть глотку и не дает говорить, а бедноту отдельно собирает и травит их на нас, а мы, как что скажем, то нас сейчас же под замок запирают», — говорил зажиточный Пиддубный Михаил в с. Погромец, причем интересовался, могут ли его арестовать, так как он приятель одного из арестованных. «Сейчас настало такое время, что нужно молчать, так как за одно слово могут увести далеко, потому что не знаешь, с кем говоришь. Теперь и брат родной выдаст» (псаломщик слободы Шаталовки той же волости Нижне-Девицкого у. Алехин К.П.)
В той же слоб[оде] бывший стражник, белобеженец Толстых О.И., услышав об арестах, прекратил торговлю и не торговал несколько дней, ожидая своего ареста с минуты на минуту. «На днях ГПУ начинает брать заложников, и в других местностях уже берут, а иностранцы на Женевской конференции устроили секретное совещание, где образовали единый фронт против СССР, и война скоро будет объявлена» (торговец слободы Буденный той же волости Острогорского у. Приходько П.П.)
Украина. 1 июля. Одесский округ. В Березовском районе в связи с проведенными арестами в Одессе среди кулаков отмечается подавленное настроение и носятся слухи, что якобы такие аресты будут произведены и в самой Березовке.
Старобельский округ. В Шульгинском сельсовете Старобельского района произведены за последнее время аресты окружным отделом ОГПУ среди местного селянства, особенно кулаков, вызвали различные предположения, что война, очевидно, начата, так как Советская власть приступила к активной борьбе с бывшими белыми и вообще с политически ненадежными элементами.
Криворожский округ. В с. Ново-Павловка Никопольского района в связи с последними политическими событиями, а также прошедшими арестами по г. Никополь и его окрестностям среди кулацкой части населения носятся упорные слухи о неизбежности войны. Кулаки высказываются, что на войну не пойдут. Так, например, кулак Забуга в группе односельчан говорил: «Англия собирается выступить войной против СССР, но русскому человеку войны надоели, и никто не пойдет воевать. Советская власть для нас как сон и как временное явление: рано или поздно ее не будет, а должно быть Учредительное собрание».
Черкасский округ. В с. Смелы по поводу произведенных арестов кулаки высказываются: «Коммунисты арестовывают офицеров, так как сегодня их власть, а завтра придет наша власть, мы их арестуем и пустим в расход».
Луганский округ. В с. Б.Суходол Сорокинского района арест бывшего атамана Сачева послужил поводом к предположению, что это является предварительной мерой Соввласти по очистке тыла. Кулацкой частью казачества высказывалось недовольство крестьянами, и во всем они считают виновным своего секретаря сельсовета Краснянского, которого они называют большевиком. Последний, по их словам, предает интересы хутора.
Шепетовский округ. В с. Коробиевке Теофипольского района в связи с произведенными арестами жена арестованного Повольсука Андрея в беседе с крестьянами заявляет, что она знает человека, который выдал ее мужа, и что этому человеку не быть в живых.
Прилукский округ. В с. Антоновка Варенского района в связи с произведенными арестами кулаки говорят, что это берут заложников на случай войны.
Шахтинско-Донецкий округ. 21 июня. В связи с обысками и арестами в Обливском районе настроение антисоветского элемента подавленное, торговец поселка Обливского Сланцев, антисоветски настроенный, говорит: «Жить в настоящее время стало страшно, каждую ночь ждешь, что придут и арестуют. А если мимо проходит ГПУ, то со страху внутри все обрывается».
Гражданин пос. Обливского Русанов Иван ведет агитацию среди населения о надвигающейся в скором времени войне, чего коммунисты испугались и начали арестовывать граждан нашего хутора, боясь на случай войны восстания.
Майкопский округ. 21 июня. Родственники арестованного в станице Дагестанской Федорченко, бывшего хорунжего, Май[копским] окр[ужным] отделом ОГПУ подпаивают крестьян и казаков и в пьяном виде заставляют подписывать благоприятную характеристику арестованного, чтобы взять его на поруки.
В станице Рязанской в ночь на 17 июня сего года с горных станиц Кочетова Куб[анского] округа приехал гражданин Побегуцеп Яков, бывший белогвардеец царского конвоя, остановился на квартире у Некрасова Григория и распространяет слухи: «В станице Донской Куб[анского] округа ГПУ взяло четырех заложников. О войне говорить совершенно нельзя, а газеты об этом пишут, в станице проходит землеустройство, и населению насильно навязывают организацию земельных коллективов, а оно их не желает».
Копынев Дмитрий Александрович, этой же станицы казак, кулак-машино-владелец, в 1926 г. за срыв землеустройства вызывался ОГПУ, 20 июня при встрече в столовой «Гигант» с одним гражданином задал вопрос, вызывали ли его в ГПУ, и на отрицательный ответ рассказал, что он не доехал еще до Белореченской, как узнал, что идут усиленные аресты «репатриантов»12 и производят тщательный обыск, и он дома всегда спит наготове, чтобы в нужную минуту можно было убежать, а сейчас он едет в Бахмут, забрав все документы и деньги, и если что случится, то он не вернется домой.
Источник
http://istmat.info/node/28480
Август 1927 года
Кулацкие и антисоветские группировки
Курская губ. 18 июля. В хут. Звягинцево Медвенской вол. Курского у. кулацкая группировка под руководством учителя открыто выступает против местных органов власти, дискредитируя последние и призывая население не подчиняться постановлениям местной власти. Группировка устраивает свои собрания и оказывает влияние на крестьян близлежащих хуторов.
Ленинградская губ. 15 июля. В д. Б.Верево Троицкой вол. и уезда часто собираются кулаки окрестных деревень и обсуждают способы борьбы с Соввластью. Группа кулаков ставит своей целью свержение Соввласти, проведение террора против коммунистов, ответственных работников и членов правительства, устройство погромов, порчу сооружений и имущества государства.
Шахтинско-Донецкий округ. 15 июля. Учитель Тищенского района сгруппировал вокруг себя казачью молодежь, ведет среди нее агитацию за автономию казачества и всячески компрометирует Соввласть.
http://istmat.info/node/28482
""
14. Установить с текущего года прогрессивно-подоходный налог с деревенских хозяйств кулацкого типа (по признакам, указанным в п. 5) и близких к ним. (Принято единогласно.)
15. Принять меры защиты сельских рабочих домашней промышленности, эксплуатируемых под видом кустарей и членов лжеартелей. (Принято единогласно.)
16. Поручить партийным комитетам усилить выявление и изучение роли, форм и приемов капиталистической эксплуатации в различных областях — хозяйства их районов. (Принято единогласно.)
17. Признать необходимым разработку мероприятий по ограничению участия и прав кулацких элементов в кооперации и земельных обществах. (По п. 17 возражает т. Свидерский, остальные единогласно.)
Ноябрь 1927
На фоне таких экономических факторов усилилась агитация кулака. Основное направление агитации кулачества — задержка выбрасывания хлеба до весны, продажа хлеба частнику, с предварительным перемолом последнего, или обмен зерна на промтовары в кооперации. Надежды на повышение цен к весне еще живы. В своей агитации кулак не упускает возможности использовать и оппозицию. В единичном, правда, факте мы можем привести отдельное сообщение Киевского округа: «Оппозиция добивается настойчиво, чтобы цены на хлеб были увеличены, чтобы к работе был допущен частник»..
Декабрь 1927 год.
http://istmat.info/node/28583
Т.е. ОГПУ проводило мониторинг ситуации с кулачеством постоянно. И арестовали уже в 1927 году
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Кого называли кулаками?
Наверно Ветер считает что кулаки были настолько глупы, чтобы нанимать в батраки себе, нищих, калек, горбатых и еще с грыжей. Кулакам за их деньги нужен был адекватный труд, а не колхозная показуха. Это Сталин согнал весь деревенский люмпен в колхозы которые никогда не сеяли. Видно Сталин был плохо знаком с ранними работами Владимира Ильича, а в них гений Ильича раскрыл, что в России среди крестьянских дворов 40% было не сеющих и мало сеющих. Так что Ветер возьмите ваш ответ на свой счёт. Если ума нет не у кого не одолжишь!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Земляк
- Всего сообщений: 1961
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Кого называли кулаками?
Средина декабря 1927 года. Из резолюции " О работе в деревне"
В резолюции «О работе в деревне» отмечалось, что развитие сельского хозяйства характеризовалось борьбой социалистических и капиталистических тенденций, что пролетарское государство делает всё возможное для роста и укрепления социалистической тенденции путём проведения строго выдержанной классовой политики в деревне, усиления планово-регулирующей роли государственных органов, развёртывания кооперативного строительства, укрепления союза рабочего класса с трудящимся крестьянством. Съезд констатировал, что, несмотря на достигнутые успехи, сельское хозяйство продолжало отставать от промышленности. Деревня отставала также и в социально-политическом развитии. Если в городе преобладали социалистические производственные отношения, промышленное производство базировалось на государственной собственности, то на селе преобладало мелкотоварное крестьянское хозяйство, основанное на частной собственности. В итоге среднегодовые темпы производства с.-х. продукции были в 4≈5 раз ниже, чем темпы роста промышленной продукции, что не удовлетворяло всё возрастающие потребности страны. Для создания единой социалистической экономики стало необходимым перестроить производственные отношения и в деревне, осуществить машинизацию сельского хозяйства. Кроме того, мелкотоварное крестьянское хозяйство являлось базой для роста капиталистических элементов. Съезд провозгласил курс на всемерное развитие коллективизации сельского хозяйства СССР в качестве первоочередной задачи партии, указав, что «в настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне» (там же, с. 57). Важнейшей составной частью курса партии на коллективизацию являлась политика решительного наступления на кулачество. В резолюции указывалось на необходимость «... принять ряд новых мер, ограничивающих развитие капитализма в деревне и ведущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму» (там же, с. 63). В целях улучшения партийно-организационной работы и усиления партийного влияния на бедняцко-середняцкие массы необходимо укрепить группы бедноты при Советах и кооперативах; увеличить приём в партию батрацкого и бедняцкого актива; укрепить кооперативные и советские органы на селе партийными кадрами. В составе аппаратов ЦК ВКП(б), губкомов, обкомов и окружкомов было решено создать отделы по работе в деревне. В решении съезда определялись задачи борьбы партии за дальнейшее осуществление кооперативного плана В. И. Ленина.
═
https://slovar.wikireading.ru/2624672
Выделю еще
Важнейшей составной частью курса партии на коллективизацию являлась политика решительного наступления на кулачество
И это конец 1927 года.
Ну никак не средина 1929 года.
И ничего здесь удивительного нет. Ибо кто знает историю нашей деревни, то легкой поймет, что такая жесткая позиция по отношению к зажиточным или кулакам, это ответ на "хлебную стачку" лета- осени 1927 года
В резолюции «О работе в деревне» отмечалось, что развитие сельского хозяйства характеризовалось борьбой социалистических и капиталистических тенденций, что пролетарское государство делает всё возможное для роста и укрепления социалистической тенденции путём проведения строго выдержанной классовой политики в деревне, усиления планово-регулирующей роли государственных органов, развёртывания кооперативного строительства, укрепления союза рабочего класса с трудящимся крестьянством. Съезд констатировал, что, несмотря на достигнутые успехи, сельское хозяйство продолжало отставать от промышленности. Деревня отставала также и в социально-политическом развитии. Если в городе преобладали социалистические производственные отношения, промышленное производство базировалось на государственной собственности, то на селе преобладало мелкотоварное крестьянское хозяйство, основанное на частной собственности. В итоге среднегодовые темпы производства с.-х. продукции были в 4≈5 раз ниже, чем темпы роста промышленной продукции, что не удовлетворяло всё возрастающие потребности страны. Для создания единой социалистической экономики стало необходимым перестроить производственные отношения и в деревне, осуществить машинизацию сельского хозяйства. Кроме того, мелкотоварное крестьянское хозяйство являлось базой для роста капиталистических элементов. Съезд провозгласил курс на всемерное развитие коллективизации сельского хозяйства СССР в качестве первоочередной задачи партии, указав, что «в настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне» (там же, с. 57). Важнейшей составной частью курса партии на коллективизацию являлась политика решительного наступления на кулачество. В резолюции указывалось на необходимость «... принять ряд новых мер, ограничивающих развитие капитализма в деревне и ведущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму» (там же, с. 63). В целях улучшения партийно-организационной работы и усиления партийного влияния на бедняцко-середняцкие массы необходимо укрепить группы бедноты при Советах и кооперативах; увеличить приём в партию батрацкого и бедняцкого актива; укрепить кооперативные и советские органы на селе партийными кадрами. В составе аппаратов ЦК ВКП(б), губкомов, обкомов и окружкомов было решено создать отделы по работе в деревне. В решении съезда определялись задачи борьбы партии за дальнейшее осуществление кооперативного плана В. И. Ленина.
═
https://slovar.wikireading.ru/2624672
Выделю еще
Важнейшей составной частью курса партии на коллективизацию являлась политика решительного наступления на кулачество
И это конец 1927 года.
Ну никак не средина 1929 года.
И ничего здесь удивительного нет. Ибо кто знает историю нашей деревни, то легкой поймет, что такая жесткая позиция по отношению к зажиточным или кулакам, это ответ на "хлебную стачку" лета- осени 1927 года
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
"Хлебная стачка" - широко известный факт.
Мелко-товарное с/х производство характерно в большей степени для феодального уклада. Переход к крупным с/х предприятиям с механизацией труда, при которой проходил процесс формирования наемных работников сельского хозяйства - задача, обычно выполняемая при капитализме. В Российской империи такого процесса не было. Поэтому процесс коллективизации включал и эту задачу. То, что обычно проходило в течение многих десятилетий, было осуществлено в очень сжатые сроки.
Отправлено спустя 2 минуты 29 секунды:
ВЧК, ОГПУ проводило мониторинг ситуации не только с кулачеством постоянно. И арестовывали не только кулачество постоянно, а всех, кто являлся угрозой Советской власти. И было так с момента появления ВЧК, т.е. задолго до 1927 года.Земляк: 21 фев 2019, 11:28 Т.е. ОГПУ проводило мониторинг ситуации с кулачеством постоянно. И арестовали уже в 1927 году
"Хлебная стачка" - широко известный факт.
Мелко-товарное с/х производство характерно в большей степени для феодального уклада. Переход к крупным с/х предприятиям с механизацией труда, при которой проходил процесс формирования наемных работников сельского хозяйства - задача, обычно выполняемая при капитализме. В Российской империи такого процесса не было. Поэтому процесс коллективизации включал и эту задачу. То, что обычно проходило в течение многих десятилетий, было осуществлено в очень сжатые сроки.
Отправлено спустя 2 минуты 29 секунды:
Не только. Но и курс на форсированное формирование социалистических отношений в стране, для чего частно-капиталистические отношения сворачивались принудительно.Земляк: 21 фев 2019, 11:49 И ничего здесь удивительного нет. Ибо кто знает историю нашей деревни, то легкой поймет, что такая жесткая позиция по отношению к зажиточным или кулакам, это ответ на "хлебную стачку" лета- осени 1927 года
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Кого называли кулаками?
Ветер и Антон считают что до Октября 1917 года бедное крестьянство и бобыли настолько стремились стать середняками или кулаками, что готовы были умереть на пашне, но добыть благосостояние для себя. Вовсе нет, их все устраивало в их жизни. До революции было такое понятие СПРАВНЫЙ ХОЗЯИН, и это совершенно не значит что справный хозяин использовал наемный труд. Справные крестьянские хозяйства больше были середняцкие. Среди зажиточных крестьянских дворов более 85% не использовали наемный труд батраков. Если увязать кулака и батрака то получится, что кулаками, были немецкие, греческие, румынские и еврейские колонисты фермеры, которые сами не работали на земле. Имели механизмы, трактора и комбайны, такое крупное передовое хозяйство, действительно требовало наемную рабочую силу в большем количестве. Революция остановила развитие сельского хозяйства России на два десятилетия, а образование колхозов, только сделало видимость прогресса, настоящая картина земледелия выглядела удручающей, так как колхозы небыли хозяевами земли, а только арендаторами.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10756
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Кого называли кулаками?
А об этом вполне откровенно рассуждал тов.Сталин в 1952 году:
Камиль Абэ: 14 фев 2019, 13:08 И вот в этой связи интересно почитать тов.Сталина в его «Экономических проблемах социализма в СССР» (1952 г.):
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Земляк
- Всего сообщений: 1961
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Кого называли кулаками?
Возвращаюсь к периоду НЭПа. Было еще одно последствие экономических свобод НЭПа для колхозного движения в стране. То, что разного рода коллективные хозяйства образовывалась и добровольно, задолго до периода сплошной коллективизации, думаю многие знают. Но, о том, что вот эти добровольные коллективные хозяйства начали распадаться во врем НЭПа, пишут не много. А ведь было. Ибо и зажиточные и даже середняки, выходили из коллективных хозяйств с целью расширения своего, личного хозяйства.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Кого называли кулаками?
Советская и Российская власть только научилась рассуждать и разводить руками. Экономические проблемы социализма в СССР продолжаются с 1921 года по 2019 год то есть уже целое столетие. Уже СССР нет, а экономические проблемы России все больше обостряются и это только начало, потоком речей положение Государства не исправишь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
Коллективные хозяйства распадались потому, что были мелкими, состоявшими в основном из слабых хозяйств, которые не могли внести в колхоз тягловый скот и сельскохозяйственные механизмы. Это еще одна причина проведения форсированной коллективизации.
Опыт был в рамках инициативы на местах. От ТОЗов до совхозов и коммун. Опыт показал, что наиболее приемлемой для социалистического преобразования является средняя форма - сельскохозяйственная артель. С одной стороны обобществление земли и орудий производства, а с другой - наличие подворья и мелкого инвентаря. Потому эта форма хозяйств была выбрана для проведения преобразования.Земляк: 21 фев 2019, 12:45 Возвращаюсь к периоду НЭПа. Было еще одно последствие экономических свобод НЭПа для колхозного движения в стране. То, что разного рода коллективные хозяйства образовывалась и добровольно, задолго до периода сплошной коллективизации, думаю многие знают. Но, о том, что вот эти добровольные коллективные хозяйства начали распадаться во врем НЭПа, пишут не много. А ведь было. Ибо и зажиточные и даже середняки, выходили из коллективных хозяйств с целью расширения своего, личного хозяйства.
Коллективные хозяйства распадались потому, что были мелкими, состоявшими в основном из слабых хозяйств, которые не могли внести в колхоз тягловый скот и сельскохозяйственные механизмы. Это еще одна причина проведения форсированной коллективизации.
-
Антон
- Всего сообщений: 4233
- Зарегистрирован: 04.08.2016
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
А главная причина была в том, что 25 миллионов мелких крестьянских хозяйств (3/4 которых обрабатывались сохами) не могли прокормить растущее горское население и Красную Армию, не могли обеспечить сырьем развивающееся промышленное производство без повышения производительности труда на основе применения сельскохозяйственной техники. В 1929 году промышленность не могла дать такую технику всем крестьянам, да и почти все крестьянские хозяйства не были в состоянии приобрести ее.
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10756
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Кого называли кулаками?
Отправлено спустя 4 минуты 21 секунды:
Суть, Gosha, не в речах, а делах .. В речах как-то оценивается и обобщается опыт прошлого и намечается что же делать в будущем .. вот с этой точки зрения и надо оценивать высказанное тов.Сталиным ... И вот выясняется, что лозунг: "Земля крестьянам!" так и остался на транспарантах 17-го года... А ведь это тов.Сталин сподвигнул Никиту Сергеевича к волюнтаризму в сельском хозяйстве: укрупнение колхозов и ликвидация "неперспективных" деревень, перелицовывание колхозов в совхозы и борьба с приусадебными участками....
Отправлено спустя 4 минуты 21 секунды:
Тов.Антон, я предлагал вам представить в цифрах результаты коллективизации... Вам, вероятно нечего было сказать, что вы лишь указали на некий статистический справочник: смотри, мол, и выцеживай цифирь ...Антон: 21 фев 2019, 14:20 А главная причина была в том, что 25 миллионов мелких крестьянских хозяйств (3/4 которых обрабатывались сохами) не могли прокормить растущее горское население и Красную Армию, не могли обеспечить сырьем развивающееся промышленное производство без повышения производительности труда на основе применения сельскохозяйственной техники.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Земляк
- Всего сообщений: 1961
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Кого называли кулаками?
То, что кулаки на селе это не просто экономическая категория, говорит и этот документ. Второй раздел. "Крестьяне"
Например.
Борьба кулачества и эсеров против коммунистических кандидатур. Выступления кулаков и эсеров на выборах направлены главным образом против выбора в Советы коммунистов и комсомольцев (а также рабочих, женщин и бедноты). Основной тон этих выступлений, характерных также и для части середняков, идущих за кулаками, следующий: «довольно коммунистам властвовать; нам нужен свой Совет из беспартийных, который бы знал крестьянские нужды», «коммунисты пусть отдыхают, мы поработаем», «у нас с рабочими разные интересы, и потому рабочих в сельсоветы выбирать не следует», «выбирать следует своих, а не варягов — коммунистов, которые только воруют и грабят народ». Проводится мысль о том, что Советская власть вынуждена признать беспартийных, так как чувствует свою слабость: «РКП заметила свои ошибки, она ослабела», «большевики вводят беспартийных в Советы, не чувствуют ли они свою скорую гибель, предоставляя рассчитываться за свои грехи беспартийным», и т.д. Указывается также, что новый курс является следствием нажима западных государств, требующих привлечения к власти беспартийных. Для проведения своих кандидатур и провала коммунистов кулаки в ряде губерний распространяют слухи о существующем распоряжении из центра партии не выбирать в низовой соваппарат коммунистов («теперь давно пора бы изолироваться от коммунистов, в верхах уже все построено на новый лад»). Лозунг «Советы без коммунистов» имеет большое распространение, особенно в Тамбовской губ. Выступления против Советской власти носят единичный характер и успеха не имеют.
http://istmat.info/node/25094
Лозунг-то какой. "Советы без коммунистов" и это в 1925 году. Спустя 4 года, после расстрела Кронштадтского мятежа. Который проходил под этим лозунгом.
Вот уж точно, пора было думать об УНИЧТОЖЕНИИ кулачества как класса. А как иначе было Партии взять под контроль кучу мелких производителей?
Городским буржуинам жрать надо было ежедневно и вкусно.
Например.
Борьба кулачества и эсеров против коммунистических кандидатур. Выступления кулаков и эсеров на выборах направлены главным образом против выбора в Советы коммунистов и комсомольцев (а также рабочих, женщин и бедноты). Основной тон этих выступлений, характерных также и для части середняков, идущих за кулаками, следующий: «довольно коммунистам властвовать; нам нужен свой Совет из беспартийных, который бы знал крестьянские нужды», «коммунисты пусть отдыхают, мы поработаем», «у нас с рабочими разные интересы, и потому рабочих в сельсоветы выбирать не следует», «выбирать следует своих, а не варягов — коммунистов, которые только воруют и грабят народ». Проводится мысль о том, что Советская власть вынуждена признать беспартийных, так как чувствует свою слабость: «РКП заметила свои ошибки, она ослабела», «большевики вводят беспартийных в Советы, не чувствуют ли они свою скорую гибель, предоставляя рассчитываться за свои грехи беспартийным», и т.д. Указывается также, что новый курс является следствием нажима западных государств, требующих привлечения к власти беспартийных. Для проведения своих кандидатур и провала коммунистов кулаки в ряде губерний распространяют слухи о существующем распоряжении из центра партии не выбирать в низовой соваппарат коммунистов («теперь давно пора бы изолироваться от коммунистов, в верхах уже все построено на новый лад»). Лозунг «Советы без коммунистов» имеет большое распространение, особенно в Тамбовской губ. Выступления против Советской власти носят единичный характер и успеха не имеют.
http://istmat.info/node/25094
Лозунг-то какой. "Советы без коммунистов" и это в 1925 году. Спустя 4 года, после расстрела Кронштадтского мятежа. Который проходил под этим лозунгом.
Вот уж точно, пора было думать об УНИЧТОЖЕНИИ кулачества как класса. А как иначе было Партии взять под контроль кучу мелких производителей?
Городским буржуинам жрать надо было ежедневно и вкусно.
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10756
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Кого называли кулаками?
То есть коллективизация проводилась в интересах городских буржуинов?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Кого называли кулаками?
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунды:
Причины перехода к политике массовой коллективизации
Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:
•Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
•Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
•Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунды:
Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, платины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.
Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.
На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс.
5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКПб о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:
•Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
•Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
•Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.
Отправлено спустя 58 секунды:
Проблема заключалась в том, что данный документ четко регламентировал с какими регионами работать и в какие сроки должно быть проведено действие. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства. Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось…
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием
Решение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, - все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы.
Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:
•Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
•Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунды:
Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 - 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения!
Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случае тысячи…
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунды:
Кто такие кулаки?
Выше уже речь о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:
•Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
•Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
•Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:
Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели.
В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.
Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы, как советские батраки. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ НЕЗАВИИМОГО ОТ ВЛАСТИ КРЕСТЬЯНСТВА!!!
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунды:
Причины перехода к политике массовой коллективизации
Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:
•Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
•Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
•Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунды:
Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, платины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.
Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.
На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс.
5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКПб о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:
•Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
•Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
•Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.
Отправлено спустя 58 секунды:
Проблема заключалась в том, что данный документ четко регламентировал с какими регионами работать и в какие сроки должно быть проведено действие. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства. Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось…
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием
Решение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, - все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы.
Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:
•Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
•Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунды:
Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 - 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения!
Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случае тысячи…
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунды:
Кто такие кулаки?
Выше уже речь о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:
•Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
•Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
•Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:
Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели.
В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.
Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы, как советские батраки. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
Этот лозунг был исполнен. Только надо учитывать, что содержание этого лозунга не включало передачу земли в частную собственность крестьян. Суть этого лозунга состояла в том, что необходимо было передать землю в пользование тех, кто на ней работает.Камиль Абэ: 21 фев 2019, 14:42 И вот выясняется, что лозунг: "Земля крестьянам!" так и остался на транспарантах 17-го года...
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10756
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Кого называли кулаками?
Народу нужны не отвлеченные идеи, а прописные истины .. Поэтому крестьяне считали себя обманутыми, особенно после коллективизации.alexeybo: 21 фев 2019, 15:43 Этот лозунг был исполнен. Только надо учитывать, что содержание этого лозунга не включало передачу земли в частную собственность крестьян. Суть этого лозунга состояла в том, что необходимо было передать землю в пользование тех, кто на ней работает.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
Ничуть. Крестьяне не считали себя обманутыми с землей. Они недовольны были тем, что ограничены были в свободе торговли (спекуляции) и использовании полученной ими продукции. А в ходе коллективизации - ограничены в формах хозяйствования.Камиль Абэ: 21 фев 2019, 16:00 Народу нужны не отвлеченные идеи, а прописные истины .. Поэтому крестьяне считали себя обманутыми, особенно после коллективизации.
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10756
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Кого называли кулаками?
alexeybo, А вы хоть понимаете смысл понятия спекуляция?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Кого называли кулаками?
А Вы это понятие хотите свести до "частно-предпринимательской инициативы (свободы)"? Но даже в рамках свободной рыночной конкуренции выделят "спекуляцию".
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 790 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
Мобильная версия