Прошло уже 30 лет после падения коммунякии.
Но до сих пор еще не дана принципиальная оценка историческому событию, обозванному подло-лживой коммунистической пропагандой Великой Октябрьской социалистической революцией.
Вот и давайте просто логически, на «двух пальцах», без многотомной демагогии разберемся, а что же на самом деле скрывается под этой вывеской?
1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.
Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? — Тогда флаг ему в руки! 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? — Тогда флаг ему в руки!
Открываем Википедию и смотрим под какое определение подходит изложенное выше действие:
Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
Как видим, действо большевиков, обозванное ими Великой Октябрьской революцией по определению подходит к путчу, организованному и проведенному хунтой.
Для тех, кто будет возражать, что типа большевики не военные, объясняю, большевики провели свой путч возглавив именно военных моряков Кронштадта и воинский гарнизон Петрограда, чем и подтверждается их принадлежность к военным.
Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? — Тогда флаг ему в руки!
Обратимся еще к одному определению из Википедии:
Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
Обратимся еще к одному определению из Википедии:
Этатизм(государственничество) — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни.
Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
Как видим, действо большевиков, обозванное ими Великой Октябрьской революцией по определению подходит к путчу, организованному и проведенному про-фашистской хунтой!
Осталось разобраться с революцией, которую якобы большевики совершили.
Как мы все знаем, в феврале 17-го произошла Русская демократическая революция.
И это исторический факт, как бы кто не обливал помоями Февральскую революцию.
Вот ее то большевики и утопили в крови. А как называется действо, задушившее революцию? - Контрреволюция!
"Контрреволюция - регрессивный общественный процесс, выступающий как прямая противоположность революции"
(Большая советская энциклопедия) -
Как видим, действо большевиков, обозванное ими Великой Октябрьской революцией по определению подходит к контрреволюционному путчу, организованному и проведенному про-фашистской хунтой!
Осталось разобрать еще один момент.
«Посылая Ленина в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправдано, Россию нужно было повалить»
(Из воспоминаний немецкого генерала Эриха Людендорфа)
А как называется действо по свержению власти в государстве, осуществленное в интересах и на деньги вражеского государства? - Классика "оранжевых" технологий!
Да и с Плехановым данная аудитория совсем не знакома:
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем...
Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
Alxan: 21 янв 2021, 10:52
Это доказано историческим опытом
полностью согласен с вашим дополнением
А о чем же Вы тогда тут скачете, как блоха на раскаленной сковородке?
Alxan: 21 янв 2021, 10:52
Это доказано историческим опытом:
Alxan: 20 янв 2021, 17:39
Октябрьский переворот, как и чуть более позже разгон Учредительного собрания, весьма субъективный личный и весьма преступный интерес коммунистических вождей.
А февральская революция, которую большевики утопили в крови, объективный закономерный процесс, вызванный достигнутым уровнем развития общества.
Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это РЕГРЕСС.
Константин Ф.: 14 янв 2021, 18:59
в результате ПМВ появилось первое в мире социалистическое государство
в результате ВМВ появилась система социалистических стран
Это голословное утверждение до сих пор ни один коммуняка ничем не смог доказать, толкая лишь голимую лживую демагогию.
О каком-таком "социалистическом" государстве и лагере "социалистических" стран поёте-то?
RE-RE-...-RE:
Alxan: 19 янв 2021, 20:48
Я лично ничего, кроме пустых надписей на заборе, в упор не наблюдаю:
«Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны» (В.И.Ленин)
Константин Ф.: 21 янв 2021, 16:47
Требовать доказать что Сталин использовал правильное понятие
"Надпись на заборе" является "правильным пониманием" лишь в одной спрямленной извилине.
И уж, конечно, не является каким-либо доказательством чего-либо.
RE-RE-...-RE:
Alxan: 19 янв 2021, 20:48
Я лично ничего, кроме пустых надписей на заборе, в упор не наблюдаю:
«Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны» (В.И.Ленин)
Каждый уважающий себя историк, приступая к изучению материалов, относящихся к Великой Октябрьской Революции должен прежде всего понять, что партия большевиков во главе с В.И. Лениным в 1916 году (2 года Первой мировой войны) надеялись, но не предполагала, что развал Российской империи произойдёт так быстро, а крупный капитал не сможет удержать власть после свержения императора:
8. КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ Социалистическая революция может начаться в самом близком будущем. Перед пролетариатом в этом случае встанет немедленная задача завоевания власти, экспроприации банков и осуществления других диктаторских мер. Буржуазия — и особенно интеллигенция типа фабианцев и каутскианцев — постарается в такой момент раздробить и затормозить революцию, навязывая ей ограниченные, демократические цели. Если все чисто демократические требования способны, при условии уже начавшегося штурма пролетариев против основ власти буржуазии, сыграть в известном смысле роль помехи революции, то необходимость провозгласить и осуществить свободу всех угнетенных народов (т. е. их право на самоопределение) будет так же насущна в социалистической революции, как насущна она была для победы буржуазно-демократической революции, например, в Германии 1848 г. или России 1905 г. Возможно, однако, что до начала социалистической революции пройдет 5, 10 и более лет. На очереди будет стоять революционное воспитание масс в таком духе, чтобы сделать невозможной принадлежность к рабочей партии социалистических шовинистов и оппортунистов и их победу, подобную победе в 1914—1916 гг. Социалисты должны будут разъяснять массам, что английские социалисты, не требующие свободы отделения колоний и Ирландии, — немецкие, не требующие свободы отделения колоний, эльзасцев, датчан, поляков, не распространяющие непосредственно революционной пропаганды и революционного массового действия и на область борьбы против национального гнета, не использующие таких инцидентов, как цабернский, для самой широкой нелегальной пропаганды среди пролетариата угнетающей нации, для уличных демонстраций и революционных массовых выступлений, — русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины и пр., и т. д., — что такие социалисты поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии.
На русском языке впервые напечатано в октябре 1916 г.
в «Сборнике Социал-демократа» №1.
События в феврале 1917 года стали полной неожиданностью для большевиков.
Отправлено спустя 1 час 43 минуты 20 секунд:
Bublikoff: 21 янв 2021, 22:16
События в феврале 1917 года стали полной неожиданностью для большевиков.
Для начала хроника о пребывании Ленина в России:
Как видим - до апреля 1917 года Ленин занимался теорией издалека. По мнению Ленина социалистическая революция ещё не созрела, что показало восстание 1905 года: …Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции
Ленин выделяет три главных признака:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому
2) Обострение выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов
3) Значительное повышение в силу указанных причин активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному выступлению.
По Ленину в 1916 году в Российской Империи этих признаков ещё долго не будет.
На всю Россию в партии к 1917 году состояло не более 25 тысяч человек!!! Это была самая маленькая политическая партия в Российской империи. Год создания 1903 (II съезд российской социал-демократии).
В начале 1917 года в партийной кассе было чуть больше 1000 рублей. Вся деятельность была сосредоточена на выпуске газеты "Искра". Материалы передавались в Россию нелегально курьерами через границу. В России газета печаталась в подпольных типографиях и нелегально распространялась среди населения.
Отправлено спустя 35 минут 36 секунд: Февраль 1917 года: Конец Российской Империи.
Из телеграммы императрицы Александры Фёдоровны Николаю II:
«Это хулиганское движение. Мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба…»
Большевик Александр Шляпников, глава Русского бюро ЦК РСДРП:
«Какая там революция! Дадут им по фунту хлеба, и всё движение уляжется».
Это две оценки событий 25 февраля 1917 года.
С чего началось?
13 февраля градоначальник столицы Александр Балк сообщил премьер-министру Николаю Голицыну:
«За последнюю неделю подвоз муки составлял 5 тыс. пудов в день при норме 60 тыс. пудов». В 12 раз меньше, чем требуется. Среднемесячная норма потребления хлеба Петроградом - 1276 тыс. пудов. К 23 февраля запас составлял всего лишь 300 тыс. пудов. На неделю хватит, а дальше?"
Газета партии конституционных демократов «Речь» от 14 февраля:
«У мелочных лавок и у булочных тысячи обывателей стоят в хвостах, несмотря на трескучие морозы. Во многих мелочных лавках больше 1-2 фунтов на человека в день не продают, обывателям приходится являться в лавки со всеми своими домочадцами».
Доклад от 22 февраля пристава 2-го участка Выборгской части:
«Приходится ежедневно слышать жалобы, что не ели хлеба по 2-3 дня и более, и поэтому легко можно ожидать крупных уличных беспорядков. Острота положения достигла такого размера, что некоторые, дождавшиеся покупки фунтов двух хлеба, крестятся и плачут от радости».
«Крупные уличные беспорядки» произошли уже 23 февраля - там же, на Выборгской стороне. Текстильщицы Невской ниточной мануфактуры объявили забастовку и с криками «Хлеба!» двинулись поднимать на бунт рабочих с соседних заводов.
К 25 февраля бастовало уже 80% всех рабочих столицы.
Сменились и лозунги. Начиналось с «Хлеба!», «Мира!», «Верните наших мужей!». На третий день в ход пошло «Долой монархию!» и «Да здравствует республика!».
Бастует 300 тыс. человек. Первые жертвы среди полиции и демонстрантов, первый случай нападения солдат на полицию.
Как видим и императорская семья и большевики в полном недоумении!
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд: 26 февраля солдаты Волынского полка стреляют в рабочих, запасная рота Павловского полка - в полицию, 40 человек убиты. Демонстранты громят полицейские участки. Царь распускает Думу.
27 февраля с бунта Волынского полка в Петрограде начинается вооружённое восстание. После массового убийства офицеров несколько полков присоединяется к народу. Распущенная Дума формирует Временный комитет Государственной думы во главе с М. Родзянко.
28 февраля восставшими взят Зимний дворец. Поезд Николая II выходит из ставки курсом на Царское Село, но большинство станций на пути в руках восставших.
1 марта - восстания в Кронштадте и Москве. Царский поезд разворачивается на Псков. В Петрограде двоевластие: официальная власть у Временного комитета Госдумы, реальная - у Петросовета. Генералы подталкивают Николая II к отречению.
Большевиков во главе с Лениным и близко нет.
Отправлено спустя 10 минут 21 секунду: С какого перепугу такой переполох?
Как видим рост благосостояния крестьян жёстко ударил по городу! Государство не справилось с задачей обеспечения продовольственной безопасности!
Транспортный коллапс был обусловлен военными перевозками (война однако!)
Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
И это на фоне промышленного роста! Динамика развития страны не отличалась от других стран, и структурные изменения в отечественной промышленности и сельском хозяйстве совпадали с общемировыми трендами. «Вероятно, нет причин полагать, что в России были какие-то особые условия для революции, скорее наоборот – в 1915 и 1916 году промышленное производство стабильно росло», - отмечает Люкшин. – Рост доходов населения, хоть и отставал, но он был».
Если в начале войны России действительно катастрофически не хватало всего для ведения боевых действий, то в 1917 году, по мнениюисторика, отечественная промышленность была готова снабдить армию всем необходимым в изобилии, а недостающее готовы были предоставить союзники. В 1917 году должно было быть выпущено около 4 млн винтовок (в 7,5 раз больше чем в 1914 году), что перекрывало заявки Ставки в полтора раза. Одних только патронов должны были выпустить 3 млрд штук. Начал формироваться даже избыток боеприпасов для тяжелой артиллерии.
Впрочем, удары по российскому самодержавию из-за рубежа наносились еще до глобального мирового конфликта. В 1904 году началась Русско-японская война, деньги на которую Стране восходящего солнца ссудили американские банкиры — Морганы, Рокфеллеры. Японцы в 1903—1904 годах сами тратили огромные суммы на различные провокации политического толка в России.
Но и здесь не обошлось без американцев: колоссальную по тем временам сумму в 10 миллионов долларов ссудила банковская группа американского финансиста еврейского происхождения Якова Шиффа. Будущие вожди революции не брезговали этими деньгами, руководствуясь принципом «враг моего врага — мой друг». Врагами при этом были все, кто противостоял в России реакционным силам.
В результате войны с японцами Российская империя проиграла борьбу за доминирование на Дальнем Востоке и в Тихом океане. Согласно условиям заключенного в сентябре 1905 года Портсмутского мира, Японии отходил Ляодунский полуостров вместе с веткой Южно-Маньчжурской железной дороги, южная часть острова Сахалин. Кроме того, Корея была признана сферой влияния Японии, русские вывели свои войска из Маньчжурии.
На фоне поражений Российской империи на полях сражений в стране зрело недовольство внешней политикой и социальным устройством государства. Разрушительные процессы внутри российского общества начались еще в конце XIX столетия, но лишь в начале XX века набрали силу, способную сокрушить империю, без одобрения которой еще недавно «не могла выстрелить ни одна пушка в Европе».
Генеральная репетиция революции 1917 года состоялась в 1905-м после известных событий 9 января, вошедших в историю как Кровавое воскресенье — расстрел императорскими войсками мирной демонстрации рабочих во главе со священником Гапоном. Стачки и многочисленные выступления, волнения в армии и на флоте вынудили Николая II учредить Государственную думу, что несколько разрядило обстановку, но в корне проблемы не решило.
К февралю 1917 года, когда «народные массы» в Российской империи окончательно созрели для свержения самодержавия, Владимир Ленин (Ульянов), Лев Троцкий (Бронштейн), Матвей Скобелев, Моисей Урицкий и другие вожди революции уже много лет жили за границей. На какие же деньги все это время существовали на чужбине, причем весьма недурно, идеологи «светлого будущего»? И кто спонсировал вождей пролетариата помельче, оставшихся на Родине?
Не секрет, что радикальное большевистское крыло Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) добывало деньги на борьбу с буржуями-капиталистами далеко не всегда законными методами, вернее сказать, зачастую незаконными. Помимо пожертвований от альтруистов и провокаторов, таких как крупный промышленник Савва Морозов или дядя Троцкого банкир Абрам Животовский, обычным для большевиков делом были экспроприации (или, как их называли, «эксы»), то есть грабежи. В них, кстати, принимал активное участие будущий советский лидер — Иосиф Джугашвили, вошедший в историю под фамилией Сталин.
Важную роль в развитии революционного движения сыграл Израиль Лазаревич Гельфанд, больше известный как Александр Парвус. Он был выходцем из Российской империи, имел связи с влиятельными финансовыми и политическими кругами Германии, а также с немецкой и английской разведкой. По некоторым данным, именно этот человек одним из первых обратил внимание на русских революционеров Ленина, Троцкого, Маркова, Засулич и других. В начале 1900-х он помогал выпускать газету «Искра».
Очередным верным «другом русских революционеров» стал один из лидеров австрийской социал-демократии Виктор Адлер. Именно к нему в 1902 году направился сбежавший из сибирской ссылки Лев Бронштейн, бросивший на Родине жену с двумя маленькими детьми. Адлер, впоследствии разглядевший в Троцком гениального демагога и провокатора, снабдил гостя из России деньгами и документами, благодаря чему будущий нарком по военным и морским делам РСФСР успешно добрался до Лондона.
Там в это время под фамилией Рихтер жили Ленин и Крупская. Троцкий ведет пропагандистскую деятельность, выступает на собраниях социал-демократических кружков, пишет в «Искру». Спонсорами острого на язык молодого журналиста выступает партийное движение и состоятельные «соратники по борьбе». Год спустя Троцкий-Бронштейн в Париже встречает свою будущую гражданскую жену — уроженку Одессы Наталью Седову, также увлекавшуюся марксизмом.
Весной 1904 года Троцкого приглашает к себе в гости в имение под Мюнхеном Александр Парвус. Банкир не только вводит его в круг европейских сторонников марксизма, посвящает в планы мировой революции, но и разрабатывает с ним идею создания Советов.
Парвус также одним из первых предскажет неизбежность Первой мировой войны за новые источники сырья и рынки сбыта. Троцкий, к тому времени ставший заместителем председателя Петербургского совета рабочих депутатов, вместе с Парвусом принимал участие в революционных событиях 1905 года в Петрограде, которые, к их огорчению, так и не привели к свержению самодержавия. Оба были арестованы (Троцкого приговорили к вечной ссылке в Сибирь) и оба вскоре бежали за границу.
После событий 1905 года Троцкий обосновался в Вене, щедро спонсируемый своими друзьями-социалистами, жил на широкую ногу: сменил несколько шикарных квартир, стал вхож в высшие социал-демократические круги Австро-Венгрии и Германии. Еще одним спонсором Троцкого стал немецкий теоретик австромарксизма Рудольф Гильфердинг, при его поддержке Троцкий издавал в Вене реакционную газету «Правда».
Во время начала Первой мировой войны Ленин и Троцкий находились на территории Австро-Венгрии. Их, как российских подданных, чуть было не арестовали, но за вождей революции вступился Виктор Адлер. В результате оба выехали в нейтральные страны. Германия и США к войне готовились: в Америке к власти пришел близкий воротилам финансового мира президент Вудро Вильсон и была создана Федеральная резервная система (ФРС), во главе немецких спецслужб поставили бывшего банкира Макса Варбурга. Под контролем последнего в Стокгольме в 1912 году был создан «Ниа-банк», позднее финансировавший деятельность большевиков.
После неудавшейся революции 1905 года какое-то время революционное движение в России оставалось почти без «подпитки» из-за границы, а пути его главных идеологов — Ленина и Троцкого — разошлись. Значительные суммы стали поступать после того, как Германия увязла в войне, и вновь во многом благодаря Парвусу. Весной 1915 года он предложил германскому руководству план разжигании в Российской империи революции, чтобы вынудить русских выйти из войны. В документе описывалось, как организовать антимонархическую кампанию в прессе, вести подрывную агитацию в армии и на флоте.
Ключевая роль в плане свержения самодержавия в России отводилась большевикам (хотя окончательное размежевание в РСДРП на большевиков и меньшевиков произошло только весной 1917 года). Парвус призывал «на фоне проигрываемой войны» направить негативные чувства российского народа против царизма. Он также одним из первых предложил поддержать сепаратистские настроения на Украине, заявляя, что образование независимой Украины «можно рассматривать и как освобождение от царского режима, и как решение крестьянского вопроса». План Парвуса стоил 20 миллионов марок, из которых германское правительство в конце 1915 года согласилось ссудить миллион. Какая сумма из этих денег дошла до большевиков, неизвестно, поскольку, как небезосновательно полагали в германской разведке, часть денег была прикарманена Парвусом. Часть этих денег точно дошла до революционной кассы и была израсходована по назначению.
Известный социал-демократ Эдуард Бернштейн в статье, опубликованной в 1921 году в газете «Форвертс», утверждал, что Германия выплатила большевикам более 50 миллионов золотых марок.
Керенский утверждал, что соратникам Ленина из кайзеровской казны поступило в общей сложности 80 миллионов. Средства перечислялись в том числе через «Ниа-банк». Сам Ленин не отрицал, что брал деньги у немцев, но конкретных сумм никогда не называл.
Тем не менее в апреле 1917 года большевики издавали 17 ежедневных газет общим еженедельным тиражом 1,4 миллиона экземпляров. К июлю количество газет увеличилось до 41, а тираж вырос до 320 тысяч в день. И это не считая многочисленных листовок, каждый тираж которых обходился в десятки тысяч рублей. Тогда же Центральный Комитет партии приобрел типографию за 260 тысяч рублей.
Правда, были у большевистской партии и другие источники дохода: помимо уже упоминавшихся грабежей и разбоя, а также членских взносов самих партийцев (в среднем 1−1,5 рубля в месяц), деньги приходили с совершенно неожиданной стороны. Так, генерал Деникин докладывал, что командующий Юго-Западным фронтом Гутор открыл кредит в 100 тысяч рублей на финансирование большевистской прессы, а командующий Северным фронтом Черемисов субсидировал из казенных денег издание газеты «Наш путь».
После Октябрьской революции 1917-го финансирование большевиков по разным каналам продолжилось.
Сторонники теории заговоров утверждают, что материальную поддержку русским революционерам оказывали структуры крупных финансистов и банкиров-масонов вроде Рокфеллеров и Ротшильдов. В документах секретной службы США, датированных декабрем 1918 года, отмечалось, что крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. Еще миллион долларов руководители ФРС попросили у финансовой группы Моргана — для экстренной поддержки советского правительства.
В апреле 1921 года в газете «Нью-Йорк Таймс» сообщалось, что на счет Ленина в одном из швейцарских банков только в 1920 году поступило 75 миллионов франков, на счетах Троцкого было 11 миллионов долларов и 90 миллионов франков, Зиновьева и Дзержинского — по 80 миллионов франков (документов, подтверждающих или опровергающих эту информацию, нет).
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.
Alxan: 21 янв 2021, 11:52
Революция и есть прогресс, именно в этом её определение:
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).
Что радикально изменилось в России в Феврале 1917 года и в чем был сделан КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧЕК!!!
Так задушили большевики русскую РЕВОЛЮЦИЮ.
Это очень сложно для понимания коммунистами и их сторонниками?
Alxan: 20 янв 2021, 17:39
Октябрьский переворот, как и чуть более позже разгон Учредительного собрания, весьма субъективный личный и весьма преступный интерес коммунистических вождей.
А февральская революция, которую большевики утопили в крови, объективный закономерный процесс, вызванный достигнутым уровнем развития общества.
Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это РЕГРЕСС.
Bublikoff: 21 янв 2021, 23:59
Каждый уважающий себя историк, приступая к изучению материалов, относящихся к Великой Октябрьской Революции должен прежде всего понять, что партия большевиков во главе с В.И. Лениным в 1916 году (2 года Первой мировой войны) надеялись, но не предполагала, что развал Российской империи произойдёт так быстро, а крупный капитал не сможет удержать власть после свержения императора:
Каждый уважающий себя историк обязан отличать "надписи на заборах", написанные коммунистическими вождями от конкретных исторических фактов.
RE:
Alxan: 20 янв 2021, 17:39
Октябрьский переворот, как и чуть более позже разгон Учредительного собрания, весьма субъективный личный и весьма преступный интерес коммунистических вождей.
А февральская революция, которую большевики утопили в крови, объективный закономерный процесс, вызванный достигнутым уровнем развития общества.
Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это РЕГРЕСС.
А коммунистические мифы, которыми была за 70 лет полностью подменена история, служили исключительно делу сокрытия состава и масштабов преступлений большевиков, и к истории не имеют никакого отношения.
UranGan: 23 янв 2021, 11:21
Известный социал-демократ Эдуард Бернштейн в статье, опубликованной в 1921 году в газете «Форвертс», утверждал, что Германия выплатила большевикам более 50 миллионов золотых марок.
Вполне конкретное документальное подтверждение имеет сумма в 500 миллионов золотых рублей:
- Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
О чем здесь и речь:
Alxan: 03 ноя 2020, 12:47А как называется действо по свержению власти в государстве, осуществленное в интересах и на деньги вражеского государства? - Классика "оранжевых" технологий!
Alxan: 23 янв 2021, 12:24
Каждый уважающий себя историк обязан отличать "надписи на заборах", написанные коммунистическими вождями от конкретных исторических фактов.
Каждый уважающий историк должен распознавать прежде всего туфту антикоммунистов, выдающих за конкретные исторические факты плоды своего воображения.
Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Alxan: 23 янв 2021, 12:24
Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Февральская революция это "прогресс", приведший к коллапсу страны из-за тупизма правящего класса (дворян и капиталистов). Большевики подобрали власть и разогнали тупиц, спасши страну от исчезновения.
Alxan: 23 янв 2021, 12:24
Каждый уважающий себя историк обязан отличать "надписи на заборах", написанные коммунистическими вождями от конкретных исторических фактов.
Каждый уважающий историк должен распознавать прежде всего туфту антикоммунистов, выдающих за конкретные исторические факты плоды своего воображения.
Вы о чем?
Подмена истории коммунистическими мифами вполне конкретное деяние, в отличии от коммуно-истерик.
RE:
Alxan: 23 янв 2021, 12:24
Каждый уважающий себя историк обязан отличать "надписи на заборах", написанные коммунистическими вождями от конкретных исторических фактов.
RE:
Alxan: 20 янв 2021, 17:39Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это РЕГРЕСС.
А коммунистические мифы, которыми была за 70 лет полностью подменена история, служили исключительно делу сокрытия состава и масштабов преступлений большевиков, и к истории не имеют никакого отношения.
Alxan: 23 янв 2021, 12:24
Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Февральская революция это "прогресс", приведший к коллапсу страны...
К коллапсу страны привела большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это ФАКТ.
А революции, как и февральская - РУССКАЯ, несут ПРОГРЕСС, по определению:
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).
Alxan: 23 янв 2021, 13:10
Вы о чем?
Подмена истории коммунистическими мифами вполне конкретное деяние, в отличии от коммуно-истерик.
Антикоммунистические истерики высасываются из пальца и пытаются подменить реальныую историю страшилками для развала России.
Но всегда и везде именно коммунисты закатывают истерики, обвиняя в утоплении их утопии каких-то "антикоммунистов" и прочих типа "предателей" и рептилоидов с Альфа-Центавра...
RE-RE:
Alxan: 23 янв 2021, 12:24
Каждый уважающий себя историк обязан отличать "надписи на заборах", написанные коммунистическими вождями от конкретных исторических фактов.
RE:
Alxan: 20 янв 2021, 17:39Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это РЕГРЕСС.
А коммунистические мифы, которыми была за 70 лет полностью подменена история, служили исключительно делу сокрытия состава и масштабов преступлений большевиков, и к истории не имеют никакого отношения.
Alxan: 23 янв 2021, 13:17
А революции, как и февральская - РУССКАЯ, несут ПРОГРЕСС, по определению:
В конце 1916 года в высших сферах власти сложилось два политических течения, а в начале 1917 они уже вовсю действовали. Приверженцы первого (консервативного) считали, что выход из ре-
волюционной ситуации — в ужесточении репрессивных мер, чтобы подавить не только социалистов, но и буржуазную оппозицию. Соответственно этому мнению были значительно увеличены шта-
ты полиции (по одному городовому на четыреста жителей), полиция в городах была вооружена пулемётами. Готовился роспуск Думы.
Сторонники второго течения, состоявшего как раз из буржуазных оппозиционеров, в число которых входили депутаты Думы (в основном кадеты и октябристы) и генералитет, видели выход в
дворцовом перевороте, и они нашли сочувствие этой затее у некоторых родственников царя. Назревал традиционный для Руси заговор для смены монарха; о сломе государственного строя, об отка-
зе от монархии и речи не шло. Не исключено, что за их спинами традиционно скрывались англичане.
В нашей терминологии это были «западники», сторонники «польского» стиля управления. Как показала их дальнейшая деятельность, от народа они давным-давно оторвались. Вполне возможно,
что они сами спланировали и продовольственно-топливный кризис в столице, и «стихийные народные выступления», в ходе которых — вопреки ожиданиям заговорщиков — народ реанимировал Советы рабочих и прочих депутатов, придумку 1905 года. К этому времени система уже потеряла устойчивость, и процесс перетёк в неуправляемую фазу: всем его участникам приходилось следовать за событиями; планировать их, а тем более выполнять планы было уже невозможно.
В начале 1917 года возникли перебои в снабжении хлебом Петрограда и ряда крупных городов. Не важно, были они созданы искусственно (ибо запасы хлеба в России были достаточными), либо
произошли случайно. Главная причина была не в конкретных бедах, а в неустойчивости системы. Короче, подвоз продуктов в Петроград в январе составил половину от минимальной потребности.
Продразверстка, введённая правительством осенью 1916 года, провалилась.
Начало 1917 года ознаменовалось также самой мощной за весь период Мировой войны волной забастовок. 18 февраля выступили рабочие Путиловского завода; их поддержали рабочие Невской
заставы и Выборгской стороны. По городу поползли слухи о приближающемся голоде. Спрос на хлеб резко возрос; имевшиеся в булочных и пекарнях запасы его не удовлетворяли. _____
Alxan: 23 янв 2021, 13:17
А революции, как и февральская - РУССКАЯ, несут ПРОГРЕСС, по определению:
В конце 1916 года в высших сферах власти сложилось два политических течения...
Ну, и?
Революции вполне объективный процесс, и они в своё время произошли во всем цивилизованном мире.
И естественно, они принесли везде ПРОГРЕСС, который мы и наблюдаем:
Alxan: 23 янв 2021, 13:29
Как наблюдаем и РЕГРЕСС, принесенный России большевизмом.
Регресс России принёс отказ от большевизма.
Типа "отказ от большевизма" и есть конечный результат большевизма, его полный крах. Утопия утонула как и положено утопии.
А не было бы большевизма, то и в России был бы уровень примерно такой же как в Финляндии, поскольку начальные условия были одинаковы. Но в Финляндии своевременно задушили большевизм в своей Гражданской войне 1918 года.
RE:
Alxan: 23 янв 2021, 13:29Революции вполне объективный процесс, и они в своё время произошли во всем цивилизованном мире.
И естественно, они принесли везде ПРОГРЕСС, который мы и наблюдаем:
Bublikoff: 22 янв 2021, 09:02
13 февраля градоначальник столицы Александр Балк сообщил премьер-министру Николаю Голицыну:
«За последнюю неделю подвоз муки составлял 5 тыс. пудов в день при норме 60 тыс. пудов». В 12 раз меньше, чем требуется. Среднемесячная норма потребления хлеба Петроградом - 1276 тыс. пудов. К 23 февраля запас составлял всего лишь 300 тыс. пудов. На неделю хватит, а дальше?"
Вот что бывает, когда государство пытается ограничивать рост цен. Ну, в конце существования СССР тоже страх властей отпустить цены привел к тотальному дефициту.
Bublikoff: 22 янв 2021, 09:02
Газета партии конституционных демократов «Речь» от 14 февраля:
«У мелочных лавок и у булочных тысячи обывателей стоят в хвостах, несмотря на трескучие морозы. Во многих мелочных лавках больше 1-2 фунтов на человека в день не продают, обывателям приходится являться в лавки со всеми своими домочадцами».
один-то раз на грабли наступить никого не учит, надо 2-3 раза на одни и те же грабли наступить, прежде чем власть заподозрит неладное
Bublikoff: 22 янв 2021, 09:02
Как видим рост благосостояния крестьян жёстко ударил по городу! Государство не справилось с задачей обеспечения продовольственной безопасности!
Рост доходов крестьян не ударил по городу, по городу ударило правительство, которое ограничило рост цен на хлеб, из-за чего поступление хлеба стало недостаточным и пришлось вводить карточки на хлеб. В феврале 1917 года французские булки и пирожные продавались свободно, без карточек и очередей, а потому что их цену государство не пыталось регулировать. Просто цены на нерегулируемые продукты выросли в 2,5-3 раза и всё - никаких проблем.
Bublikoff: 22 янв 2021, 09:02
«Вероятно, нет причин полагать, что в России были какие-то особые условия для революции, скорее наоборот – в 1915 и 1916 году промышленное производство стабильно росло», - отмечает Люкшин. – Рост доходов населения, хоть и отставал, но он был».
Ситуация в РИ была лучше, чем в других воевавших европейских странах. А если бы государство поменьше бы вмешивалось в ситуацию с продовольствием, то вообще условий для февральской революции не сложилось бы.
Bublikoff: 22 янв 2021, 09:02
В 1917 году должно было быть выпущено около 4 млн винтовок (в 7,5 раз больше чем в 1914 году), что перекрывало заявки Ставки в полтора раза. Одних только патронов должны были выпустить 3 млрд штук. Начал формироваться даже избыток боеприпасов для тяжелой артиллерии.
Константин Ф.: 23 янв 2021, 16:05
Ситуация в РИ была лучше, чем в других воевавших европейских странах. А если бы государство поменьше бы вмешивалось в ситуацию с продовольствием, то вообще условий для февральской революции не сложилось бы.
Февральская революция закономерный и объективный процесс развития общественных отношений.
Не было бы одного повода, возник бы другой, и не таким образом, так другим, но революция все равно произошла бы. Потому что пришло её время!
Но все испортила "чумная бацилла", доставленная вражеским государством в Россию в опломбированном вагоне.
Которая пролетела мимо кассы власти как фанера над Парижем, и потому пошла на все тяжкие, чтобы до власти таки дорваться.
Alxan: 03 ноя 2020, 12:47
Как мы все знаем, в феврале 17-го произошла Русская демократическая революция.
И это исторический факт, как бы кто не обливал помоями Февральскую революцию.
Вот ее то большевики и утопили в крови. А как называется действо, задушившее революцию? - Контрреволюция!
Alxan: 21 янв 2021, 19:42
А о чем же Вы тогда тут скачете, как блоха на раскаленной сковородке?
Alxan: 21 янв 2021, 10:52
Это доказано историческим опытом:
Alxan: 20 янв 2021, 17:39
Октябрьский переворот, как и чуть более позже разгон Учредительного собрания, весьма субъективный личный и весьма преступный интерес коммунистических вождей.
А февральская революция, которую большевики утопили в крови, объективный закономерный процесс, вызванный достигнутым уровнем развития общества.
Февральская РЕВОЛЮЦИЯ - это ПРОГРЕСС.
Большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это РЕГРЕСС.
Bublikoff: 22 янв 2021, 09:02
Короче! Хлеб всему голова.
Неожиданный поворот
Быстрый переход от жалоб к требованиям и угрозам впечатляет. Как и масштаб. Но власть уже привыкла к рабочим бунтам и особой опасности не видела. Подавлять подобные выступления умели вполне эффективно.
Для начала ударили по предполагаемым зачинщикам - в ночь с 25 на 26 февраля было арестовано более 100 человек, которых посчитали причастными к бунту. В том числе Анна Елизарова-Ульянова, старшая сестра Ленина.
26-го числа отборными войсками под командованием начальника Петроградского военного округа генерал-лейтенанта Сергея Хабалова город был практически зачищен от митингов и демонстраций. С кровью, увечьями и трупами - только на Знаменской площади командой лейб-гвардии Волынского полка было убито более 40 человек.
По большому счёту, это была победа существующего строя. Приказ Николая II от 25 февраля: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны» - был выполнен. Причём с большим походом - на всякий случай, уже после зачистки Петрограда от бунтующих, арестовали ещё сотни две деятелей «революционных партий».
Всё могло закончиться на этом. Вот мнение видного революционера меньшевика Николая Суханова: «Казалось, что царизм снова выиграл ставку и движение будет раздавлено».
Но утром 27 февраля произошло неожиданное событие. Лучше прочих об этом скажет начальник Петроградского охранного отделения генерал-майор Константин Глобачёв:
«Унтер-офицер Волынского полка Кирпичников выстрелом из винтовки убивает начальника учебной команды штабс-капитана Машкевича. Никто из офицеров, присутствовавших здесь, не принял на себя командование и не наказал убийцу, а наоборот, офицеры растерялись и разбежались».
На тот момент это значило, что войска переходят на сторону восставших. Что бунт превратился в революцию.
Но одновременно это ещё и ключ к пониманию Февраля в целом. Да, империя жива. И даже сильна. Но элита, управлявшая страной, повела себя в критической ситуации точь-в-точь как те офицеры.
Ленин говорил: «Самодержавие прогнило».
Николай II записал: «Кругом измена, трусость и обман». Разбежавшиеся офицеры подтвердили правоту и того и другого.
Это, конечно, не примирение. Но уж согласие точно.
Alxan: 21 янв 2021, 10:31
В доказательстве нуждаются утверждаемые Вами, якобы, факты.
RE-RE-...-RE:
Alxan: 19 янв 2021, 12:09
Но Вы толкаете мифы, Вам и надо их доказывать:
Alxan: 15 янв 2021, 09:36Это голословное утверждение до сих пор ни один коммуняка ничем не смог доказать, толкая лишь голимую лживую демагогию.
О каком-таком "социалистическом" государстве и лагере "социалистических" стран поёте-то?
Действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или интеллектуальную...
Последнее сообщение
ограничение личной собственности.
Это как это?! :)
Мобильная версия
