Антон: 19 дек 2025, 19:05
Путь через Англию был дороже пути через Германию. Разрешение на поездку нужно было получать у английских военных властей и они рассматривали каждый случай индивидуально. Поэтому для всех, кто выступал против войны этот путь был закрыт, тем более, что Франция просто не выдала большевикам паспорта.
Да, те российские революционеры, которые выступали за немедленное прекращение участия России в Первой Мировой войне, рассматривались властями Англии и Франции, как провокаторы и весьма опасные личности. А вот Германия таких вот предателей интересов России очень ценила и относилась к ним гораздо лучше. И именно поэтому и был выбран маршрут через Германию - через страну, которую 99.90% всех других жителей России считали очень плохой и вражеской для России страной. И Германия именно такой и была всегда - лютым врагом России. Это сохранилось даже и через 20-25 лет после Первой Мировой войны - из-за войны с Германией СССР понёс огромнейший экономический ущерб, как и ещё более огромный демографический ущерб (погибли, как известно, примерно 27 миллионов граждан СССР - многие из них русские и украинцы). И сегодня Германия не случайно с февраля-марта 2022 года начала так активно поддерживать Украину, которая из-за решения Путина с 24.02.22 (когда он принял решение начать СВО против Украины) стала лютым врагом России.
Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:
Антон: 19 дек 2025, 19:05
А, так Ленин уже и вор. Я в вас не ошибся, вы - лжец и клеветник!
Нет, не вор. Но вор - это преступник, как и предатель Родины - тоже преступник. Вора надо судить за воровство, а предателей Родины, вступивших через посредника в контакт с вражеской страной, надо ещё более строго судить. Этого требует законодательство. Обычно воры и предатели никогда не признаются в своих подлых деяниях и преступлениях. Обычно они активно пытаются скрывать то, что совершили преступление. Это их и объединяет. В этом ключе я и сравнил воров с предателями Родины, каковыми были лидеры большевиков.
Отправлено спустя 28 минут 34 секунды:
Камиль Абэ: 19 дек 2025, 18:59
Вообще-то, Парвус был германским подданным ...
Парвус отказался от российского подданства в 1906 году, когда принял подданство Австро-Венгрии. Это факт. Так делали и делают многие предатели Родины.
Был ли он подданным Германии до 1915 года? Не уверен. Но с важными чиновниками и дипломатами Германии он точно был в контакте и до 1915 года. А с 1915 года Парвус стал подданным и Германии кайзеровской - это точный факт.
На встрече с немецким послом в Константинополе (за несколько лет до октября 1917 года) Гансом фон Вангенгеймом
Парвус заверил его в своей «совершенно пронемецкой позиции» и сообщил, что помогает украинским националистам и поддерживает газету Батсариаса в Бухаресте. Он попросил денег у имперского правительства на организацию революции в России, убеждая посла, что
русские революционеры смогут достичь своих целей только при полном уничтожении царизма и разделе России на малые государства. «Россия будет опасна для Германии даже после войны, если русская империя не будет разделена на ряд отдельных частей», — доносил посол слова Парвуса.
Далее, предлагая принять Парвуса в Берлине, посол сообщал:
... Отдельные фракции разобщены, между ними существует несогласованность. Меньшевики ещё не объединились с большевиками, которые, между тем, уже приступили к действиям. Парвус видит свою задачу в объединении сил и организации широкого революционного подъёма. Для этого необходимо прежде всего созвать съезд руководителей движения — возможно, в Женеве. Он готов предпринять первые шаги в этом направлении, но ему понадобятся немалые деньги.
В это время Германия уже начала искать возможности заключения сепаратного мира с Россией, однако российский император Николай II на это не пошёл. Поэтому в предложении Парвуса-Гельфанда лидеры Германии увидели альтернативную возможность прекратить войну на два фронта, развалив одного из противников.
Имеется в наличии расписка Парвуса в получении 1 млн рублей:
«Получил 29 декабря 1915 один миллион рублей в банкнотах на потребности революционного движения в России от посланника Германии в Копенгагене. Др. А. Гельфанд»
В марте 1915 года заявитель направил немецкому правительству подробный план организации революции в России — документ, известный под названием «Меморандум д-ра Гельфанда». Опираясь на опыт революции 1905—1907 годов, он на 20 страницах расписал, как организовать кампанию в прессе, как поднять на борьбу с царизмом армию, флот и национальные окраины. Ключевую роль в своём плане Парвус отводил большевикам, которые будто бы «уже начали действовать», но успех считал невозможным без объединения усилий всех социал-демократов (включая многочисленные национальные организации); пренебрегая тем, что значительная часть меньшевиков занимала «патриотическую» позицию и считала недопустимыми антиправительственные выступления во время войны, Парвус писал, что «умеренная группа всегда находилась под большим влиянием немецких социал-демократов, и личный авторитет некоторых немецких и австрийских социал-демократических вождей и сейчас может оказать на них сильное воздействие».
6 марта по предложению А. Циммермана с Гельфанда-Парвуса были сняты все ограничения на передвижение по Германии, он был обеспечен паспортами для поездок в нейтральные страны. На следующий день Циммерман написал в Министерство финансов Германии запрос на выделение 2 млн марок для ведения революционной пропаганды в России. 11 марта средства были выделены.
Доверенными агентами Гельфанда-Парвуса были швейцарский социал-демократ К. Моор, румыно-болгарский социалист Х. Раковский, большевики Я. Ганецкий и К. Радек, эсеры Е. Цивин и Н. Рубакин, эстонский социалист, агент германской разведки А. Кескюла и другие.
Да, хорошо известно, что министр финансов Германии Гельферих 26 декабря 1915 года писал о Парвусе: «По-моему, он слишком нафантазировал в своих планах, особенно в так называемом финансовом плане, в котором мы вряд ли сможем участвовать».
Однако 29 декабря 1915 года Гельфанду-Парвусу был выделен один миллион рублей.
Да, немецкие историки З. Земан и В. Шарлау считают, что немецкая сторона вовсе не горела желанием поиграть с огнём и поддержка русских революционеров изначально рассматривалась как способ давления на Николая II с целью заключения сепаратного мира, не более того.
Как утверждают те же немецкие историки З. Земан и В. Шарлау, при возвращении в Германию в 1915 году Парвус был прохладно встречен всеми фракциями германской социал-демократии. При этом одни, как Г. Гаазе, считали его русским агентом, другие, как Э. Давид, — агентом турецким;
а для пацифистов он был вообще спекулянтом, бесстыдно наживающимся на войне. И это, на мой взгляд, правда - Парвус был спекулянтом и провокатором, который наживался на войне и на революции - поэтому Ленин, поняв это, решил в 1917 году в апреле уже полностью дистанцироваться от него. Но Ленин решил дистанцироваться от него только официально и только для протокола, так как в реальности же большевики и в 1917 году вовсю сотрудничали с Парвусом и брали его грязные немецкие деньги - деньги предателя! Такова реальность!
И жаль, что в России некоторым нынешним коммунистам и тем, кто им сочувствует, так сложно принять эту правду о Парвусе и его связях с деятелями и лидерами русской революции (например, с лидерами меньшевиков и большевиков). Но их можно понять, так как признание этой правды выставляет нынешних коммунистов России теми, кто поддерживает предателей Родины (великих лидеров коммунистической партии прошлого - Парвуса, Троцкого и Ленина. И именно эти личности прямо причастны к деятельности по совершении в России Первой Революции 1905 года, а также и к, так называемой, "Октябрьской Революции" 1917 года.