Имел ли шансы Пирр? ⇐ История древнего мира

[северный дуб]

Имя царя Пирра ассоциируется сейчас, в первую очередь, с "пирровой победой". Если же вникнуть в его биографию чуть подробнее, то получается, что он неплохо умел побеждать в сражениях, но все свои войны, увы, проиграл.
А имел ли он вообще шансы на победу? Или все его войны были изначально проигрышными? На первый взгляд - кажется, что второе. Ведь он замышлял, ни много ни мало, завоевать и Рим, и Карфаген, и Сицилию (а потом ещё и установить контроль над Грецией и Македонией). Но ведь амбиции Александра Великого - покорение державы Ахеменидов - выглядели изначально ещё более нереализуемыми.
Кроме того, прочность тогдашних Рима и Карфагена тоже не стоит переоценивать. Так, Карфаген незадолго до этого вполне мог быть захвачен Агафоклом Сиракузским (которому удалось даже взять Утику, второй по значению город державы). Рим же только недавно победил самнитов и стал доминирующей силой в Италии. Кроме того, Рим вполне мог и сдаться Пирру в той войне - судя по тому, что только речь Аппия Слепого убедила римлян продолжать войну, в городе уже были значительные силы, готовые к миру. Этим миром гегемония Рима в Италии была бы, видимо, серьёзно подорвана, что Пирр мог через некоторое время использовать для дальнейшей экспансии.
Обе державы, которые позднее будут сражаться за гегемонию в Средиземноморье, были довольно "рыхлыми", с централизацией там и там были большие проблемы (что и показали Пунические войны). Следовательно (по моему мнению), Пирру вполне могла и удаться его авантюра. Это привело бы к созданию (вероятно, кратковременному) мощной эллинистической державы в Западном Средиземноморье. Но даже краткое её существование могло бы повернуть дальнейший ход истории самым неожиданным образом.

[Античный историк 00]

ничего смешного, они и генетически до сих пор родня
да и само имя аль Искандер на арабство намекает.
Опять же общий враг -- арийский мир

Это понятно. Это имя ему дали в Согдиане. Ничего необычного здесь нету. Ведь я же не буду виноват если в Китае китайцы назовут меня Ань Лушан. Само по себе имя ничего не значит. Суть от этого не меняется.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Притом бОльшую часть именно у них. Он просто вывозил их научные и религиозные тексты, о чем свидетельствует восточный эпос
Отсюда видимо и появилась аль-Искандерийская библиотека

Ну я не против этой версии в целом. Конечно у персов тоже что то взяли. Если уж жена персиянка то и часть культуры мог присвоить.

[tamplquest]

Античный историк 00, совершенно очевидно что имя александр является искажением от аль Искандер.
Имя это не локальное, потому что города называли аль-искандериями.
Артикль этот арабский, согдийцы тогда арабского влияния не испытывали, поэтому они там явно не при чем

[Античный историк 00]

совершенно очевидно что имя александр является искажением от аль Искандер.
Имя это не локальное, потому что города называли аль-искандериями.
Артикль этот арабский, согдийцы тогда арабского влияния не испытывали, поэтому они там явно не при чем

Да такое может быть. Вы правы.

[Gosha]

совершенно очевидно что имя александр является искажением от аль Искандер.
Имя это не локальное, потому что города называли аль-искандериями.
Артикль этот арабский, согдийцы тогда арабского влияния не испытывали, поэтому они там явно не при чем

Горожанин дорогой Александра Филипповича не было был по-вашему Аль-Искандер и персов разбили Согдианцы, пришли в Индию, потом повернули в Египет и там в Дельте Нила построили Аль-Искандер, который безумные Македонцы называли Александрией.

[Античный историк 00]

А что если в районе Средиземного моря появились войска индийского царя Ашоки ? Ашока заключив союз с Пирром вместе могли разбить Рим.