СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945 ⇐ Вторая мировая война

[Камиль Абэ]

ну и я о том же - Кадук это другой тип Закорецкого

Вряд ли вы правы в отношении Закорецкого ... Есть у него и минусы... На мой взгляд - не хватает мастерства популяризатора при наличии безусловно эрудиции ( надо учитывать аудиторию)... и ещё излишняя горячность...

[Foxhound]

дружище, умоляю: только не останавливайся

вы проявляете вопиющее неуважение к историии. вы не могли за столь короткое время изучить только что представленные материалы, а уже требуете следующие. извольте сперва вдумчиво ознакомиться и конструктивно обсудить. с камилем, например, вон он тут с ноги на ногу переминается, персонально вашего внимания ждет.

[Lew]

вы проявляете вопиющее неуважение к историии. вы не могли за столь короткое время изучить только что представленные материалы, а уже требуете

не требую - жажду

давай вали еще 100 000 слов флуда благо модерам это пофиг

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Вряд ли вы правы в отношении Закорецкого ... Есть у него и минусы... На мой взгляд - не хватает мастерства популяризатора

и отчитывает он текст в своих роликах монотонно словно пономарь молитву - скучно слушать

Но в целом такой же демагог как и Кадук, только значительно меньше вопросов задает когда его просят хоть чем-то подкрепить свои фантазии

[Кадук]

Для чего Вам ссылки Лефф?
Поищите в Уроках и выводах.

милейший, вы способны обосновать свои утверждения без демагогии?

Вы утверждаете:

А Сталин и выбрал стратегию заманивания противника в глубь территории.

Сталин категорически запретил принимать меры верховного командования об усилении обороны.

чем можете обосновать свои утверждения акромя десятка встречных вопросов и советов искать то не зная что?

Вы сделали утверждения - ну так потрудитесь их обосновать, и желательно обосновать историческими документами

Кадук, вы от Закорецкого отличаетесь только огромным потенциалом высокомерия.
Остальное то же самое - обосновать свои спорные утверждения вы ни чем не можете и поэтому уходите в демагогию

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:

Сталин не дал провести скрытую мобилизацию и запретил передвижение войск на границе.

даже если это правда (хоть и не подтверждено документально), то как эти действвия могут подкрепить ваш вывод о том что у Сталина была стратегия заманивания противника в глубь территории?

Не, ну реально второй Закорецкий - рыбка это следовательно сука

Зачем мне обосновывать?
Я спросил ваше мнение на сей счет.
Вы имеете другое мнение?
Выскажите.
Если нет никакого - так и скажите.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:

задавать вопросы ты большой любитель, а вот ответы из тебя приходится клещами тянуть
<…>
обосновать сказанное есть чем, кроме кучи невнятных вопросов?
<…>
главное погромче и поневнятнее прокукарекать, а там хоть и не рассветай?

Кадук откровенен:

Я уже писал, что я делаю на форумах.
Причем как всегда - честно.
По большей степени развлекаюсь.

Не будет с ним дискуссии (диспута, разговора ets)... возможен лишь бессмысленный флейм и троллинг...

Чем Вы и занимаетесь.

дружище, умоляю: только не останавливайся

вы проявляете вопиющее неуважение к историии. вы не могли за столь короткое время изучить только что представленные материалы, а уже требуете следующие. извольте сперва вдумчиво ознакомиться и конструктивно обсудить. с камилем, например, вон он тут с ноги на ногу переминается, персонально вашего внимания ждет.

Он читает быстро.

Продолжайте в том же духе.

Отправлено спустя 6 минут :

вы проявляете вопиющее неуважение к историии. вы не могли за столь короткое время изучить только что представленные материалы, а уже требуете

не требую - жажду

давай вали еще 100 000 слов флуда благо модерам это пофиг

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Вряд ли вы правы в отношении Закорецкого ... Есть у него и минусы... На мой взгляд - не хватает мастерства популяризатора

и отчитывает он текст в своих роликах монотонно словно пономарь молитву - скучно слушать

Но в целом такой же демагог как и Кадук, только значительно меньше вопросов задает когда его просят хоть чем-то подкрепить свои фантазии

Читайте у Гончего, там ответы в тексте есть.
Внимательно только читайте.

[Lew]

Зачем мне обосновывать?
Я спросил ваше мнение на сей счет.
Вы имеете другое мнение?
Выскажите.

милейший, это троллинг

Если ты высказал какие-то фантазии, то уж будь добр их хоть как то обосновать, а не требовать чтобы другие форумчане твои фантазии разносили в прах и дым

Итак, ты утверждаешь что:

А Сталин и выбрал стратегию заманивания противника в глубь территории.
Сталин категорически запретил принимать меры верховного командования об усилении обороны.

обосновать какими-то документами эти утверждения можешь, или констатируем что сие ничем не обоснованные фантазии?

[Кадук]

Зачем мне обосновывать?
Я спросил ваше мнение на сей счет.
Вы имеете другое мнение?
Выскажите.

милейший, это троллинг

Если ты высказал какие-то фантазии, то уж будь добр их хоть как то обосновать, а не требовать чтобы другие форумчане твои фантазии разносили в прах и дым

Итак, ты утверждаешь что:

А Сталин и выбрал стратегию заманивания противника в глубь территории.
Сталин категорически запретил принимать меры верховного командования об усилении обороны.

обосновать какими-то документами эти утверждения можешь, или констатируем что сие ничем не обоснованные фантазии?

Лефф.
А зачем обосновывать?
Сам начальный период войны говорит об этом, как и запрет передвижения войск на границе.
Теперь если не согласны свою версию давайте.
Дюже интересно.

[Камиль Абэ]

Мемуары на сей счет читайте.
Не у одного найдете, что Сталин запретил какое либо передвижение войск на границе.
Не встречали?
Резуна только читали и Солонина?

Кадука не единожды просили представить соответствующие свидетельства (мемуары и др.) о обоснование своего утверждения, а он снова да ладом :

Лефф.
А зачем обосновывать?
Сам начальный период войны говорит об этом, как и запрет передвижения войск на границе.

Кто такой запрет поставил ? ... Ссылочку бы...

[Кадук]

Мемуары на сей счет читайте.
Не у одного найдете, что Сталин запретил какое либо передвижение войск на границе.
Не встречали?
Резуна только читали и Солонина?

Кадука не единожды просили представить соответствующие свидетельства (мемуары и др.) о обоснование своего утверждения, а он снова да ладом :

Лефф.
А зачем обосновывать?
Сам начальный период войны говорит об этом, как и запрет передвижения войск на границе.

Кто такой запрет поставил ? ... Ссылочку бы...

Камиль, а Вы читать по русски умеете?
Где на сей счет я что то утверждал?
Найдите и ткните носом.
Не найдете - попрошу извинится за напраслину.

Что касается запретов, ссылочку?
Пожалуйста:
Сталин резко ответил, что мне, как наркому, надо понимать дело глубже и не вызывать своими действиями немцев на войну. И категорически закончил: «Передвижение войск на границах без моего разрешения запрещаю!»
http://militera.lib.ru/memo/russian/zimin_gv/03.html
Я ведь говорил, что основываюсь на мемуарах.

Камиль, жду ссылки на то, что я утверждал, а не предполагаю или извинений.

Причем не пытайтесь съехать.
Буду постоянно и долго напоминать.

[Закорецкий]

Там я процитировал "суть" отношения к теме некоторых здесь.

[Кадук]

Там я процитировал "суть" отношения к теме некоторых здесь.

Закорецкий, да плевать, что Вы там пащекуете.
Вы рекламируете здесь свои ролики, а это запрещено правилами форума.
Уберите пост.
Хотите рекламировать пишите в личку тем кому они интересны.
Мне не отсылайте.
Я подобный бред не смотрю.

Админ, просьба - прошу освободить форумчан от подобной рекламы.

[Закорецкий]

Вы рекламируете здесь свои ролики, а это запрещено правилами форума.
Уберите пост.

Извини-те, я не рекламирую чьи-то ролики.
Я здесь выложил моё (прописью: "МОЁ!!!") мнение по теме, созданное заранее другими техническими средствами.
Причем, движок форума позволяет это делать.
Если бы не позволялось - эта техническая возможность была бы отключена.
Так что претензии не по адресу.

ЗЫ: Я понимаю, таким как вы останавливаться нельзя - тут же рухнет так тщательно создаваемая вами "правильная" рассказака.
Ну так Администрации надо предлагать не запрет тех или иных МНЕНИЙ участников форума (разными техническими средствами).
А предложить запрет на перечень ТЕМ (списком).
(смайлик).

[Кадук]

Вы рекламируете здесь свои ролики, а это запрещено правилами форума.
Уберите пост.

Извини-те, я не рекламирую чьи-то ролики.
Я здесь выложил моё (прописью: "МОЁ!!!") мнение по теме, созданное заранее другими техническими средствами.
Причем, движок форума позволяет это делать.
Если бы не позволялось - эта техническая возможность была бы отключена.
Так что претензии не по адресу.
.


ЗЫ: Я понимаю, таким как вы останавливаться нельзя - тут же рухнет так тщательно создаваемая вами "правильная" рассказака.
Ну так Администрации надо предлагать не запрет тех или иных МНЕНИЙ участников форума (разными техническими средствами).
А предложить запрет на перечень ТЕМ (списком).
(смайлик).

Вот и пишите здесь СВОЕ мнение.
Закорецкий, Вы двух предложений до кучи слепить не можете, а создать ролик - подавно.
Там сценарий требуется.
И я уверен, что хоть и бредятина, но сделан по сценарию.
И не Вами.
То есть пытаетесь рекламировать.

[Закорецкий]

Там сценарий требуется.
И я уверен, что хоть и бредятина, но сделан по сценарию.
И не Вами.
То есть пытаетесь рекламировать.

Тебе сценарий нужен?
Не вопрос!
Начала хватит?
Даю:

Часть 15

Начнем с зарисовки.
....
Вот зерновые с этого поля более крупным планом. Видно, что зерна уже сформировались. Остается дозреть.

Я показываю эту зарисовку здесь к вопросу размера последствий некоторых неправильных решений высшей власти СССР перед 22 июня 1941 г.
"Ошиблись" маленько, как написал маршал Жуков Г.К. в своих мемуарах.
На миллионы тонн.

Но (конечно) не только на миллионы тонн, но и на миллионы жизней.
И до сих пор не все ситуации с массовой гибелью советских людей в ту войну подробно (и внятно) объяснены.
В связи с этим я здесь хотел бы коснуться одной из таких ситуаций – в Ленинграде в конце 1941 – начале 1942 годов.
Вообще касаться той истории у меня в планах не было, хотя некоторую информацию сайт зет-хистори собрал.
Во-первых, уже давно я перевел в электронный вид толстую книгу про оборону Ленинграда (почти 800 страниц).
…..
Книга издавалась долго. Сдали в набор в 1965 г., отпечатали через три года в 1968.
Я ее выложил на сайте twirpx, но чтобы оттуда скачать, надо иметь там баллы.
https://th.zlibcdn2.com/book/3300483/f0789a
Однако, оказалось, что эту книгу кто-то перезалил на зет-лайбрери, откуда скачать можно без баллов.
Кроме того, достаточно давно – лет 15 назад один из посетителей сайта прислал мне историю из его студенческой жизни. Найти ту запись мне сейчас проблематично, пересказываю словами. Учился он тогда на какого-то историка. И во время практики их послали в какой-то архив где-то поближе к Северному Кавказу. В том архиве рассказчик заметил серьезную дверь с ограниченным доступом. Как-то раз он спросил местных, что там? Ему ответили, что там архив Северо-Западного и Ленинградского фронтов. И добавили: "– Там такая жуть..."

Ну-у, доказательств той истории не имею, но могу догадаться, что причина на подобное отношение существовать может.

Коснуться темы обороны Ленинграда я решил, наткнувшись на несколько видеороликов Марка Солонина на эту тему.
Как оказалось, он тоже завел себе канал на Ю-Тубе и первым роликом он сделал размышления о том, что блокады Ленинграда не было. Да, не было транспортных путей по суше, но были транспортные пути по воде и по льду. А имевшихся там технических средств (судов, картеров, барж и грузовых автомобилей) было столько, что они могли восполнить поставки грузов в Ленинград вместо железной дороги.
Послушаем начало ролика и фрагмент концовки.
..... plEaSn8YC2w
Солонин часть 1
0 – 00:26

38:05 –
39:25 – 41:40

....... McZWdXIdpS4
Солонин часть 2

34:09 – 38:31
34:47 – 38:31

Во второй части беседы про оборону Ленинграда Марк Солонин озвучил свою гипотезу, что продовольствие в Ленинград в конце 1941 г. не завозилось специально потому, что была угроза потери города, что его займут немцы.
Причем, эту идею Солонин озвучил после длинных рассуждений про предыдущие голодоморы 30-х годов, связь этого процесса с индустриализацией страны и т.д. Послушаем.
......
А вот это смотря с какой стороны "просто и понятно". Идея Солонина, что продукты в Ленинград не завозились специально из-за угрозы потери города в какой-то степени существовать может. Но он не озвучил и другие факты из той же истории. Что еще раньше Меркулова в город числа 10 сентября 1941 г. приехал генерал Жуков. А к 5 октября натиск немцев ослаб, разведка стала сообщать, что немцы вкапываются, готовят оборонительные линии, т.е. появилась надежда, что вероятность захвата немцами Ленинграда снижается. А под Москвой, наоборот, стала ухудшаться. В связи с чем 5 октября 1941 г. Сталин приказал Жукову вернуться в Москву.

С другой стороны, просто и понятно, что голодные люди не могут эффективно ни держать фронт, ни работать на заводах. И даже готовить объекты к взрывам должны живые люди, а не кандидаты на смерть. Т.е. завоз продуктов в некоторых количествах требовался все время. Разве что, не делая серьезных запасов в связи с угрозой потери города, но везти продукты требовалось.
Однако, с этим возникли проблемы. Солонин для объяснения ничего другого не придумал, как попытаться растянуть угрозу потери города до февраля.
А между тем, причина могла быть и другой. Более банальной.

Вспоминаем, какая срочная задача существовала в стране в то время?
Из-за невозможности остановить продвижение немецких войск, активно выполнялась эвакуация.
И которая продолжалась 5 месяцев.
Т.е. до начала декабря.
А что это означает в том числе?
В том числе это означает резкую нехватку вагонов, которые вдруг потребовались сразу многим.
Вот пример из 13-й серии:
Донбасс к октябрю 1941 г. просил 13 с лишним тысяч вагонов, а подали в 4 раза меньше.
Плюс октябрьская паника в Москве в связи со срочной эвакуацией уже из Москвы.
Где вагоны брать?
И ведь на них везти вовсе не недалеко, а в даль на Урал, в Сибирь на много километров. Пока они туда уедут, пока вернутся.
.................

Тебе нужен ВЕСЬ сценарий?
Скинь е-мэйл - могу скинуть ВСЕ сценарии ВСЕХ моих 46 видеороликов.


Отправлено спустя 27 минут 45 секунд:

Закорецкий, Вы двух предложений до кучи слепить не можете, а создать ролик - подавно.

Да, у меня нет корочки компьютерных курсов.
Я на них преподавал старшим преподавателем.
В трудовой записано.
Так что не тебе мне читать лекции по работе с графическими и видео файлами.

ЗЫ: Или хочешь сказать, что заметил нарушение некоторых графических технологий?
Не вопрос! Сообщи (ошибку и время). Исправлю и перезалью!
(Кстати, одна есть. Мелкая техническая. Уже не стал исправлять - решил посмотреть,
обратит ли кто внимание. Особенно типа тебя).

[Кадук]

Там сценарий требуется.
И я уверен, что хоть и бредятина, но сделан по сценарию.
И не Вами.
То есть пытаетесь рекламировать.

Тебе сценарий нужен?
Не вопрос!
Начала хватит?
Даю:

Часть 15

Начнем с зарисовки.
....
Вот зерновые с этого поля более крупным планом. Видно, что зерна уже сформировались. Остается дозреть.

Я показываю эту зарисовку здесь к вопросу размера последствий некоторых неправильных решений высшей власти СССР перед 22 июня 1941 г.
"Ошиблись" маленько, как написал маршал Жуков Г.К. в своих мемуарах.
На миллионы тонн.

Но (конечно) не только на миллионы тонн, но и на миллионы жизней.
И до сих пор не все ситуации с массовой гибелью советских людей в ту войну подробно (и внятно) объяснены.
В связи с этим я здесь хотел бы коснуться одной из таких ситуаций – в Ленинграде в конце 1941 – начале 1942 годов.
Вообще касаться той истории у меня в планах не было, хотя некоторую информацию сайт зет-хистори собрал.
Во-первых, уже давно я перевел в электронный вид толстую книгу про оборону Ленинграда (почти 800 страниц).
…..
Книга издавалась долго. Сдали в набор в 1965 г., отпечатали через три года в 1968.
Я ее выложил на сайте twirpx, но чтобы оттуда скачать, надо иметь там баллы.
https://th.zlibcdn2.com/book/3300483/f0789a
Однако, оказалось, что эту книгу кто-то перезалил на зет-лайбрери, откуда скачать можно без баллов.
Кроме того, достаточно давно – лет 15 назад один из посетителей сайта прислал мне историю из его студенческой жизни. Найти ту запись мне сейчас проблематично, пересказываю словами. Учился он тогда на какого-то историка. И во время практики их послали в какой-то архив где-то поближе к Северному Кавказу. В том архиве рассказчик заметил серьезную дверь с ограниченным доступом. Как-то раз он спросил местных, что там? Ему ответили, что там архив Северо-Западного и Ленинградского фронтов. И добавили: "– Там такая жуть..."

Ну-у, доказательств той истории не имею, но могу догадаться, что причина на подобное отношение существовать может.

Коснуться темы обороны Ленинграда я решил, наткнувшись на несколько видеороликов Марка Солонина на эту тему.
Как оказалось, он тоже завел себе канал на Ю-Тубе и первым роликом он сделал размышления о том, что блокады Ленинграда не было. Да, не было транспортных путей по суше, но были транспортные пути по воде и по льду. А имевшихся там технических средств (судов, картеров, барж и грузовых автомобилей) было столько, что они могли восполнить поставки грузов в Ленинград вместо железной дороги.
Послушаем начало ролика и фрагмент концовки.
..... plEaSn8YC2w
Солонин часть 1
0 – 00:26

38:05 –
39:25 – 41:40

....... McZWdXIdpS4
Солонин часть 2

34:09 – 38:31
34:47 – 38:31

Во второй части беседы про оборону Ленинграда Марк Солонин озвучил свою гипотезу, что продовольствие в Ленинград в конце 1941 г. не завозилось специально потому, что была угроза потери города, что его займут немцы.
Причем, эту идею Солонин озвучил после длинных рассуждений про предыдущие голодоморы 30-х годов, связь этого процесса с индустриализацией страны и т.д. Послушаем.
......
А вот это смотря с какой стороны "просто и понятно". Идея Солонина, что продукты в Ленинград не завозились специально из-за угрозы потери города в какой-то степени существовать может. Но он не озвучил и другие факты из той же истории. Что еще раньше Меркулова в город числа 10 сентября 1941 г. приехал генерал Жуков. А к 5 октября натиск немцев ослаб, разведка стала сообщать, что немцы вкапываются, готовят оборонительные линии, т.е. появилась надежда, что вероятность захвата немцами Ленинграда снижается. А под Москвой, наоборот, стала ухудшаться. В связи с чем 5 октября 1941 г. Сталин приказал Жукову вернуться в Москву.

С другой стороны, просто и понятно, что голодные люди не могут эффективно ни держать фронт, ни работать на заводах. И даже готовить объекты к взрывам должны живые люди, а не кандидаты на смерть. Т.е. завоз продуктов в некоторых количествах требовался все время. Разве что, не делая серьезных запасов в связи с угрозой потери города, но везти продукты требовалось.
Однако, с этим возникли проблемы. Солонин для объяснения ничего другого не придумал, как попытаться растянуть угрозу потери города до февраля.
А между тем, причина могла быть и другой. Более банальной.

Вспоминаем, какая срочная задача существовала в стране в то время?
Из-за невозможности остановить продвижение немецких войск, активно выполнялась эвакуация.
И которая продолжалась 5 месяцев.
Т.е. до начала декабря.
А что это означает в том числе?
В том числе это означает резкую нехватку вагонов, которые вдруг потребовались сразу многим.
Вот пример из 13-й серии:
Донбасс к октябрю 1941 г. просил 13 с лишним тысяч вагонов, а подали в 4 раза меньше.
Плюс октябрьская паника в Москве в связи со срочной эвакуацией уже из Москвы.
Где вагоны брать?
И ведь на них везти вовсе не недалеко, а в даль на Урал, в Сибирь на много километров. Пока они туда уедут, пока вернутся.
.................

Тебе нужен ВЕСЬ сценарий?
Скинь е-мэйл - могу скинуть ВСЕ сценарии ВСЕХ моих 46 видеороликов.


Отправлено спустя 27 минут 45 секунд:

Закорецкий, Вы двух предложений до кучи слепить не можете, а создать ролик - подавно.

Кстати, шизо!
Да, у меня нет корочки компьютерных курсов.
Я на них преподавал старшим преподавателем.
В трудовой записано.
Так что не тебе мне читать лекции по работе с графическими и видео файлами.

ЗЫ: Или хочешь сказать, что заметил нарушение некоторых графических технологий?
Не вопрос! Сообщи (ошибку и время). Исправлю и перезалью!
(Кстати, одна есть. Мелкая техническая. Уже не стал исправлять - решил посмотреть,
обратит ли кто внимание. Особенно типа тебя).

Я с этим и спорить не буду.
В конце 90 любой кто мог включить и выключить комп мог смело курсы открывать.
Угу.
А сценарий скиньте, почитаю, тем более зная Ваш плебейский словарный запас интересно будет сравнить.

Теперь к теме вернемся.
Что сказать то о стратегии хотели?
А то съезжаете на ролики и солонинский бред.

[Олег К.]

Олег Козинкин: «Уже в конце декабря 40-го Москве стало известно, что Гитлер подписал некий план нападения на СССР»
ВЛАСТЬ
11:26, 20/06/2021
ВАДИМ АНДРЮХИН
Газета "Новое дело"
№23 от 17.06.2021

https://pravda-nn.ru/interview/o...Lsm5UmZIW0JHsb38

и тобе континуеб -

Олег Козинкин: «Всезнайство немецкой разведки – это миф»
ОБЩЕСТВО
10:21, 27/06/2021
ВАДИМ АНДРЮХИН
Газета "Новое дело"
№24 от 24.06.2021

https://pravda-nn.ru/interview/o...jwfSydMwaiBYRJ1c

ну и до кучи)))

https://liewar.ru ))))))

[Закорецкий]

№23 от 17.06.2021
https://pravda-nn.ru/interview/o...Lsm5UmZIW0JHsb38

Олег Козинкин: «Всезнайство немецкой разведки – это миф»
ОБЩЕСТВО
Газета "Новое дело"
№24 от 24.06.2021
https://pravda-nn.ru/interview/o...jwfSydMwaiBYRJ1c

Вот поражает бестолковость этого товарища во всём.
Во всём!!!!
Даже ссылки нормально не в состоянии указать.
(Блин!).
Повторяю правильные:
https://pravda-nn.ru/interview/o...Lsm5UmZIW0JHsb38
и
https://pravda-nn.ru/interview/o...jwfSydMwaiBYRJ1c
.

[Камиль Абэ]

ну и до кучи)))

Действительно, вместо анализа ситуации утра 22 июня 1941 г. - куча...

[Закорецкий]

16-я серия. Про методы фальсификации истории 1941 г., которые постепенно превращаются в официальный профи-взгляд на ту историю:

[Закорецкий]

Кстати: а я о чём говорил?:

Возникает вопрос — что является для руководства Вооруженных сил отправной точкой для начала планирования? Таким документом (и только в письменной форме) должны быть указания политического руководства страны, в которых глава государства — Верховный главнокомандующий — должен поставить перед Вооруженными силами ясные и однозначные задачи.

Содержания подобного документа должно быть примерно следующим: военно-политические цели предстоящей войны; стратегический замысел ведения военных действий; расчет необходимых сил и средств, их распределение по театрам военных действий; стратегические задачи Вооруженных сил — ближайшая и дальнейшая; основы взаимодействия и обеспечения; организация системы управления.

Этот документ до сих пор не обнародован. А он должен быть. Без подобных указаний военные просто не могли и не имели права приступить к стратегическому планированию.

О содержании Решения политического руководства СССР на применение Вооруженных сил сегодня можно только догадываться. Не зная деталей этого документа, анализировать недостатки в стратегическом планировании весьма затруднительно.
......
Однако война еще не началась, а стратегическое развертывание Красной Армии уже шло полным ходом. И развертывались резервы, и шли стратегические перегруппировки, и проводилась частичная мобилизация распорядительным порядком.

Остановимся на последней. В советские времена она называлась так — «под видом больших учебных сборов в ряды РККА было призвано свыше 800 тыс. человек».

Опять-таки, существовал же какой-то замысел этой частичной мобилизации, план, график, пояснительная записка, то есть какие возраста военнообязанных, какие военно-учетные специальности, с каких военных округов и в каком объеме призывать, на доукомплектование каких соединений и частей направлять. Эти документы до сих пор не обнародованы.

Что касается стратегических перегруппировок, то из внутренних военных округов к западным границам СССР в первой половине 1941 года начали выдвигаться семь общевойсковых армий. Это, надо заметить, гигантский объем воинских перевозок, который должен осуществляться по единому замыслу, плану и графику. А армиям должны быть оперативными директивами Генерального штаба поставлены конкретные боевые задачи. Однако и сегодня неизвестны ни замыслы, ни планы, ни графики, ни боевые задачи. В 1945 году, когда потребовались аналогичные по масштабу перевозки войск на Дальний Восток для войны с Японией, был сформирован целый железнодорожный фронт. А объем перевозок и в 1941, и в 1945 году был примерно сопоставим.

Михаил Ходаренок 22.06.2021

[Lew]

Содержания подобного документа должно быть примерно следующим: военно-политические цели предстоящей войны; стратегический замысел ведения военных действий; расчет необходимых сил и средств, их распределение по театрам военных действий; стратегические задачи Вооруженных сил — ближайшая и дальнейшая; основы взаимодействия и обеспечения; организация системы управления.

Этот документ до сих пор не обнародован. А он должен быть.

Закорецкий опять во всей своей красе - "счастье есть, потому что его не может не быть"; "то, что план превентивного удара СССР по Германии до сих пор не опубликован, является самым веским доказательством факта, что он действительно был"

Кащенко, палата №5

[Олег К.]

Повторяю правильные:

маладэц - но за рекламку мне я те платить не буду)))

[Олег К.]

Этот документ до сих пор не обнародован. А он должен быть.
Закорецкий опять во всей своей красе - "счастье есть, п

Ходаренок тут не про план превентвиного удара писал ))) Чекунов утверждает что видел в ЦАМО - документ такой таки есть - с подписью Сталина.. - на разработку плана на случай войны с германией .. Подробности он как всегда не показал - дату сего дока..

[ВИКторВольф]

[Николай]

Здравствуйте, ищу фото карты оккупации Фашисткой Германии территории СССР 1942г. Без синих и красных стрелок, только линия фронта.
Образец такой.

[Pluton256]

Такая подойдет?