Оценка правления Брежнева ⇐ Советская Россия, СССР

[Камиль Абэ]

приветствуются и ваши свежие мысли.

Уважаемый, а свежим мыслям порой надо от чего-то оттолкнуться... В данном случае неплохо оттолкнуться от Паркинсона...

[Ruby Ludwig Valentin]

Уважаемый, а свежим мыслям порой надо от чего-то оттолкнуться... В данном случае неплохо оттолкнуться от Паркинсона...

Паркинсон, конечно, внёс свой вклад.
Но отталкиваться надо и от его предшественников - от Декарта и Паскаля.
Даже от фольклора и мифов древних народов можно отталкиваться.
Также как основа важны Священные Писания.

[Евелина]

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:[/color][/size]
Первая конституция советской власти. Прочтите. Конституция жуткая.

а чем она жуткая?
Абсолютная демократия.

Глава третья
4. Выражая непреклонную решимость вырвать человечество из
когтей финансового капитала и империализма, заливших землю кровью
в настоящей преступнейшей из всех войн, III Всероссийский съезд
Советов всецело присоединяется к проводимой Советской властью
политике разрыва тайных договоров, организации самого широкого
братания с рабочими и крестьянами воюющих ныне между собой армий
и достижения во что бы то ни стало революционными мерами
демократического мира трудящихся без аннексий и контрибуций, на
основе свободного самоопределения наций.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm#1

Кто бы нас вырвал из когтей финансового капитала и империализма?
Мечты...мечты.....где ваша сладость....

[Ruby Ludwig Valentin]

4. Выражая непреклонную решимость вырвать человечество из
когтей финансового капитала и империализма, заливших землю кровью
в настоящей преступнейшей из всех войн, III Всероссийский съезд
Советов всецело присоединяется к проводимой Советской властью
политике разрыва тайных договоров, организации самого широкого
братания с рабочими и крестьянами воюющих ныне между собой армий
и достижения во что бы то ни стало революционными мерами
демократического мира трудящихся без аннексий и контрибуций, на
основе свободного самоопределения наций.

братва идейная говорите? или большой брат должен быть хороший?

[Земляк]

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:[/color][/size]
Первая конституция советской власти. Прочтите. Конституция жуткая.

а чем она жуткая?

Она разделила страну на "правильных" и "не правильных" граждан.
Реально. Законодательно.

[Камиль Абэ]

Она разделила страну на "правильных" и "не правильных" граждан.
Реально. Законодательно.

Законодательно оформлена диктатура пролетариата в полном соответствии с Манифестом коммунистической партии:

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

Идеи основоположников начали внедряться в жизнь.

[Ruby Ludwig Valentin]

Законодательно оформлена диктатура пролетариата в полном соответствии с Манифестом коммунистической партии:

Это обман. Пролетарий не может быть диктатором, так как он трудится на заводе.
А сам Диктатор живёт в Кремлёвском Дворце.

[Камиль Абэ]

Уважаемый ValentinK, вы, конечно, известный философ и магистр. Однако похоже, что вы не различаете внутреннего от внешнего, сущности от явления. У вас в головке даже сумбурнее, чем в доме Облонских.

[Евелина]

Она разделила страну на "правильных" и "не правильных" граждан.
Реально. Законодательно.

а по-вашему как: все граждане правильные или все граждане неправильные?
Куда приложим воров-бандитов-убийц-лгунов......
Однако законодательно все граждане этих категорий являются неправильными....вы возражаете против подобного разделения?

[Земляк]

Все граждане правильные. Но есть те, кто преступает закон. С точки зрения конституции 1918 года, Вы, как человек не связанный с рабочим классом, в силу своей трудовой деятельности- не правильная.

[Евелина]

Все граждане правильные. Но есть те, кто преступает закон. С точки зрения конституции 1918 года, Вы, как человек не связанный с рабочим классом, в силу своей трудовой деятельности- не правильная.

то есть граждане преступившие закон правильные?
Круто......

ПС
Возможно,что идеологически для тех времен я и не правильная,в то время,это так и было бы.
Я была бы неправильная в то время,которое заложило базу для создания великой страны.
Каждому историческому периоду своя правильность.

Дай-то Бог,чтобы либерализм в современном понимании не стал правильным для всех россиян.

[Камиль Абэ]

то есть граждане преступившие
закон правильные?
Круто......

Правильные, если проходили не по ст. 58 УК... Так вот "правильных" именовали - социально близкие...

[Земляк]

Все граждане правильные. Но есть те, кто преступает закон. С точки зрения конституции 1918 года, Вы, как человек не связанный с рабочим классом, в силу своей трудовой деятельности- не правильная.

то есть граждане преступившие закон правильные?
Круто......

ПС
Возможно,что идеологически для тех времен я и не правильная,в то время,это так и было бы.
Я была бы неправильная в то время,которое заложило базу для создания великой страны.
Каждому историческому периоду своя правильность.

Дай-то Бог,чтобы либерализм в современном понимании не стал правильным для всех россиян.

Конечно правильные. Преступников, если Вы знаете, осуждают не за его происхождение, а за преступление против закона.
Поэтому и учреждения называются ИТЛ- ИСПРАВИТЕЛЬНО трудовой лагерь. И когда человек отбыл наказание, он правильный, как и Вы.
Что касается ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, то, Евелина, это частное мнение. Россия была великой и до диктатуры Партии.

[Евелина]

Конечно правильные. Преступников, если Вы знаете, осуждают не за его происхождение, а за преступление против закона.

Конечно это так.
НО: правильные люди преступления не совершают.

Что касается ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, то, Евелина, это частное мнение. Россия была великой и до диктатуры Партии.

угу,особенно после февральского бунта либералов.
Они собственно и породили в конечном итоге диктатуру пролетариата....страна ведь почти погибла.

[Ruby Ludwig Valentin]

Уважаемый ValentinK, вы, конечно, известный философ и магистр. Однако похоже, что вы не различаете внутреннего от внешнего, сущности от явления. У вас в головке даже сумбурнее, чем в доме Облонских.

Дорогой Камиль!
Дело в том, что я всё-таки отличаю пролетария от вождя пролетариата, но факт в том, что вождь обманывает пролетариев.
При рабочих пролетариях вождь и министры капитальные.
Это секрет Полишинеля.
Другое дело, что пролетариев набирают в армию и раздают им оружие.
Оружие - признак свободного человека, но муштра сводит на нет это достижение.
Вот Америка - свободная страна, гражданин имеет право на оружие.

[Земляк]

Конечно правильные. Преступников, если Вы знаете, осуждают не за его происхождение, а за преступление против закона.

Конечно это так.
НО: правильные люди преступления не совершают.

Совершают. Простой пример- водитель, ДТП, неумышленное убийство. Это лишь один из примеров. А из истории, я Вас их "накидаю" множество.

Что касается ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, то, Евелина, это частное мнение. Россия была великой и до диктатуры Партии.

угу,особенно после февральского бунта либералов.
Они собственно и породили в конечном итоге диктатуру пролетариата....страна ведь почти погибла.

И до февраля 1917 и после него, и после октября и после развала СССР.
И не надо придумывать, что диктатура пролетариата спасла страну от гибели. Бред от современных коммунистов, которые ищут оправдание диктатуре своих политически предшественников.

[mihail.zarokov]

Плевать. Плевать на все мнения. Мне 45. Времена Брежнева - лучшее время в моей жизни. И я эти воспоминания берегу. Если я это потеряю, то исчезну навсегда.

[крысовод]

Времена Брежнева - лучшее время в моей жизни. И я эти воспоминания берегу.

Да, порву за Леонида Ильича! Я его неоднократно наблюдал на трибуне мавзолея лично, когда проходил в числе демонстрантов мимо по Красной площади, и портрет написал как сумел пастельными мелками:

[Евелина]

И до февраля 1917 и после него, и после октября и после развала СССР.
И не надо придумывать, что диктатура пролетариата спасла страну от гибели. Бред от современных коммунистов, которые ищут оправдание диктатуре своих политически предшественников.

а что по-вашему спасло страну?

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Да, порву за Леонида Ильича! Я его неоднократно наблюдал на трибуне мавзолея лично, когда проходил в числе демонстрантов мимо по Красной площади, и портрет написал как сумел пастельными мелками:

не знаю как там было до Брежнева,но при Брежневе был такой покой,такой мир,такая уверенность в завтрашнем дне ......
Подростками целой компанией гуляли по ночам, а родители спали.
Помню одним летом купались у Петропавловки и пристали с милиционеру,стали вокруг него хоровод водить.
Так он засмеялся и говорит: Смелые вы ребята....нас сразу как ветром сдуло.
(но сам факт,что можно было купаться в Неве теперь потрясает)

[mihail.zarokov]

Подростками целой компанией гуляли по ночам, а родители спали.
Помню одним летом купались у Петропавловки и пристали с милиционеру,стали вокруг него хоровод водить.
Так он засмеялся и говорит: Смелые вы ребята....нас сразу как ветром сдуло.
(но сам факт,что можно было купаться в Неве теперь потрясает)

Девки есть девки Умора

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:
Вообще не знаю, кому быть благодарным, что впоролся в этот форум. Как бы это сказать... Данный форум можно читать размачивая баранку в кружке с чаем. А вот некие другие - запивая водкой из горла только что выкуренный косяк.
попытался донести свою мысль

[Земляк]

И до февраля 1917 и после него, и после октября и после развала СССР.
И не надо придумывать, что диктатура пролетариата спасла страну от гибели. Бред от современных коммунистов, которые ищут оправдание диктатуре своих политически предшественников.

а что по-вашему спасло страну?

Да не нуждалась Россия в спасении. Мало того, большевики после октября начали проводить политику по уничтожению государства, считая все государства мира аппаратом насилия и следствием наличия классов в обществе. Согласно теории Ленина, государство является продуктом и проявлением непримиримости противоречий классов. Государство образуется там, тогда и потому, что классовые противоречия объективно не могут являться примиренными. И, наоборот: существование государства доказывает непримиримость классовых противоречий.
Вот эта теория позволяла большевикам после октября 1917 года враждебно относиться к государственности не только на территории бывшей РИ, но и всего мира. Потому как решили построить бесклассовое общество. Во всем мире. Через победу мировой революции.
Поэтому и родилась Декларация прав народа, в которой под подписью Ленина, как главы СНК, и Сталина, как наркома по делам национальностей, в которой подтверждалось право народов бывшей Российской Империи на самоопределение, ВПЛОТЬ ДО ОТДЕЛЕНИЯ.
Чем эти народы и воспользовались.

[Евелина]

Данный форум можно читать размачивая баранку в кружке с чаем. А вот некие другие - запивая водкой из горла только что выкуренный косяк.
попытался донести свою мысль

донесли,спасибо.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Да не нуждалась Россия в спасении.

вы утверждаете,что после свержения либералами царя,уничтожением государственности,перекачиванием денег за границу из обескровленной страны,продолжением кровопролитной ненужной в России войны,развалом империи в результате Февраля,Россия не нуждалась в спасении?

[Земляк]

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Да не нуждалась Россия в спасении.

вы утверждаете,что после свержения либералами царя,уничтожением государственности,перекачиванием денег за границу из обескровленной страны,продолжением кровопролитной ненужной в России войны,развалом империи в результате Февраля,Россия не нуждалась в спасении?

Отречение, но не свержение Николая, было обусловлено недовольство им большинства политических сил, включая и большевиков.
Это первое.
Второе. Никакого уничтожения государственности не произошло. Было и Временное правительство и Советы, как структура контроля за этим ВП.
Третье. Перекачивание денег из обескровленной страны, как Вы изволили выразиться, происходило не только при царе, и ВП, но и при большевиках во власти.
Четвертое. Отречение монарха в пользу Учредительного Собрания, это не распад Империи. Это желание видеть ту же Империю, но в другой форме государственного строя.

[Евелина]

Отречение, но не свержение Николая

то есть отречение в результате революции это не свержение?

Никакого уничтожения государственности не произошло. Было и Временное правительство и Советы, как структура контроля за этим ВП.

я и написала выше про Временное правительство.
Денежки они качали,войну они продолжили.......

[Земляк]

Отречение, но не свержение Николая

то есть отречение в результате революции это не свержение?

Вы не понимаете простого. Николай передал власть своему брату.

Никакого уничтожения государственности не произошло. Было и Временное правительство и Советы, как структура контроля за этим ВП.

я и написала выше про Временное правительство.
Денежки они качали,войну они продолжили.......

Большевики после октября и денежки качали и войну продолжили.