Ага. В Пиндостане вообще одни невежды в администрациях работают. Специально туда таких подбирают.
Конечнонужно,как и Вам.Podger: 19 апр 2020, 23:17Ага. В Пиндостане вообще одни невежды в администрациях работают. Специально туда таких подбирают.
Газету «Правда» только невежды пишут и редактируют, специально для невежд.
Ну и в Википедии только невежды пишут, кто же ещё.
И Тимошенко невежда...
Вам, может, к врачу?
Я не знаю, как назвать человека, упорно ищущего чёрного кота в тёмной комнате... Я просто на пальцах объяснил, что кота там нет и не было ...Podger: 19 апр 2020, 23:17 Ага. В Пиндостане вообще одни невежды в администрациях работают. Специально туда таких подбирают.
Газету «Правда» только невежды пишут и редактируют, специально для невежд.
Ну и в Википедии только невежды пишут, кто же ещё.
Да, сложно разобраться действиях и мотивах политических руководителей в столь сложной международной обстановке. Но у нас есть ориентир для проведения анализа, сформулированный весьма искушенными политикамиКамиль Абэ: 14 апр 2020, 14:13 Возвратимся к правдинской публикации:
Понятно, что Podger либо нагло врал, либо глубоко заблуждался, заявляя что уже с 22 июня (и даже ранее) в Советский Союз шли поставки по ленд-лизу из Великобритании и Канады.
В какой-то мере эту мысль дополняет следующее:Известно изречение одного из самых знаменитых писателей по философии войн и по истории войн – Клаузевица, которое гласит: "Война есть продолжение политики иными средствами" … Мы говорим: если вы не изучили политики обоих групп воюющих держав в течение десятилетий, - чтобы не было случайностей, чтобы не выхватывали отдельных примеров, - если вы не показали связь этой войны с предшествовавшей политикой, вы ничего в этой войне не поняли!
В. И. Ленин Война и революция ППС т.32 стр.78–79, 82.
http://www.uaio.ru/vil/32.htm#s77
Советская Россия (Советский Союз) уже с октября 1917г. стала злейшим врагом для Запада. Именно с этих позиций Запад пошёл на Мюнхенский сговор с Гитлером. А ведь дух Мюнхена не ограничился одной Чехословакией, в этом русле и "странная война" после нападения Германии на Польшу и затягивание с открытием второго фронта.В войне, как и во внешней политике и прочих делах, преимуществ добиваются, выбрав из многих привлекательных или непривлекательных возможностей самую главную. Американская военная мысль родила формулу "главной стратегической цели". … Это, бесспорно, должно быть правилом, все же остальные большие дела должны быть соответствующим образом подчинены этому соображению. Несоблюдение этого простого правила приводит к путанице и к бесплодности действий, и впоследствии положение почти всегда оказывается значительно хуже, чем оно могло бы быть.
Черчилль У. Вторая мировая война. - М.: Воениздат, 1991 кн.1, т. I, стр.103
https://www.litmir.me/br/?b=272788&p=29
.Надо сказать, что некоторые круги усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они были больше озабочены тем, как нанести удар СССР — вопросами оказания помощи Финляндии, бомбардировками Баку или высадкой войск в Стамбуле, чем вопросом о том, каким образом справиться с Германией...
Голль Ш. де. Военные мемуары: Призыв 1940-1942. — М.: АСТ; Астрель, 2003
http://militera.lib.ru/memo/french/gaulle/index.html
Заметьте: Черчилль сравнил Сталина с сатаной. Что ж, и в этом проявился его антикоммунизм и антисоветизм. Но Гитлер для него в этот момент более ненавистен (причина, видимо, в антисемитизме гитлеровской политики). А истинное отношение Черчилля к СССР во всей откровенностью будет высказана позже - в Фултоновской речи..После обеда, когда я прогуливался с Черчиллем по крокетной площадке, он вернулся к этой теме, и я спросил, не будет ли это для него, злейшего врага коммунистов, отступлением от принципа. Черчилль ответил: «Нисколько. У меня лишь одна цель — уничтожение Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин».
https://inosmi.by/2014/06/22/22-iyunya- ... cherchill/
Черчилль не высказывался так откровенно, но, наверняка, с Трумэном был солидарен.Если мы увидим, что Германия побеждает, мы будем помогать России, а если Россия будет побеждать, мы будем помогать Германии, и таким путём пусть они убивают друг друга как можно больше...
https://yandex.ru/turbo/s/blagin-anton. ... 73465.html
А это уже стало национальной отличительной чертой.. И это часто отмечал М. Задорнов: "Ну тупые!"
Если в США тупые, то в России еще тупее! Столыпинские и Витте реформы были преддверьем Госкапитализма Сталина! Как похож на этом фоне Ленинский и Ельцинский экономический откат!Камиль Абэ: 20 апр 2020, 14:54 А это уже стало национальной отличительной чертой.. И это часто отмечал М. Задорнов: "Ну тупые!"
Да какая разница, о чём там убогие думали и на что надеялись?Камиль Абэ: 20 апр 2020, 14:15 Великобритания и США) надеялся, что Германия и СССР взаимно обескровят друг друга, и тогда на арену выйдут Они...
Насмелюсь задать несколько вопросов:Gosha: 20 апр 2020, 15:19 Если в США тупые, то в России еще тупее! Столыпинские и Витте реформы были преддверьем Госкапитализма Сталина! Как похож на этом фоне Ленинский и Ельцинский экономический откат!
Бред.Podger: 20 апр 2020, 16:57Да какая разница, о чём там убогие думали и на что надеялись?Камиль Абэ: 20 апр 2020, 14:15 Великобритания и США) надеялся, что Германия и СССР взаимно обескровят друг друга, и тогда на арену выйдут Они...
Советские интересы заключались в Мировой Революции путём уничтожения капиталистического окружения.
Орудием Мировой Революции к 1941 стала РККА вместо неэффективного Коминтерна...Способом - уичтожение фашизма и освобождение Европы с последующей её советизацией.
И пазл складывается.
А то - Черчилль, Трумэн...
Можно подумать, у них кто-то спрашивать собирался.
А я это слушал в советской школе.
На каком предмете? Укажите учебник, где изложено то, что вы вещаете?
Нормы ГТО не имеют прямой связи с начальной военной подготовкой. Не надо натягивать сову на глобус.Podger: 20 апр 2020, 18:52 И нормы ГТО сдавал в рамках начальной военной подготовки для неизбежного уничтожения капиталистического окружения - никто ведь не отменял этой задачи до самого конца совка.
А есть хоть один совковый учебник, который бы не вещал о неизбежном крушении капитализма и обязательной победе коммунизма во всём мире?
Так у нас и непосредственно НВП была.Камиль Абэ: 20 апр 2020, 19:25 Нормы ГТО не имеют прямой связи с начальной военной подготовкой. Не надо натягивать сову на глобус.
Ага, ещё букварь был.
РККА сила. Самая мощная армия в истории человечества, для неё не было преград.
Если вы не знаете азов вы все равно ничего не поймете! Осваивайте!Камиль Абэ: 20 апр 2020, 17:07 Насмелюсь задать несколько вопросов:
А что это такое, по вашему мнению, госкапитализм?
А что общего между делами Столыпина и Витте и делами Сталина?
А что общего между делами Ленина и Ельцына?
Сильная навряд ли! Армия бывает эффективная и малоэффективная! Воевать можно двумя способами: Блицкригом и Измором на Истощение!Podger: 20 апр 2020, 21:20 РККА сила. Самая мощная армия в истории человечества, для неё не было преград.
Реально непобедимая.
Уважаю.
Ругают незаслуженно.
А я ожидал примерно такого ответа... Просто вы ещё не нашли источника, откуда можно было бы скопипастить.
Дорогой зачем не что-то выискивать если я сам служил и воевал в этой малоэффективной Армии!Камиль Абэ: 21 апр 2020, 10:54 А я ожидал примерно такого ответа... Просто вы ещё не нашли источника, откуда можно было бы скопипастить.
Дорогой Gosha, мои вопросы относились к вашему заявлению:Gosha: 21 апр 2020, 11:18 Дорогой зачем не что-то выискивать если я сам служил и воевал в этой малоэффективной Армии!
И при чем тут малоэффективная армия, в которой вам, якобы, довелось служить?Gosha: 20 апр 2020, 15:19 Если в США тупые, то в России еще тупее! Столыпинские и Витте реформы были преддверьем Госкапитализма Сталина! Как похож на этом фоне Ленинский и Ельцинский экономический откат!
Армия бывает победившая или слившая.Gosha: 21 апр 2020, 10:49 Сильная навряд ли! Армия бывает эффективная и малоэффективная! Воевать можно двумя способами: Блицкригом и Измором на Истощение!
В любой операции Великой Отечественной войны РККА была мало эффективной армией. Можно привести пример с Ржевом: несколько суток идет наступление на одном и том же направлении проводится 17 атак, как только было изменено направление наступления город был взят за считанные часы. Довольно часто армии РККА сражались с заслонами Вермахта, который спокойно выводил войска из полу окружения. Пожалуйста не приводите альтернативу окружение армий Паулюса под Сталинградом он обычный предатель. Командующий с таким военно-штабным опытом мог вывести все части из котла или покрасней мере прекратить наступление и укрепить собственные фланги.Камиль Абэ: 21 апр 2020, 12:20 И при чем тут малоэффективная армия, в которой вам, якобы, довелось служить?
Не случайный успех а закономерный! РККА не имела возможности противостоять новой военной концепции Вермахта. Что Жуков применил на Ханкин Голе не сработало и там, тем более не сработало под Дубно. Танки вперед это не изобретение - Наполеон двинул пушки вперед, но он пушки не двигал вперед без пехоты.
А от моих вопросов в отношении этого заявления отмахнулись.Gosha: 20 апр 2020, 15:19 Если в США тупые, то в России еще тупее! Столыпинские и Витте реформы были преддверьем Госкапитализма Сталина! Как похож на этом фоне Ленинский и Ельцинский экономический откат!
Юлите дорогой вы! Я уже не раз говорил что Победа особенно Пиррова не является показателем эффективности армии. так как какие то её части работали менее эффективно чем остальные! Например генеральный штаб или разведка. Наступление под Курском Сталин узнал из английских источников и вначале им не доверял.Камиль Абэ: 23 апр 2020, 10:17 А от моих вопросов в отношении этого заявления отмахнулись.
А перепрыгнули на малоэффективной армию, в которой, якобы служили... А Красная Армия одолела таки. Значит Вермахт в конечном итоге оказался более малоэффективным.
Можете чем-то подтвердить?Gosha: 23 апр 2020, 10:28 Наступление под Курском Сталин узнал из английских источников и вначале им не доверял.
Мобильная версия