Особенности РККА образца 1941 года. ⇐ Вторая мировая война

[alexeybo]

Значица, не изучал наш дорогой политрук материалов декабрьского совещания 1940 года высшего командного состава...
И не может ничего сказать и на это:

Уже сказал. Могу повторить:

А Вы посмотрите, где находятся основная полоса их обороны и где находится граница. Вообще-то я относительно этого несколько раз высказывался, в том числе и в разговоре с Вашим участием. Хотите поумничать, так пойдите .... составлять план развития предприятия.

Бедный, бедный "несчастный экономист", как же ему тяжело с планом развития предприятия приходится в Новониколаевске!

[Камиль Абэ]

Официоз

А кто это?

А здесь Podger кивает на публикацию в газете "ПРАВДА" от 11 июня 1944 года. Эта публикация вовсе не подтверждает утверждения Podger*а, что военные поставки в СССР из Великобритании и Канады шли уже с июня 1941 года (даже ещё до 22 июня). Я подробно останавливался на ленд-лизе и военных поставках из Великобритании и Канады:

Возвратимся к правдинской публикации:
Понятно, что Podger либо нагло врал, либо глубоко заблуждался, заявляя что уже с 22 июня (и даже ранее) в Советский Союз шли поставки по ленд-лизу из Великобритании и Канады. Podger показал, что он смотрит в книгу а видит фигу.

Но Podger вновь возвращается то ли к своему заблуждение, то ли к заведомо лжи... Этим он мне сейчас стал напоминать alexeybo и Lew, Вирус троллинга и флейма передался Podger*у. Как говорится: "С кем поведешься...". Очень жаль... Могу только пожелать скорейшего выздоровления, но тут надо следовать этому: "Исцелись сам!"

[Кадук]

Официоз

А кто это?

А здесь Podger кивает на публикацию в газете "ПРАВДА" от 11 июня 1944 года. Эта публикация вовсе не подтверждает утверждения Podger*а, что военные поставки в СССР из Великобритании и Канады шли уже с июня 1941 года (даже ещё до 22 июня). Я подробно останавливался на ленд-лизе и военных поставках из Великобритании и Канады:

Возвратимся к правдинской публикации:
Понятно, что Podger либо нагло врал, либо глубоко заблуждался, заявляя что уже с 22 июня (и даже ранее) в Советский Союз шли поставки по ленд-лизу из Великобритании и Канады. Podger показал, что он смотрит в книгу а видит фигу.

Но Podger вновь возвращается то ли к своему заблуждение, то ли к заведомо лжи... Этим он мне сейчас стал напоминать alexeybo и Lew, Вирус троллинга и флейма передался Podger*у. Как говорится: "С кем поведешься...". Очень жаль... Могу только пожелать скорейшего выздоровления, но тут надо следовать этому: "Исцелись сам!"

Статья в газете не есть официальный документ.
Но если Подгер этого не понимает -кто ему доктор.
Резун не даром же специально указал,что на документы не ссылается.
Ссылается на мемуары и переодику.
Так проще.
Мнение не официальное,а автора -с него и спрос.

[alexeybo]

Этим он мне сейчас стал напоминать alexeybo и Lew, Вирус троллинга и флейма передался Podger*у. Как говорится: "С кем поведешься...". Очень жаль... Могу только пожелать скорейшего выздоровления, но тут надо следовать этому: "Исцелись сам!"

Ой-ой-ой! Какие Вы "правдивые"! Еще недавно разыгрывали клоунаду с прочтением статьи в газете, врали про устав "для действия во время войны", а теперь такой "честный" стал, исцелиться другим предлагает. Вам самому исцелиться надо. Ваши метания показывают на острую необходимость в этом.

[Камиль Абэ]

Вообще то ни Англия ни Канада к Ленд лизу никакого отношения не имеют.

11 марта 1941г. Конгрессом США был принят закон об ленд-лизе. Первоначально в программу ленд-лиз были вовлечены страны Британской империи и Китай, а с ноября 1941 г. включён и Советский Союз.

Уже вечером 22 июня 1941г. в своём выступлении по радио У. Черчилль заявил, что Великобритания окажет всякое возможное содействие Советскому Союзу в борьбе с гитлеровской Германией. 12 июля 1941г. было подписано Соглашение между Великобританией и СССР о военном сотрудничестве. А 31 августа 1941г. из Англии в Архангельск прибыл первый арктический конвой "Дервиш" из 7 транспортов. Вполне возможно, что часть груза в этом конвое была из полученного Великобританией по ленд-лизу.

[Кадук]

Вообще то ни Англия ни Канада к Ленд лизу никакого отношения не имеют.

11 марта 1941г. Конгрессом США был принят закон об ленд-лизе. Первоначально в программу ленд-лиз были вовлечены страны Британской империи и Китай, а с ноября 1941 г. включён и Советский Союз.

Уже вечером 22 июня 1941г. в своём выступлении по радио У. Черчилль заявил, что Великобритания окажет всякое возможное содействие Советскому Союзу в борьбе с гитлеровской Германией. 12 июля 1941г. было подписано Соглашение между Великобританией и СССР о военном сотрудничестве. А 31 августа 1941г. из Англии в Архангельск прибыл первый арктический конвой "Дервиш" из 7 транспортов. Вполне возможно, что часть груза в этом конвое была из полученного Великобританией по ленд-лизу.

Камиль,мне пофиг когда было подписано соглашение и когда прибыл первый конвой.
Это было после 22.06.41.
И это был не Лендлиз .
Меня интересует Лендлиз из Канады до 22.06.41.
Если Подгер не предоставит доказательств не газетой,а документами -он фуфломет.
Или как говорят сейчас -фейкомет,что по сути одно и то же.

[Камиль Абэ]

Меня интересует Лендлиз из Канады до 22.06.41.
Если Подгер не предоставит доказательств не газетой,а документами -он фуфломет.
Или как говорят сейчас -фейкомет,что по сути одно и то же.

Здесь я с вами полностью согласен: в этом вопросе он вступил в болото троллинга и флейма, о чем я неоднократно ранее писал.

[Кадук]

Меня интересует Лендлиз из Канады до 22.06.41.
Если Подгер не предоставит доказательств не газетой,а документами -он фуфломет.
Или как говорят сейчас -фейкомет,что по сути одно и то же.

Здесь я с вами полностью согласен: в этом вопросе он вступил в болото троллинга и флейма, о чем я неоднократно ранее писал.

Он во всех темах тупо балабольствует.
И не он один.

[Камиль Абэ]

И не он один.

И здесь я с вами согласен.

[Podger]

11 марта 1941г. Конгрессом США был принят закон об ленд-лизе. Первоначально в программу ленд-лиз были вовлечены страны Британской империи и Китай, а с ноября 1941 г. включён и Советский Союз.

Ну а на Дальнем Востоке как оказались грузы уже в июне, полученные СССР в Канаде по обязательствам Великобритании?
Шила в мешке не утаишь.

Военные поставки союзников начались ДО вторжения немецких войск на территорию СССР...

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Если Подгер не предоставит доказательств не газетой,а документами -он фуфломет.

Так я выкладывал график из американского отчёта о Лендлизе.
Получатель СССР, получено в июне 1941, маршрут получения через Дальний Восток...

[Камиль Абэ]

Podger,
А с чего вы взяли, что ДО вторжения немецких войск поставки были военными?
Вы совсем не вменяемый?

я выкладывал график из американского отчёта о Лендлизе.

Вы лжете: никакого американского отчёта о Лендлизе. вы не выкладывали.

[Podger]

А с чего вы взяли, что ДО вторжения немецких войск поставки были военными?

А какие они были - гуманитарные?

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Вы лжете: никакого американского отчёта о Лендлизе. вы не выкладывали.

График из отчёта.

[Камиль Абэ]

А какие они были - гуманитарные?

Обычные торговые, не имеющие никакого отношения к ленд-лизу.

График из отчёта.

Если вы о заметке в "Правде", то это совсем даже не американский отчёт, о чем вы брякнули, а творчество советского агитпропа. Об этой заметке мы уже подробно обсуждали... Запамятовали?

[Кадук]

11 марта 1941г. Конгрессом США был принят закон об ленд-лизе. Первоначально в программу ленд-лиз были вовлечены страны Британской империи и Китай, а с ноября 1941 г. включён и Советский Союз.

Ну а на Дальнем Востоке как оказались грузы уже в июне, полученные СССР в Канаде по обязательствам Великобритании?
Шила в мешке не утаишь.

Военные поставки союзников начались ДО вторжения немецких войск на территорию СССР...

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Если Подгер не предоставит доказательств не газетой,а документами -он фуфломет.

Так я выкладывал график из американского отчёта о Лендлизе.
Получатель СССР, получено в июне 1941, маршрут получения через Дальний Восток...

Где выкладывали и где его взяли этот график?
Не на сайте Хистори?

[Камиль Абэ]

Где выкладывали и где его взяли этот график?

Да Podger совсем зарапортовался: никакого графика из американского отчёта о ленд-лизе он не выкладывал. Podger сослался на заметку в газете "ПРАВДА", где приведена таблица с данными (содержание этой таблицы мы уже обсуждали).

[Кадук]

Где выкладывали и где его взяли этот график?

Да Podger совсем зарапортовался: никакого графика из американского отчёта о ленд-лизе он не выкладывал. Podger сослался на заметку в газете "ПРАВДА", где приведена таблица с данными (содержание этой таблицы мы уже обсуждали).

Это Вы обсуждали.
Я -нет.

[Камиль Абэ]

Это Вы обсуждали.
Я -нет.

Я приведу свое мнение.

Возвратимся к правдинской публикации:
Понятно, что Podger либо нагло врал, либо глубоко заблуждался, заявляя что уже с 22 июня (и даже ранее) в Советский Союз шли поставки по ленд-лизу из Великобритании и Канады. Podger показал, что он смотрит в книгу а видит фигу. Если в отношении Великобритании и Канады в публикации сказано: "С 22 июня"., то это можно воспринять не более чем политический "реверанс" в сторону союзников, известно, что первый арктический конвой из Великобритании прибыл в Архангельск 31 августа 1941г. Да, вполне возможно, что по каким-то торговым соглашениям какие-то грузы из Англии поступали даже ранее июня 1941г., но это никакого отношения не имело ни к ленд-лизу, ни к Соглашению о военном сотрудничестве между Великобританией и СССР, заключённым 12 июля 1941г.

А вам никто не препятствует высказать свое.

[Podger]

Обычные торговые, не имеющие никакого отношения к ленд-лизу.

А чего тогда эти грузы вошли в американский отчёт о Лендлизе и в статью газеты «Правда» о Лендлизе же?

Отправлено спустя 1 минуту :

Да Podger совсем зарапортовался: никакого графика из американского отчёта о ленд-лизе он не выкладывал.

Выкладывал.

[Камиль Абэ]

Podger,
А где американский отчёт?

[Podger]

А где американский отчёт?

В инете где-то болтается.
Да на кой он вам?

[Камиль Абэ]

В инете где-то болтается.
Да на кой он вам?

Пока я вижу, что вы попусту болтаете (троллинг и флейм в одном флаконе)

[Кадук]

Обычные торговые, не имеющие никакого отношения к ленд-лизу.

А чего тогда эти грузы вошли в американский отчёт о Лендлизе и в статью газеты «Правда» о Лендлизе же?

Отправлено спустя 1 минуту :

Да Podger совсем зарапортовался: никакого графика из американского отчёта о ленд-лизе он не выкладывал.

Выкладывал.

Так источник газета?

А Порнографическим Вестником как источником инфы не пользуетесь?

Отправлено спустя 10 минут 4 секунды:

А где американский отчёт?

В инете где-то болтается.
Да на кой он вам?

А в отчете как и в любом финансовом документе указаны даты.
Канада "родной" к Лендлизу никакого отношения не имеет.
Лендлиз-США.
А то что СССР закупал у других стран Лендлизом назвать нельзя.
Скоро такие как Вы закупленные товары из Германии до 22.06.41 Лендлизом называть станете.
Что Подгер?
Снова хлебнули дерьмеца?
Привыкайте.
Это удел Солонорезуноидов.

Отправлено спустя 28 секунд:

А где американский отчёт?

В инете где-то болтается.
Да на кой он вам?

А в отчете как и в любом финансовом документе указаны даты.
Канада "родной" к Лендлизу никакого отношения не имеет.
Лендлиз-США.
А то что СССР закупал у других стран Лендлизом назвать нельзя.
Скоро такие как Вы закупленные товары из Германии до 22.06.41 Лендлизом называть станете.
Что Подгер?
Снова хлебнули дерьмеца?
Привыкайте.
Это удел Солонорезуноидов.

[Podger]

А в отчете как и в любом финансовом документе указаны даты.
Канада "родной" к Лендлизу никакого отношения не имеет.
Лендлиз-США.

Грузы получены в Канаде по обязательствам Великобритании, при этом фигурируют в американском отчёте о Лендлизе...
Ну как сложите пазл.

[Камиль Абэ]

Podger,
На других Форумах вас уже давно отправили бы в бан за упорное распространение не достоверной информации (то есть за злостную ложь)

[Кадук]

А в отчете как и в любом финансовом документе указаны даты.
Канада "родной" к Лендлизу никакого отношения не имеет.
Лендлиз-США.

Грузы получены в Канаде по обязательствам Великобритании, при этом фигурируют в американском отчёте о Лендлизе...
Ну как сложите пазл.

Значит писал такой же знаток как и Вы,а точнее абсолютный невежда.