Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[BG 9347]

Александру Шевченко.Спасибо за приглашение, но мне определять как бы и нечего.

[Brandon]

И ишшо!Не идеализируйте т.н. простого человека, не оправдывайте его, а то получите шарикова на свою голову...

[BG 9347]

Булгаковский Шариков – это Булгаковский Шариков. Человек "не простой". Простой человек, в том смысле, который здесь начал обсуждаться, – это обобщенный образ. Шариков же – обобщение только в голове Булгакова. Типы, с которых он списан, реальны, но их никак нельзя назвать характеристикой простого человека. В 91-м году такие люди сами захотели стать господами, пожить в особняках и за границу поездить, чтоб не только в Болгарию. Вот что такое Шариков нашего времени.

[Brandon]

Булгаков мастерски обыграл тему идеализации интеллигентами "народа-богоносца". Дело в том, что в начале 20-х этот процесс пришел к своему логическому завершению. Появился Шариков! Вообще, за советское время общество сильно пауперизировалось. Даже не смотря на то, что уровень грамотности вырос по сравнению с 1913г, стало больше ВУЗов, увеличилась соц. мобильность. Маргиналов мы имеем сейчас очень много, что опасно. В дореволюц. время жизнь большинства (сельской массы) регулировалось традицией, религией, которые были упразднены в советский период.Признаться, не люблю современного люмпена: тупые они все, безрукие, загаживают кругом все.

[pcholka]

Шариков - совок, в этом что-то есть. Хотя наверное более правильно из Шариковых пошли Совки.

[Мижко]

Александру Охру"а 1983 году посмотрите Песню 83 и все будет понятно. "А ленинградский рок-клуб открыли в 1981 году. И "Машина времени" мелькала в фильмах и по телевизору уже тогда.

[Мижко]

Александру Охру"СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ единственная власть в мире, где растреливали поэтов, писателей, интеллигенцию."Конечно-конечно, и на стадионе Виктора Хару забили палками при кровавом советском режиме...

[Мижко]

Павлу Бараховичу"В дореволюц. время жизнь большинства (сельской массы) регулировалось традицией, религией, которые были упразднены в советский период."Ну, Вы даете. А сообразить, что грубость и отстутсвие культуры - следствие отсутствия образования и того, что детишки вместо игр вкалфвали на пашне наравне с родителями по 14 часов в сутки - это Вам не судьба?И как только силовые методы контроля ослабли - все это рвануло, как горячая скороварка!"Признаться, не люблю современного люмпена: тупые они все, безрукие, загаживают кругом все."Да, они, сцуко ,виноваты, что их воспитали на "свободном телевидении 90-х", что родителям некогда было ими заниматьсЯ, что у них нет никаких шансов в жизни, кроме вожделенной работы по 10 тыр в месяц и пива под камеди-клаб по вечерам...

[pcholka]

Вот именно, что только мелькали по телевизору рок-музыканты, НО не мелькали "Молоцы добровольцы" и "Вставай страна огромная". Еще забилы Рок-ателье. Забыли концерты "Машины времени" в НИИ, забыли бабины с музыкой "Воскресенья" Все было полуподпольно, полузапрещено. Хотя не спору, на закрытых концертах КГБ очень любили слушать музыку Рок музыкантов и блотные песни Шифутинского. Вот это и есть СССР. Все запрещено, но для СЕБЯ родных можно.Хотя я знаю меломанов, который сегодня ругают русский рок за продажность и говорят, что тогда когда Рок запрещали он был лучше. Но я не меломан, так что мне слудить качество Рока сложно.

[pcholka]

ЧилиЕще раз показала, что фашисткий режим Чили (в СССР только так его называли) что КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ СССР один тип. Убывать, казнить, сажать в тюрму это очень по коммунистически.Забыли еще фашистскую Германию там не только расреливали писателей и поэтом, но и книги зжигали

[t3rr4n]

Александр ,напомню , что хоть вы и не меломан , но хоть немножко должны быть в курсе - ни тогда ни сейчас названия которые Вы тут приводите отношения к рок-музыке никогда не имели, что -то на уровне художественной самодеятельности, мы только можем на отстойные конкурсы евровидения свою попсу посылать:)) А вообще жгите дальше:))) забавно пишите ))

[BG 9347]

Достало, Охр! До каких пор Вы будете ставить на одну доску фашизм и социализм?! Это же не лучшим образом характеризует Ваше образование. По всем базовым признакам фашизм - отрыжка капитализма. Называли они себя национал-социалистами, но называть - еще не значит соответствовать. Они не боролись с буржуазией как классом, они не ставили перед собой задачи построения бесклассового общества, они развивали капиталистический способ производства, они охраняли частную собственность. Посидите в библиотеке, поучите основы, если в вузе ничего не усвоили.

[t3rr4n]

Александр, а вообще опять почитайте на WWW.OPER.RU про ваши любимые баржи с белогвардейцами:)) на днях опять народ там вдоволь посмеялся над брехунами ) заодно узнаете откуда эти байки берутся и как под видом" исторической правды" попадают в фильмы и книги. Но извиняйте в эпоху интернета вся ложь постепенно раскрывается .... а так для агента Вы хорошо подставляете своих единомышленников, как только они Вас не вычислили???:))

[pcholka]

СергейК слову не помниш ли случайно, как официально называлась фашиская партия Германии. И за одно вспомни с кем дружил и где работал и членом какой организации был молодой Дуче.Я понимаю, что согласно официальной теории Коммунистов, они ни какого отношения к фашистам не имеют. И фашисты официально считаю себе не коммунистами. Но только история показывает совершенно другое. Не только идеологии совпадает, но дейстия и названия совпадают.

[t3rr4n]

История страны эльфов:)))??? давно так не смеялся ), я думаю такая дремучесть осталась в прошлом(((

[hazg]

Да, Андрей, приводить сайт Гоблина, как исторческий источник - это сильно)))) давно так не смеялся)))

[pcholka]

Если народ смеется, начит еще не все потеряно. Хотя сегодня Советская эпоха это действительно кладенец смеха.

[Brandon]

Михаилу Дорреру."Да, я не люблю пролетариат..."Ф.Ф. Преображенский.Эх, уж лучше они работают на пашне 14 час. в сутки, ибо это полезно - человек становится сильным, выносливым, терпеливым, да и хлеб растет!

[pcholka]

А еще лучше, когда человек работат 6 часов на комбайне ДжанГир и хлеб есть и рабочие не бунтуют

[Brandon]

К тому, же: наличие мощного силового принуждения в дореволюционной России - эт большой вопрос.

[BG 9347]

Охру. Еще раз прошу не спекулировать на совпадении названий. Давайте для начала отбросим именно игру слов, если уж мы хотим двигаться к истине. Фашизм - это капитализм. И что остается? Действия совпадают? Что-то я не помню, чтобы кто-то, кроме капиталистов применял атомное оружие, причем даже не прикрывая это никакими аргументами. (Не считаете же Вы серьезным объяснение об ускорении окончания войны). Это было просто невиданное в истории единовременное массовое убийство мирного населения. Идеологии совпадают? Что-то я не помню, чтобы коммунисты считали евреев низшей рассой и сжигали их в топках. Что-то я не помню, чтобы наши войска двигались в Германию, чтобы превратить немцев в рабов, а затем гнали из Германии эшелоны с захваченным населением, чтобы оно трудилось на плантациях землевладельцев.

[pcholka]

Фашистая идеология ничего общего не имеет с теорие капитализма и ее политическими течениями. Фашизм зародился, как ответвление социалистических идей, только крайне радикальных. Аналогичная риторика защита интересов народа, а реально диктатура и эксплуатация этого народа. Почему фашиская партия Германии называлась социалистическа и рабочая, а потому, что аналогично коммунистам в СССР они свои преступления прикрывали красивыми лозунгами.

[pcholka]

К слову, на 26 съезде КПСС коммунистический режим Китая был охарактеризован как фашиско-феодальный. Как видите идеологи КПСС в послне допускали, что коммунистический режим может превратится в фашиский

[BG 9347]

Охру"Аналогичная риторика защита интересов народа, а реально диктатура и эксплуатация этого народа." Назовите мне хоть одно государство, которое бы не говорило о защите интересов народа. Так что эту часть Вашей аргументации отбрасываем, как болтологию. И, вообще, Вы жонглируете терминами, пытаясь этим что-то доказать. "Ответвление социалистических идей, только крайне радикальных". Искоренение безработицы - это еще не ответвление социалистических идей, несмотря на внешнюю похожесть, это их использование, так же как частичное использование социалистических принципов планирования в экономике США. Это не сделало США социалистической страной. А что еще можно увидеть реально (а не по названию) социалистического, что могло бы принципиально отделить фашизм от капитализма? У них гораздо большего похожего в корневых основах. Именно погоня за сверхприбылями погнала их новыми территориями, рынками сбыта, источниками сырья. Посмотрите, что США творит сегодня по всему миру, в Югославии, Ираке.Открыто ищет повод для развязывания войны в Ираке. Ну чем не Гитлер в белых перчатках?И, наконец, Ваш перл, который просто просится в рамочку: "Почему фашиская партия Германии называлась социалистическа и рабочая, а потому, что аналогично коммунистам в СССР они свои преступления прикрывали красивыми лозунгами." Вы сами-то хоть поняли, что сказали?

[pcholka]

Причем тут политика фашизма до сверхприбыле. Экономика в любом случаи и при коммунистах и при фашистах находится под сильный государственынм контролем. В той же Германии, фактически с приходом Гитлера была создана система государственного капитализма, которая по сути являетя классической моделью социалистической экономики. Только у них назывались владельца компаний, а в СССР красные директора. В США ни когда при власти фашисти не были, хотя в 40-х годах было очень сильное движение в защиту фашистов. При чем очень многие строники фашистов в США в то время, были бывшие члены распущенной Коминтерном Компартии США. Для развитых капиталистических стран фашизм не может прийти к власти. Фактически фашисты захватили власть, только в ослабленной Германии, Италии, Венгрии, Румынни. Но несмотря на наличе фашиского движения у Франции , Англии, они потерепели поражение. Как и коммунисты фашисты для захвата власти всягда исплользуют тяжелое экономическое состояние страны, когда народ наиболее податлевый на популискую риторику.