tamplquest: 24 июн 2018, 13:40
Торговать могли с византией, отсюда и
путь из варяг в греки.
Не могли.
Для этого нужно было два невыполнимые условия:
1.Суда, приспособленные не только для хождения по мелководным рекам, но и для волоков. Таких у скандинавов не было.
2. Разрешение хозяев - славян, через которые этот
путь проходил.
Посмею заметить, что с принятием христианства
путь практически утратил свое торговое значение, так ка полоцкие князья, называвшие себя рогволодовичи, а не рюриковичи, его практически перегородили, не давая ходу ни киевлянам, ни новгородцам.
tamplquest: 24 июн 2018, 13:40
Торговать они могли пушниной, лесом, а так же захваченным во время грабежей добром, в том числе рабами.
Могли торговать и торговали - две большие разницы.
Земли славян были много богаче и пушниной и медом, а лес вообще греков не интересовал - они строили из камня, а на дрова своего хватало.
tamplquest: 24 июн 2018, 13:40
Никакого противоречия тут не вижу. Только вот не совсем понятно. что они брали взамен. Источники сообщают что золото. Но накой оно им сдалось? Что еще они могли массово вывозить из Византии, кроме золота?
На самом деле нет никаких противоречий - скандинавы не торговали.
По этому в обилии зарывали награбленное золото и серебро в землю. Именно об этом свидетельствует большое количество кладов на территории Скандинавии.
Другими словами, им не где было даже потратить награбленное.
tamplquest: 24 июн 2018, 13:40
Тут напрашивается версия о том. что они были подданными византийских императоров, и просто работали на них
Версия здесь одна - скандинавы, как и прочие нищие европейцы, были в наемной службе у Византийских Императоров.
Грубо говоря, не щадили живота своего за миску похлебки и крышу над головой.
Говоря современным языком, Византия использовала наемников как пушечное мясо - бросали в самые жестокие и безперспективные бои.
А русские князья перепродавали скандинавов византийцам - не хотели по долгу держать у себя.
tamplquest: 24 июн 2018, 14:12
сказки про освоение викингами америки сейчас любой школьник знает, вопрос только в достоверности этих сказок(как и "русских народных", про пахарей-богатырей, которые находили доспехи по дороге на ратные подвиги).
А Вы думаете, викинги или средневековые рыцари не находили доспехи? Снять доспехи с убитого товарища - это было долгом, а не мародерством.
По тому как стоили они баснословных денег, а мертвому все равно не нужны.
tamplquest: 24 июн 2018, 14:12
В теории могли конечно, через исландию в гренландию доплыть, они расположены недалеко. И это не удивительно совершенно,
Так Гренландия от Америки еще ближе, чем Исландия от Скандинавии.
И Гренландию, и Америку скандинавы открыли случайно.
Гренландию - сбившись с курса по пути в Исландию, Америку - попав в бурю при освоении Гренландии.
Гипотеза об открытии норманнами Америки бытовала много лет, но доказательств найти не удавалось. Даже карта северо-восточного побережья Америки, которую относили к временам викингов, была, по некоторым признакам, подделкой. Но в 1960 г. на Ньюфаундленде (Канада), наконец, нашли остатки поселения викингов Л'Анс-о-Медоус.
В 2010 году в Исландии были исследованы останки женщины и было установлено, что она являлась индианкой, прибыла в Исландию около 1000 года и осталась там жить. (ВИКИ)
Вы ,конечно, можете и дальше продолжать считать это сказками, но наука после археологических и генетических подтверждений отрицать этого факта просто не может.
Сами понимаете, что северный морской
путь сильно отличается от южного. Именно наличием островов.
tamplquest: 24 июн 2018, 14:12
Парус у викингов появился довольно поздно, и был примитивен до крайности.
Не смешите. Инки плавали в Полинезию на плотах. Примитивных. С примитивным парусом. И Тур Хейердал подтвердил это своим путешествием. Еще в 1947 году.
Подтвердил, кстати, не только возможность таких плаваний, но и то, что скандинавы способны идти на очень большой риск в море - видимо, наследственное.
Мобильная версия
