Три попытки модернизации ⇐ Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей

[Вафаков Арслан]

Историки считают, что в России были три попытки модернизации: реформы Петра I и Екатерины II, «эпоха великих реформ» Александра II и сталинская модернизация.
Как вы считаете, какая из этих попыток была наиболее глобальной и последовательной? Отдав предпочтение одной из модернизаций, покажите ее значение в истории России и объясните, почему именно ее вы считаете наиболее значимой.​

[Gosha]

Историки считают, что в России были три попытки модернизации: реформы Петра I и Екатерины II, «эпоха великих реформ» Александра II и сталинская модернизация.

Петр Алексеевич был архитектором, он создал ЕВРОПЕЙСКУЮ РОССИЮ, поднял дремлющею страну на дыбы. Матушка государыня Екатерина Алексеевна мягкой женской ручкой вызвала УВАЖЕНИЕ ВСЕЙ ЕВРОПЫ К РОССИИ, по-екатеринински Россия прожила СТО ЛЕТ. Александр II Николаевич ОСВОБОДИТЕЛЬ, памятник ему стоит в Хельсинки (там не нашлось дураков сносить памятники), он финнам дал конституцию, а в России на ЦАРЯ ОСВОБОДИТЕЛЯ УСТРОИЛИ ОХОТУ. Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин поднял уже не Россию – СССР из «дерьма» в которое втоптал её бесноватый Ульянов-Ленин, который в 1921 году кричал во сне «ЧТО ДЕЛАТЬ?» от безысходности и для спасения своих «ПАРТДИВИДЕНТОВ» была вынужденной мерой НЭП (Новая Экономическая Политика). Сталин создал ГОСКАПИТАЛИЗМ – СССР на крови на костях народа, но это была вынужденная мера для сохранения и оправдания идеи Социализма для будущего, кто же предполагал тогда, что придет к Власти в стране РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА сначала «КОНСЕНСУС», а затем еще «СТРОИТЕЛЬ».

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:

Как вы считаете, какая из этих попыток была наиболее глобальной и последовательной? Отдав предпочтение одной из модернизаций, покажите ее значение в истории России и объясните, почему именно ее вы считаете наиболее значимой.​

Выбирайте сами, что вам по душе, так как «история не знает сослагательного наклонения», что-то, что произошло, уже никак не изменить, как БЫ нам этого ни хотелось. Лично от себя могу добавить ПРОСТОМУ ТЯГЛОВОМУ НАРОДУ на РУСИ ВЕЛИКОЙ жилось плохо при любом «ПРИЖИМЕ». Ему многое обещали, всегда обирали, а обещанного ни разу не выполняли, а полумеры всегда остаются ПОЛУМЕРАМИ. ПОЛУСВОБОДА - ПОЛУРАВЕНСТВО - ПОЛУСЧАСТЬЕ.

[Вафаков Арслан]

Прошу прощения, а можно было бы разобрать данный вопрос более детально чтобы я мог дать ответ преподавателю.
Если можно то о Сталине хотелось бы.
Заранее спасибо.