ЛюмпенизацияРоссийская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

«Патриции – плебеи, нобилитет – клиенты - ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ - было как вчера, а что готовит нам день грядущий. Люмпенизация социально-регрессивное явление, характерное, как правило, для общества катастрофного типа и заключающееся в полном выпадении людей из социальной жизни и одновременным формированием обширного «социального дна», состоящего из обездоленных, обнищавших слоев населения».

Изображение
Есть точка зрения, что залогом социально-экономической стабильности в государстве является самая массовая прослойка общества – средний класс. Благополучным государство будет при 60-70% среднего класса. Сравнивая процентное соотношение с США и Германией, можно сделать определённые выводы, опираясь на данные статистики. Невзирая на экономический кризис, в США в 2008 году к среднему классу себя относили 53% американцев, а в 1971 году к этой группе населения принадлежали 61%. В Германии, как сообщает исследование Фонда Бертельсманна агентство DAPD, доля «середняков» в общей численности населения на 2010 год составляла 58%. А что из себя представляет средний класс в современной России? Статистика утверждает, что средний класс в РФ, по мнению специалистов, слишком мал, а его границы настолько размыты, что сложно определить, кто у нас средний класс, а кто живет за чертой бедности. Согласно официальной статистике половина россиян имеет доходы в 100-125 долларов США в месяц, а ещё недавно средняя заработная плата квалифицированного работника составляла приблизительно 227 долларов США в месяц. Во всем мире существуют определённые критерии принадлежности к среднему классу: уровень доходов, движимое и недвижимое имущество, уровень профессионализма, наличие образования, успешность поведения в условиях рыночной экономики. Основа, конечно, это уровень доходов, который должен позволять человеку вести комфортный образ жизни, то есть иметь всё необходимое, но это необходимое разнится и зависит от принадлежности субъекта к определенной категорий. В разных странах уровень доходов среднего класса разный. В России масштабность среднего класса варьируется в зависимости от включённых в определение критериев. По статистике Бюро экономического анализа, если брать в расчёт все 5 названных критериев, то средний класс составит не более 2,5% семей!!! Четыре критерия – 8-12%, а три – 20-25%. Притом не учитывается сколько работающих в Российской семье. Чаще всего в среднеобеспеченной семье работают все взрослые члены семьи. Условно деление по классам в России таково: обеспеченные (богатые) слои общества составляют 5% россиян; средний класс – 10%; остальные около 80% - это низший класс, то есть люди бедные, живущих за чертой бедности в России традиционно столько же сколько и богатых 5%.
После распада СССР, власть стремилась к ускоренному созданию нового класса собственников, на который могли бы опереться политические силы. Результат нам известен: ресурсы бывшей страны распределились весьма неравномерно, осев в карманы незначительной части людей (нобилей). Переход от социалистической модели к капиталистической для общества так же болезнен, как резкие смены климата для тела человека. Не будем сейчас касаться духовно-нравственных аспектов этого перехода. Вот ряд пунктов, которые будут рассмотрены: престиж профессий в СССР и современной России; признаки среднего класса в современной России; средний класс будущего поколения в России. Подумай сначала о Родине, потом о себе! Замечательная фраза из нашего коммунистического прошлого. Когда на первом месте находятся идеи глобальные, коллективные, а материальная заинтересованность где-то на периферии приоритетов, престижными становятся профессии хозяйственного обеспечения страны, огромнейшее значение рабочего класса (сварщики, электрики, плотники, каменщики и плиточники, специалисты отделочных и любых строительных работ). И, конечно, заводской труд, стимул в повышении разряда, премии и награды – всё это являлось основополагающими критериями престижа профессии в бывшем СССР. Также, как мы знаем, уважаемыми профессиями были: военнослужащий, учитель, врач, инженер. Роль профессий, связанных с финансами была незначительна, именно поэтому бухгалтер, экономист – являлись не более чем старшими продавцами, чуть выше кассира по статусу. Не говоря уже о юристе, менеджере, дизайнере, психологе и прочее, так как потребность в этих профессиях в государстве полностью отсутствовала.
Последний раз редактировалось Gosha 02 ноя 2014, 12:45, всего редактировалось 2 раза.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

НЕЧЕГО НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ КОЛЬ РОЖА КРИВА
«Конкуренция не только двигатель торговли, но является катализатором в противоречиях. Если кто-то не идет на уступки в бизнесе, то он без всякой жалости устраняется. Конечно это только версия, но нужно также учитывать и такой фактор, что многим наплевать на все по ряду причин, основновные непрофессионализм и люмпенизация общества».

Изображение
Гендиректор Внуково Андрей Дьяков и его заместитель Сергей Солнцев покинули свои посты после крушения самолета президента Total Кристофа де Маржери, сообщается на сайте аэропорта. Может быть прав Жириновский – за безопасность полета «борта» отвечает в первую очередь летчик, «куда он летел, когда видимость сто метров, туман, подожди».
Эксперты изъяли черные ящики самолета президента концерна Total Кристофа де Маржери, разбившегося в московском аэропорту Внуково. Об этом сообщает во вторник, 21 октября, РИА Новости со ссылкой на главу пресс-службы аэропорта Елену Крылову. У сотрудников Внуково, по словам Крыловой, берутся объяснительные записки относительно происшествия. Водитель снегоуборочной машины, с которой столкнулся самолет, находится в состоянии шока, но серьезно не пострадал. В концерне Total, в свою очередь, подтвердили гибель де Маржери. «Total с глубоким сожалением и прискорбием подтверждает, что председатель и главный исполнительный директор Кристоф де Маржери погиб в авиакатастрофе в аэропорту Внуково в Москве, произошедшей после столкновения самолета со снегоуборочной машиной», — говорится в сообщении. В Москву Маржери прилетел для участия в консультационном совете по иностранным инвестициям, который провел в понедельник в Горках премьер-министр России Дмитрий Медведев.
Изображение
Частный Dassault Falcon 50, имевший французскую регистрацию, разбился во Внуково при взлете в понедельник в 23:57. В результате столкновения со снегоуборщиком самолет полностью сгорел, погибли четыре человека, находившихся на борту, включая президента Total Кристофа де Маржери. По факту авиакатастрофы возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушного судна, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»). Выяснением причин случившегося занялась специальная комиссия Межгосударственного авиационного комитета при участии специалистов Росавиации. Возглавил ее руководитель авиационного ведомства Александр Нерадько. СК РФ считает ошибку диспетчера (диспетчер неопытный, почему один на дежурстве?) и действия снегоуборщика приоритетными версиями авиакатастрофы во «Внуково», в которой погибли руководитель одной из крупнейших в мире нефтяных компаний Кристоф де Маржери и трое членов экипажа. «Нас всех проверяют на алкоголь всегда перед сменой… исключений не было», — сказал авиадиспетчер Московского центра АУВД. Кроме того, как стало известно РИА Новости, шестидесятилетний водитель снегоуборочной машины работал во «Внуково» десять лет, и до сих пор претензий к нему не было.
«Первый канал» показал фрагмент допроса Владимира Мартыненкова — водителя снегоуборочной машины, которую в аэропорту Внуково задел самолет гендиректора нефтяной компании Total. Видео размещено на сайте телеканала. «Когда я потерял ориентир, сам не заметил, когда я выехал на взлетную полосу», — сказал Мартыненков. (интересно какова продолжительность смены, сколько машин должно быть и сколько было и так далее). «Самолет шел на взлет, и я его практически не видел и не слышал, потому что техника работает (если работать сутками можно потерять сознание при слабом здоровье). Даже ни фонари, ничего не видел я, и получился удар», — отметил он. Ранее адвокат Мартыненкова Александр Карабанов сообщил, что в ходе допроса его подзащитный отказался признавать свою вину в катастрофе, а в момент ЧП он был трезв. «Мой подзащитный страдает хроническим заболеванием сердца, он не пьет совершенно, это могут подтвердить и родственники, и врачи», — утверждает адвокат.
До этого официальный представитель Следственного комитета (СК) России Владимир Маркин заявил: «В настоящее время уже установлено, что водитель снегоуборочной машины находился в состоянии алкогольного опьянения». Следовавший из Москвы в Париж частный Falcon разбился во Внуково в ночь на 21 октября. Самолет задел снегоуборочную машину, загорелся и упал. В результате погибли четыре человека — три члена экипажа, и гендиректор Total Кристоф де Маржери. В России возбуждено дело о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации судна воздушного транспорта, во Франции — о непредумышленном убийстве.
Изображение
В железнодорожном депо в подмосковной Лобне утром 21 октября 2014 года кто-то (инкогнито-бомж или пьяный бывший железнодорожник) пытался угнать электричку. В результате поезд пострадал, а злоумышленнику удалось скрыться. По некоторым данным, он проник в депо около 4 часов утра (охрана пила «кофе») и привел в движение электропоезд старой серии ЭР2 (где блокировка). Далеко преступник не уехал (сколько он находился времени в подвижном составе) — он не справился с управлением, и электричка столкнулась со стоявшим на десятом пути вагоном. Как передает телеканал 360 Подмосковье со ссылкой на пресс-службу Московской железной дороги, в результате аварии на путях никто не пострадал и на расписание электричек она не повлияла. Полиция пытается (не предотвратить ночные рейды - вообще, что она может) найти хулигана и установить его мотивы.
Эти происшествия являются следствием деградации во взаимоотношениях между работодателем и рабочим, между работодателем и профсоюзным надзором, между работодателем и государственными органами надзора за выполнением технических условий по предоставлению качественных услуг населению.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ЛЕГЕНДА СРЕДНЕГО КЛАССА
Обратим свой взор на социально-экономическое положение престижных профессий в РФ сейчас, в начале второго десятилетия XXI века. Присоединившись к единому экономическому пространству, Россия «перевела стрелки» на европейские стандарты в области рынка. Участвуя в импорте и экспорте товаров и услуг, наше государство вынужденно «подгонять» цены под США и ведущие европейские страны (а заработок остается сугубо Российский). С появлением частной собственности, для большинства (не будем говорить для всех) личная материальная заинтересованность вышла на первый план. Ладно, это неизбежность капитализма, но печально другое, передавая в руки собственников управление различными сферами хозяйственного обеспечения и участвуя лишь в сборе налогов с прибыли, государство обрекает граждан на увеличение пропасти между бедными и богатыми.
Из-за выраженной поляризации общества чем меньше контроля экономики со стороны государства, тем больше опасность уменьшения или вообще полного исчезновения среднего класса и, как следствие, неизбежность экономического кризиса, переизбытка виртуальных денежных средств, неплатежеспособность банков, крах малого бизнеса и прочее. Соответственно, увеличивая контроль со стороны государства малого бизнеса, финансирование бюджетных организаций, упрощение системы кредитов, можно избежать неприятных проблем жёсткой поляризации общества. В качестве примера можно привести США с периодически сменяющими друг друга двумя партиями с их системой противовесов и взаимного контроля. Огромное количество вузов и выпускников с высшим образованием и закрытие ПУ приводит в недоумение: у нас в стране не хватает квалифицированных рабочих рук, а юристов, экономистов и менеджеров хоть отбавляй. Не приведёт ли это в скором времени к кризису? Почему молодой учитель получает меньше охранника? Здесь напрямую проявляется диспропорция между социальной значимостью профессии и государственной оценкой её. И самое важное, что цены на товары подгоняются под представителей среднего класса, который если учитывать все критерии, особенно наличия собственности: просторная квартира с отдельными спальнями, детской и столовой, наличие нескольких автомобилей – двух покрасней мере, а также застрахованность семьи от любых жизненных перипетий то таких в России вообще не более 8% - это если учесть богатые слои общества. Вернее, в России делить общество на три категории: зажиточных, то есть не нуждающихся 15%, малообеспеченных – это российский средний класс 60% и нищих, что стесняться 25% населения. Вот такая градация более верная.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Теперь об этом подробнее. Итак, какие профессии являются престижными в России сегодня? Что советовать детям, чтобы их жизнь удалась в современной действительности? Будущие рабочие, станут получать в трое-четверо больше представителя интеллигенции. Как бы там ни было, однозначно – надо быть профессионалом своего дела, без этого никакой продуктивной деятельности быть не может. Но обучение на врача 7лет, затем 5 лет – для приобретения опыта, при этом нет гарантии что не сократят – всё это время, уходящая молодость, а хочется всё и сейчас! Огромное количество строек в городах говорит о бешенной востребованности рабочих всех профессий и финансирование со стороны хозяина предприятия гораздо внушительнее, чем государственное обеспечение учителя. Далее отметим рост популярности работников сферы услуг. Продавец, парикмахер, массажист-косметолог, гувернантка, садовник, кухарка – очень перспективная занятость (для необразованного населения разумеется), но где на всех необразованных найти клиентов и работодателей – это же нонсенс. Хотя, в результате отсутствия спроса на такое количество выпускников Вузов, биржи труда активно направляют их в сферы услуг (кому нужен массажист с трехмесячными курсами, если от горшка два вершка вы еще ребенок), где высшее образование не обязательно. Налицо непродуктивные затраты на высшее образование вместо того, чтобы усилить производственное и профессиональное обучение. Впрочем, чему удивляться, если в нашей правительственной структуре нет министерства промышленности? Что касается интеллигенции. Престижными, являются профессии: программист, инженер-технолог, дизайнер (при наличии спроса естественно). Так как многие область России – мягко сказать бывшие аграрные, специалисты этих отрасли так же востребованы. Хотя их наша Сельскохозяйственная академия выпускает регулярно (программист по машинной дойке –шутка). И, конечно же, – торговля. Достаточно устроиться на предприятие успешного руководителя ООО или ИП, иметь собственный автомобиль и приложив немного рвения, можно зарабатывать 30-40 тысяч в месяц. Коммерциализация и «культ денег» способствуют формированию класса, который в Европе и США является средним, самой массовой прослойкой общества. Каковы же признаки среднего класса у нас, в современной России.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Изображение
От «больших людей» – большему народу.
Сразу разграничим следущее: Москва и Санкт-Петербург, а также некоторые крупные мегаполисы, являясь средоточием различных средств и экономических в том числе, в данной статье рассматриваться не корректно в отношении ко всей Россия в целом. Возьмём, как говорят статисты, средний класс и средний город, например, наш Белгород. Вот ряд критериев, которые, определяют статус жителя современной России и Белгорода в частности, как средний: наличие жилой площади на всю семью (условно 3 человека) объёмом не менее 120 кв. м.; наличие загородного жилья вдвое большего, чем городская квартира; наличие нового автомобиля стоимостью не ниже 500 тысяч рублей у каждого взрослого члена семьи; возможность всей семьёй выезжать за границу не менее трёх раз в год; отсутствие непогашенных кредитов; накопления в банке у каждого члена семьи, не меньше половины суммы всей собственности семьи (то есть около $ 500 тысяч). Подводя итоги подсчётов, можно сделать вывод, что на 2013 год представитель среднего класса России должен бы иметь около 2 млн. рублей в год на каждого члена семьи. Что касается Белгорода – от 1,5 до 2 млн. рублей в год (о чём, очевидно, пока и мечтать не приходится!). Отсюда напрашиваются вопросы: Каков процент населения России владеет такими доходами? Можно ли сказать, что большинство белгородцев зарабатывают 100-200 тысяч рублей в месяц? Является ли класс с вышеперечисленными чертами средним?
Региональная статистика утверждает, что в городе Белгороде средняя зарплата – 26 000 рублей в месяц. Из расчёта: водитель – 29 000, специалист – 24 000, менеджер – 22 000, продавец – 19 000, администратор – 18 000, учитель, молодой специалист с высшим образованием – 7 000 (базовая ставка)! Вывод напрашивается сам при доходе семь в 52 тысячи рублей годовые накопления составят 250 тысяч в год, то есть два авто они купят через 4 года, на квартиру даже неновую будут копить 10 лет, на загородный дом 20 лет, при этих расходах отдыхать они не будут, а в банке у них будут храниться соленые огурцы. Если без шуток на все про все нужно трудиться не покладая рук на двух работах в течении 40-50 лет если цены замрут на месте. Какие перспективы нас ждут? Курс, взятый государством, сегодня в плане экономического развития, это доведение до европейских стандартов ресурсы товаров и услуг, промышленность товаров группы А и Б, совмещая с регулярными дотациями и финансированием системы образования, здравоохранения, доступного жилья всем гражданам, а также правоохранительных органов и армии. Только вот оплата труда большинства граждан самых трудных и востребованных профессий не спешит расти, тогда как цены подгоняются под европейские семимильными шагами.
Последний раз редактировалось Gosha 06 ноя 2014, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Изображение

Чтобы жить в России по Европейским ценам уже недостаточно даже заработка шахтера из Магадана 80 – 100 тысяч рублей в месяц. Зачем нас сравнивать с США, где на Голливуде известная кинозвезда из местных за каждую двадцатиминутную серию, которую снимают 2-3 дня получает миллион долларов! Пособия на ребенка в США платят только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Зависит от штата, платят TANF. Еще Фуд Стемпы - устарелое название, продуктовая карточка, это не на детей, но для семьи. Специальная организация, помогающая семьям с детьми WIC, дает чеки на молочные и некоторые другие продукты для детей до 5 лет. Скидки или бесплатное школьное питание. Бесплатная медицинская страховка на детей до 19 лет. Ну и как уже сказано вычеты из налогов на содержание детей и Child Tax Credits, в 2014 году дополнительно по $400 на ребенка высылают. По поводу налогов: есть специальный кредит на детей, кроме того, когда высчитываете основной налог, в формулу входит число нахлебников (dependents), потом, можно списать часть затрат на няню, детский сад или лагерь, при условии, что они лицензированы, и родители работают или учатся. Далее, есть кредиты на образование (если ребенок в колледже). Налоги значительно убавляются, если дети есть - из налогооблагаемой суммы вычитается стоимость детского сада или няни, и плюс еще какую-то сумму вычитают из налогов на каждого ребенка. «В 2014 году по новому закону вычитаемая сумма, она теперь $1000 на ребенка, а была $600, решили больше вычитать, и прислали чек еще аж на $400! как с неба свалился, нежданно-негаданно». Так что, урезание налогооблагаемой суммы - это значительная компенсация, о ней забывать нельзя. Прожиточный минимум средний по штатам $1380 на 2013 год (41400 рублей).
Идеи строительства всеобщего равенства для России ушли безвозвратно. Ничего не поделаешь, надо развиваться в сложившейся объективной реальности. Главные задачи в социально-экономическом направлении роста – это увеличение процента среднего класса; контроль со стороны государства крупных держателей финансов и олигархии; нивелирование границ между белыми и синими воротничками, чёткое разделение представителей высоко квалифицированных профессионалов и менее квалифицированных. Ну не должен школьный психолог зарабатывать, как техничка или дворник! Не должен учитель или врач-терапевт ездить на троллейбусе, а владелец четырёх квартир на первых этажах, сдавая их в аренду, снимать раз в месяц с карточки кругленькую сумму и заплатив налоги – кататься по свету, радуясь жизни! Довольным жизнью должно быть большинство. Вот тогда будет и гражданское общество, и правовое государство!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА

«Вот стою я здесь перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганная, врагами советской власти стрелянная - живучая! Разбухание парламентаризма в России паритетно состоянию экономики, чем хуже экономическое положение, тем больше парламентариев, которые служат демпфером между народом и властью».

Изображение
Рассмотрение очередного думского проекта
Ротация частичное обновление (переизбрание) состава парламента или палаты парламента по истечении определенного периода времени его деятельности. Например, Сенат (верхняя палата) во Франции избирается сроком на 9 лет и обновляется на 1/3 каждые три года. В США сенаторы избираются сроком на 6 лет и каждые два года обновляется 1/3 состава палаты. Совет штатов индийского парламента имеет срок полномочий 6 лет и обновляется на 1/3 каждые два года. Федеральный сенат - верхняя палата Национального конгресса бразильского парламента - состоит из сенаторов, избираемых сроком на 8 лет; обновление палаты происходит каждые 4 года: сначала на 1/3, затем на 2/3. Палата советников - верхняя палата японского парламента - избирается сроком на 6 лет, и каждые 3 года половина состава переизбирается. Для чего это делается не только для привлечения свежих сил, но в основном для борьбы с клановостью во властных структурах. Так же присутствует ограничение количества избраний, стоит ли делать исключения.
На содержание Госдумы в 2014 году будет потрачено 8 миллиардов рублей — на 0,5 миллиардов рублей больше, чем годом ранее, говорится в пояснительной записке к проекту сметы парламента, который вчера согласовал комитет по бюджету. Из них больше половины — 5,8 миллиардов рублей — уйдет на зарплаты депутатам, их помощникам и сотрудникам аппарата парламента, следует из проекта сметы (копия есть у «Ведомостей»). При этом повышение зарплат на 50% в 2014 году ожидает лишь депутатов. Зарплаты их помощников и сотрудников аппарата Госдумы расти не будут из-за отмены индексации зарплат госслужащих, запланированной на 1 октября 2014 года (за нее депутаты Госдумы проголосовали в конце 2013 года). Фонд оплаты труда аппарата Госдумы не только не увеличился, но и сократился по сравнению с прошлым годом на 12%, констатировал в своем заключении комитет по бюджету.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Изображение
Пить народу или запретить – это политический вопрос.
Урезаны и другие расходы — в частности, на транспортные услуги (1,6 миллиард рублей, на 10% меньше прошлогоднего) и развитие информационно-коммуникационных технологий (171,1 миллион рублей, на 6% меньше прошлогоднего). Зарплаты депутатов уже увеличились со 161 000 до 254 000 рублей автоматически вслед за зарплатами федеральных министров — их с 1 сентября 2013 года повысил президент Владимир Путин. Указ президента также предполагает, что с 1 сентября 2014 года депутатские зарплаты снова вырастут, и они будут получать уже по 420 000 рублей. Средняя зарплата сотрудников аппарата в 2013 году была чуть выше 80 000 рублей тоже неплохая, но недостаточная для образования среднего класса России и заметно уступала жалованью сотрудников аппаратов правительства и администрации президента, сообщал Росстат.
Путин на пресс-конференции в 2013 году объяснил регулярное повышение зарплат высших чиновников необходимостью привлекать профессионалов высокого класса. По словам президента, «если они получают достаточно высокие заработные платы, скажем, в той же банковской системе, в энергетическом секторе, переманить их сюда — это непростое дело». Отказ от индексации зарплат госслужащих приведет к утечке кадров из аппарата, что очень обидно, так как в аппарате Госдумы работают юристы уровня Верховного и Конституционного судов, говорит руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. Повышение зарплат начальникам при фактическом сокращении жалованья подчиненным — это неправильно, считает он.
Лучше бы зарплаты были повышены аппарату и помощникам депутатов, а не депутатам, согласен эсер Илья Пономарев. Депутату выделено 150 000 рублей в месяц на содержание пяти помощников (двух в Москве и трех в регионе, который представляет депутат) — этого недостаточно, депутатам приходится доплачивать людям из своего кармана, говорит собеседник «Ведомостей». Прошлогоднюю прибавку к зарплате Пономарев, по его словам, ежемесячно отдает на благотворительность, о чем публично отчитывается. Так же, по его словам, поступает его коллега по фракции Оксана Дмитриева, которая отчитывалась о пожертвованиях в своем блоге в соцсетях. Связаться с Дмитриевой не удалось. Депутаты-коммунисты не могут доплачивать помощникам — большую часть своей зарплаты они передают в фонд партии (оставляя себе только 90 000 рублей — сумму, равную зарплате машиниста метро), рассказал «Ведомостям» один из членов фракции КПРФ. Молодые перспективные люди уходят из Госдумы, защитив диссертации и наработав бесценный опыт, сетует Соловьев. Решение лежит на поверхности для нормального функционирования власти её демократизации достаточно двух партий, что нормально для всего остального Мира, необходимо также уменьшить число депутатов Госдумы. Соответственно по ПЯТЬДЕСЯТ представителей от каждой партии, а помощников свести к одному для каждого депутата, который будет постоянным представителем депутата в его избирательном регионе.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ПАРТИЙНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ
«В 2014 году в России прекрасно себя чувствуют 77 «политических партий» в начале XX века Россия обладала только 17 политическими партиями, каждая из 17 по-своему понимала «ЧТО ДЕЛАТЬ!»

Изображение
Партийный Карнавал – ты записался в кандидаты – каждому россиянину место в Госдуме.
Наверно демократия в стране не зависит напрямую от количества зарегистрированных партий, если мы обратимся к римскому праву с его конкретикой – «Tertium non datur» - «Третьего не дано» - это равносильно «да» и «нет» - спрашивается зачем нужна комедия из 77 партий. Допустим в пику очень мудрым римлянам ТРИ ПАРТИИ, ну право смешно 77 партий, до 777 ещё далеко – будем стараться. «Каждому Россиянину Своя Партия!» На что надеются – эти партии не ужели мечтают БЫТЬ УСЛЫШАННЫМИ, а может быть каждая мечтает ПОРУЛИТЬ.
1.Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;
2.Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»;
3.Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России;
4.Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»;
5.Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»;
6.Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ;
7.Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО»; (а ЛЕВОЕ)
8.Политическая партия «Республиканская партия России – Партия народной свободы»;
9.Политическая партия «Демократическая партия России»;
10. Общероссийская политическая партия «Народная партия «За женщин России»;
11. Народная политическая партия «АЛЬЯНС ЗЕЛЕНЫХ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ»;
12. Политическая партия «Союз Горожан»; (Союз Сельчан)
13. Всероссийская политическая партия «Народная партия России»;
14. Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России»;
15. Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости»;
16. Всероссийская политическая партия «Партия пенсионеров России»;
17. Политическая партия «Города России»; (а пригород)
18. Политическая партия «Молодая Россия»; (а старая где)
19. Всероссийская политическая партия «Новая Россия»;
20. Всероссийская политическая партия «Партия свободных граждан»; (а что делать несвободным)
21. Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые»;
22. Политическая партия «КОММУНИСТЫ РОССИИ»;
23. Всероссийская политическая партия «Аграрная партия России»;
24. Политическая партия «Российский общенародный союз»;
25. Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!»
26. Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ;
27. Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила»;
28. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость»;
29. Политическая партия «УМНАЯ РОССИЯ»; (Глупая тоже есть).
30. Всероссийская политическая партия «НАРОДНЫЙ АЛЬЯНС»;
31. Политическая партия «Монархическая партия»; (кто будет монархом).
32. Российская политическая Партия Мира и Единства; (что кто-то за войну)
33. Политическая партия «Гражданская Платформа»; (разве есть другая).
34. Всероссийская политическая партия «ЧЕСТНО» /Человек. Справедливость. Ответственность/»;
35. Политическая партия «Партия налогоплательщиков России»; (партия – уклонистов).
36. Политическая партия «Демократический выбор»; (демократия тоже разная бывает)
37. Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ»; (наверно Нечаевская)
38. Политическая партия «Трудовая партия России»; (ещё партия Тунеядцев)
39. Политическая партия «Против всех»; (?)
40. Политическая партия «Российская Социалистическая партия»;
41. Политическая партия «Партия Духовного Преображения России»; (перевоплощения)
42. Политическая партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»;
43. Политическая партия «Российский Объединённый Трудовой Фронт»;
44. Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА»;
45. Политическая партия «НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»;
46. Всероссийская политическая партия «РОДИНА»;
47. Всероссийская политическая партия «Союз Труда»;
48. Политическая партия «Российская партия народного управления»;
49. Всероссийская политическая партия «Женский Диалог»; (надо же)
50. Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик»;
51. Всероссийская политическая партия «Партия Возрождения Села»;
52. Всероссийская политическая партия «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА»;
53. Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации»;
54. Общероссийская политическая партия «РАЗВИТИЕ РОССИИ»;
55. Политическая партия «Объединенная аграрно-промышленная партия России»;
56. Политическая партия «Демократическая правовая Россия»;
57. Политическая партия «Партия СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ»;
58. Общероссийская политическая партия «ДОСТОИНСТВО»;
59. Всероссийская политическая партия «Партия Великое Отечество»;
60. Всероссийская политическая партия «Российская партия садоводов»;
61. Политическая партия «Гражданская Позиция» (прежнее наименование партии Всероссийская политическая партия «Партия Социальных Сетей»);
62. Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива»;
63. Политическая партия «Партия Возрождения России»;
64. Политическая партия «Национальный курс»;
65. Всероссийская политическая партия «Автомобильная Россия»;
66. Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ»;
67. Политическая партия «Родная Партия»;
68. Политическая партия «Партия защиты бизнеса и предпринимательства»;
69. Политическая партия «Самодержавная Россия»; (одной монархической не достаточно)
70. Политическая партия «Спортивная партия России «ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ»; (как же быть больным)
71. Политическая партия «СОЦГОРОД»;
72. Политическая партия «Западный Выбор»;
73. Политическая партия «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»; (наверно никто не хочет быть больным)
74. Политическая партия «Партия Человека Труда»; (трудовой мало?)
75. Политическая партия «ПАРТИЯ ПРОГРЕССА»; (партия регресса)
76. Политическая партия «ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНЫХ РЕФОРМ» (26.03.2014);
77. Всероссийская политическая партия «ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ РОССИИ».
Рассматривая длиннющий список партий задаешься закономерным вопросом за представителя, какой партии отдать свой единственный голос. Так много партий, выбирай на любой вкус, глаза просто разбегаются, а если серьезно так – это ПОДРЫВ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА – ГОЛОСОВАНИЯ. Чтобы проголосовать за каждую из представленных ПАРТИЙ необходимо ИЗБЕРАТЕЛЮ прожить минимум 172 года. В Госдуму РФ выбирают на ДВА года.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

НЭП ДЛЯ ТОТАЛИТАРИЗМА - АВТОРИТАРИЗМА

«Россия о сколько нам открытий чудных, готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг. Февраль – октябрь, революция – переворот, сколько предполагалось сделать и ничего не завершено.»

Изображение
«Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо» (латинский вариант - Homo sum, humani nihil a me alienum puto) – знаменитое выражение, о чем оно нам вещает, наверно не только о целостности человеческой личности, но и не вмешательстве, кого-либо в человеческое естество. Политический режим — совокупность методов и способов осуществления в стране государственной власти и управления. Политический режим формируется в результате взаимодействия всех компонентов, которые принадлежат к политической системе общества, то есть государства, политических партий и движений, политических институтов и так далее. Политический режим определяется: - уровнем развития и интенсивностью общественно-политических процессов; - структурированностью правящей элиты; - состоянием отношений с бюрократией (чиновничьим аппаратом); - развитостью общественно-политических традиций, господствующими в обществе политическим сознанием и поведением; - доминирующим в обществе типом легитимности. Политический режим обеспечивает: - стабильность политической власти; - управляемость граждан, приемлемую для власти динамику и направленность политических отношений; - достижение целей политики, реализацию интересов властвующей элиты.

Политические режимы по основным линиям сравнения:
Изображение
1. Формы – демократия: непосредственная и представительная демократия; тоталитаризм: итальянский фашизм, немецкий национал-социализм, советский социализм, китайский маоизм; авторитаризм: от буржуазных, социалистических до военно-диктаторских, например, военный режим Пиночета в Чили, теократический режим аятоллы Хомейни в Иране, режим Гражданских диктатур, например, в странах Арабского Востока.
2. Социальная база – демократия: опора на большинство населения, которое сознательно поддерживает демократические ценности; тоталитаризм: опора на массовые движения люмпенизированных слоев населения; авторитаризм: опора на традиционные социальные институты — бюрократию, армию, церковь.
3. Государственное устройство – демократия: правовое государство, построенное на основе разделения и взаимного контроля властей, ориентация на удовлетворение потребностей населения; тоталитаризм: «всеобщее государство», осуществляющее тотальный (полный) контроль всех сторон частной и общественной жизни; авторитаризм: традиционное государство, поддерживающее общественный порядок путем жестокого контроля определенных секторов общественной жизни.
4. Партийная система – демократия: многопартийность; тоталитаризм: господство одной партии; авторитаризм: правящая партия огосударствлена.
5. Оппозиция – демократия: действует легально; тоталитаризм: отрицается; авторитаризм: её деятельность ограничена жёсткими рамками.
6. Правовой принцип – демократия: разрешено всё, что не запрещено законом; тоталитаризм: запрещено всё, что не разрешено законом; авторитаризм: всё, что касается политической деятельности, строго регламентировано властью.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Изображение
7. Права и свободы граждан – демократия: большой объём прав и свобод граждан, которые не только провозглашаются, но и гарантируются фактически. Закон защищает права и свободы граждан; тоталитаризм: права и свободы граждан лишь декларируются, люди совершенно беззащитны перед произволом властей. Закон защищает не личность, а государство.
8. Экономика – демократия: смешанная экономика, доминирует частный сектор; государственное регулирование частного предпринимательства носит косвенный характер; тоталитаризм: централизованная экономика, государственное планирование с милитаристской направленностью. Жесткая производственная дисциплина; авторитаризм: обширный государственный сектор может уживаться с рыночной экономикой.
9. Идеология – демократия: политический плюрализм; тоталитаризм: существует единственная обязательная официальная идеология; авторитаризм: доминирует официальная идеология, но допускается наличие других идейных течений.
10. Карательные органы – демократия: строго подчиняются закону; тоталитаризм: пронизывают все сферы государства, осуществляют политический сыск, репрессии, фактически бесконтрольны; авторитаризм: важный элемент государственного аппарата.
Изображение
«Российские разменные договоренности»
Российская политическая «перестройка» началась с ликвидации тоталитарного режима СССР, который был единственно возможным после Октябрьской переделки 1917 года, нарождающийся демократический капитализм Царской России был уничтожен, а РСФСР получил люмпинократию кажущегося Интернационала. С 1917 года по 1993 год не худо, но бедно СССР все-таки существовал. Что же дальше? Дальше «перестройка»! Что перестроено в России за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, почему современный ПЛЮРАЛИЗМ так не любит НЭП. Сначала расшифруем что такое НЭП, тут все просто и доходчиво: НЭП – это НАВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНОГО ПОРАДКА в стране.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ВНУТРЕННИЙ ИСТОЧНИК

Изображение
Наверно уже необходимо снять запрет на труд в Российской Федерации.
«Для развития нашей экономики мы должны обеспечивать рост кредитного портфеля темпами, с моей точки зрения, не ниже, чем 15% в год в номинальном исчислении (кто их будет возвращать наверно народ)», – сообщил министр. Он сказал, что уже в этом месяце начинается финансирование первых инфраструктурных проектов за счет средств ФНБ. Один из таких проектов сейчас – строительство Центральной кольцевой автодороги (въезд в Москву за деньги). Другие отобранные для финансирования из ФНБ проекты – модернизация путевого сообщения БАМа и Транссиба, модернизация соответствующих сетей в этих регионах, создание Енисейского производственного кластера, железная дорога и угольное производство в Туве и так далее. Когда было необходимо это сделать, это не делали, когда нет возможностей «режь последний огурец.» Иначе говоря, правительство планирует влить деньги в госбанки, которые, как ожидается, начнут кредитовать промышленность (долгосрочные кредиты под 15% - это идиотизм), и в госкорпорации, которые займутся развитием инфраструктуры. Это сейчас главный и основной антикризисный рецепт (глупость – точно). Потому что ни о чем другом Улюкаев так подробно больше не говорит: ни о поддержке частного сектора, ни о снижении фискальной нагрузки на бизнес, ни о способах стимулирования потребительского спроса, ни о снижении долгового бремени регионов. Кстати, несмотря на недовольство работой правительства, Матвиенко вчера была в принципе единодушна с Улюкаевым по поводу внутренних источников роста (с одного поля ягода). «В условиях санкций мы должны перейти от экономической модели, ориентированной на внешние факторы, к модели, ориентированной на внутренние источники роста», – сообщила она. Внутренние источники роста – ау – где вы?
В то же время есть опасность, что вложенные в госбанки и госкорпорации деньги будут точно так же, как и раньше, частично выведены из России (все уплывут). Именно поэтому вчера к рецепту Улюкаева сделал замечания советник президента РФ Сергей Глазьев. «По итогам 2014 года прогнозируется отток капитала из РФ на уровне 100–120 миллиардов долларов, или около 5 триллионов рублей. Возврат иностранных кредитов до конца будущего года – примерно 130 миллиардов долларов – это еще 5 триллионов рублей. Внутренняя долларизация экономики, которая идет в связи с бегством от рубля, – еще не менее 1 триллиона рублей. Таким образом мы теряем около 11 триллионов рублей – это практически половина денежной базы, которая сформирована в основном под иностранные источники. Уход этих иностранных источников лишает нашу экономику главного – нормального денежного оборота», – предупредил Глазьев. Советник добавил, что около 500 миллиардов долларов у России находится в офшорах, а значит, всегда есть опасность, что страна из-за геополитических разногласий однажды не сможет воспользоваться этими средствами. Важнейшая задача правительства – не просто заменить внешние источники внутренними, но и прекратить отток капитала, считает Глазьев. «Мы сегодня вошли в зону отрицательного прироста денежной массы. В такой ситуации никогда не может быть экономического роста. Фактически мы повторяем траекторию, которая предшествовала кризису 2008 года и 1998 года», – считает Глазьев. Выходом из этой ситуации, по его словам, могут стать введение налога на трансграничное движение капитала, деофшоризация экономики, а также капитализация институтов развития. Борьба с оттоком капитала может принять и более жесткие формы. Вчера глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что его ведомство подготовило предложения, как можно затормозить вывод капитала из страны. Что это за предложения, Бастрыкин не рассказал. Остается лишь фантазировать. Не исключено, что речь идет о введении уголовной ответственности за валютные операции. Проще взять и отменить хождение ГРИНОВ внутри и ввести централизованные безналичные закупки ЗАРУБЕЖОМ (в самозачет).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

АССИМЕТРИЧНАЯ ПОЛИТИКА
«Правительство России пытается убедить простой народ, что плохо мы живем потому что к нам плохо относятся, но плохо относятся к нам именно из-за того, что мы плохо живем. Лучшее правительство – это то, деятельность, которого не замечаешь, и при котором наблюдается стабильность или так называемый «политический застой», чем хуже дела в государстве, тем сильнее давит пресс «налогов и сборов», но как говорится сколько не старайся «шилом море не согреешь». Чем отличается финансист от ростовщика, тем что первый вкладывает больше, чем получает сейчас, работая на перспективу, а второй пытается получить то что дал сразу еще проценты, помноженные на проценты и при этом грозит «долговой ямой».

Изображение
Хочется верить, что так будет.

Американцы и европейцы могут принять новый пакет санкций против России. Если это произойдет, то Владимиру Путину придется придумывать уже третий по счету асимметричный ответ, который нанесет серьезный ущерб Европе. Первые два, по-видимому, уроком не стали.
3 декабря в Брюсселе проходит встреча Совета ЕС - США по энергетике. В ней принимают участие госсекретарь США Джон Керри и министр энергетики Эрнест Мониц. Евросоюза представляют глава европейской дипломатии Федерика Могерини, еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете и вице-председатель Еврокомиссии Марош Шефчович. По итогам этой встречи США и ЕС должны принять заявление относительно дальнейшей судьбы санкций в отношении России. Оно содержит шаги по дальнейшей эскалации конфликта между Западом и Россией. Reuters цитирует черновик заявления, в котором написано, что «Совет ЕС - США согласился с необходимостью координации применения наших санкционных режимов и в то же время укреплять меры против сепаратистов, а также в связи с политикой непризнания, связанной с незаконной аннексией Крыма». В ответ на поддержку Европы в этих процессах США якобы пообещали Брюсселю поставки сжиженного природного газа.
Понятно, что эти заявления носят скорее декларативный характер, как и планы по поставке в Европу сжиженного газа (последние весьма реальны, однако для начала поставок нужно согласовать огромное количество моментов). И если это заявление не будет дополнено какими-то практическими шагами типа объявления реальных санкций в реальных секторах экономики, то тогда оно не очень опасно для России. Москве уже не привыкать к подобной риторике Запада.
Если же Запад действительно берет курс на усиление давления, то новые санкции вкупе с озвученными на днях решениями по итогам совета министров иностранных дел стран-членов НАТО (наподобие создания группировки быстрого реагирования для предотвращения угроз с востока) может привести к очередному витку конфронтации.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Изображение
В данном случае верить не обязательно, так уже есть.

Причем конфронтации абсолютно бессмысленной.
Бессмысленность в том, что, во-первых, Запад не может понять бесполезности и пагубности санкций. «Мысль о том, что при помощи санкций можно добиться от России такого поведения, какого хочет Запад, я считаю в некоторой степени иллюзией»,» - говорит бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер.
Во-вторых, санкции - это не игра в одни ворота. Москва не занимает тут пассивную позицию, и реагирует. Пока что в умеренных формах.
Так, с одной стороны, Россия сейчас делает все возможное для недопущения дальнейшей эскалации конфликта. На днях между ополченцами и украинскими властями было заключено перемирие, зафиксировавшее отказ руководства ЛНР и ДНР от проведения масштабных наступательных действий в районе Авдеевки, Мариуполя и Счастья. Понятно, что это соглашение было фактически навязано ополченцам Москвой, которая тем самым посылала Киеву и странам Запада сигнал о готовности заморозить конфликт как минимум на зиму.
С другой стороны, Россия демонстрировала, что в случае продолжения давления Запада она готова на ответную эскалацию, и может еще раз прибегнуть к асимметричными мерами1. Одна из таких мер - введение продовольственных санкций против стран ЕС - уже продемонстрировала свою эффективность. На днях Владимир Путин объявил о второй мере: отказе от строительства Южного Потока в Болгарию и переориентация его на турецкую территорию. Этим шагом он фактически подключил Турцию к давлению на ЕС по вопросу применения Третьего энергопакета к трубопроводу с одной стороны и поставил ЕС перед кошмаром превращения Турции в мощнейший транзитный энергетических хаб с другой. И теперь у ЕС два варианта действий: либо соглашаться на Турцию как транзитера либо менять свое решение и снять все ограничения на постройку Южного Потока через болгарскую территорию.
Если практика подобных асимметричных ответов продолжится, то не исключено, что Западу конфликт с Россией в стратегическом плане встанет куда дороже, чем Москве конфликт с США и Старым Светом. «В Европе не может быть долгосрочного мира, если отталкивать Россию, если не сотрудничать с ней в политическом и экономическом плане», - продолжает Герхард Шредер.
Наиболее оптимальным решением для стран Запада будет принять российское предложение пока оно действует и заморозить украинский конфликт на зиму. После этого успокоиться, выдохнуть и перейти хотя бы к диалогу о диалоге по нормализации отношений. Альтернативы этому плану нет - если, конечно, не брать в расчет самоубийственные варианты.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ЗАКОН – НУЖНО МОЛЧАТЬ

«Табу на справедливую критику, на экономический прогноз, на инакомыслие, на признание ошибок правительства, на ошибки в законодательстве и на поправки к закону».

Минэкономразвития поспешило с публикацией нового макропрогноза, который оказался излишне пессимистичным. По словам источников «Известий», в администрации президента и правительстве, после публикации прогноза Минэкономразвития, не согласованного с Минфином и ЦБ, в отношении руководства министерства могут последовать оргвыводы. Пока глава Минэкономразвития получил негласное предупреждение за нагнетание ситуации от начальства.
Вчера, 2 декабря 2014 года, Минэкономразвития представило новые макроэкономические прогнозы. Последний вариант был опубликован менее трех месяцев назад. В сценарии, опубликованном во вторник, Минэко ухудшило прогноз социально-экономического развития России на 2014–2015 годы. Теперь ведомство ждет, что российская экономика войдет в рецессию уже в I квартале 2015 года. В новом макропрогнозе ожидается снижение ВВП на 0,8% в 2015 году, в сентябрьском прогнозе речь шла о росте на 1,2%. Одной из основных причин пересмотра макропрогноза стало снижение прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals в следующем году со $100 до $80 за баррель.

«Министерство экономического развития РФ ждет корректировки цен на нефть в середине 2015 года до уровня 85–95 $/баррель», — сказал журналистам замглавы ведомства Алексей Ведев. К этому же сроку, по его словам, курс рубля также может стабилизироваться. Замглавы Минэко добавил, что ведомство не рассматривало сценарий снижения цен на нефть до уровня 60 $/баррель, как предлагает ЦБ. Также в предыдущей версии прогноза министерство ожидало отмены санкций к середине 2015 года, а теперь исходит из того, что санкции будут действовать до конца 2015 года. Прогноз по инвестициям в основной капитал в результате сохранения высокой неопределенности из-за политической напряженности также был существенно снижен. Теперь
Минэкономразвития ожидает падения инвестиций в 2015 году на 3,5% вместо роста на 2% по сентябрьскому прогнозу. В сентябрьской редакции макропрогноза министерство предсказывало среднегодовой курс рубля на 2015 год на уровне 37,7 рубля за доллар. Теперь оценка среднегодового курса на 2015 год — 49 рублей за доллар. Оценку среднегодового курса доллара на 2014 год Минэкономразвития пересмотрело с 35,7 рубля до 37,4 рубля. Реальный эффективный курс рубля в 2014 году, по прогнозу Минэкономразвития, снизится на 6,8% (прежняя оценка — на 3,5%), в 2015 году — на 13,5% (ранее ожидалось укрепление на 0,4%). Значительно пересмотрен и прогноз по инфляции в сторону ее повышения как на текущий, так и на следующий год. В 2014 год министерство ожидает рост цен в России на уровне 9% вместо предыдущего прогноза в 7,5%. При этом в декабре он ожидает, что инфляция будет ниже 1%. Прогноз на 2015 год повышен до 7,5% с 5,5%
(это радужный прогноз, а будет уж как будет).

В результате более высокой инфляции Минэкономразвития пересмотрело прогнозы по реальным зарплатам и доходам населения. Теперь министерство ожидает снижения реальной заработной платы в 2015 году на 3,9% вместо роста на 0,5% и снижения реальных доходов населения на 2,8% вместо роста на 0,4%. Пересмотрены и оценки безработицы. В сентябрьском прогнозе среднегодовой показатель в 2014 году ожидался на уровне 5,8%, в 2015-м — 6,1%. В новом варианте прогноз снижен на этот год до 5,5% и одновременно повышен на 2015-й — до 6,4%. На заявления Минэкономразвития экстренно отреагировал глава Минфина Антон Силуанов, отметив, что прогноз коллег не отражает действительного положения дел. Минфин РФ счел новый макропрогноз, представленный Минэкономразвития, излишне мрачным в части валютных курсов.
«Представленный Минэкономразвития прогноз не является согласованной позицией правительства», — заявил министр финансов Антон Силуанов. «Это предварительная оценка, она еще будет обсуждаться» (надо же).
Также Силуанов подчеркнул, что оценки Минфина и Банка России по текущей ситуации на валютном рынке недалеки друг от друга.
«Текущий курс соответствует цене на нефть существенно ниже $60 за баррель, при $80 за баррель равновесный курс на 2015 год будет ниже 45 рублей даже при условии небольших объемов валютного репо Банка России», — сообщил глава Минфина.
По информации «Известий», заявление Минэкономразвития вызвало нарекания в правительстве и администрации президента. А министру экономического развития уже сделали негласный выговор за несвоевременность обнародования макропрогноза, который к тому же недоработан (выкрал документы наверно – Штирлиц).
«Глава правительства Дмитрий Медведев уже лично предупредил Улюкаева о том, что подобные шаги носят негативный характер», — сообщил «Известиям» собеседник в правительстве, добавив, что в ближайшее время по руководству ведомства могут быть сделаны оргвыводы (у ГП неприятие негатива при плохой игре).

Замглавы МЭР Сергей Беляков освобожден от должности. Об этом сообщил официальный сайт правительства.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 33 Федерального закона № 79-ФЗ общими основаниями прекращения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы является нарушение запретов, связанных с гражданской службой, предусмотренных статьей 17 Федерального закона №79-ФЗ, а именно — в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности (пункт 10 части 1 статьи 17 Федерального закона).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

АНТИКРИЗИСНЫЕ ГАДАНИЯ

Изображение
Тихо товарищи Шувалов думать будет.
«ДАВОС, 23 января 2015. Российская экономика должна готовиться к росту безработицы, заявил первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов, выступая на завтраке Сбербанка в рамках Всемирного экономического форума в Давосе. «Нужно готовиться к тому, что люди будут выходить на рынок как безработные», - сказал Шувалов. Он подчеркнул, что одна из задач антикризисного плана правительства - помочь «рядовым гражданам и предпринимателям адаптироваться к новым реальностям».

Антикризисная комиссия
Глава Сбербанка Герман Греф войдет в состав антикризисной комиссии правительства, роль которой будет выполнять возглавляемая первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым комиссия по экономическому развитию и интеграции.
«Сейчас у нас возобновляет работу антикризисная комиссия, и руководитель Сбербанка будет ее членом», - сказал Шувалов (членов у нас много, а мозгов мало). Он также сообщил, что по антикризисным вопросам намерен советоваться с бывшим министром финансов России Алексеем Кудриным. «С Алексеем мы просто старые товарищи, и в любом случае любые аспекты нашей экономической политики мы обсуждаем», - отметил первый вице-премьер (это надо же).
О формировании в правительстве и во всех российских регионах антикризисных комиссий Шувалов объявил 21 февраля на совещании в Ново-Огареве. По его словам, субъекты федерации должны сформировать у себя антикризисные комиссии до 16 февраля, а на федеральном уровне будет обновлен состав комиссии по экономическому развитию и интеграции, которая будет взаимодействовать со всеми органами власти по антикризисным мероприятиям.
Сейчас в комиссию входят сам Шувалов, помощник президента Андрей Белоусов, вице-премьер Аркадий Дворкович, глава Банка России Эльвира Набиуллина, глава Минпромторга Денис Мантуров, министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, министр труда Максим Топилин. Теперь в ее состав планируется ввести представителей Госдумы и Совета федерации, говорил Шувалов. Комиссия будет собираться не реже одного раза в десять дней (скольких не вводи выводов все равно не будет).
Сложнее, чем в 2008-м
Игорь Шувалов считает текущую экономическую ситуацию значительно более сложной, чем кризис 2008 года, подчеркнув, что большинство людей психологически ошибочно воспринимают, что сейчас ситуация легче, чем в кризис 2008 года. «Сложность значительно больше», - отметил он. «Внешне проявления мы наблюдаем такие, как будто это мягче, чем 2009 год. Но это только кажущаяся легкость. На самом деле по глубине и по сложности мне кажется, что мы уже год находимся в состоянии, когда мы входим в более затяжной и сложный кризис», - сказал Шувалов (конечно если ничего не делать). В то же время первый вице-премьер считает, что антикризисный план правительства должен помочь бизнесу и домохозяйствам адаптироваться к новым условиям, когда больше не будет высоких доходов и высоких цен на нефть, а также должен быть рассчитан на то, чтобы помочь адаптироваться к «жесткой посадке» экономики.
«Антикризисный план - это как адаптироваться в России рядовым гражданам и предпринимателям к новым реалиям, - сказал он. - Когда надо научиться жить по-другому. Теперь надо научиться, как по-новому тратить, домашним хозяйствам, потому что у них не будет таких доходов, как тратить деньги на лекарства, к которым они привыкли, но теперь не могут покупать, как оплачивать многие услуги», - заметил Шувалов (с такой властью один выход пока еще ходишь закажи место на кладбище если доступно).
«Ничего хорошего в существующей ситуации нет, она очень тяжелая и, думаю, что она будет усугубляться», - сказал Игорь Шувалов (думать нужно было, когда было все хорошо, а сейчас даже делать, что-либо поздно).
Ситуация могла быть хуже
Экономическая ситуация в России могла бы быть даже хуже, если бы не было кризиса вокруг Украины, считает первый вице-премьер. «Многим выгодно представить, что все, что происходит, - это из-за кризиса на Украине (это из-за того, что вы в него вляпались). Но я скажу, что, если бы даже этого кризиса не было, а мы вошли бы в фазу цены на нефть 47 $/баррель или она падала бы даже ниже - она, возможно, и упадет - и не было бы этого фактора Украины и санкций, ситуация была бы значительно жестче», - заявил Шувалов (еще в 1990-е Россию предупреждали, что нужно развивать сельское хозяйство и свою промышленность, а что говорить об кризисе в кризис).
Шувалов отметил, что после возникновения кризиса на Украине, присоединения Крыма и наложения санкций, которые рядовые россияне «не ассоциируют с Путиным, а воспринимают их как атаку на Россию», произошла консолидация граждан (? Кто виноват - да все). «Когда говорят о санкциях, люди воспринимают это как то, что хотят обидеть не Путина, а нас, и мы должны вокруг лидера объединиться. У русских в этом плане своя ментальность», - подчеркнул Шувалов (ну и бред – помереть сегодня или умереть завтра вот в чем вопрос, а у них на повестке дня политическая шелуха). При такой высокой консолидации и жестких внутренних и внешних условиях нужно научиться «выполнить повестку», отметил первый вице-премьер (интересно только с кем эту повестку разделить). «Но если бы не было этой консолидации, а цена на нефть была бы 40 $/баррель и была бы жесткая ситуация, то такую повестку было бы проводить в два раза сложнее», - считает он (непонятно кто с кем с консолидировался). По его мнению, эта консолидация и жесткие внешние и внутренние условия - хорошая стартовая площадка для проведения реформ.
Валютный контроль
По словам Шувалова, слухам о введении валютного контроля в РФ не было здравого объяснения.
«Был один из слухов, что мы введем определенный контроль по валютным операциям: мы будем возрождать валютный контроль, когда курс начал жестко двигаться, - напомнил Шувалов. - Нет даже здравого объяснения, зачем же нам вводить валютный контроль, когда драматическое изменение курса уже произошло». «Люди сами себя пугают какими-то сказками», - посетовал он (тут все ясно, рычаги все поломались, остался один пресс для отжима).
Самостоятельные решения
Банк России часто принимает решения вопреки мнению министра финансов и министра экономического развития, заявил Игорь Шувалов на Давосском форуме.
«Банк России исключительно самостоятельно принимает решения и очень часто принимает эти решения вопреки позиции министра финансов и министра экономического развития. И ничто не сигналит о том, что эта ситуация может измениться», - сказал он. По словам Шувалова, это может быть не очень хорошо. «Часто надо министра финансов послушать, потому что на то он и министр казначейства, чтобы к нему прислушиваться. Потому что в конечном итоге это его ответственность в целом», - считает первый вице-премьер. Шувалов вместе с тем отметил, что президент и администрация президента понимают всю ответственность, которую «мы все вместе совокупно несем», чтобы сохранить завоеванные достижения по Банку России, и никто статус ЦБ не будет ставить под сомнение (задача номер один сохранить мошну, народ вымрет хоть мошна останется, а с мошной не пропадём). «Никакие дополнительные меры воздействия на Банк России, чтобы вопреки пониманию руководств ЦБ выжимали из них ликвидность, чтобы спасать какие-то государственные компании или еще что-то, мы «а» - не будем и не собираемся - и «б» - у нас нет такой возможности», - подчеркнул Шувалов (куда только возможность – эта задевалась).
Первый вице-премьер напомнил, что Банк России в соответствии со специальным законом обладает уникальным обособленным статусом и возможностями и российское правительство не в состоянии, даже если будет такая воля и желание, «подмять компетенцию ЦБ под себя» (страна наполняла ЦБ, а теперь стала его заложником ЦБ – ростовщика). «Это было построено как институциональное завоевание, достижение благодаря очень умелому прежнему руководству Банка России, когда во главе банка был господин Игнатьев, была проведена такая работа, что Банк России был построен как абсолютно независимый, но не независимый от разума», - сказал Шувалов (аэратор зарапортовался), добавив, что ЦБ очень взаимодействовал с правительством, с президентом, но всегда при этом проводил независимую политику. «Был какой-то период времени, когда, чтобы не наползать на полномочия ЦБ, правительство не в должной мере могло взаимодействовать с Банком России, но это в прошлом», - отметил Шувалов (это уже – полномочия в полномочиях).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ ДЛЯ ОХЛОСА

«На Россию наступает бедность, она ощутима и искусственно поддерживается правительством – прожиточным минимум. Санкции – антисанкции – кризис от недостаточной инъекции «нефтегазовой иглы». Люмпенизация рабочего населения страны – скрытая и явная безработица, челночная – экономика. Обогащается народ государство процветает – обогащается власть государство хиреет. Зачем работать люмпену – он ничего не имеет кроме долгов».

В Греции демос - это свободные люди, имеющие рабов. А все остальные - это охлос, и ни каких прав они иметь не могли. Порывшись побольше по этому вопросу оказалось, что демос - это совокупность демов, а дем - специально придуманная административная единица для управления населением и снятия с него податей. Так что демократия - это власть рабовладельцев, которые довлеют над рабами, а чтобы не было исторических перекосов изобретены были - крепостные, пролетарии в общем вечно голодная толпа неимущих.

Изображение

Кризис в России привел к резкому росту бедности, весной почти 23 миллиона человек имели доходы ниже прожиточного минимума. Пока население верит правительству, утверждающему, что кризис долго не продлится. Но уже осенью ситуация в социальной сфере может ухудшиться, предупреждает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.
— Недавно вице-премьер Ольга Голодец сообщила о резком росте числа бедных в стране. Это было прогнозируемо?
— При снижении реальных располагаемых доходов населения на 5% и реальной зарплаты на 10%, рост бедности был неизбежен, и это не должно вызывать вопросов и удивления. Люди вынуждены перестраивать структуру своего потребления и отказываться от многих прежних расходов.
Но это ситуация на середину года и это еще не все.
Я думаю, что к сентябрю, после окончания радужного летнего периода, когда люди вернутся из отпусков и надо будет на какие-то деньги отправлять детей в школу (а это большие разовые расходы для любого домохозяйства), снижение доходов почувствуется еще сильнее.
Я опасаюсь социальных последствий приближающейся осени.
— Но пока никакой негативной реакции общество не проявляет.
— Ситуация действительно противоречива. Объективно идет ухудшение социально-экономического положения населения. Субъективно население пока проявляет долготерпение и оптимизм. Посмотрим, как долго такой настрой продержится. Возможно, это связано с тем, что политическая риторика властей до последнего дня заключалась в том, что кризис носит временный характер и продлится один-два года. Но точек роста пока нет, поэтому неясно, с чего это вдруг страна начнет выходить из кризиса? Из-за того, что долго терпели? Так не бывает. Кстати, такие настроения царили в начале и в середине 90-х: тогда тоже ждали, что кризис вот-вот кончится, и начнется экономический рост как естественная награда за долготерпение. А он никак не начинался, поскольку соответствующих экономических условий не было.

Численность бедных в России достигла 22 миллионов человек, заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец.
"По официальной статистике, численность бедных достигла 22 миллионов человек. Это абсолютно критично", — заявила Голодец в интервью телеканалу «Россия 24».
Она рассказала, что в связи с этим правительство запустило целый ряд программ, в том числе позволило использовать материнский капитал тем, кто в нем нуждается, не привязывая его к ипотеке и усилило пособия на лекарственное обеспечение. Шилом море не согреешь - очевидное на лицо крушение переразвитого государства - с. В России человек от 18 до 21 года еще ничего не имеет, с 22 по 50 лет имеет прожиточный минимум, а с 55 лет он устал ждать "что-то иметь".

Число бедных в России в I квартале выросло
Количество граждан России с доходами ниже прожиточного минимума в I квартале увеличилось до 22,9 млн человек, или 15,9% от общей численности населения, сообщает Росстат. По сравнению с IV кварталом 2014 года число бедных увеличилось на 74,8%, по сравнению с тем же периодом прошлого года — на 15,6%.
В IV квартале доходы ниже прожиточного минимума, согласно данным Росстата, имели 13,1 млн человек, или 9,1% населения. Средний показатель по 2014 году — 16,1 млн человек, или 11,2%. В статистику не включены жители Крыма.

В России увеличен прожиточный минимум, а разве нельзя увеличить прожиточный максимум
Прожиточный минимум в России на душу населения за первый квартал этого года установлен в размере 9 тысяч 662 рублей. Соответствующее постановление 4 июня подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.
При этом для трудоспособного населения прожиточный минимум установлен на уровне 10 тысяч 404 рублей, пенсионеров — 7 тысяч 916 рублей, детей — 9 тысяч 489 рублей, отмечается в справке к документу.
Величина прожиточного минимума на душу населения за I квартал 2015 года по сравнению с IV кварталом 2014 года увеличилась на 17,1 процента для трудоспособного населения, на 16,7 — для пенсионеров, для детей — на 20,1 процента.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Общество, как и стадо и стая, является строго структурированной иерархической системой. Это значит, что в нём есть те, кто ведет – лидеры, те, кто идет за лидерами – масса или общественность, выражаясь более культурно, и те, кто живет за счет общества, но ничего в него не вкладывает – маргиналы.

Лидеры это те люди, которые понимают интересы общества в целом, видят основную линию развития и готовы работать для воплощения этой линии в реальность, даже в ущерб своим материальным интересам. Массы готовы работать, но им надо указать, что и как делать. Сами они думать не любят. Маргиналы вообще не хотят ничего делать для общества, но желают получать от него то, что им хочется. Лидеров ещё называют «интеллектуалами». В зависимости от того, кто руководит обществом и в какой пропорции в нём находятся упомянутые категории, общество может развиваться, стагнировать или деградировать.

Если интеллектуалов в обществе не менее 15-20%, маргиналов не более 10%, и интеллектуалы являются лидерами, то есть, стоят у власти, общество будет развиваться. Если их доля снижается до 10% и ниже, доля маргиналов повышается, а у власти представители массы – общество стагнирует. Если маргиналов 15-20 % и они проходят во власть – общество разваливается, так как маргиналам начинает подражать масса, превращаясь в вороватую толпу.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин: Лидеры это те люди, которые понимают интересы общества в целом, видят основную линию развития и готовы работать для воплощения этой линии в реальность, даже в ущерб своим материальным интересам. Массы готовы работать, но им надо указать, что и как делать. Сами они думать не любят. Маргиналы вообще не хотят ничего делать для общества, но желают получать от него то, что им хочется. Лидеров ещё называют «интеллектуалами». В зависимости от того, кто руководит обществом и в какой пропорции в нём находятся упомянутые категории, общество может развиваться, стагнировать или деградировать.
Немецкие военные специалисты работавшие в СССР 1945-1955 годы среди этих специалистов 30% были военнопленные, конечно им были созданы условия многие были с жёнами имели детей, но их продукция была высочайшего качества, их не нужно было перепроверять, работали на Победителей на совесть. Это о рабочих массах, о производственной культуре и профессионализме.
Лидеры они тоже разные бывают, многие из них вообще могут завести массы туда куда, "Макар телят не гонял". Насчет интеллекта у лидеров, так он тоже не на высоте после 1917 года. Диоклетиан выращивал прекрасную капусту, наши "перестроечные" лидеры растят пока одну нищету.
Маргиналы их наверно не сеют они сами произрастают, от некомпетентности лидеров управления. Когда с рабочей овцы помимо стрижки овечьей шерсти сдирают шкуру с мяса именно при этих условиях появляются маргиналы - зачем раздеваться когда завтра снова нужно одеваться.

Отправлено спустя 23 минуты 2 секунды:
Валентин: Если интеллектуалов в обществе не менее 15-20%, маргиналов не более 10%, и интеллектуалы являются лидерами, то есть, стоят у власти, общество будет развиваться. Если их доля снижается до 10% и ниже, доля маргиналов повышается, а у власти представители массы – общество стагнирует. Если маргиналов 15-20 % и они проходят во власть – общество разваливается, так как маргиналам начинает подражать масса, превращаясь в вороватую толпу.
Как похожи проценты на современное общество России. Показанное общество деградирующее! Сами посудите 20% интеллектуалов, а остальные 80% дебилы - так. Культура тоже разная бывает "мыслищая" и потребительская "поп-культура". Интеллектуал он тоже разный физик-математик, астроном, философ, поэт, рабочий все интеллектуалы, но насколько разные. Лидеров спорно относить к интеллектуалам - это как относить политика к политиканам. Интересное заключение о маргиналах во властных структурах, наверное оно имеет право на существование. Пример тому Владимир Ильич Ленин (Ульянов) в графе профессия писал - журналист. О профессионализме власти, а так же властных структур можно говорить с большим весом - это было известно и Российским императорам: "... в России две беды дураки и дороги" - Николай I Павлович.
Последний раз редактировалось Gosha 10 авг 2015, 20:02, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Люмпенизация

Сообщение Валентин »

По сути, ничего необычного в России не происходит, её история ничем не отличается от истории других государств. за одним исключением: тем некуда было прятать наворованное, а нашим российским ворам у власти - есть куда прятать. Поэтому забугровые воры волей-неволей должны были организовать жизнь так, чтобы наворованное у них не могли отобрать. а для этого надо делиться с народом. Потом выяснилось, что лучше народу побольше платить и тогда можно ему побольше продавать. Ничего этого в голову российского властного ворья не приходит, так как ему есть куда прятать деньги. Поэтому ему нет никакой необходимости что-то организовывать внутри страны - меньше трат, больше возможности украсть. Но сегодня выясняется, что пустые ворованные деньги за бугром никому не нужны. И вот сегодня страна на перепутье - надо организовывать жизнь внутри страны, а властные структуры ничего не умеют, кроме как воровать.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин: По сути, ничего необычного в России не происходит, её история ничем не отличается от истории других государств. за одним исключением: тем некуда было прятать наворованное, а нашим российским ворам у власти - есть куда прятать. Поэтому забугровые воры волей-неволей должны были организовать жизнь так, чтобы наворованное у них не могли отобрать. а для этого надо делиться с народом.
Пролетариатом - люмпенизированной массой проще управлять. Народ смотрит президенту в рот, ждет крох с барского стола, много ему нужно нетребовательному. Подобная ситуация характерна для олигархической диктатуры, абсолютно неважно, кто у руля государства диктатор, генсек или президент. Чтобы государство развивалось нормально нужна стабильность во всем. Цены должны не расти, а быть стабильны. Востребованность в новом продукте появляется только в том случае, когда растет благосостояние в стране. Производственная структура состоит из предпринимателя и производителя, у первого деньги, у второго товар, формула стабильного государства товар - деньги - товар, преобладание товара над деньгами повышает благосостояние. Формула деньги - товар - деньги, то есть желание получить в любом случае назад обозначенную цену и сверхприбыль ведет к затовариванию, застою и упадку. В первом случае хозяин получает доход не на цене, а на обороте, во втором случае доход получают на разовой цене на штучный товар, сегодня у нас кончился картофель, завтра мясо, а послезавтра хлеб, рост цены на дефиците. Перестроечно-челночная экономика, завезли на всех не хватило.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Беседа с Евгением Гильбо (не помню, выкладывал ли я её уже, но на всякий случай выложу)

Е.Гильбо, экономист, работавший в правителстве Б. Ельцина, сегодня – эксперт Европейского центрального банка по экономическим рискам в Восточной Европе.

Во второй половине 90-х годов ХХ века в правительстве России шла дискуссия относительно пути дальнейшего развития экономики. Предлагались две программы, одну предлагал Джеффри Сакс. Она состояла в жесткой привязке рубля к доллару. В этом случае экономика страны строится на зарабатывани чужой валюты. Это, фактически, отказ от экономического суверинитета. Вторая программа, в разработке которой я учавствовал, предусматривала создание собственной валютной системы, деньги в которой контролировались бы российской властью. Если вы зарабатываете чужие деньги, то хозяином денег является тот, чьи деньги вы зарабатываете. Если у вас есть сила заставить хозяина денег с вами считаться, всё будет нормально, но как только появится возможность, плакали ваши денежки. Как только у хозяина возникают проблемы, он сразу начинает прикидывать – кого из клиентов можно «кинуть». Мы пытались объяснить всё это и президенту Б. Ельцину и правящей элите, но безуспешно. Был выбран отказ от суверенитета.

Нельзя сказать, что это был выбор исключительно Ельцина и пары человек. доверие к рублю в стране было подорвано окончательно, а вера в доллар была тверже гранита. Она таковой остается и сегодня. Каждый готов продать всё, что угодно – должность, имущество, идею, - получить валюту, и «свалить» за рубеж. Понятно, что наверху одни масштабы, внизу – другие, но психология одинакова. Если у человека на руках материальные ресурсы – монетизироввать, если власть – монетизировать власть. Человек, вставший на должность, тут же продает все должности, которые может продать. У него появляются деньги, но теряется власть. Поэтому монетизированное государство практически неуправляемо. Его ещё как-то удается направлять с помощью пиара и телевидения, но реальной административной власти уже не существует – она вся приватизирована. Но это не означает, что «страна продана», на самом деле, она повисла в воздухе и никому не принадлежит. А народ воображает чью-то «злую волю».

Но тут уж проблемы, возникшие у хозяина валюты, становятся проблемами нашего государства, власти и элиты. Сегодня и экономическая система за рубежом испытывает значительные трудности и решается вопрос: за счет кого будет разруливаться кризис? По какой схеме он разруливается? По знакомой нам в советские времена системе спецраспределителей. Это значит, что, что вы не можете без разрешения властей приобретать материальную недвижимость в стране. При этом власть смотрит, какую услугу вы оказали в прошлом этой стране. Вы можете свободно вкладывать любые средства в акции. А что такое акция? Это фиктивный капитал. То есть за ваши кровные вам обещают в течении владения вами этими акциями выплачивать определенный процент. Если вы захотите сдать их обратно, вам должны тут же выплатить за них их номинальную стоимость. Естественно, что ликвидность этих филькиных грамот зависит от финансового состояния лица, выдавшего акции и от его желания их оплатить. Вот клуб Челси. Это очень убыточное приобретение, но оно позволило Абрамовичу войти в круг английской элиты. Ведь первое время считалось позорным с ним за руку здороваться. Вообще, вести бизнес в любой стране, не нарушая законов, невозможно, так как законы составляются так, что их невозможно не нарушить. Более того, все деньги, приходящие из Восточной Европы, рассматриваются как незаконные. Поэтому в любой момент можно устроить проверку. Вот в Испании есть презумпция финансовой виновности. Например, вы хотите что-то купить - на миллион, или больше. Там сразу смотрят – не было ли на вас запроса из какой-нибудь судебной инстанции. Если найду – вас сажают в тюрьму и оттуда вы должны доказывать, что вы не верблюд.
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Беседа с Е. Гильбо, окончание

Следует понимать, что с нашими нефтяными деньгами за границей делать нечего. Вот хотели купить концерн Опель. И все долги обещали выплатить и рабочих не ущемлять, и даже не сами покупали, а через подставную канадскую фирму. И всё равно, нам вежливо объяснили, что рылом мы пока не вышли, такие жирные куски покупать. Вот, вкладывайте деньги в акции. И вот государство и олигархи, которые в стране все приватизировали и монетизировали, вложили в эти бумаги порядка 2,5 триллиона долларов. И когда там, «за бугром» решат, что пришло время – «хлоп» и – ваших денежек нет. Всё это мы объясняли в своё время, но вера в доллар была такой всеобщей, что опереться сторонникам «суверенности» было не на кого. Вот когда всех кинут, в конечном счете, тогда, может быть, люди понемногу думать начнут. Сегодня рубля как самостоятельной валюты уже не существует. Рублей можно выпускать ровно столько, сколько долларов у государства на ностра-счёте в федеральной резервной системе США. К чему это приводит, видно по двум примером. На самом деле их много больше.

После событий 1905 года, царское правительство России решило припрятать государственные деньги понадежней, и поместило золотой резерв и свои капитал в лондонские банки. И аристократия российская поступила также. Всего получилось чуть больше 200 миллиардов фунтов стерлингов. А вот русские капиталисты покупали дома и землю во Франции. И там и жили после революции. А царская семья и аристократы оказались у разбитого корыта – Англия все их деньги во время первой мировой войны растратила и надо было что-то делать, чтобы деньги не отдавать. И первым декретом Временного Правительства была отмена всяких аристократических званий и привилегий. И приходит в лондонский банк князь Юсупов, у которого несколько миллионов в нём лежит и говорит: «Я князь Юсупов, у меня авуары в вашем банке»! А ему в ответ: «Извините, но никаких князей в России нет – вот декрет». «Ну, хорошо – говорит экс-князь – я гражданин Юсупов». «А деньги клал князь Юсупов, так что извините, но денег вам мы не дадим». И князь Юсупов, имевший 200 миллионов фунтов стерлингов в банке, всю жизнь работал таксистом в Париже. То же самое устроили и с царской фамилией. Объявили, что её расстреляли и дело с концом. А когда явились две царские дочери, через которые НКВД пыталась до царских денег добраться – объявили их самозванками, а их бабушку, императрицу Марию, урожденную Дагмар, которая признала в них внучек, заперли в её замке в Дании, отключили свет и телефоны – чтобы коленками не шуршала, где не надо. И когда большевики пришли к власти, и отказались платить царские долги, Англия тут же согласилась – вы не платите нам, мы ничего не должны вам. И от Ельцина за признание потребовали отказа от требования выплатить эти долги, и Абрамовичу купить Челси разрешили. Но Беринг-банк на всякий случай обанкротили.

А вот более близкая история: жил такой полковник Каддафи в Ливии. Правил 43 года, в пустыне медитировал, никому не мешал, и никто на него внимания не обращал. Но сдуру решил денежки копить и положил в иностранные банки около 200 миллиардов. И тут же устроили революцию, переписали эти деньги на некое самозваное правительство, которое сами и организовали, а потом сказали, что это правительство деньги куда-то потратило, а куда – неизвестно. Аналогичная история была в Египте. Там элита прятала деньги в оффшорах. Пару недель там была какая-то революция, на паре площадей чем-то дымили, фейерверки пускали и под шумок отстреляли всех отцов семейств, имевших авуары в офшорах. И потомки этих отцов вклады найти не могут. За 200 миллиардов Каддафи отбомбили по полной. А за 2,5 триллиона можно по Москве и ядреной бомбой шарахнуть.

Вот наши обозреватели про геополитику рассуждают, фантазии строят, а на деле всё просто: если можно где-то что-то отхватить, то и отхватывают. Только стараются поприличней это словесно оформить. Россия сегодня больна монетаризмом, и способов излечения от этой болезни не видно. Людям внушают, что бабло – это главное, что бабло имеешь – и живешь счастливо. На самом деле основное, что нужно человеку, на деньги не купишь. Здоровье не купишь, дружбу, любовь – не купишь. Проститутку купите, а любовь - нет. А у нас люди думают, что занес бабла с другой стороны, и кто-то кинется твои проблемы решать. Никто не кинется, все только ещё и ещё бабла требовать будут. Я вот это говорю, все кивают, соглашаются, а сами думают – занесем, и всё будет решено. Поэтому с этими 2,5 триллионами всё кончено, вернуть их невозможно, но и отказаться от них – тоже. Мы постоянно везде и во всём опаздываем.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин: Во второй половине 90-х годов ХХ века в правительстве России шла дискуссия относительно пути дальнейшего развития экономики. Предлагались две программы, одну предлагал Джеффри Сакс. Она состояла в жесткой привязке рубля к доллару. В этом случае экономика страны строится на зарабатывани чужой валюты. Это, фактически, отказ от экономического суверинитета. Вторая программа, в разработке которой я учавствовал, предусматривала создание собственной валютной системы, деньги в которой контролировались бы российской властью.
Чем одна отличается от другой - ни чем. За первой вынужденная пустота, а за второй фетиш СССР от чего ушли к тому должны были вернуться для власти уже насильственно. Первая программа колониального развития страны - это череда кризисов, а вторая программа невозможна по технической причине - вторую волну индустриализации в люмпенизированном государстве, ресурсов для её осуществления просто нет - растащили или зарыли в никчёмные проекты, чем дольше страна находится в подвешенном состоянии тем ближе точка невозврата.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Гоше: вы пропустили момент перехода от большевизма к авторитаризму. А ведь года два или три предпринимательство в России буквально полыхало. Везде пооткрывались маленькие мастерские, колхозы оживились. но чиновная и бандитская сволочь всё похерили. И они пришли к власти - читай расклад общества. Появилась такая категория -челноки. их задача - купить полную дешевку, но продать как высший сорт импорта. Навар составлял иногда до 3000%! Вот мой друг съездил в Португалию и в магазине купил туристские ботинки за 800 рублей, если перевести на наши деньги. А здесь эти ботинки сегодня от 9 до 12 тысяч рублей в магазине стоят. Посчитайте навар. Правда, часть его на взятки и откаты идет, но всё равно выгодно. И эти барыги костьми лягут, но нормальную жизнь дадут наладить только когда, когда их всех поставят к стенке, а у власти будут стоять нормальные деловые люди, а не воры.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин: Правда, часть его на взятки и откаты идет, но всё равно выгодно. И эти барыги костьми лягут, но нормальную жизнь дадут наладить только когда, когда их всех поставят к стенке, а у власти будут стоять нормальные деловые люди, а не воры.
Если страна люмпенизирует, то внутри её подвергаются люмпенизации все составляющие её структуры в том числе власть, меняется приоритет ценностей и утверждать противное нонсенс. Мельчает всё, отсутствует моральный стержень в первую очередь у власти, если власть кичится своим достатком, а не собственными достоинствами, если тусуется и раздается одна и та же замызганная политиканская колода, это сродни шулерству, только за руку не схватишь и канделябрами по мордасам не дашь. С волками жить по волчьи выть - приходится, иначе в обществе "купи - продай" не получится. Россия все больше походит на пикирующий авиалайнер, который все ближе к неуправляемому падению.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Люмпенизация

Сообщение Gosha »

КРЕМЛЕВСКИЕ КУРАНТЫ

«Кремлёвские куранты» — советский историко-революционный художественный фильм 1970 года, по одноимённой пьесе Николая Погодина. Сценарий для фильма написал сын Погодина — Олег Стукалов. Герберт Уэллс впервые посетил Россию в 1914 году. Во второй раз он получил возможность приехать в Россию уже в 1920 году, в разгар гражданской войны и послереволюционной разрухи. Уэллс описывает контраст между имперской Россией и молодой Советской республикой, рисует широкую картину жизни государства и общества. В отличие от Джона Рида, также писавшего о России этого времени, он относится к попыткам построения в стране нового общества довольно скептически. Отдельная глава посвящена встрече Уэллса с В. И. Лениным. Походу действия пьесы Уэллс сообщает Ленину, что у Горького известного во всем мире писателя всего один костюм. Ленин задает встречный вопрос – «А сколько интересно костюмов у самого Герберта Уэллса. Тот скромно уточняет, что он точно не знает, но более двух десятков». Так сколько должно быть костюмов у джентльмена, и в какой стране?»

Изображение
Много ли нужно успешному человеку, красивая жена, но часы тоже не помешают.
Почему же так волнуют российскую общественность стоимость жизни российских джентльменов – СЭР. Что им голыми ходить, если костюмы для них шьются малым тиражом 200-500 штук в Великобритании, Франции, Италии и США. Представьте себе всего около 2000 экземпляров, им бедным приходится ждать, платя от 500 тысяч долларов и так до бесконечности. Галстуки, шляпы, сорочки, туфли, запонки, булавки, носовые платки, а если похолодает, необходим плащ. Какая мелочь часы? Да, да те самые Пескова, ну стоят они если «белые» 40 300 000, 00 рублей 53 месячные зарплаты Пескова по информации официального сайта, 3701 средних и 6343 минимальных российских пенсий – которые можно получить за 530 лет если проживешь, 1260 средних и 6757 минимальных российских зарплат, 50 375 пособий по уходу за ребенком Российской Федерации. К чему объяснения, появившиеся в интернете «о подарке невесты» хотя часы появились еще где-то в начале 2015 года, да дело совсем не в часах и даже не в их стоимости, российская новая буржуазия настолько примитивна, что если бы она вышла в «российские цари» то наверняка ела бы только на злате, а мылась бы в золотой ванной от Фаберже. Герберт Уэллс был прав, в своих выводах «Россия во Мгле», даже тогда в 20-х годах ХХ века советская буржуазия, ела «сало с салом», когда остальной народ страны умирал с голода или жил от получки до аванса, тоже было 30-х годах, в 40-х годах, 50-х годах, в 60-х годах. Можно продолжать до настоящего времени. Упомянем ещё один эпизод 1918 года, однажды на рабочем столе Владимира Ильича Ленина в Московском Кремле оказался клочок газеты «Правды», где на свободном от текста месте карандашом было написано следующие: «В столовой Совнаркома комиссары едят хлеб с салом». Ленин распорядился моментально «повесить занавески на окна» так появилась страна в стране – «Зазаборье».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Ну, я никак красивой Навку не могу назвать. Глаза очень злые. Она, между прочим, давно живет в Америке. И часики уродские, я бы такие побрезговал носить. И есть версия, что часики эти - умелый пиар-громоотвод от основного лица с своими часами и своей любовницей.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ШИЛО НА МЫЛО

«Известный японский политик, бывший депутат парламента Мунэо Судзуки призвал провести «большую сделку» с Москвой. В обмен на Курильские острова Токио должен, по его мнению, признать Крым частью России и отменить санкции против нее. Российские эксперты сомневаются в том, что США позволят Японии даже обсуждать такой «размен». Просто здорово, отдать Курилы за то, что у нас и так в кармане, – Крым с начало подарили, теперь забрали. Курилы отдать из-за санкций, извините постоянное обменять, на временное, даже если временное станет постоянным – этого делать не стоит, ведь ещё не край или всетаки уже край».

Изображение
Отдать Курилы? В среду, 20 мая, ТАСС сообщил, что на встрече со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным в японской столице зампред Либерально-демократической партии Японии, бывший глава МИД Масахико Комура заявил, что в Токио ожидают президента России Владимира Путина с визитом для обсуждения проблемы Южных Курил. Возможное решение давнего территориального вопроса могло бы стать очередной победой российской дипломатии, если бы не некоторые «но».
Комура заявил: «Мы хотели бы заключить мирный договор, решив территориальную проблему, и для этого мы хотели бы, чтобы президент Путин приехал в Японию». В тот же день о готовности российской стороны к диалогу сказал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, не обмолвившись, впрочем, ни словом о «проблеме островов». История «Курильского вопроса». Территориальный спор о принадлежности южных Курильских островов проистекает со времен окончания Второй мировой войны и является основным препятствием для полного урегулирования российско-японских отношений. Как сообщил во вторник источник в японских дипломатических кругах, Токио может пересмотреть сроки визита главы МИД Фумио Кисиды в Россию в случае визита премьер-министра Дмитрия Медведева на остров Итуруп. Поездка премьера на Курильские острова анонсирована в период с 12-го по 24 августа, когда там будет разбит патриотический молодежный лагерь «Итуруп». «Время визита (Фумио) Кисиды в РФ не может быть близко ко времени поездки в район северных территорий», – подчеркнул собеседник, имея в виду спорные острова. Еще в конце июля Кисида назвал неприемлемой поездку Медведева, подчеркнув, что подобный визит «ранит национальные чувства» японцев.

Прорыв санкционной блокады
Вечером во вторник МИД России сообщил, что заместитель министра иностранных дел Игорь Моргулов встретился с послом Японии Тикахито Харадой. «Обсуждались актуальные вопросы российско-японских отношений, в том числе перспективы продвижения политического диалога и экономического сотрудничества между двумя странами», – информировали в ведомстве. Как известно, Япония претендует на четыре острова: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Медведев впервые побывал на Курилах в 2010 году в должности президента. Впервые глава российского государства посетил эти острова. В июле 2012 года Медведев вернулся на Курилы уже в ранге премьера. Проблема Курильских островов решаема, заявил в понедельник бывший депутат японского парламента Мунэо Судзуки, призвав пойти, наконец, на уступки Москве. Если Япония стремится вернуть Курильские острова, ей не следует поддерживать Запад в украинском вопросе, заявил Судзуки, в разные годы занимавший значительные посты в парламенте и правительстве. «Япония должна сказать, что она не будет усиливать антироссийские санкции, поскольку было достигнуто соглашение о прекращении огня. В ходе саммита G7 в июне Япония должна была предложить отменить санкции», – цитирует Судзуки. Он также отметил, что Японии необходимо учитывать интересы российской стороны. «Если настаивать только на своем и не прислушиваться к мнению российской стороны, ничего не выйдет», – считает политик.

«Разменять» признание Крыма на Курилы
Напомним, что Судзуки – не первый, кто предлагает большой «размен» России и Японии. В статье «Время для Большой сделки», опубликованной в начале июля в газете «Ведомости», бизнесмен Маттиас Вестман тоже призвал разрешить, наконец, территориальный спор, который тянется 70 лет. «С российской точки зрения, Крым намного важнее Южных Курил («северные территории» для Японии). Россия может уступить три из четырех островов, оставив себе Итуруп, самый большой остров, в обмен на официальное признание Японией принадлежности Крыма России, – предложил Вестман. – Жители островов, которые захотят уехать, должны будут получить щедрую компенсацию, а сами острова должны быть демилитаризованы. Россия и Япония могут также договориться о поставках энергоносителей, что будет предполагать отмену японских санкций против России». По мнению бизнесмена, ситуация представляет уникальную возможность для урегулирования. «Президент Путин заработал достаточно политического капитала внутри страны (?) в результате присоединения Крыма, чтобы позволить себе передать острова. У следующего президента такой роскошной возможности уже не будет. Может показаться, что Россия ничего не получает за свои острова, но в прошлом Россия уже была готова отдать два из четырех островов, так что это будет всего лишь один дополнительный остров. В обмен Россия получит международное признание вхождения Крыма в состав Российской Федерации, что ценно», – заметил Вестман. Как известно, Советский Союз еще в 1956 году выразил готовность вернуть Японии два острова из четырех в обмен на мирный договор. В Москве до сих пор намекают японцам на возможность «компромисса» по этому вопросу.

«Император с правительством» ничего не решают
Профессор НИУ-ВШЭ, политолог Олег Матвейчев считает бессмысленным обсуждать сценарий подобного обмена. По его словам, Япония – совершенно не суверенная страна, император с правительством «ничего не решают», тем более не решает бывший депутат. «То, что он сказал, – это только газетная сенсация своего рода. Такие переговоры никто не начнет. Прежде всего, Америка не даст этого японцам. Ни из каких санкций они не выйдут и будут терпеть гигантские убытки», – сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД.
Эксперт напомнил, что в 90-е годы Россия всячески хотела наладить отношения с Японией. «Тогда еще не было никакого Крыма. Мы, типа, стали демократической страной, вступили на путь цивилизованного сообщества, как говорил Ельцин. Не было никаких препятствий, чтобы Россия и Япония начали очень активно сотрудничать на Дальнем Востоке, – сказал Матвейчев. – У нас была дешевая рабочая сила и природные ресурсы, а у Японии – деньги и технологии. Как говорится, родились друг для друга».
По мнению эксперта, такое сотрудничество могло бы стать гораздо более плодотворным, чем нынешнее российско-китайское. «И весь Дальний Восток развивали бы на полную катушку, тем более мы понимаем, что Япония точно не претендует на то, чтобы заселить эти земли», – отметил эксперт. «Именно американцы не дали японцам с нами сотрудничать. Американские СМИ ужесточили и развернули тему островов, подняли ее на повестку дня, хотя она была почти забыта в 70–80 годы. Но в 90-е они выдернули ее и поставили в качестве непременного жесткого условия. То есть сделали невозможным компромиссный подход, завели ситуацию в тупик», – уверен эксперт.
По его словам, нечто подобное сейчас США пытаются делать теперь с Западной Европой, но с Японией они ситуацию не упустили – и тем более сейчас они не дадут такому сценарию развиваться.
«Япония, по сути, является непотопляемым авианосцем США, их фигурой, которая контролирует Тихий океан. Внешняя и военная политика Японии полностью подчинена американским интересам. Последние 20 лет Япония находится в состоянии экономического кризиса, нулевой экономический рост. Японское чудо закончилось еще в начале 90-х, у них перманентная правительственная чехарда. Мы сейчас говорим, что долг Греции может перешагнуть отметку в 140% от ВВП, а у Японии этот долг почти 200%. Самый большой в мире! И они при этом ничего не могут сделать. Эта зависимость от Америки сковывает во всех вопросах», – посетовал Матвейчев.

Правительство будет сметено «за предательство»
Директор Центра Восточной Азии и ШОС МГИМО и руководитель департамента международных отношений ВШЭ Александр Лукин отмечает, что Россия действительно к компромиссу готова, поскольку ее официальная позиция – вести переговоры, исходя из декларации 1956 года.
«Япония же не готова к компромиссу – например, поделить острова, как с Китаем, – по внутриполитическим причинам», – заявил политолог газете ВЗГЛЯД. Не считает Лукин возможным и «совместное управление» островами. Единственным компромиссным и маловероятным сценарием Лукин считает простой раздел островов, например, с учетом шельфа, и «при этом обе страны не теряют лица».
«Но процентов 90, что Япония на это не пойдет. А Россия, в принципе, могла бы. В Японии есть некоторые эксперты, которые такой вариант предлагают, например профессор Акихиро Ивасита из университета Саппоро. Но правительство пока к этому не прислушивается», – рассказал Лукин.
Он напомнил, что позиция Токио состоит исключительно в том, что Россия должна признать японский суверенитет над всеми островами: отдать сначала два, а два – потом. «Любое правительство, которое скажет, что надо уступить хотя бы один из островов, как, например, Россия с Китаем сделали (поделили пополам), будет сметено оппозицией за предательство национальных интересов», – уверен он. Кроме того, как предполагает Лукин, Владимир Путин, несмотря на свой высокий рейтинг, все равно не пойдет на передачу островов (после передачи, что еще будем передавать).

«Был звездой японской политики»
Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов тоже полагает, что японская общественность, правящие и деловые круги не поддержат идею Судзуки. «Он когда-то был одним из ведущих политиков правящей Либерально-демократической партии. Всегда пытался найти компромисс в отношениях Токио и Москвы. Очень давно, чуть ли не со времен СССР выступает за конструктивное решение проблемы Курил. По его инициативе был построен дом дружбы между Россией и Японией», – сказал газете ВЗГЛЯД Валерий Кистанов.
«Был даже случай во время его поездки с группой чиновников на Курилы. Находясь на корабле в виду островов, он призвал искать компромисс с Россией. Это не понравилось работнику японского МИДа, и они сцепились. Дошло до драки. Был страшный скандал. Его называли российским агентом, проводником интересов Кремля. Позднее Судзуки сидел в тюрьме около двух лет по обвинению в коррупции. Поговаривали тогда, что это было отчасти инспирировано антироссийскими кругами, которые выступали против диалога с Москвой», – отметил эксперт.
Собеседник отмечает, что миротворческие призывы Судзуки идут вразрез с жестким курсом премьер-министра Синдзо Абэ. «Отменять санкции ради островов Япония не будет. США этого не дадут сделать. Да и Россия не пойдет на это... В целом в японском обществе, деловых и политических кругах идеи Судзуки не поддерживают. Когда-то он был звездой японской политики, но это время прошло. А Токио сейчас ведет совершенно иную политику», – подытожил Кистанов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Люмпенизация

Сообщение Валентин »

С Курилами всё достаточно ясно: они запирают выход из Владивостока. Если отдать острова Японии, как военно-морскую базу Владивосток можно закрывать.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

НИЩИЙ, НО ВООРУЖЕННЫЙ

«В голодной разоренной войной стране с 1917 года будущее Социалистическое правительство принимает все возможные и невозможные меры, чтобы вооружить и оснастить в первую очередь РККА, затем СА забывая совсем, что страна, которой управляют они, по собственному решению является хоть на гербовой бумаге номинально социалистической. С тех незапамятных Октябрьских дней прошло почти сто лет у нас, как прежде не хватает хлеба, но зато мы делаем ракеты, правда оставили в покое Енисей и в области балета уже не впереди Планеты всей».

Изображение
Новую госпрограмму вооружений запустят после стабилизации ситуации в экономике?
Работа по новой государственной программе вооружений (ГПВ) начнется не раньше стабилизации экономической ситуации в России. Об этом ТАСС сообщил информированный источник в правительстве.
«Любая программа должна быть основана на внятном социально-экономическом прогнозе, а его сейчас нет — Минэкономразвития и Минфин не могут нам его дать. В итоге мы решили, что по нынешней Государственной Программе Вооружений будем работать до 2020 года по уже согласованным показателям. Работа по перспективной программе на 2016-2025 годы будет развернута не раньше стабилизации экономической ситуации и ясности с будущим прогнозом социально-экономического развития», — пояснил собеседник агентства.
Изначально предполагалось, что новая десятилетняя госпрограмма вооружений будет запущена с 2016 года. Однако сложности с наполнением бюджета привели к тому, что ее старт был отложен. В феврале 2015-го сообщалось, что старт Новой Государственной Программы Вооружений можете состояться не ранее 2018 года.
Запрошенный военными объем средств на «Госпрограмму вооружений — 2025» изначально составлял 55 триллионов рублей, но в декабре 2014 года Минобороны согласилось уменьшить его до 30 триллионов. При этом зимой 2015-го источники в Военно-промышленной комиссии отмечали, что новая госпрограмма потребует финансирования на уровне не более 70 процентов от действующей «Государственной Программы Вооружений — 2020 года», то есть в пределах 14-15 триллионов рублей.
На сегодняшний день в России реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования, которой составляет 20 триллионов рублей. Действовавшая ранее ГПВ объемом пять триллионов рублей, рассчитанная на исполнение в 2007-2015-м, не была реализована в связи с неритмичным финансированием, и в 2011 году ее сменила программа 2011-2020 годов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

АНТИСАНКЦИИ – САМОИЗОЛЯЦИЯ

«Всему Миру от Российских антисанций не горячо не холодно, нас же хотят убедить в обратном. Россия во многих областях экономики зависит от внешнего рынка: электроника, автомобилестроение, авиастроение, программное обеспечение практически во всем мы зависим от внешнего производства комплектующих, мы даже собирать ещё толком не научились, и ноходясь у разбитого экономического карыта заговорили о полноценном ипортозамещении. Надежда властей на чудо наверно не оправдывает себя, а самоизоляция только ухудшает положение в экономике страны. Детская универсальная коляска из Швеции стоит 70 тысяч рублей, отправить одного ребенка в первый класс - 15 тысяч рублей, фрукты по стоимости мяса, молоко и хлеб подорожали в 200 раз от социалистических цен - это ещё не конец, четыре лезвия для бритья с Украины 2 тысячи рублей, наверно правительство России считает, что дети - это роскош, повседневная еда не является необходимостью, а культура в данной ситуации излишество, так и хочется сказать - НУЖНО ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД В БУДУЩИЕ РОССИИ».

Премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение о расширении перечня стран, в отношении которых Россия ввела контрсанкции. В списке оказались Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн и — «на особых условиях» — Украина

Изображение
Взгляд в будущее России, а там полный «КИСЛЯК».
Список стран, в отношении которых Россия ввела продовольственное эмбарго, пополнился пятью государствами, следует из постановления, подписанного премьер-министром Дмитрием Медведевым. Документ опубликован на сайте правительства.
«Это решение направлено на распространение специальных ответных экономических мер на отдельные государства с учетом степени их вовлеченности в санкционный режим против Российской Федерации», — говорится в тексте.
В список вошли Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн. Для Украины согласно постановлению предусмотрены особые условия санкций.

Изображение
Как пояснил на заседании правительства Медведев, эмбарго на украинскую сельхозпродукцию вступит в силу, только если Киев применит экономическую часть соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Соглашение, подписанное в прошлом году, должно вступить в силу до 1 января 2016 года. Об этом в мае на встрече с депутатами Верховной рады говорил президент Украины Петр Порошенко. По его словам, никаких отсрочек и переносов по этой части соглашения не будет. В конце июля вышеперечисленные страны, а также Норвегия и Грузия присоединились к санкциям ЕС против Крыма и Севастополя, продленным до 26 июня 2016 года. Европейские санкции против Крыма, который на западе по-прежнему считают частью Украины, предусматривают запрет на инвестиции, импорт произведенных в регионе товаров, финансирование местных компаний и так далее.

Изображение
Против Норвегии санкции были введены еще 6 августа 2014 года, когда Москва приняла решение ответить на европейские санкции.
Грузия в отличие от Украины не присоединялась к антироссийским санкциям, которые Евросоюз продлил до 31 января 2016 года и которые фактически закрыли российским госкомпаниям, банкам и оборонным концернам доступ к европейским рынкам капитала. Грузия поддержала лишь одну ограничительную меру, инициированную ЕС, а именно запрет на экспорт продукции, произведенной в Крыму и Севастополе.
Из-за расширения списка стран, продукция которых запрещена к ввозу в Россию, может возникнуть напряженная ситуация с поставками охлажденной рыбы, в частности сельди и лососевых, пояснила РБК замруководителя Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко. «Импортеры будут вынуждены переориентироваться на другие рынки (после снятия антисанкций у нас не будет ещё своей рыбы, а Европа не будет нам продавать или заломит цену, что мы не сможем покупать), — рассуждает эксперт. — Но в случае Азии, например, — это совершенно другие рыбные породы, и это аквакультурные продукты». После того как Норвегия подпала под антисанкции, Россия по итогам 2014 года нарастила импорт рыбы и рыбной продукции из Исландии на 30% до $230 миллионов, приводит данные Снитко.
Также в 2014 году по сравнению с 2013 годом существенно вырос импорт албанских фруктов, его объем составил $4 миллионов. «Главным альтернативным поставщиком фруктов для России будет Турция (так и меняем шило на мыло, а своего как не было, так и нет).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

МЫ И ОНИ

«Это было и всегда будет «МЫ и ОНИ» с какой стороны не посмотри. Они считают себя избранными править нами, мы считаем, что за свои проступки они должны отвечать так же как отвечаем за это мы. Но они уже давно переписали все законы под себя, даже создали страну в стране – «ЗАЗАБОРИЮ» со своей армией, полицией, персональной охраной и прочими атрибутами власти».

Изображение
«Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное» - остается только на это надеяться.

В Новосибирске сегодня по решению суда взят под стражу подросток, обвиняемый в страшном преступлении, которое всколыхнуло людей во многих регионах страны. Две недели тому назад в доме у арестованного сегодня была убита 16-летняя девушка, убита жестоко - ножом.

Оказалось, что его отец — Коньков Игорь — владеет 11 компаниями в Новосибирске, которые занимаются обработкой металлов и строительством. Выручка головного предприятия «Техсталь» составляет более 600 млн руб. в год. «Когда мы беремся за дело, то действуем целенаправленно и настойчиво. Мы ответственны за свое рабочее место, за свой город, за свою страну. Мы бережем мир, в котором живем. Свое будущее мы делаем сами. Своими руками. Своими мыслями. Своей любовью», — говорится на сайте компании, у которой даже имеется свой гимн с такими строчками: «Техсталь» — жить для этого стоит, Свой имидж делами создать, Дни новые встретить с тобою, Трудиться и отдыхать!» Кстати, мать его — практикующий психолог, как она проглядела собственного сына, а может не упустила все там нормально. В одном из объявлений она пишет, что практикует методику быстрых личностных изменений. Между тем, как выяснили интернет-пользователи, у подозреваемого в убийстве также есть и родственники со связями в Москве. Его дядя, Александр Коньков, возглавляет отдел организации международной экспертизы Аналитического центра при правительстве Российской Федерации, а также преподает в МГУ и в Финансовом университете при правительстве РФ. В ряде изданий он выступает как эксперт-политолог, занимая провластную позицию. Несколько раз выступал с докладами на заседаниях международного дискуссионного Валдайского клуба.

В аккаунте Александра Конькова во «ВКонтакте» в друзьях значились все дети Игоря Конькова. Однако, когда стало известно об убийстве, Александр удалил свою страницу из соцсети.

«Газета.Ru» связалась с политологом, чтобы узнать о том, как складывались взаимоотношения между молодым человеком, подозреваемым в убийстве, и его родителями. Однако он отказался от комментариев, заявив, что ничего не знает. Подтверждать или отрицать родственные связи с убийцей он также не стал, а удаление страницы из соцсетей объяснил участием в форуме по интернет-безопасности, на котором якобы выполнял какую-то практическую работу.

Психбольница вместо СИЗО всегда лучше, закосил и «Пролетел над гнездом кукушки».

После того как в сети начался сбор подписей, с отца убитой девушки и его адвоката была взята подписка о неразглашении материалов дела. Также Следственный комитет по Новосибирской области выпустил пресс-релиз, из которого следует, что все-таки дома находиться подозреваемый в убийстве не будет. «Суд удовлетворил ходатайство следователя о помещении обвиняемого в медицинское учреждение для проведения ему стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. В настоящий момент обвиняемый находится в медицинском учреждении для производства экспертизы. Расследование уголовного дела продолжается», — говорится на сайте СК по Новосибирской области.
Отец подозреваемого в убийстве Игорь Коньков выдвинул свою версию происшедшего. По его словам, убийства не было, а была попытка двойного самоубийства.
«Благодаря тому, что я ему сделал искусственное дыхание, мой сын живой. Причем он говорит: «А зачем ты меня [спас], я не хочу жить!» И сейчас мы его караулим, чтобы он не повторил — потому что все предпосылки к этому есть. Смысл не в том, что мы его от СИЗО ограждаем или что-то еще, задача одна: все-таки вывести его из этого состояния, чтобы понять, что произошло, — заявил Игорь Коньков в интервью региональному изданию «НГС Новости». — [Погибшая девушка] участвовала в этом так или иначе — каким образом, мы не знаем, потому что подробностей мало». В происшедшем отец школьника винит интернет: перед преступлением его сын якобы безвылазно все ночи просиживал за играми.
У сыночка мозги поехали от само-значимости, все сидят в IN-NET, но не все себе могут позволить резать людей, чтобы удостовериться отлетит душа или задержится. Тут можно дать один совет не путайте НАС с ВАМИ вам всё можно, нам ничего нельзя.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ЛГБТ - МАНИЯ

«Все эти сексуальные меньшинства хороши в устоявшемся, развитом политически и экономически обществе. Российское общество по наслышавшись голосов от туда решило эпатировать само себя, как прекрасно быть единственным и неповторимым: гомосексуалом, бисексуалом, а может быть трансендерным человеком, но это отвлечение от более серьезных проблем общества, полного его развала, разобщения, лишения его национальных культурных ценностей».

Соблюдение прав и свобод граждан России, относящихся к ЛГБТ (гомосексуальные, бисексуальные и трансгендерные люди), является актуальной проблемой в современной России.
Долгие столетия в России воспринимали «невидимость» и «ущербность» ЛГБТ-людей, как нормальное явление (?). Именно с этим, по мнению правозащитников, связаны проявления агрессии, нетерпимости и политические репрессии в отношении ЛГБТ в России (вот очередной фитиш). Однако, в последние годы ситуация начинает меняться и ЛГБТ-сообщество страны становится всё более открытым и видимым, желая жить в мире с остальным обществом и быть счастливыми. Правозащитники отмечают, что в России идёт наступление на гражданские права ЛГБТ-людей, сокращается пространство для обсуждения гомосексуальности, вводится цензура в СМИ и происходит преследование инакомыслящих. Большинство граждан России по-прежнему относятся к ЛГБТ нетерпимо и неуважительно.
Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. В ней не содержится прямого упоминания сексуальной ориентации или гендерной идентичности, однако список запрещённых дискриминаций открытый, поэтому правозащитники считают, что в РФ запрещена дискриминация по признакам сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Уголовный кодекс РФ не содержит ответственность за гомосексуальные отношения.
Руководство России заявляет, что в стране отсутствует дискриминация и нарушение прав ЛГБТ-граждан. По мнению правозащитников, дискриминация ЛГБТ-граждан в России носит массовый и систематический характер, а большинство случаев остаются неизвестны общественности. Ни в одном из законодательных актов России явно не упоминается запрет на дискриминацию по сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Власти России считают, что в стране запрещена дискриминация по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности как и любая другая дискриминация, а права ЛГБТ-граждан защищены существующими законодательными актами.
Защитники прав человека отмечают, что российские правоохранительные органы и суды не обеспечивают защиту жизни и здоровья ЛГБТ-граждан страны от посягательств. В РФ ещё ни в одном уголовном деле не был отмечен мотив ненависти к ЛГБТ. Комитет ООН против пыток считает, что органы российской полиции не реагируют должным образом на преступления против ЛГБТ, расследуют такие преступления неэффективно и не привлекают к ответственности виновных.
Верховный комиссар ООН по правам человека выразила свою озабоченность высоким уровнем гомофобии в России и обеспокоенность нарушением прав ЛГБТ-людей на свободу мнений и собраний. Правозащитники отмечают непрекращающиеся избиения и убийства ЛГБТ-граждан за пределами Москвы. Целенаправленные убийства и избиения геев, когда злоумышленники специально ищут своих жертв, становятся всё более распространёнными в России. Кроме того, широко встречаются случаи хулиганских нападений, когда злоумышленники в качестве жертв выбирают тех, кто, по их мнению, относится к ЛГБТ. Часть российских СМИ используют язык вражды по отношению к ЛГБТ, выпускают в эфир и печать откровенно гомофобные репортажи и материалы, содержащие стереотипы относительно ЛГБТ. Особую озабоченность у правозащитников вызывает домашнее насилие в отношении молодых ЛГБТ-людей, потому что они зачастую полностью зависимы от своих родственников, которые отказываются принимать их сексуальную ориентацию или гендерную идентичность.
Правозащитники считают самыми тревожными событиями за последнее время в отношении прав ЛГБТ в России принятие законов против «пропаганды гомосексуализма» (вот очередная глупость). Российские политические деятели объясняют необходимость подобных законов борьбой с развратом и желанием защитить здоровье и нравственность детей, а что нет, путь кто хочет считает себя - Я РОБОТ, но не требует, исключения из правил для себя. Завтра к примеру появится - ЛОЖА УБИЙЦ, а послезавтра - СООБЩЕСТВО ВОРОВ И МОШЕЙНИКОВ В ЗАКОНЕ. Комитет ООН по правам человека признал такие законы нарушающими Международный пакт о гражданских и политических правах ( они не признают у себя, но признают у нас). По мнению правозащитников, запреты «пропаганды гомосексуализма» нарушают право на свободу собраний, право на свободу выражения мнения и другие права (мы уже это проходили зачем наступать дважды на ГРАБЛИ ИНТЕРНАЦИОНАЛА).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Франсиско Скараманга
Всего сообщений: 96
Зарегистрирован: 11.08.2015
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: монархические
Профессия: курьер
 Re: Люмпенизация

Сообщение Франсиско Скараманга »

Михаил Задорнов говорит, что он не против геев в принципе, но при этом против гей-парадов. Гомосексуализм - это гормональное расстройство, и устраивать гей-парады так же нелепо, как устраивать парады астматиков или парады аллергиков. То есть можно втихаря быть геем, но участвовать в гей-парадах - это уже слишком.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Франсиско Скараманга: Михаил Задорнов говорит, что он не против геев в принципе, но при этом против гей-парадов. Гомосексуализм - это гормональное расстройство, и устраивать гей-парады так же нелепо, как устраивать парады астматиков или парады аллергиков. То есть можно втихаря быть геем, но участвовать в гей-парадах - это уже слишком.
Когда все хорошо в государстве почему бы и нет, а так это элементарное отвличение внимания от сущного и конечно либеральный пристиж власти. Вот видите у нас как у всех все можно, что не запрещено, а не запрещено у нас только то что востребовано Российской Новой Буржуазией (РНБ), которая составляет 8% от населения страны. Это люди которые заняты в своей жизни только поиском новых ощущений, которые получили легальные и нелегальные возможности иметь все сверх всякой меры в нищей стране.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ИЛИ РЕЧЬ О ЧЕМ

«Все стоят за развитие сети Интернет в России, но он должен не ущемлять авторские права, спрашивается зачем нужен пустой Интернет, если он будет полностью контролироваться властью, тогда он будет подобен Российским Газетам в которых, кроме рекламы, сообщений о разводах Бомонда, криминальных новостей и катастрофах нет другого содержания. В ПРАВДЕ нет известий, а в ИЗВЕСТИЯХ правды. Власти хотят держать руку на пульсе Интернета, идут по пути его может не полного запрета, но полного ограничения. Сразу приходят на память бессмертные Ленинские слова: «Мы не будем по головкам гладить, мы будим по ним – бить, даже в том случае если эти головки правы.»

Изображение
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости государственного регулирования некоторых секторов сети интернет.

По словам главы правительства, существует два подхода к вопросам регулирования отношений в глобальной сети: первая заключается в том, чтобы не вмешиваться в интернет-пространство и позволить сети развиваться по собственным законам, а вторая — точка зрения заключается в том, что отдельные элементы сети нуждаются в госрегулировании, сообщает РИА Новости. «Как человек, который здесь олицетворяет государственную власть, я конечно ближе ко второй точке зрения. Это не значит, что мы должны примитивным образом пытаться воздействовать на сеть. Но уже сейчас интернет имеет правовые основы», — заявил Медведев.

СКОЛКОВО (Московская область), 28 сентября. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что склоняется к подходу, подразумевающему государственное регулирование в сети интернет.
По словам главы правительства, существуют две точки зрения по вопросам регулирования отношений в глобальной сети: первая заключается в том, чтобы не вмешиваться в интернет-пространство и позволить сети развиваться по собственным законам, а вторая — точка зрения заключается в том, что отдельные элементы сети нуждаются в госрегулировании. В 2010 году Дмитрий Медведев отмечал, что интернет в России живет по своим законам, таким же, как в других странах. «Российское правительство в отличие от других стран вообще не занимается интернетом», - добавил тогда он. На предложение ввести какие-то ограничения Медведев ответил отказом. Российский премьер стал активным пользователем интернета еще в статусе президента. В октябре 2008 года он начал вести видеоблог на сайте главы государства. У Медведева есть аккаунты в социальных сетях Twitter, Facebook и «В Контакте». Премьер также подверг критике систему регистрации доменных имен, которая сейчас сконцентрирована в США (враги проникли в наш родной Российский INET – опять грядёт охота на ведьм). Медведев полагает, что она вряд ли может считаться абсолютно прозрачной, понятной и справедливой. Глава российского правительства заявил, что желательно создать «общую рамку», которая позволит определять правила игры о регистрации доменов.

Дмитрий Медведев заявил, что регулирование все же затронет отдельные элементы и вопросы. В качестве примера вопроса, который требует правового регулирования, глава правительства привел систему регистрации доменных имен. По мнению Дмитрия Медведева, она сейчас не является абсолютно прозрачной и понятной, поскольку «сконцентрирована в одной стране». Премьер уточнил, что подразумевает именно США.
Другим проблемным вопросом, по его словам, является выработка новой схемы управления авторскими правами. «Мы должны выработать такую схему, которая будет, с одной стороны, приемлема для авторов, для тех, кто является носителем авторских прав, но, с другой стороны, не будет парализовывать работу в информационных средах, не будет создавать каких-либо непроходимых препятствий для всех, кто хочет правомерным образом воспользоваться этими объектами интеллектуальной собственности», - подчеркнул премьер.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ПРОБЛЕМЫ ЗАЗАБОРЬЯ

«Сказочной России не получилось, хотели, как лучше получилось как всегда. Так всегда бывает, когда не хочешь не с кем делиться, когда у одних много, а у других нет ничего. Российский бомонд должен весь выехать из страны и жить зарубежном (отчасти - это условие уже выполнено), приезжать на Родину только на гастроли, тогда проблем не будет. Какая страна - такие и артисты, где родился там может быть и пригодился».

Изображение
Зазаборная проходная - выход толь для тех, кто может выйти.
Сотрудники московского цирка на проспекте Вернадского стали жертвой грабителя. Пока на манеже шло выступление, злоумышленник пробрался в женскую гримерку и похитил зарплатные карты, а затем снял с них деньги. По предварительным данным, добычей вора стали полмиллиона рублей. Поиском преступника сейчас занимается не только полиция, но и поклонники артистов Большого московского цирка.

Известный дрессировщик Аскольд Запашный разместил на своей страничке в «Инстаграме» фотографию мужчины, который подозревается в ограблении. Судя по всему, снимок сделан с камеры видеонаблюдения. Предполагаемый грабитель худощавый брюнет, с небольшой бородкой на лице. Создается ощущение, что молодой человек хорошо ориентируется в закулисье цирка, при этом чувствуется, что он уверен с своей безнаказанности. Он свободно перемещается по коридору, разговаривая по телефону и совсем не скрывая своего лица. «Сегодня, когда артисты впахивали на манеже БМЦ, это «существо» цинично зашло в женскую гримерку и обчистило всех, кто там обитал, — написал в микроблоге Аскольд Запашный. — Потом он поехал в банк и снял деньги с зарплатных карточек, сколько смог. Моя мечта найти эту гниду. Любой, кто даст наводку на мерзавца, будет щедро вознагражден руководством цирка. Пожалуйста — максимальный перепост. Зло должно быть наказано».
На просьбу Запашного откликнулись его друзья и подписчики. Информация о предполагаемом грабителе уже распространилась по Сети. Однако задержать преступника по горячим следам не удалось.

В последнее время новости об ограблениях, в которых известные люди фигурируют в качестве жертв, появляются достаточно часто. Только в конце сентября было несколько таких сообщений. Поклонники Димы Билана с сожалением узнали, что атаке подверглось жилище их кумира. Помимо денег и ценных вещей, таких как дорогие часы, у певца украли жесткие диски с записанным музыкальным и видеоматериалами. Неделю назад об ограблении сообщила Ксения Собчак. Прямо на светском рауте в рамках Недели моды в Милане у теледивы украли сумочку, в которой находился паспорт. С заявлением в полицию была вынуждена обратиться и дочка Леонида Ярмольника. Из ее квартиры злоумышленники похитили крупную сумму денег.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ДУМСКИЙ СКВОЗНЯК

«Отвлечение народа от плачевных дел в государстве, на и первейшая задача Госдумы и Российских СМИ».

Изображение
Жириновский предложил расширить Россию за счет Польши и Финляндии(?).

«Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!» Я скажу: «Не надо рая, Дайте родину мою».
Патриотические стихи Сергея Есенина прекрасны, когда верхи знают, а низы могу, когда не наблюдается раскола в верхах и в низах. Жириновский считает, что вернуть Финляндию и Польшу в состав России будет правильно, только захотят ли финны и поляки наверняка их мнения ещё не спрашивали, россияне первыми узнают о патриотичном предложении депутата. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступая перед участниками первого международного юношеского медиафорума в «Артеке» заявил, что вернуть РФ все территории, которые ей принадлежали во времена Российской империи — правильно. По его мнению, с 1 января 1917 года все отделения территорий шли незаконно (нужно не воевать, не делать революций, перестроек и политических глупостей, тогда территории отделятся не будут).

Позиция ЛДПР непонятна если Россия хочет возврата территорий утраченных в 1917 году, то зачем нужен раздел Украины, между Европой и Россией. Евросоюзу нужна Украина только как доказательство политической победы над Россией, а если исключить этот фактор разорённая страна не нужна не в составе Евросоюза, не самой России. Первому это не надо из-за социальной напряженности, а второй даже с частью Украины не справиться в социально-экономическом порядке.
В ЛДПР разъяснили предложение Жириновского разделить Украину. В ЛДПР подтвердили, что направили руководству Польши, Румынии и Венгрии предложение провести референдумы в регионах этих государств, которые граничат с Украиной по поводу…
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ЗАЖИТОЧНАЯ ЖИЗНЬ ПО НЕВОЛЕ

«Самым ощутимым для россиян стал рост цен на коммуналку и мясо. Главное в вопросе цен по импорт-замещению они выросли значительней цен на прямой импорт – это можно только объяснить политикой правительства страны – лишь бы было, по любой цене, со временем народ привыкнет и цены подымем еще. С началом Перестройки стабильности в политике цен на самое необходимое не было даже запланировано из-за привязки сначала к УЕ, а затем к доллару и евро».

Изображение
Характерная особенность нашей Перестройки состоит в том, что она дала народу не только свободу, но и материальные блага, но и возможность зажиточной и культурной жизни.

Интересно было наблюдать, как закрывались торговые точки по стране, теперь настала очередь продуктовых магазинов, они стали усыхать, на очереди аптеки. Текущие расходы граждан сокращаются три месяца подряд, сообщил вчера исследовательский холдинг «Ромир». В низкодоходной части населения расходы снизились на 7,5%. А жители мегаполисов уменьшили расходы в сентябре почти на 8%. Наиболее ощутимым для граждан оказался рост коммунальных тарифов и цен на продукты питания, сообщил в четверг Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Экономия и бедность становятся главным трендом сезона, шутят социологи.
В сообщении ВЦИОМа говорится, что самым ощутимым для граждан оказался рост коммунальных платежей. Увеличение суммы оплаты коммуналки в последние месяцы заметили 82%. При этом почти каждый второй – 47% – назвал рост значительным.
Около 79% респондентов в первую очередь говорят о росте цен на мясо. В январе 2015 года стоимость мяса посчитали высокой 77%. Около трех четвертей респондентов наблюдают подорожание сахара – 73% (в том числе 40% считают, что цены «значительно выросли»). О росте цен на молочные продукты говорят 72% респондентов, при этом 30% называют этот рост значительным.
Большинство опрошенных сообщили, что повысились цены на крупы и макароны (64%), хлебобулочные изделия (65%), овощи и фрукты (65%). Не дешевеет и бензин – это заметили 67% респондентов.
Комментируя полученные данные, руководитель исследовательских проектов ВЦИОМа Юлия Баскакова отметила:
Товары и продукты продолжают дорожать. Более заметен рост цен в столице, но и уровень жизни здесь выше. Более важно, что рост цен замечают в первую очередь малообеспеченные группы населения, те, кто уже не может переходить на более дешевые продукты питания и товары. Для них заметны даже небольшие на первый взгляд изменения – просто потому, что на счету каждый рубль. Проблема в том, что это очень широкий слой россиян – треть опрошенных, кому хватает денег только на еду и кто с трудом сводит концы с концами.
О том, что россияне переходят на жесткий режим экономии, говорят и результаты мониторинга исследовательского холдинга «Ромир». В сентябре текущего года индекс покупательской активности сократился на 0,7% относительно августа, что с учетом месячной инфляции в 0,6% вылилось в реальное падение расходов на 1,3%. Повседневные расходы россиян остаются на уровне ниже показателей двухлетней давности три месяца подряд.

Цены на продовольственные товары с начала 2015 года в среднем по России выросли на 11,2%, а по Москве - на 12,6%. Эксперты Федеральной службы государственной статистики (Росстат) рассказывают, что рост цен продолжился и после резкого скачка в конце прошлого года на фоне падения курса рубля, несмотря на некоторое замедление в апреле. "Это отложенный рост, не на все продукты цены резко выросли, поэтому по отдельным видам товаров динамика разная, - заявил заместитель руководителя Росстата Георгий Оксенойт корреспонденту Русской службы Би-би-си. - Кроме того, это происходит и по причине наличия запасов, закупок разных товаров. Слишком инерционные процессы, которые не распространяются на всю территорию страны одномоментно". Наибольший рост, по данным Росстата, наблюдается на овощи и фрукты. К примеру, на 62,9% с декабря возросла стоимость капусты, на 49,5 - моркови, на 38% - бананов, на 21% - картофеля и на 17% - яблок.
Продуктовая инфляция в России в декабре 2014 года впервые за несколько лет стала двузначной. Эксперты отрасли предупреждали тогда, что в ближайшие несколько месяцев по некоторым жизненно важным продуктам рост цен может превысить 50-процентный порог. Среди причин назывались не только традиционный сезонный фактор (зимой продовольствие всегда дорожает, но в России цены только растут без признаков снижения или замедления), но и обесценивание рубля, и российское эмбарго на европейское и американское продовольствие.
7 августа 2014 года Россия запретила поставки говядины, свинины, птицы, сыров, фруктов и молока из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии в рамках "ответных санкций".
Комментарий эксперта: Наталья Шагайда, директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС: Цены у нас выросли даже не из-за того, что антисанкции были введены, а из-за девальвации рубля. Оставшаяся часть продукции, которая продолжала ввозиться по импорту, была очень дорогая, и своя, внутренняя, продукция - морковь, свекла, лук - продавалась по очень низким ценам. Поэтому, если бы она подорожала на 100%, это было бы 30 рублей, то есть в процентном отношении это высокий рост, а в абсолютных цифрах стоимость такого товара все-равно незначительная (вот так глупость – копейка рубль бережёт). Она возросла, потому что сельхозпроизводители стали опасаться, что не смогут, например, посевы произвести, потому что кому-то, может, нужно купить импортные семена, а для этого нужно по высокому курсу менять рубли, кому-то - минеральные удобрения российского производства, а они подорожали, поскольку вывозятся за рубеж и цены на них на внешнем рынке также дорожают.

Изображение
Нынешний индекс потребительских цен в России заметно выше в процентном соотношении, чем в апреле 2013 и 2014 годов - цены за последний год подорожали на 16,4%

Реакция на импортозамещение
Прямой зависимости роста цен от запрета на импорт тех или иных продуктов, как говорят в Росстате, не наблюдается. Однако рост на некоторую продукцию, которую теперь запрещено ввозить в Россию из попавших в список антисанкций стран, все же заметен.
Среди продуктов питания со значительной, как отмечается, долей импорта наибольший прирост цен зафиксирован на подсолнечное масло (19%), говядину (12%) и сыр (9%). При этом доля импорта говядины была очень высокой на момент ограничений со стороны России (59,7%), поэтому удорожание в 12% за последние четыре месяца эксперты называют не столь значительным. Впрочем, по словам Георгия Оксенойта, Росстат процессы импортозамещения отслеживать не может, поскольку это не является функцией ведомства (умыли руки).
Наталья Шагайда: Нельзя сказать, что рынок прямо отреагировал на курс импортозамещения. Механизмы наращивания производства, к примеру, свинины или курятины, были запущены с 2006 года, есть большие агрохолдинги, которые продолжают наращивать свое производство. И государство выделяет деньги на строительство этих комплексов по субсидиям сельскому хозяйству. Ситуация с говядиной у нас в России не очень благополучная, её производство сокращается. Но говядина потребляется у нас даже не средним классом, она достаточно дорогая, поэтому этот прирост в 12% может быть связан с особым видом говядины и поэтому это никого не пугает (гадания на кофейной гуще – может быть да кабы). Средний класс и люди с более низкими доходами потребляют свинину и курятину. А курятина российского производства и до девальвации рубля, и до введения санкций была в большом количестве и по конкурентным ценам, свинина была дороже и после санкций цена на неё стала расти, но после девальвации цена на российскую свинину стала вполне конкурентной с импортной.

Изображение
Доля импорта говядины была очень высокой на момент ограничений на ввоз со стороны России - 59,7%

Гречка подорожала вдвое
Росстат, осуществляющий ежемесячное и еженедельное наблюдение за ценами, привел также данные за год, то есть в сравнении с ценами на выделенные правительством социально значимые продукты питания в апреле 2014 года. Абсолютным лидером по этому показателю является гречка, стоимость которой возросла вдвое, а в целом на крупу и бобовые - на 50,3%.
Рис за год подорожал на 44,6%, в пятерку наиболее подорожавших продуктов вошли также капуста, сахар и морковь. В меньшей степени рост цен с апреля прошлого года коснулся молока, хлеба, соли и картофеля, который даже подешевел на 1%. "Цены не могут расти постоянно", - говорит Георгий Оксенойт из Росстата (вот где окопались астрологи).
Наталья Шагайда: Есть большая концентрация компаний, которые контролируют производство. Когда смотришь баланс - сколько произвели и сколько потребляют - получается, что запасов гречки должно хватить на том уровне, как ее потребляли раньше. Не должна была цена так вырасти, но так как у нас гречка имеет способность дорожать в кризис, все начинают хватать её. А потребление гречки незначительное - 3,5 кг на человека в год. Какая-то часть населения, испугавшись, начинала покупать её впрок. По балансу дефицита не было. Если народ покупал, значит, спрос по такой цене был.

Лекарство и КАСКО
В случае с непродовольственными товарами, как рассказывают в Росстате, никакого торможения в росте цен не отмечается.
"Почти в два раза превысили индекс за 2013 год и почти подошли к индексу за 2014 год, что печально", - объясняет заместитель директора ведомства.
Если к декабрю 2013 года цены за год выросли на 4,5%, а в декабре 2014 года - на 8,1%, то к уже по итогам апреля 2015 года этот показатель равен 7,8%.
В различных регионах прирост разный на определенную продукцию. К примеру, лекарство "Корвалол" за четыре месяца подорожало на 60% в Ставропольском крае, а в целом по России - на 27,7%. "Цены на медикаменты растут", - констатирует Оксенойт.
В качестве примера наиболее подорожавших услуг в Росстате приводят цену на годовую стоимость полиса КАСКО. С декабря оформление полиса в среднем по стране подорожало на 22%, однако в отдельном регионе - Хабаровском крае - стоимость услуги возросла в 2,5 раза и составляет сейчас 90 тыс. рублей (прирост в Москве - 38%, средняя стоимость - 68 тыс. рублей). В меньшей степени изменения коснулись цен на бензин и жилищно-коммунальные услуги (основной рост тарифов ожидается летом), а также на зарубежные туристические поездки, стоимость которых резко возросла в конце прошлого года (на 49,6% по итогам декабря).

Изображение
Цена на туристические путевки резко возросла в конце прошлого года (на 49,6% по итогам декабря), но с начала года цена несколько упала

Наталья Шагайда: То, что непродовольственные товары дорожают так же, как и продовольственные, подтверждает факт, что антисанкции и запрет на ввоз продовольствия мало влияют на цены внутри страны. Рост цен больше определяется падением курса рубля (с чего он упал – нефть подешевела для всех, плохие дела только у России). Большая часть лекарств ввозится в Россию из-за рубежа, и, соответственно, девальвация рубля привела к росту цен на импортные медикаменты. Кроме того, сырье для изготовления российских лекарств тоже бывает импортным. Что касается КАСКО, с одной стороны, есть потребность в дорогих деталях, которые нужно было ввозить в страну, но, с другой стороны, многие компании, воспользовавшись случаем, подняли еще и цены на свои услуги.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Гоше: а теперь сравните то, что происходит с тем, как это официально освещается. А что, в древности всё сугубо честно было? Да всё точно так же. А вы теперь приводите это официальное древнее враньё как неопровержимые доказательства тех глупостей, которые сегодня прут о прошлом.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин:Гоше: а теперь сравните то, что происходит с тем, как это официально освещается. А что, в древности всё сугубо честно было? Да всё точно так же. А вы теперь приводите это официальное древнее враньё как неопровержимые доказательства тех глупостей, которые сегодня прут о прошлом.
Валентин - АУ - вы в теме или блуждаете в эфире.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Гоше: Я в теме, это вы не в теме - не в состоянии понять, что там и тут - процесс одинаковый.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин:Гоше: Я в теме, это вы не в теме - не в состоянии понять, что там и тут - процесс одинаковый.
Тут если вы в теме понятно, об этом и пишем, а что там меня мало волнует, пусть тамошние и разбираются.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Так тамошние - это прошлая история, в которой всякие летописцы, хроникёры и паникёры врали так же, как и сегодня врет телевидение и журналы. А никакой люмпенизации не наступает - она всегда была - просто идеология не позволяла её напоказ выставлять, надо было всеми силами показывать культурное коммунистическое общество. А сейчас перед зеркалом не маска, а обычное русское рыло отражается.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин: А сейчас перед зеркалом не маска, а обычное русское рыло отражается.
Во как! Так кто способствует этому процессу чтобы лицо народа выглядело рылом, и чтобы народ дружно хрюкал по поводу каждой мизерной подачки властьдержащих.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Люмпенизация

Сообщение Валентин »

Гоше: извечная русская ошибка, если выражаться максимально культурно. Кто же это нас к этому подталкивает? Мы такие хорошие, белые и пушистые, да вот кто-то нас в помойку тянет. Быдлятина всегда была, есть и будет. Чтобы появилось гражданское общество, крысу надо загнать в угол, и тогда она кидается на загнавшего. Вот когда перед быдлом встанет дилемма - либо сдохнуть, либо начать действовать, начнется действие - такое же, как и при Смуте, Революции и дележе одного пойманного карася на троих. То есть полный мордобой с уничтожением ещё миллионов 20-30 населения РФ. Без этого никак. Потому все, кто до автомата или револьвера дотянется, будет искать: кто же это нас до такого довел?
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

Валентин: Быдлятина всегда была, есть и будет.
Валентин Вы как стоите особняком и к быдлу не относитесь. Запомните раз и на всегда - люмпеном проще управлять - это было известно еще римлянам, то есть 2 тысячи лет назад - ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ. Только вот беда управлять легко, а вот заставить работать тяжело. Римлянину люмпену говорили работай, он отвечал - Я ГРАЖДАНИН, так что ни-ни. Да что стоит - эта работа люмпена - помойки чистить и все. Так что здесь как в механике выигрываешь в одном проигрываешь во многом. Власть у нас мудрая найдет выход, но пока даже света в конце туннеля не видно.

Отправлено спустя 16 минут 36 секунд:
Валентин: Потому все, кто до автомата или револьвера дотянется, будет искать: кто же это нас до такого довел?
Еще о законе и его исполнении в России довольно много легального оружия и рука владельца не только не дотягивается до него, а на нем лежит, только вот беда оно не стреляет куда попало. Обращение нелегального оружия, вот что приводит к беспорядкам. Примером может послужить активная закупка оружия функционерами РСДРП начиная с конца XIX века, что с них взять БЕСЫ - Достоевский был прав не даром его Владимир Ильич к вредным писателям отнес.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Люмпенизация

Сообщение Gosha »

ДЕТИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ

«Произведение Короленко – «Дети Подземелья» из цикла «В дурном обществе» было написано в 1886 году, то есть 120 лет назад о детях России. Развитое Демократическое общество России не может защитить своих детей от жизненных перипетий, возлагая всю ответственность на их многодетных родителей, хотя имеет в своем арсенале, огромное количество инструментов, которые бездействуют в нужную минуту, но при этом требуют многомилионные затраты на свое содержание».

Изображение
Место пожара и гибели трех детей в Кунгуре.
Трагедия в Кунгуре станет предметом обсуждения в программе «Пусть говорят» на «Первом канале», сообщает Кунгур-Online. Съемочная группа побывала в городе и попыталась выяснить, что могло стать причиной трагедии. Не исключается также, что одной из участниц шоу станет мать погибших детей. Накануне суд решил не брать ее под стражу. Напомним, 11 апреля в трехкомнатной квартире на ул. Микушева произошел пожар, в ходе которого погибли трое детей 3 месяцев, 4 и 5 лет. Они находились дома без присмотра. По словам Ирины, в день трагедии, утром, она звонила мужу, который не брал трубку, потому что на счету не было денег. Ирина накормила детей, включила мультики и решила сбегать до магазина, положить денег на телефон. Пришла подружка, которая должна была быть крестной у Вероники и Матвея. Крещение детей должно было состояться через день до трагедии, в ближайшее воскресенье, в Пасху. Ирина вместе с подругой пошла в магазин. Дети попросили купить чипсы или шоколадки. Ирина долго разбиралась с терминалом, который никак не принимал деньги, и она не могла положить деньги на телефон.

Изображение
Станица Холмская место гибели семерых детей.
Три дня назад, 13 октября, в эфире Первого канала вышла передача «Пусть говорят», в которой приняли участие родители детей, погибших во время пожара в станице Холмской. Из человеческой трагедии сделали шоу, поговорили, обвинили и успокоились. Мать Светлана Бастрич и отец Валерий Денисенко рассказали, что не принимали в этот вечер алкогольные напитки. На передачи они утверждали, что ездили за молоком и кашей для младшего сына, так как продукты закончились, пришлось объехать несколько магазинов, поэтому задержались (даже в Москве есть проблемы с детским питанием - дорого и не всегда то что нужно). В программе «Пусть говорят» также принял участие старший сын - Виталий Денисенко, который рассказал, как во время пожара он вытаскивал детей из горящего дома. Как ранее писал Vetonet.ru, в ночь с 8 октября в станице Холмская Краснодарского края заживо сгорели семеро детей. Родители оставили их одних дома без присмотра. Погибли: Александр – десять лет, Даша – восемь лет, Оля – шесть лет, Екатерина – пять лет, Арсентий - четыре года, Милена - два года и Антон, которому был всего один годик. Пятеро были детьми Светланы Бастрич и Валерия Денисенко, ещё двое малышей, пришедших к ним в гости - Натальи и Андрея Проничевых.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Люмпенизация

Сообщение Валентин »

МИХАИЛ ХАЗИН В ГОСТЯХ У «ЭХА МОСКВЫ». «ОСОБОЕ МНЕНИЕ»
21 октября 2015 г.
Наше правительство и Центральный Банк добились выдающихся результатов: у нас самая высокая в мире инфляция, самая нестабильная валюта, и самый большой экономический спад. В других странах – например в государствах Африки доже была инфляции, но она уже закончилась. Так что мы впереди, правда, с другого конца, но всё равно, есть чем гордиться. Это не гиперинфляция, но весь мир находится на грани дефляции, потому что спрос падает, а у нас по потребительским товарам процентов 20-25 инфляция. А по ВВП будет где-нибудь 12-15%. Это очень много. И спад по экономическим показателям – около 12%.
Есть куча причин, почему правительство устроило девальвацию. Современная финансово-экономическая модель построена на нескольких принципиальных договорённостях, принятых за последние сто лет. Это создание Федеральной Резервной системы США в 1913 году, затем, это Бреттон-Вудская система с её институтами: МВФ, мировым банком GATA, генеральными соглашениями по тарифам и торговле, которое теперь называется ВТО, придание ФРС наднационального уровня и активное стимулирование частного спроса. Эти действия привели к мировой гегемонии американского доллара и постоянной его эмиссии, то есть, к печатанию всё новых денег. Но это не приводило к инфляции, потому что существовала опережающая операционализация этих долларов. То есть, они шли на развитие мирового производства.
Но в 2014 году США остановили эмиссию, поскольку расширяться дальше стало некуда и дальнейшее печатание денег просто перейдет в инфляцию. Кредитный демпфер упал с 17 до 4 пунктов, а денежная масса наличных выросла с 0,8 триллионов до 3.3 триллионов долларов. Дальше печатать деньги больше нельзя. Но остановка эмиссии – это остановка инвестиционных проектов. Что такое инвестиции? Это вкладывание денег с расчетом получить потом большую прибыль. Но для этого надо стимулировать спрос, но спрос стимулируется эмиссией. Эмиссию прекратили – немедленно стал падать спрос, даже в США. То есть, Россия находится в русле мирового процесса, только у нас он начался в 2012 году, а в Америке – в 2014.
Соединённые Штаты компенсируют остановку эмиссии оттоком капитала из слаборазвитых стран. И поэтому они намекнули нашему правительству, что нам неплохо бы девальвировать рубль. И обещали в результате экономический рост. А у нас в конце 2012 года был экономический спад, и нам очень хотелось поправить положение. Короче говоря, нас элементарно кинули. Девальвация стимулирует экономический рост. Но поскольку экономике правительство никто не учил, они в лучшем случае простые бухгалтера, как Кудрин, то что делать, они не знали.
У нас есть неплохие экономисты, но нет хороших управленцев – их всех выжили. Да и хорошие экономисты далеки от управления экономикой. Таким образом, группа людей во власти, слабо подготовленных как экономически, так и в сфере управления, стала прямолинейно следовать указанию. Она хотела получить определенный результат, но последствий не представляла и устроила девальвацию. Но вся система предельно коррумпирована и как только было принято решение, о нём тут же сообщили «своим». На валютном рынке возникла паника. В таком случае делают барьер между валютным рынком и рублями, пока всё не успокоится, или же убирают рубли с денежного рынка, просаживают экономику и, соответственно, спрос. В нашей стране не было сделано ни того, ни другого, а экономику и спрос просадили. В результате спрос упал на 20-25%, что очень много. Подскочили цены – у нас же импорт. Тут вмешались спекулянты валютой и просадили мелкий бизнес. То есть была целенаправленная акция, которая дала не тот результат, на который рассчитывали. Мы получили резкий экономический спад.
Наш общий гарант вообще не хочет заниматься экономикой. У нас в стране две команды: одну можно назвать командой конвергенции. Идея этой группы состоит в том, чтобы взять достоинства капиталистической системы и социалистической, и отбросить их недостатки. Это называется «конвергенцией». Но потом оказалось, что объединить эти системы невозможно. Вторая группа – либералы-западники – это Гайдар, Чубайс и компания, у которых логика такая: раз мы идем на Запад, мы должны следовать их указаниям, и тогда Запад будет определять, кто у нас элита, а кто нет. Но на Западе тоже есть свои группы и та, которая сегодня у власти, считает, что у нас должны управлять «либералы», а Путин – сторонник конвергенции.
Правительству сегодня следует не морочить народу головы и сразу отменить пенсии, как в Китае. Но можно поднимать пенсионный возраст, можно не индексировать пенсии, но поднимать счета за электричество ЖКХ и т.п. Вот в одном регионе провели эксперимент: пенсионерам стали раздавать сердечные лекарства бесплатно – и смертность упала в два раза. Пенсионеры лекарств не покупают – денег нет. К тому же мы ведем бесконечные войны – на Украине, в Крыму, в Сирии, против Америки. Так вот вопрос: какой у нас образ победы? Во вторую мировую войну всё было ясно: добить врага в его логове. А сегодня? Вот представим, что мы всюду выиграли – и что в результате? Нам этого не показывают. Вот Америка скажет: «Ребята, вы победили, забирайте Украину!» - и что мы будем делать с 50 миллионами? Мы же их не прокормим. Вот Крым. Почему его нельзя брать с точки зрения Европы? Потому что Потсдамская конференция постановила незыблемость границ, но она была в 1945 году, когда Крым входил в состав РСФСР. К тому же Польша отхватила кусок Чехословакии, а мы – кусок Польши. Но дело не в этом. Раньше в СССР все были равны, а сегодня мы кричим, что у нас есть православные, а есть всякие другие.
Вот мы изо всех сил стараемся вернуть «зоны влияния», как при СССР было. Но чтобы быть на равных, надо предъявить экономику мощную, а не на последнем месте. Куда мы лезем без штанов? Там серьезные люди мир делят и мы туда же. Кто на нас обращать внимание будет? Сегодня все в своих проблемах. Но у американцев есть идеологический образ – правильный или неправильный – не нам судить, потому что у нас вообще никакого образа нет. Дело в том, что инвестиционная машина остановилась, мировая экономика не развивается. Если раньше были предприятия, которые производили продукции больше, чем расходовали средств, то эти предприятия могли брать кредиты и обслуживать долг. Теперь этот механизм не работает. И никто не знает, как в этом случае вернуться к прибыли. Надо принципиально по-новому строить модель управления.
Я этим вопросом занимаюсь давно, это изменение психологии управления, и этим надо заниматься сегодня, потому что завтра будет поздно. Кто успеет, тот выиграет, а остальные проиграют. У нас есть шанс перейти к экономическому росту, но правительство и президент не хотят принципиально старую модель менять. И как их заставить это седлать – я не знаю.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться

Вернуться в «Российская Федерация»