Реформа Косыгина 1965 года ⇐ Новейшее время

[АлексМ]

В учебниках истории мелькает мнение,что в правительстве (в партиии) было 2 мнения по поводу реформы (2 взляда):Брежневский и Косыгинский.Первый,как большой спец в с/х (бывший землемер и землеустроитель) видел важнейшей целью подъём с/х,потом тяжпрома и армии, а мол,Косыгин,как выпускник Тестильного ВУЗа и нарком(а потом министр) текстильной промышленности СССР- лёгкую промышленность.
Не притянуто ли эта версия за уши? Историки любят такие изящно простецкие объяснения
Какие документы,окромя догадок,вы читали на этот счёт?
Аргументы против:
1)Ну не мог Косыгин не придавать должного значения подъёму с/х,ведь очереди за хлебом 63 года запомнились надолго,а очереди на мясо-масло-молоко ещё не исчезли...
2)Если Косыгин так ратовал за легпром ( в ущерб всему остальному),тогда почему он так и не поднял полудирективные (себестоимость+%рентабельности) оптовые цены на продукцию легпрома выше порога рентабельности? А на приборостроение и военная техника работали с рентабельностью 50%?
3)Вроде, никакой позиции Л.И. вообще не высказывал публично в дискуссиях 62-66 года, он скорее позже в аппаратном противостоянии критиковал Косыгина .
4)Тема "армии" ,вроде,возникла уже в 70-х с ухудшением международной обстановки,когда реформа уже сошла на нет.

[Эксперт]

В учебниках истории мелькает мнение,что в правительстве (в партиии) было 2 мнения по поводу реформы (2 взляда):Брежневский и Косыгинский.

Неодряхлевший еще Брежнев поддерживал реформы Косыгина, во всяком случае на первом этапе. Так что противопоставлять этих государственных деятелей в вопросах проводимых реформ не совсем верно.