ГигантропыАльтернативная история, смелые гипотезы

Раздел для тем, с отрицанием официальной исторической науки, личные взгляды на историю, гипотезы
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Гигантропы

Сообщение Gosha »

Изображение
Гигантопитек Йети

Бигфут (Сасквоч, Йети)
Существо, которое напоминает собой большую волосатую человекоподобную обезьяну. Одни утверждают, что шерсть коричневого цвета, другие – что белого. Зачастую сравнивают со снежным человеком. Приблизительный рост бигфута от 1,5 до 3 метров.
Большинство очевидцев из Канады утверждают, что бигфут:
передвигается на задних конечностях, как человек;
хорошо видит в темноте;
имеет беззубый рот;
с плоским широким носом;
имеет длинные волосатые руки с гладкими ладонями;
без хвоста.
По оставшимся следами стало известно, что его ступня длинной около 60 сантиметров и 20 сантиметров в ширину, пятипалая. За счет сильных ног, может передвигаться на относительно далекие расстояния.

Снежный человек (йети)
Многим людям удалось запечатлеть на камеру самого бигфута, но критики опровергали все возможные доказательства и утверждали о фальсификации записи. Кроме записей на камерах, о личных встречах с бигфутами в разных местах люди начали говорить чаще. Одна женщина рассказала, как увидела страшную морду в окне дома, которая наблюдала за всеми их действиями. Когда женщина выбежала с ружьём на улицу, существо уже скрылось.
Однако было одно похищение. Мужчину, спящего в спальном мешке в лесу, схватили и потащили в неизвестном направлении. Остман, так звали мужчину, пытался вырваться, но безуспешно. Позже его освободили в пещере, в которой была самка, детеныши и самец бигфуты. Мужчина первоначально был с ружьём, но не использовал его, поскольку семья бигфутов относилась к нему очень дружелюбно. Даже предоставлялась свобода, но под присмотром одного из семейства. Однажды Остман смог сбежать. Но его рассказу не поверили, так как он рассказал об этом случае спустя 50 лет.
Также отмечены случаи, когда бигфуты выходили на дорогу. Но не предпринимали агрессивных действий по отношению к людям. Обычно, они проявляют агрессивность к тем, кто нападает первым. Об этом можно судить из зафиксированной стычки бигфута и собак, которые попытались на него напасть. В ответ на атаку бигфут схватил деревянную палку, которой бросил в животных, однако промахнулся и попал в дом. От такого удара стены дома сотряслись. Были случаи и крайне агрессивного поведения бигфутов по отношению к нападающим. Были замечены разодранные трупы собак. Но они не были съедены.

Чем он питается?
Многие утверждают, что волосатые существа питаются мелкими грызунами и животными, а также крупными насекомыми. Бигфуты убивают животное, ударив его головой о камень, затем потрошат его и съедают, оставив внутренности нетронутыми. Об этом утверждают два пастуха, нашедшие на камне внутренности сурка, а рядом следы от больших стоп.
Обычно бигфуты не очень дружелюбны, поэтому скрываются ото всех в труднодоступных местах и чащах леса, иногда в глубоких пещерах среди камней. Узнать о пребывании бигфута в той или иной пещере можно узнать по едкому неприятному запаху.
Чтобы узнать больше о происхождении бигфутов, ученые отправились в экспедицию по монастырям, в которых хранились скальпы и фрагменты кожи бигфутов. Ученым было разрешено взять образцы шерсти и сделать фото. По исследованиям не было найдено ни одного совпадения с уже существующими животными. Следовательно, шерсть и кожа были взяты с абсолютно нового существа.
Упоминания о бигфутах существуют в разных народах и селениях. Практически в каждой деревеньке, находящейся недалеко от леса или гор, могут рассказать о таинственном большом существе, которое ходит на задних лапах, кричит по ночам и иногда ворует овец и молодых бычков. А также оставляет после себя огромные нечеловеческие следы.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Гигантропы

Сообщение Gosha »

Когда дело доходит до одного из самых известных монстров в мире, снежного человека, нет сомнений, что большинство людей рассматривают его как североамериканский эквивалент африканской гориллы или орангутанга. Конечно, нет никаких сомнений в том, что большинство криптозоологов — иными словами, охотников за монстрами — рассматривают существ именно с этой точки зрения. Многие из тех, кто внимательно изучал историю бигфутов, предполагают, что эти существа могут представлять собой реликтовые популяции массивных обезьян, которые жили в Китае, Индии и Тибете примерно до 200 000 лет назад, когда, как принято считать, массивные обезьяны вымерли. Их официальное название Gigantopithecus blacki. Что касается того, что известно о Gigantopithecus, мы должны перенестись в относительно недавний период: 1930-е годы. Огромный зверь имеет острую проблему не меньше, чем мужское бессилие, чтобы благодарить за свое открытие. В течение многих лет китайские травники и врачи использовали окаменелые зубы для создания коктейлей, которые, как они утверждают, могут вылечить смущающую болезнь неспособности «встать». Поскольку китайский ландшафт богат окаменелыми костями, люди получают значительную прибыль от продажи таких предметов аптекарям по всему Китаю.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Гигантропы

Сообщение Gosha »

Оказывается, в 1936 году немец по имени Ральф фон Кенигсвальд наткнулся на огромный окаменелый зуб, а именно коренной зуб, в гонконгской аптеке. Очень удачно, что именно фон Кенигсвальд сделал это открытие, поскольку он был палеонтологом и сразу понял значение того, что попало ему в руки. Мало того, что коренной зуб был гигантского размера, фон Кенигсвальд смог определить, что он произошел от примата — и большого; очень большой. В последующие годы фон Кенигсвальд обнаружил новые подобные примеры и ввел термин Gigantopithecus blacki — первое слово обозначало «гигантскую обезьяну», а второе — ссылку на умершего друга Дэвидсона Блэка. Фон Кенигсвальд был временно и катастрофически прерван в разгар Второй мировой войны, когда он стал военнопленным японцев. Тем не менее, его это не остановило, и, когда боевые действия закончились, он продолжил свои поиски, чтобы понять истинную природу и жизнь гигантопитека. Как и несколько других людей. Одним из них был анатом по имени Франц Вайденрайх.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Гигантропы

Сообщение Gosha »

В своей книге 1946 года «Обезьяны, гиганты и человек» Вайденрайх сделал противоречивое утверждение о том, что гигантопитеки, возможно, были гораздо более похожи на людей, чем на обезьян. В то же время китайские ученые также вышли на след гигантопитека. Затем, в 1956 году, массивная челюсть огромной обезьяны была обнаружена в пещере Лючэн, Китай. В результате за сравнительно короткое время об этом ранее неслыханном мохнатом великане стало известно очень многое. Возможно, наиболее удивительными и впечатляющими были статистические данные гигантопитека: по оценкам, рост взрослого самца составлял около десяти футов, а вес мог превысить 1000 фунтов. Что касается того, когда он жил, оценки были интригующими. Можно было бы выдвинуть чрезвычайно веский аргумент, что, поскольку люди до сих пор утверждают, что видели гигантских обезьян в тех самых местах, где, как мы знаем, бродили гигантопитеки, таких как Тибет, Вьетнам, Китай и Индия, это свидетельствует о том, что могучий волосатый гигант все еще среди них. нас, но теперь известный своими гораздо более известными именами йети. Однако есть одна проблема: из-за его огромных размеров среди приматологов существует общее мнение, что гигантопитеки ходили на костяшках пальцев. В то время как снежный человек почти всегда описывается как прямоходящий, как и мы. А ведь есть и другие проблемы.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Гигантропы

Сообщение Gosha »

Изображение
Судя по размерам зубов и челюстей, гигантопитеки — самые большие из всех известных до настоящего времени современных и ископаемых приматов. По объему коренные зубы гигантопитеков почти в шесть раз превосходят моляры человека. Общая длина тела гигантопитека, по-видимому, значительна превышала два метра, а вес его мог достигать 250 кг и более; по тотальным размерам эта обезьяна больше напоминала горилл. Многие особенности строения зубов и Нижней челюсти заметно отличали гигантопитеков от всех гоминид, в том числе от питекантропов и синантропов. В то же время по некоторым особенностям зубы гигантопитеков приближались к человеческим (резцообразные клыки, слабо выраженная диастема).
Пэй Вэнь-чжун и У Жу-кан справедливо рассматривают гигантопитеков как крупных антропоидов, по отдельным признакам сходных с гоминидами, но ни в коем случае не принадлежавших к ним. Мнение Ф. Вайденрайха о том, что эти животные не обезьяны, а древнейшие гигантские люди («гигантропы»), не обосновано, так как гигантопитеки лишь некоторыми чертами обнаруживают сходство с людьми, отличаясь от них по большинству морфологических особенностей. Отнесение гигантопитеков к гоминидам или даже их включение в число предков современных людей невозможно, в частности, из-за огромных размеров тела. Маловероятно, что в дальнейшем они по каким-то причинам сократились: в эволюции животного мира подобные случаи наблюдаются крайне редко. Вместе с тем вполне допустимо, что гигантопитеки стояли на пути известного приближения к гоминидам в связи с наземным образом жизни.
Китайский антрополог Дун Ти-чэнь, посвятивший положению гигантопитека в системе приматов специальное исследование, также высказывается против причисления этой обезьяны к гоминидам и предлагает рассматривать ее как представителя особого подсемейства гигантопитековых (Gigantopithecinae) в составе понгид [Дун Ти-чэнь, 1961; его же, 1963,3—32]. Советские антропологи М. А. Гремяцкий, М. Ф. Нестурх, В. П. Якимов, как и их китайские коллеги, считают гигантопитека крупной человекообразной обезьяной, вымершей в начале или в середине плейстоцена [Гремяцкий, 120—141; Нестурх, 1954, 29— 46; его же, 1964; Якимов, 1964, 179—189].
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Гигантропы

Сообщение Gosha »

Проблемы антропогенеза

Древнегреческое слово «антхропус» переводится как «человек», латинское «генезис» - «происхождение, возникновение». Антропогенез - происхождение человека. Антропогенез изучает такие вопросы, как время, место, движущие силы и обстоятельства появления человека современного внешнего вида, формирование различных человеческих рас. Это вечные вопросы, которые начали волновать человека с тех пор, как он стал мыслящим существом. Первая версия антропогенеза появилась ещё в первобытное время, сейчас существуют десятки различных теорий, остановимся только на самых убедительных, оригинальных или курьёзных из них.

Первобытная версия.
Первобытный человек тоже задумывался над этим вопросом, и решил его, исходя из уровня знаний и представлений своей эпохи, в том числе - и из зарождающихся религиозных представлений. Единственная форма типологических связей, которую понимал наш предок, живший в условиях родовых отношений, была кровнородственная. Понимая, что он часть живой природы, так же естественно он считал, что у него должны быть в ней родственники, от которых он и произошёл. На роль родственника назначались либо животные, которые, как считалось, помогали человеку во время охоты - волки, выгнавшие стадо оленей прямо под копья охотников, растерзавшие прямо у стойбища людей опасного хищника дикие собаки. Не понимая полной совокупности причинно-следственных связей, человек и пытался объяснить такую помощь родственными отношениями с тем или иным животным, ибо помогать полагалось только родственникам, а все остальные были чужаками, притом - враждебными нашему роду. «Помогающие» животные становились покровителями, родственниками, и, в конечном счёте - тотемом той или иной кровнородственной группы людей.
Либо предками человека считались самые сильные и «престижные» животные, обитавшие поблизости. Как вариант - просто те, которых было больше всего в окружающей местности. Вероятно, именно так возникли самоназвания кровнородственных коллективов «род Тигра», «род Сокола», «род Бобра» и т.п.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Гигантропы

Сообщение Gosha »

Антропогенез до появления людей современного типа
В настоящее время признаётся, что эволюция гоминин была не линейной, а, скорее, кустообразной. Часто одновременно существовало по три, четыре и может быть даже больше видов гоминид, в том числе на одной и той же территории.
Вся ранняя эволюция гоминид происходила в Африке. 6—7 млн лет назад в Африке жил сахелантроп. Около 6 млн лет назад там же жил оррорин, а примерно 4,2 млн лет назад появились австралопитеки. Отличительной особенностью всех этих существ было передвижение на двух ногах (бипедализм). На сегодняшний день стало ясно, что бипедализм был свойствен гомининам изначально, то есть практически сразу после разделения линий человека и шимпанзе. Эта адаптация не была напрямую связана с жизнью на безлесных пространствах. Существует целый ряд теорий, объясняющих происхождение бипедализма. Таким образом, в период примерно от 6 до 1 млн лет назад в Африке жила довольно большая и разнообразная группа обезьян, передвигавшихся на двух ногах. Однако по размеру мозга эти обезьяны не отличались от современного шимпанзе, и нет оснований предполагать, что они превосходили его по своим интеллектуальным способностям.
Примерно 2,4 млн лет назад в одной из линий гоминин наметилась новая эволюционная тенденция — началось увеличение мозга. Первый представитель гоминин, у которого объём мозга превысил типичные для шимпанзе и австралопитеков 400—450 куб см, — Homo habilis. Он первым стал изготавливать простейшие каменные орудия. По некоторым данным, наиболее примитивная олдувайская культура обработки камня возникла около 3,3—2,7 млн лет назад, а исчезла около 1 млн лет назад. Эти гоминины, по-видимому, начали питаться падалью крупных животных, а свои каменные орудия они, возможно, использовали для разделки туш или соскребания мяса с костей.
У Homo ergaster, который появился около 1,9 млн лет назад, объём мозга, а также размеры тела ещё увеличились. Предполагается, что это связано с увеличением доли мясной пищи в рационе. Возможно, Homo ergaster научился охотиться на крупную и среднюю дичь, или он просто научился более эффективно конкурировать с другими падальщиками. В Дманиси (Грузия) были найдены кости возрастом около 1,85 млн лет[46]. Грузинские учёные относят их к отдельному виду Homo georgicus, а западные учёные рассматривают их как остатки раннего представителя Homo ergaster или Homo erectus, или переходной формой между H. habilis и H. ergaster.
1,76 млн лет назад в Африке появилась более развитая ашельская культура.
Homo erectus заселили обширные территории Евразии. Это была первая волна расселения людей за пределами Африки. Около 1,1—1,2 млн лет их потомки появились и в Западной Европе (Испания). Они описаны как особый вид Homo antecessor. По-видимому, они близки к общему предку неандертальцев и современных людей. В то же время считается, что аббевильская культура в Европе возникла приблизительно 1,5 миллиона лет назад. Первые свидетельства использования огня людьми относятся к периоду примерно 1,5 миллиона лет назад. Приготовление пищи на огне привело к улучшению питания.
Основываясь на текущей летописи окаменелостей (образцы Daka, Buia, Гомбора II из Мелка Кунтуре, Бодо 1), можно предположить, что Восточная Африка около 1 млн лет назад была наиболее вероятным регионом появления самого последнего общего предка (MRCA) гоминин позднего среднего плейстоцена и позднего плейстоцена. Первые люди с чертами прото-неандертальца появляются в Европе 600—350 тысяч лет назад[48]. Около 550—475 тыс. лет назад в Европе существовала клектонская культура. В Южной Африке существовала сангойская культура, возникшая 500 тыс. лет назад. С неандертальцами связываются микокская индустрия и мустьерская культура. Денисовские люди стали вторым после неандертальцев видом вымерших гоминин, для которого стал известен полный митохондриальный и почти полный ядерный геномы. Впервые новый вид приматов был выделен исключительно на основании генетических исследований.
Команда учёных из лейпцигского Института эволюционной антропологии общества Макса Планка под руководством шведского биолога Сванте Паабо секвенировала ДНК, извлечённую из фрагмента кости фаланги детского пальца, найденного в 2008 году российскими археологами в Денисовой пещере на Алтае. Выяснилось, что митохондриальная ДНК этого образца отличается от мтДНК современного человека по 385 нуклеотидам, в то время как митохондриальная ДНК неандертальцев отличается от ДНК Homo sapiens на 202 нуклеотида. Статья, посвящённая этому открытию, была опубликована в журнале «Nature» 24 марта 2010 года.
Позднее, когда были обработаны последовательности, относящиеся к ядерному геному, оказалось, что денисовский человек всё же ближе к неандертальцу и их эволюционное расхождение произошло около 640 тыс. лет назад. На основе анализа ДНК исследователи полагают, что остатки кости датируются периодом 75—82 тысячи лет назад[50]. Возраст находок, найденных в пещере в тех же самых слоях, был определён при помощи радиоуглеродного анализа в 40 тысяч лет. Исследовав остатки 311 гоминин, живших от 4,4 млн л. н. до последнего ледникового периода, антропологи выяснили, что около 2,2—1,9 млн лет назад представители рода Homo прибавили в росте (около 20 см) и весе (15—20 кг). Между 1,4—1,6 млн лет назад, вскоре после появления Homo erectus, люди ещё подросли на 10 см (исключая виды Homo naledi и Homo floresiensis) при этом вес остался прежним. Около 0,5—0,4 млн лет назад в летописи окаменелостей появляются потяжелевшие на 10—15 кг представители рода Homo, что сигнализирует об адаптации к окружающей среде к северу от Средиземного моря.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Альтернативная история, смелые гипотезы»