Какой политический строй самый лучший? ⇐ Общие вопросы истории

[Александр Красков]

История заботлива, она оставила примеры для самых безнадёжных. Когда были всплески, народ взорвался в успехах? Только во времена городов-государств. Примеров можно перечислять много, я устал это делать. Сравните классическую Грецию и Византию, поздний Рим и итальянские города-государства, Османскую империю и Арабский халифат. Можно сколько угодно вертеть задницей, но реальность от этого не изменится: торгующие конфедерации подавляют "великие империи" в плане прогресса. Последние лишь впитывали их достижения и жрали их хлеб.

Мешает человеческое властолюбие. Это отдельная тема. Всё-таки здесь исторический форум, а не философский.

[Gosha]

Всё-таки здесь исторический форум, а не философский.

Не переживайте этот форум не Исторический, он только так называется.
Насчет вашей темы: Какой политический строй самый лучший? Можно ответить однозначно - тот которого никогда не будет!
Во-первых в мечтах можно создать идеальный строй, но исполнение всегда подкачает! Хотели как лучше, получилось как всегда!
Во-вторых не нужно забывать о антагонистических отношениях между Государством и Страной-народом! Что хорошо для народа, то довольно часто плохо для Государства.
Поэтому вывод: Самый хороший строй который не меняется! Чем чаще меняется строй - вероятней, следующий будет хуже предыдущего.