товарищи. давно хотел выяснить вот что. это не анекдот, а реальный уровень... того, относительно чего делаются далеко идущие исторические выводы. ходит вот такая мантра.
"До нас дошло пять бастарнских слов, из них два объяснимы из германского, в частности, Клондик-Хлодвиг, но остальные не сопоставимы ни с одним из существующих языков (Браун 1899: 112). Не исключено, что бастарны были одним из тех народов, которые обитали в Европе «между германцами и кельтами» (Hachmann, Kossack, Kuhn 1962), затем исчезли, как и их языки. В этом случае спор об этносе бастарнов не имеет особого смысла. Бастарны были бастарнами".
... а бараны были баранами, и только иногда - овцами - и все они следуют за козлами. из двух "германских" слов - одно, видимо, как эталон - ну совершенно не соответствует предложенному немецкому слову (можно уравнять с большими оговорками, если доподлинно известно значение слова от БАСТАРНОВ).
в конце концов, пусть будут... да кем угодно... если ты (человек, имеющий отношение к науке) пишешь сотни страниц и всяческих многословных и многоумных портянок о бастарнах, почему не добавить ПАРУ СТРОК, и не показать эти несчастные пять слов? с разъяснением для двух "известных" слов? ведь эта информация весила бы больше, чем все остальное вместе взятое.
Бастарны ⇐ История древнего мира
-
Автор темыjene
- Всего сообщений: 974
- Зарегистрирован: 30.01.2017
- Образование: высшее техническое
Мобильная версия