Рио-де -Жанейро ⇐ Средневековье

[Павел Ордынский]

Город Рио-де -Жанейро означает "Январская река",так по истории его назвал португальский мореплаватель в 16в принявший залив Гуанабар за реку! Вот такая вот история.Похоже это на правду? Может ли морской залив с солёной водой спутать с речным заливом с пресной водой или с водой смешаной ,морской и пресной? Эта история смахивает на то ,как в Африке не могли отыскать реку Нигер до самого 19в.



По моей теории сама
-Бразилия- БАР_азилия
-Перу-БАР_у ,так раньше назывался весь континент Южная Америка.
-Гуанабар(залив)- ГАН/река_БАР
как известно в мире есть много рек называющихся на ГАН
-Таган (приток Оби)
-Яуза/Таганский холм
-Ганг
-Шинган(река в Манчжурии)
По городу протекает река
-Акара ,ясно что слово _акара_ это искажённое _а/ан/анти_ ГАРА_ т.е. красивая.
Таких рек набирается уже много
-Ангара
-Ангара-турецкая
-Гарона -французская
и вот теперь
-Акара-а/ан_Гара бразильская

Добавлю ,что рек с похожими названиями в Бразилии несколько есть например река
-Жегаран-же/это _Гаран ,это красивая река
-Река Негро- некрасивая река.

Так что же такое город Рио-де Жанейро? Это никакой не "январская река" ,а
-Рио-де -Жанейро- река Гарная т.е. река красивая.
В городе есть старые церкви КОЛОНИАЛЬНОГО стиля,это церковь Богородицы
-Канделария
очень похожа на слово
-Канцелярия-кан/хан_це/се/это _ЛАРЬ _ия т.е. Ханский Ларь.Возможно ,что в прошлом это была не церковь ,а административное здание при царях-ханах,а может это здание имело совмещённые функции.



Церковь выстроена из камня, сейчас так уже не строят,сейчас строят из кирпича и бетона.Церковь напоминает церьковь богородицы в Мехико.

[Камиль Абэ]

Город Рио-де -Жанейро означает "Январская река",так по истории его назвал португальский мореплаватель в 16в принявший залив Гуанабар за реку! Вот такая вот история.Похоже это на правду? Может ли морской залив с солёной водой спутать с речным заливом с пресной водой или с водой смешаной ,морской и пресной? Эта история смахивает на то ,как в Африке не могли отыскать реку Нигер до самого 19в.

Так что же такое город Рио-де Жанейро? Это никакой не "январская река" ,а
-Рио-де -Жанейро- река Гарная т.е. река красивая.

Дорогой любитель этимологии, когда португальский мореплаватель Гашпар де Лемуш сотоварищи 1 января 1502 г. оказался в этих местах, то он прежде всего увидел пролив, соединяющий залив с океаном. Вот этот то пролив он и назвал Рио де Жанейро (Январская река), посчитав пролив за руку. Оказалось, что за проливом (не рекой) залив, названный Гуанабара (На местном ин­дейском наречии название означает "закрытая (спрятанная) бухта").

А в отношении гарного, можно сказать лишь то, что вряд ли кто из русских или будущих украинцев был в команде де Лемуша.

P.S. январь на португальский переводится, как Janeiro.
А вот красивый - belo, bonito, lindo, rico, perfeito, formoso
А вот славян в команде не было...

[Павел Ордынский]

мореплаватель Гашпар де Лемуш сотоварищи 1 января 1502 г. оказался в этих местах, то он прежде всего увидел пролив, соединяющий залив с океаном

ну увидел пролив,а дальше залив,если он предположил.что дальше река,то хоть бы воду попробовал на вкус прежде чем так называть этот залив в который реки не впадают.
Такие "истории" мне напоминают ,как например называли город Порт-Артур,не знаете?

Один англицкий лейтенант по имени Артур ремонтировался в местах Ляодунского полуострова. А когда руские решили в этих местах открыть военную базу то ,что бы назвать порт не нашлось ничего более умного ,как вспомнить имя бедолаги англицкого лейтенанта и назвать так этот город хотя уже прошло 30лет. Тупее может быть история от традиков? Так назвали город потому что в этих местах была Орда-Тартария,от этого и название города Ордынский/Артур -Порт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Порт-Артур

Ясно ,что такие истории сочиняли на ходу. Такое впечатление ,что людей историки считают за идиотов,так и здесь.

[Samuel]

Канцелярия-кан/хан_це/се/это _ЛАРЬ _ия т.е. Ханский Ларь.Возможно ,что в прошлом это была не церковь ,а административное здание при царях-ханах,а может это здание имело совмещённые функции.

Какие ханы могут быть у португальцев?

[Павел Ордынский]

Какие ханы могут быть у португальцев?

в средние века Пиренеи были под арабским управлением,Андалусия/анда/анти _лус/Рус-Русия, Лузитания/Руситания,Русильон там много странных названий.Про то что арабы управлялись ханами ТИ не пишет,там были эмиры кОРДовы ,но _эмир_ это просто -князь,а не хан-император. Так вот
-араб-это БАР т.е. то как называлась северная и восточная африка.
-Барселона
-Иберия-и_бер/бар_ия т.е. это Бария.
Ну а сами
-Португалия-это Гальский порт или Гальская Орда.
карта 1626г.



или вот ,никто не знает ,что такое Гибралтар
-Гибралтар-ги/это(искажённое)_бал/Бар_Тар/Дар-это Барский Дар.

карта 1706г.

[Samuel]

в средние века Пиренеи были под арабским управлением

Далеко не весь Пиренейский полуостров был под арабским управлением. И у арабов не было ханов.

[Павел Ордынский]

Далеко не весь Пиренейский полуостров был под арабским управлением. И у арабов не было ханов.

это нам история так говорит. Обратимся к местным топонимам.карта 1706г.
-Руссельон
-Руссельоное море
-Андора-ан/анти_дора/Дария

-Течь- река
-Серет -город

[Samuel]

это нам история так говорит. Обратимся к местным топонимам.карта 1706г.
-Руссельон
-Руссельоное море
-Андора-ан/анти_дора/Дария

И какую связь Вы усматриваете между португальцами и русскими?)

[Павел Ордынский]

давайте посмотрим современные карты ,например княжества Андора.

-Андора-ан/анти_дора/Дария
-Ордино -город
-Ла Кортинада-ла к_Орти/Орда_да
-Эль Тартер-почти Тартар,вот и тартар нашёлся.
-Эртс-Ортс
-санта Колома-почти Коломна
-Тор-Дар





как видите названия у этого княжества очень странные ,не в профиль ТИ.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

И какую связь Вы усматриваете между португальцами и русскими?)

долго объяснять,читайте мои статьи "Великая Галия "и "Бар ".Здесь же на форуме.

[Камиль Абэ]

Такое впечатление ,что людей историки считают за идиотов,так и здесь.

Но и вы , камрад механик, от историков не отстаёте:

-Рио-де -Жанейро- река Гарная т.е. река красивая.

Какие это славяне чего-то там назвали? Уж не смешили бы людей.

[Павел Ордынский]

Но и вы , камрад механик, от историков не отстаёте:

ну а что вам не нравится? Вы с вашим Виноградовыми Фасмером не доказали,что _насекомое_ должно быть непременно латинским.Строгого доказательства нет.Мои доводы ,что любой народ ,который прожил 1000 лет должен уже как то найти подходящее слово для реальных окружающих явлений,а не ждать 1000лет пока латиносы подскажут.

Какие это славяне чего-то там назвали? Уж не смешили бы людей.

Я уже говорил ,самое БОЛЬШОЕ доказательство правоты Новой Хронологии -это сама наша страна Русь/Россия ,её протяжённость,её размеры. Ни у кого такой страны нет.Должно быть у Греции или Италии ведь это очень старые цивилизации,но эти страны сами появились в 19в .Германия? Очень культурная страна.Тоже появилась в 19в. Вот Испания сколько открытий и сколько земель названо по испански,но весь этот Латинский континент -это отсталый и депрессивный ,ни на что не годный регион уже 200лет после того,как все освободились от колониализма.
Вот обратите внимание на Храм Богородицы Канделарии в Рио ,как великолепно сделан храм ,величественная архитектура,изящные формы и на заднем плане ,что сотворила уже ЭТА цивилизация.Примитивные ,никчёмные квадратные коробки,вызывающие тоску и депрессию.Вот такая разница,что было раньше и что стало сейчас.



Христианская культура и мораль сейчас катится в тартарары.О чём это говорит? Что вся основа/фундамент ,а стало быть вся христианская история на которой построено здание современной цивилизации-это миф и дым над водой,которые сейчас исчезают ,потому что здание построенное без фундамента разрушается само собой,как Траянова колона в Риме.
А история ,которую нам написали -гнилая и не способна защищаться. Например татаромонгольскоеиго-это воспалённый бред сумашедшего ,всё не настоящее и лживое, несмотря на множество документов,которые говорят о монголах и татарах.
Куча народов ,которые всё появляются и появляются ,все за счёт Руси /России ,все они что такое? Бедные и несчастные ,не способные поддержать свою государственность,революции,бегство народа в Россию ,в Америку,а потом опять в Россию. Это говорит,что эти народы синтезированые на пустом месте ,когда на этом месте кончаются ресурсы все эти манкурты бегут в Россию,потому что сами не способны наладить порядок в своём доме.
Ваша история разваливается,а вместе с ней и ваш выдуманный мир.

[Samuel]

долго объяснять,читайте мои статьи "Великая Галия "

Пожалуй, воздержусь. Уже ясно по названию статьи. Вы явно связываете народ русь с галлами, то есть с кельтами. И это ошибка. Хотя история образования португальского народа была в древности точно связана с галлами-кельтами.

[Павел Ордынский]

Вы явно связываете народ русь с галлами, то есть с кельтами. И это ошибка.

дык может расскажете ,где ошибка? Или раз история руская ,то уже заведомо ошипка?

[Samuel]

дык может расскажете ,где ошибка? Или раз история руская ,то уже заведомо ошипка?

Потому ошибка, что нет сведений о том, что история Руси связана с кельтами. Сведений нет, но фантазии есть.

[Павел Ордынский]

Потому ошибка, что нет сведений о том, что история Руси связана с кельтами. Сведений нет, но фантазии есть.

по ТИ кельты/галы закончились полным завоеванием Римом к 4в. ,а славянская история началась с 5 века.Поэтому официальная история просто развела эти народы хронологически.
Какие остались доказательства?
Во первых это конечно топонимы.Если взять основное государство галов/кельтов- континентальную Галию,то можно отмечать что не только в Европе ,но и в остальном мире именно таких названий навалом.
На Руси были
-Галиция
-Семигалия
-Латгалия
это руские области Прибалтики
-главный город Режица
города
-Галич-украинский
-Галич -руский.
в остальной Европе остались от галов
-Голландия
-Португалия
-Голштиния
-Галатия
-Галилея.
Это по крупному,а сколько мелких топонимов на _гал_

Как звали жителей Галиции?
-Галичане
-А как звали жителей Семигалии? может
-Галы?
Но если наши галичане/галы говорили по руски,то на каком же языке разговаривали остальные галы? Наверно тоже по руски.
Тогда становится понятным старое название Парижа-Лютеция т.е. город лютичей. А Лютичи это историчный народ ,так называемые србы/лютичи-западные славяне.
Как расшифровывается этноним Литва? Никак .Никто не даёт определения.В моём понимании Литва -это Лютва-государство лютичей.
Как видете история была совсем другой.

[Камиль Абэ]

Как видете история была совсем другой.

...и в Лютеции (Париже) некогда говорили по-русски... и не надо было им, как тому негру преклонных годов, учить русский язык.

[Павел Ордынский]

забыл упомянуть главное открытие
-Монголы-видимо слово составлялось так _мон_
-верхний/Монблан, -монархия мон/верхний, архонт/правитель
-голы-галы

т.е.
-монголы -это монгалы. Собственно на некоторых картах так и обозначали монголов-монгалы.
И если определение монголов в понимании ТИ это пастухи -жители монгольских степей,которые из первобытно -общинного состояния вдруг самоорганизовались и покорили полмира,то стоило прочитать это слово ,как написано на старых картах и становится понятным,что монголы были галы,которые и жили по всему миру.

[Камиль Абэ]

что монголы были галы,которые и жили по всему миру.

А на Западе этого не понимают, видать ("Они ж тупые") Этимология здесь туманная, поэтому простор для разных фантазий...