Что этичнее?Беседка

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Автор темы
NoName
Всего сообщений: 400
Зарегистрирован: 08.03.2018
Образование: студент
Политические взгляды: анархические
 Что этичнее?

Сообщение NoName »

Человеку нужны деньги, но человек - так себе: ленивый, тщеславный, с понтами, живёт не по средствам, ненадежный. Что этичнее: 1) не дать такому деньги или 2) дать под 600% годовых?
Приумножая безумие по жизни..
Bringing chaos and confusion..
Реклама
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 2005
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Что этичнее?

Сообщение Земляк »

В финансовых делах, для меня, этика не существует. Прагматичность надежней
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 11066
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Что этичнее?

Сообщение Камиль Абэ »

Хочешь избавиться от надоевшего человека - займи ему денег.
А с займом денег другу есть риск потерять друга и заиметь врага.
Так что это сложный вопрос, нередко становящийся завязкой разных криминальных историй...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Автор темы
NoName
Всего сообщений: 400
Зарегистрирован: 08.03.2018
Образование: студент
Политические взгляды: анархические
 Re: Что этичнее?

Сообщение NoName »

Земляк: 10 май 2019, 00:48 В финансовых делах, для меня, этика не существует. Прагматичность надежней
А этично говорить людям, ропщущим из зависти на чрезмерно дорогие машины чиновников, что машины, дескать, куплены в кредит? :)
Приумножая безумие по жизни..
Bringing chaos and confusion..
Samuel
Всего сообщений: 18839
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Что этичнее?

Сообщение Samuel »

NoName: 09 май 2019, 20:19 Человеку нужны деньги, но человек - так себе: ленивый, тщеславный, с понтами, живёт не по средствам, ненадежный. Что этичнее: 1) не дать такому деньги или 2) дать под 600% годовых?
Если Вы хорошо знаете человека и доверяете ему, дайте. Дайте, если есть у Вас. Но под проценты или бесплатно - это пусть Вам Ваша совесть подскажет. Я - не Ваша совесть. Но я бы дал без процентов. Если у меня было бы много денег, я бы всем нуждающимся давал)) И не в долг, а просто так.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 11066
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Что этичнее?

Сообщение Камиль Абэ »

NoName,
Вы только задаёте вопросы и никак не реагируете на данные вам ответы. А сами-то как думаете?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что этичнее?

Сообщение Gosha »

Земляк: 10 май 2019, 00:48 В финансовых делах, для меня, этика не существует. Прагматичность надежней
Это не финансирование, а манипуляция средствами - ростовщичество. Иисус жидов изгонял из храма!!! Ведь большим процентом экономику не подымишь, это называется отложенный спрос или элементарный Ломбард - деньги должны иметь оборот например ежедневная или еженедельная оплата труда, а не так как в России раз в месяц, а то раз в квартал.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 11066
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Что этичнее?

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha: 10 май 2019, 18:19 Иисус жидов изгонял из храма!!!
А других там и не было...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Автор темы
NoName
Всего сообщений: 400
Зарегистрирован: 08.03.2018
Образование: студент
Политические взгляды: анархические
 Re: Что этичнее?

Сообщение NoName »

Камиль Абэ: 10 май 2019, 17:12 NoName,
Вы только задаёте вопросы и никак не реагируете на данные вам ответы. А сами-то как думаете?
То, что я думаю, не всегда совпадает с тем, что я говорю/пишу, и уж тем более с тем, что я делаю :)
Приумножая безумие по жизни..
Bringing chaos and confusion..
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 2005
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Что этичнее?

Сообщение Земляк »

NoName: 10 май 2019, 16:59
Земляк: 10 май 2019, 00:48 В финансовых делах, для меня, этика не существует. Прагматичность надежней
А этично говорить людям, ропщущим из зависти на чрезмерно дорогие машины чиновников, что машины, дескать, куплены в кредит? :)
Лучше вообще игнорировать этих "ропщущих из зависти". Никакие доводы их не убедят. Люди, зачастую, мыслят штампами и один из них Вы продемонстрировали. Связав машины, определив их как "чрезмерно дорогие" и чиновников.
То есть, Вас уже мало интересуют "чрезмерно дорогие" машины у людей с другим социальным статусом и совсем не интересуют авто, которые не подходят под определение "чрезмерно дорогие"

Отправлено спустя 59 секунд:
Gosha: 10 май 2019, 18:19
Земляк: 10 май 2019, 00:48 В финансовых делах, для меня, этика не существует. Прагматичность надежней
Это не финансирование, а манипуляция средствами - ростовщичество. Иисус жидов изгонял из храма!!! Ведь большим процентом экономику не подымишь, это называется отложенный спрос или элементарный Ломбард - деньги должны иметь оборот например ежедневная или еженедельная оплата труда, а не так как в России раз в месяц, а то раз в квартал.
Вы очередной раз, не поняв о чем я пишу, начали нести чушь.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 11066
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Что этичнее?

Сообщение Камиль Абэ »

NoName: 10 май 2019, 21:56 То, что я думаю, не всегда совпадает с тем, что я говорю/пишу, и уж тем более с тем, что я делаю :)
Откровенно описано двуличие , не болезнь а свойство души...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что этичнее?

Сообщение Gosha »

Камиль Абэ: 10 май 2019, 19:10 А других там и не было...
Ну не надо уж так утрировать! Вы действуете по принципу - Не все евреи жиды, но все жиды евреи!

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
Земляк: 10 май 2019, 00:48 В финансовых делах, для меня, этика не существует. Прагматичность надежней
Земляк: 10 май 2019, 23:18 Вы очередной раз, не поняв о чем я пишу, начали нести чушь.
Земляк дорогой может быть я что-то упустил из вами НАПИСАННОГО что нельзя понять?
Прагматичность – это умение планировать и реализовывать выбранную жизненную стратегию, умение абстрагироваться от ненужных мелочей и действовать по плану.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 2005
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Что этичнее?

Сообщение Земляк »

Gosha: 11 май 2019, 15:18
Камиль Абэ: 10 май 2019, 19:10 А других там и не было...
Ну не надо уж так утрировать! Вы действуете по принципу - Не все евреи жиды, но все жиды евреи!

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
Земляк: 10 май 2019, 00:48 В финансовых делах, для меня, этика не существует. Прагматичность надежней
Земляк: 10 май 2019, 23:18 Вы очередной раз, не поняв о чем я пишу, начали нести чушь.
Земляк дорогой может быть я что-то упустил из вами НАПИСАННОГО что нельзя понять?
Прагматичность – это умение планировать и реализовывать выбранную жизненную стратегию, умение абстрагироваться от ненужных мелочей и действовать по плану.
Вот когда Вы дали определение прагматичности, попробуйте связать это определение с написанным Вами
Это не финансирование, а манипуляция средствами - ростовщичество. Иисус жидов изгонял из храма!!! Ведь большим процентом экономику не подымишь, это называется отложенный спрос или элементарный Ломбард - деньги должны иметь оборот например ежедневная или еженедельная оплата труда, а не так как в России раз в месяц, а то раз в квартал
Где в определении прагматичности, ростощичество???? Где идет речь о каких либо процентах??? где идет речь о какой либо оплате???
У Вас в голове сплошная каша, которую Вы вываливаете на форуме, совершенно не беспокоясь, в тему это или не в тему.
Поэтому вопрос, не утверждение. Вы дурак?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что этичнее?

Сообщение Gosha »

Земляк: 12 май 2019, 02:04 Где в определении прагматичности, ростощичество????
Земляк дорогой планирование дохода - процента, это является ростовщичество, а каждый Гобсек прагматик его детские и женские слезы не прошибают. Каждый ростовщик пофигинист - ему интересы государства - пустой звук он же прагматик - у него собственная жизненная стратегия - ему хорошо там где выше доход. У Жида (ростовщика) все спланировано он абстрагировался от всего сентиментального - то есть спокойно возмет в залог нательный крест и своими ПРОЦЕНТАМИ пустит вас по МИРУ ГОЛЫМ. Вывод Земляк ляпнул и попал впросак - чего не знаешь не вещай.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
NoName
Всего сообщений: 400
Зарегистрирован: 08.03.2018
Образование: студент
Политические взгляды: анархические
 Re: Что этичнее?

Сообщение NoName »

Камиль Абэ: 11 май 2019, 13:44
NoName: 10 май 2019, 21:56 То, что я думаю, не всегда совпадает с тем, что я говорю/пишу, и уж тем более с тем, что я делаю :)
Откровенно описано двуличие , не болезнь а свойство души...
Это ещё не самое плохое что бывает в людях..
Приумножая безумие по жизни..
Bringing chaos and confusion..
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 2005
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Что этичнее?

Сообщение Земляк »

Gosha: 12 май 2019, 15:28
Земляк: 12 май 2019, 02:04 Где в определении прагматичности, ростощичество????
Земляк дорогой планирование дохода - процента, это является ростовщичество, а каждый Гобсек прагматик его детские и женские слезы не прошибают. Каждый ростовщик пофигинист - ему интересы государства - пустой звук он же прагматик - у него собственная жизненная стратегия - ему хорошо там где выше доход. У Жида (ростовщика) все спланировано он абстрагировался от всего сентиментального - то есть спокойно возмет в залог нательный крест и своими ПРОЦЕНТАМИ пустит вас по МИРУ ГОЛЫМ. Вывод Земляк ляпнул и попал впросак - чего не знаешь не вещай.
Теперь уже можно не спрашивать. Теперь уже можно утверждать.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 11066
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Что этичнее?

Сообщение Камиль Абэ »

NoName: 12 май 2019, 22:16 Это ещё не самое плохое что бывает в людях..
Всё дело в степени ... Приходится иногда людям лгать, но есть пат патологические лжецы...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что этичнее?

Сообщение Gosha »

Этичнее быть этичным! Но это невозможно совершить в обществе которое этику не признает в принципе.

Отправлено спустя 9 минут 44 секунды:
Слово «этика» древнегреческого происхождения. Еще Гомер пользовался словом «ethos» (этос) для обозначения места совместного проживания (дом, пещера, логово, гнездо). В дальнейшем «этос» стал означать определенные человеческие качества, приобретаемые и проявляемые в обществе. В IV в. до н. э. Аристотель произвел от слова «этос» два других - «этический» и «этика». Термин «этический» он использовал для описания совершенных качеств человеческой души умеренность, мужество, спокойствие), он назвал их «этическими добродетелями». Сделав этические добродетели предметом своего исследования, Аристотель дал имя новой области знания - «этика».

Слово «мораль» латинского происхождения. Для точного перевода аристотелевского термина «этический» с греческого на латинский Цицерон сконструировал термин «moralis» (моральный). Он образовал его от слова «mos» («mores» во ми. числе), означавшего характер, темперамент, моду, покрой одежды, обычай. Так Цицерон, подражая Аристотелю, создал новое прилагательное - «моральный». Для обозначения области знания о морали им был введен термин «философия морали».

Слово «нравственность» - славянского происхождения. По смыслу оно почти полностью совпадает с греческим «этос» и латинским «морес». В русском языке много однокоренных слов, например, благонравие, добронравие. Русские писатели, философы, историки сферу знания о нравственности называли «нравственной философией».

Таким образом, все три слова - этика, мораль, нравственность - означают одно и то же, их часто используют как синонимы. Например, дурной поступок можно назвать неэтичным, аморальным, безнравственным. Однако со времени античности в литературе утвердилась традиция рассматривать этику как теорию морали, нравственности. Дадим определение этики, морали и нравственности как научных категорий.

Этика - область философской науки, предметом изучения которой является мораль, нравственные отношения как специфическая форма общественного сознания и жизнедеятельности человека.

Мораль в самом простом определении - это принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Требования морали фиксируются в общественном сознании в виде обычаев, традиций, общепринятых представлений.

Нравственность - внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек; правила поведения, определяемые этими качествами.

Таким образом, термины «этика», «мораль», «нравственность» по своему этимологическому содержанию и истории возникновения однотипны. В ходе развития культуры они приобретали различные смысловые оттенки. В современном языке все три термина содержательно перекрещиваются и в принципе являются взаимозаменяемыми.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Беседка»